作者:
plutox (過了這個村進了那個店)
114.136.72.154 (台灣)
2020-01-10 14:15:44 推 bndan: 還是那句 2016是找出最大受眾 2020則是批鬥 95F 211.75.130.241 01-10 14:59
→ bndan: 不是核心的那群 只能說組織會亡都是有原因 98F 211.75.130.241 01-10 15:00
作者:
hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
223.141.112.174 (台灣)
2020-01-10 14:45:21 → bndan: 本來不急正常阿 XD 選上=要繼續做事 說真的 10F 211.75.130.241 01-10 14:48
→ bndan: 沒選上的話 黃可以多為自己努力點也是好事 18F 211.75.130.241 01-10 14:49
→ bndan: 以期待有變數的反KMT反DPP受眾來說 時力最 26F 211.75.130.241 01-10 14:50
→ bndan: 好能站4席組團繼續做事 民眾黨亦同..但現實很殘酷 不一定有這麼多人期待"這種未來" 30F 211.75.130.241 01-10 14:51
作者:
star1234 (我現在要出征)
220.143.86.136 (台灣)
2020-01-10 13:49:29 → bndan: 越來越冷的是人..當2字頭=>6字頭 越來越冷 69F 211.75.130.241 01-10 14:41
→ bndan: 因為通常會被騙過幾次 然後慢慢放淡看待 71F 211.75.130.241 01-10 14:42
作者:
obrag (歐布拉)
114.136.182.38 (台灣)
2020-01-10 14:27:21 → bndan: 只有$$$$$ 沒有反不反中的問題...所謂的兩大黨有哪邊絕對不賺中國或日本的錢阿?
退一萬步 連台面上的立委議員在擇偶都沒有 11F 211.75.130.241 01-10 14:30
→ bndan: 因為反中舔中在那炒...這還看不出來嗎= = 17F 211.75.130.241 01-10 14:32
作者:
NewYorkers (nytimes)
104.248.157.99 (新加坡)
2020-01-10 14:20:44 → bndan: 用公督盟記錄來看 余天 明顯沒上台質詢算是 14F 211.75.130.241 01-10 14:23
→ bndan: 負面的標記吧? 所以柯P嘴與不嘴都有所本阿 21F 211.75.130.241 01-10 14:24
→ bndan: 我比較好奇 OOXX不能嘴的情況..這種情況上 28F 211.75.130.241 01-10 14:25
→ bndan: 剛後不就是 黃國昌嘴私煙的情況? 不該打嗎? 32F 211.75.130.241 01-10 14:26
→ bndan: 以"中間"的角度來看 還真的不知道為什麼不 36F 211.75.130.241 01-10 14:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
william7713 (..)
42.73.144.48 (台灣)
2020-01-10 14:09:59 → bndan: 集中選票對已經蛻去DPP側翼的時力來說 影響有限了...XD 只能說這樣的時力才有存在意義 21F 211.75.130.241 01-10 14:17
作者:
l81311i 1.171.76.168 (台灣)
2020-01-10 14:04:27 → bndan: 這些側翼分票 就能分掉原本KMT和DPP的票.對 24F 211.75.130.241 01-10 14:10
→ bndan: 改變來說是正面的...至於保持兩大黨除了直 26F 211.75.130.241 01-10 14:11
→ bndan: 接的既得利者外 對其他人沒啥好處...分權才 30F 211.75.130.241 01-10 14:12
→ bndan: 能帶給某些人契機(不論正反面) 32F 211.75.130.241 01-10 14:12
作者:
tavern (我要早點洗澡)
117.19.204.132 (台灣)
2020-01-10 13:55:48 → bndan: 其實這些黨票高才好 XD 因為這樣DPP票就低 29F 211.75.130.241 01-10 14:01
→ bndan: 以DPP鳥壺的角度 要他們"起乩"是需要票的.. 34F 211.75.130.241 01-10 14:02
→ bndan: 不然他們可能永遠都只能是尿壺... 36F 211.75.130.241 01-10 14:02
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.16 (巴拉圭)
2020-01-10 12:55:35 → bndan: 2020這局的重點只有讓第三勢力不分區的餅畫大 讓2024有"機會"增加更多"其他"選項 在那戳來戳去 跟那種敗家小公司思考87%像 32F 211.75.130.241 01-10 13:29
作者:
kwinner (鯨魚)
27.246.158.38 (台灣)
2020-01-10 12:55:39 → bndan: 不管投韓蔡都去 政黨票投非KMT非DPP就好 XD 20F 211.75.130.241 01-10 13:28
作者:
bankingpaul (Brave New World)
110.50.152.202 (台灣)
2020-01-10 12:35:56 → bndan: 2016和2020最大的差別 就是一個想辦法收集更大的眾數 一個想辦法分割原本受眾..(攤手 33F 211.75.130.241 01-10 13:06
作者:
z739 (極)
114.24.14.176 (台灣)
2020-01-10 11:52:41 → bndan: 會逛這版的通常都有自己政治立場 不容易受他人影響 這點是沒錯 但是這就不等於中立?這樣定義頗怪就是了... 69F 211.75.130.241 01-10 12:59
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.32.3.200 (台灣)
2020-01-10 12:40:23 → bndan: 這文放個10年 也許有機會..在KMT和DPP都還是大黨的垃圾情況下 第三勢力別被掐死就要偷笑了... 16F 211.75.130.241 01-10 12:48
作者:
benjy0218 (benjy)
49.216.21.7 (台灣)
2020-01-10 12:40:49 → bndan: 勞工議題可以吸引目光 但歷來"主打勞工"的都沒什麼繼續..從這些歷史過往可以知道真的用賴掛帥也許就拿不到最大值了... 17F 211.75.130.241 01-10 12:45
→ bndan: 還是那句 社運的有其優點 自然有其缺點..幫勞工監督是好事 但如果擺明上位就是要高量 28F 211.75.130.241 01-10 12:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
223.136.72.111 (台灣)
2020-01-09 01:44:57 推 bndan: 反蟑螂 給推 112F 211.75.130.241 01-09 03:39
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.255.22 (台灣)
2020-01-09 01:36:20 推 bndan: 常言道收錢辦事..但這些拿錢的都像是把鄉民當白癡一樣..抹黑可以抹到各種矛盾 = = 66F 211.75.130.241 01-09 03:26
作者:
kid725 (凱道基德)
112.105.121.37 (台灣)
2020-01-09 01:14:13 → bndan: 如果柯不是醫生現在早被鬥臭了..現實社會就是如此.. 95F 211.75.130.241 01-09 03:22
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-09 00:01:59 推 bndan: OK 選前爆這個不是政治操作..反正2018都能指鹿為馬了 現在睜眼說瞎話剛好而已 549F 211.75.130.241 01-09 03:20
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-09 00:38:58 推 bndan: OK 選前爆這個不是政治操作..反正2018都能指鹿為馬了 現在睜眼說瞎話剛好而已 549F 211.75.130.241 01-09 03:20
作者:
johnny790218 (全知)
123.194.188.86 (台灣)
2020-01-08 22:04:43 噓 bndan: 又開始集中選票那套了..XD 側翼尿壺真的慘 372F 211.75.130.241 01-09 02:33