作者:
ntupeter (ntu dove)
211.21.43.158 (台灣)
2023-10-16 11:21:23 → cityport: 一整罐別說新航..美籍都能了 3F 10-16 12:06
→ cityport: 西南在疫情前就是用點的..再托盤一杯杯送到你面前 70F 10-16 21:34
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
49.216.221.254 (台灣)
2023-10-16 17:13:36 → cityport: 這個跟陸籍空服塞卡片到高卡客人西裝口袋有87%像 38F 10-16 21:31
→ cityport: 難道拉皮條是BR新開發的業務? 40F 10-16 21:32
→ cityport: 每次看到稱X老師的..就知道不理智粉絲又出現了
66年次要捧到天上歐..一拖拉庫前輩屌打她..只會靠粉絲捧只會甩鍋給BR..正常人都知道詩的內容不正常會給人遐想 72F 10-17 08:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
LPen (鳥人)
1.174.109.51 (台灣)
2023-10-15 22:55:50 → cityport: 當然有差啊,不然長榮怎麼不走俄羅斯 4F 10-15 23:37
→ cityport: 華航之前就走俄羅斯..倫敦線才會賠 14F 10-16 09:46
→ cityport: 烏俄戰爭前都能走阿..但只有華航走俄羅斯..長榮走烏克蘭中亞..才會跟在被烏東叛軍打下的馬航後面 17F 10-16 12:11
作者:
amy93 (silence)
82.66.153.28 (法國)
2023-10-16 04:31:06 推 cityport: 瓶裝水跟桶裝水難道質量會不一樣?可以得諾貝爾獎了。講白了就是瓶裝水成本比較高,不要去扯什麼載重 9F 10-16 07:02
→ cityport: 空服巴不得發罐裝汽水瓶裝水..省時省事乘客少來煩
閩南人的公司比客家人還蕩森 52F 10-16 09:49
→ cityport: 長榮一直沒有走俄羅斯領空..現在是烏克蘭高加索都不能走 100F 10-16 13:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
KW96 (KW96)
114.36.192.50 (台灣)
2023-10-15 00:37:28 噓 cityport: 垃圾觀光局..有種就自己編公務預算打廣告..成天挪用桃機的錢來做觀光局業務..明明觀光局自己的作業基金就有錢 3F 10-15 02:26
→ cityport: 廣告是打台灣..不是打機場..只是錢是桃機出的 25F 10-15 11:58
→ cityport: 樓上是指機場馬桶噴屎噴尿嗎?
一下飛機還沒入境就看到爆漿的馬桶 52F 10-15 23:03
作者:
amigobest (amigobest)
47.60.54.247 (西班牙)
2023-10-15 19:15:46 推 cityport: 你想想台歐來回經濟艙要不要600就知道要不要接受
如果沒限制淡旺季,那價差更大 15F 10-15 23:00
作者:
kmx (星野殘紅)
60.249.0.237 (台灣)
2023-10-13 19:34:41 → cityport: LAX早沒救了,從交通到航廈,全都該打掉重練 8F 10-14 02:32
作者:
mio1016 (Miamia)
36.233.42.118 (台灣)
2023-10-10 00:12:18 推 cityport: 樓上這餐點,簡直可以跟UA的TPE-SFO 一拼
錯了,狗食是SFO飛TPE 10F 10-10 06:40
作者:
hacker0708 (0.0)
125.228.155.15 (台灣)
2023-10-06 22:25:01 → cityport: 說日航軟體競爭力差?? 平行世界?? 20F 10-07 09:52
作者:
momodreamer (百變怪)
42.79.131.2 (台灣)
2023-10-03 15:31:11 → cityport: 這種天氣她還要辦婚宴歐..馬公哪來那麼大婚宴場地??
以前大家都搭遠航是有原因的 42F 10-04 12:01
作者:
klyuch (Meeko是我們的班機到日叫)
106.64.129.111 (台灣)
2023-10-03 08:53:53 → cityport: 老人家轉機,還不確定哪一個航廈,這不是整死他們 64F 10-04 06:49
作者:
twtby (斌子)
61.216.147.98 (台灣)
2023-10-03 10:40:34 → cityport: 機上空間很狹窄,尤其是走道中間,你要如何施展防身術? 49F 10-03 17:55
→ cityport: 這種背包客也吸毒呀? 56F 10-03 20:52
作者:
v23510 (v23510)
27.51.25.122 (台灣)
2023-10-01 22:21:18 → cityport: 虎航NRT會量 11F 10-02 09:00
作者:
v23510 (v23510)
39.10.2.119 (台灣)
2023-10-01 09:40:09 → cityport: 怎麼又是旅狐? 記得不要坐虎航 4F 10-01 11:10
作者:
TaiYangBing (太陽餅)
42.77.17.170 (台灣)
2023-09-30 10:58:33 → cityport: 台北飛香港不用2小時..實際上不只55分鐘 2F 09-30 12:28
作者:
qizhilin (姬子林)
114.35.37.88 (台灣)
2023-09-27 08:22:28 → cityport: AC是國內線很恐怖..國際線不差 20F 09-27 11:45
→ cityport: QR就是卡達政府,哪來政治問題 33F 09-27 20:53
→ cityport: QR就是沒有要開啦,扯一堆,EY沒航權問題都不開了
大部分台灣人選AC就是因為便宜,含金量很低當然不重要 43F 09-28 07:03
作者:
zzzz8931 (宅男)
114.37.224.202 (台灣)
2023-09-28 00:02:51 → cityport: 要不是離島航線,台南機場早關門了,連空橋都沒有 13F 09-28 06:52
作者:
viola0527 (Vi)
114.34.90.24 (台灣)
2023-09-27 21:37:21 → cityport: 機票包含機場使用費,那怎麼不去找機場吵賠償
支持提告,讓律師費教你買東西前要看完契約條款 101F 09-28 06:55
→ cityport: UA也沒說自己是打人航空呀 113F 09-28 08:05
→ cityport: 樓上胡說..虎航只說外部結構不負責
沒說損傷到內部的不處理 128F 09-28 09:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
nelsony1216 (文山長跑王)
223.137.56.17 (台灣)
2023-09-26 13:10:24 → cityport: 美國大部分是進出機場道路指標才會寫出發到達,機場內會寫報到櫃檯/行李轉盤/大眾運輸之類的
美國機場不會寫departure hall,會寫check-in counter出發到達是給開車的人看的,不是給已經下車的人看的 106F 09-27 01:04
→ cityport: 最大的問題是Hall這個字,外國人會以為是單獨一棟樓 116F 09-27 07:14
… 共有 6 則推文,點此顯示