作者:
Anjou (沒死)
180.217.39.254 (台灣)
2020-12-12 08:23:04 → clifflee: 唉 浮木胡扯又來 真的像反串啦 57F 12-12 09:08
→ clifflee: 安茹說 正副總統有沒有法益受損 或許有吧 59F 12-12 09:09
→ clifflee: 但他們做為申訴人 沒資格做快車直達聯邦最高法院啦
而正常程序 州與聯邦下級法院 合計送了50敗
這表示什麼 其實再明顯不過 62F 12-12 09:10
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.0.143 (台灣)
2020-12-11 16:15:08 → clifflee: 哈 當然中時這樣很不合往例啦 但是邏輯很清楚的
你的截圖 「老黨外痛批」 其實就說明了一切
老黨外 用蔣介石 說他惡 再正常不過
中時的邏輯也不過是老套的 前綠打新綠 72F 12-11 17:23
作者:
antiyahoo (支那人沒有一個是無辜的)
39.11.166.234 (台灣)
2020-12-11 15:55:30 → clifflee: 不是酸人家法庭之友 是人家當朋友的 卻要說是聯名提告 33F 12-11 16:14
→ clifflee: 今天反雅虎至少沒有把 motion to intervene 搞錯 41F 12-11 16:15
→ clifflee: 酸你們是酸錯誤或誤導資訊 不檢查也不負責啦 44F 12-11 16:15
→ clifflee: 我是不懂 geordie 那個連結是又想說明什麼啦 我道行太淺 79F 12-11 16:28
作者:
PChome24h (PChome24h購物)
114.36.99.239 (台灣)
2020-12-10 21:29:12 → clifflee: 台北盆地 果凍效應啊 341F 12-10 22:19
作者:
clifflee (亞爾薩斯)
60.199.248.193 (台灣)
2020-12-10 14:40:14 → clifflee: 賓州的是 在選案階段 合議 不受理 5F 12-10 14:47
→ clifflee: 12/8 回覆 是指第二階段 對應方對聲請人的回覆(答辯) 7F 12-10 14:48
→ clifflee: 現在德州的12/10 其實也是在第二階段的「回覆」 13F 12-10 14:49
→ clifflee: 我是純粹看不慣反智到這樣 我只是個沒家底又跑不掉的人陰謀論到整個體制沒信心 亂起來最倒楣的就是我這種 50F 12-10 14:58
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
hunghat (小紅帽@@~)
42.77.90.209 (台灣)
2020-12-09 21:43:23 → clifflee: 鄭運鵬的勝敗不會影響鄭文燦啦 有算的人都有底 75F 12-09 22:07
→ clifflee: 然後我不認為鄭運鵬一定選 雖然也不會基/竹現任市長來 82F 12-09 22:08
→ clifflee: 檯面上dpp 黃/鄭/彭 都不是穩定咖 最後搓出空降也不意外 91F 12-09 22:10
→ clifflee: 勝敗不影響鄭文燦"出來總統初選" 說真的 95F 12-09 22:11
→ clifflee: 看議會差距還那麼大 正常人心裡都有底啦 少輸為贏 99F 12-09 22:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.176.164 (台灣)
2020-12-09 20:09:23 → clifflee: 拜託別再給他當什麼長了 他顯然就是沒有行政和溝通能力只懂輾過去 輾不過去的就轉彎和找藉口亂來亂講 71F 12-09 21:10
作者:
markban (馬克白)
49.216.31.60 (台灣)
2020-12-09 18:25:08 → clifflee: 那種油門沒踩到底就叫沒做事的爛招 看多了啦 126F 12-09 19:12
作者:
Anjou (沒死)
1.200.103.118 (台灣)
2020-12-09 18:21:25 → clifflee: 2000年高爾訴案看一看啊 1/6選完是要怎麼逆行推翻啊 5F 12-09 18:25
→ clifflee: 只有天才 才會想著大法官沒有對抗憲法載明的時間壓力 8F 12-09 18:26
→ clifflee: 反智不踹兩腳我受不了倒是真的 39F 12-09 18:32
→ clifflee: 我都很難過我居然要跟一群疑似五毛id在反智同一陣線了 42F 12-09 18:32
→ clifflee: 放心啦 川普家族永不滅 不會脫離鎂光燈的 川粉永不滅 50F 12-09 18:39
作者:
steve10199 98.234.182.213 (美國)
2020-12-09 12:53:41 → clifflee: 唉 supoort 不就 嘴巴支持香港 嗎 123F 12-09 13:41
→ clifflee: 嘴巴叫SCOTUS接案 但是我等著看喔 126F 12-09 13:42
→ clifflee: 什麼叫Join 是像ACA那樣 二十個紅州聯名上告要廢 131F 12-09 13:43
作者:
antiyahoo (支那人沒有一個是無辜的)
27.246.75.78 (台灣)
2020-12-09 12:01:29 → clifflee: 你講路易斯安那 然後貼阿拉巴馬的圖…… 7F 12-09 12:06
→ clifflee: 嘛 反正 誰靠連敗自慰了一個月 自有評斷囉 13F 12-09 12:09
→ clifflee: 那個Alito改日期也可以用來自慰幾天 我們來看看要多久 15F 12-09 12:09
→ clifflee: SCOTUS 會不會不知恥地跳下來囉 18F 12-09 12:10
→ clifflee: 我也可以很肯定地說啦 如果真的跳下來 下一步肯定是藍州 20F 12-09 12:11
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
1.163.74.14 (台灣)
2020-12-08 18:40:18 → clifflee: 為反共而舔川舔到自願與陰謀論為伍 兩家媒體是這樣滅的以前大家看看他們反中文章 公信力不置可否 28F 12-08 18:49
→ clifflee: 四年間捧川也罷 11月選完以後實在太誇張 我非五毛正綠喔 36F 12-08 18:50
→ clifflee: 看到已經進入那些極右等級的轉文 這要講什麼公信啊 41F 12-08 18:51
→ clifflee: 越看只是越敗壞我大綠陣營的認知和腦袋 43F 12-08 18:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
chungrew (work hard, play )
111.241.123.148 (台灣)
2020-12-07 16:33:40 → clifflee: 中央無能 當然就體制上 這也是地方分權化的影響 27F 12-07 16:54
→ clifflee: 中央既是不想用破壞經濟的方式控管 也無權辣手要地方管 29F 12-07 16:55
→ clifflee: 先是無心 再來無權 最後使日本最懂的社會壓力都做不來像台灣這種 民間SARS怕死 政府又拿空白授權愛搞就能搞的算是陰錯陽差 完美的官民配合+集權體制少吵鬧 32F 12-07 16:56
作者:
createlight (創輝)
118.171.5.184 (台灣)
2020-12-03 18:28:44 → clifflee: Trump's ally 不然賓州浮木也不是川普主隊打的啊 6F 12-03 18:32
→ clifflee: 12/8 12/14 日期懂就懂 川普主隊輸三個不嫌提太少太晚嗎其他敲邊鼓的輸輸輸 給你不算進去啦 日期同樣訂死在那 23F 12-03 18:39
→ clifflee: 我們等著看保守派大法官會不會很不保守地跳出來插手囉 29F 12-03 18:40
作者:
osalucard (墮落的月光)
111.71.213.181 (台灣)
2020-11-27 18:40:20 → clifflee: 唉 動手 但是要怎麼動手呢 FCC到現在也還玩不出鳥
法規面 就更不用說了 紅藍都不爽 但不爽的方向不同
這是要怎麼修法 實務上根本看不出可能性嘛
這EO再兩個月勢必就會被拜登政府撤掉或改寫意向了 21F 11-27 18:59
→ clifflee: 其實真的很好找民主黨反對啦 說沒有的只是裝傻 48F 11-27 19:15
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
warchiefdodo (ming)
223.136.191.52 (台灣)
2020-11-27 18:01:01 → clifflee: 不怕啊 民粹路線演大點 複製2018 這才是國民黨的未來 17F 11-27 18:10
→ clifflee: 不然你去哪裡找個蔡英文來救國民黨?江啟臣明顯改不動 19F 11-27 18:11
→ clifflee: 蔣萬安又像沒長LP的不沾鍋 沒位子給他養全國性女人票 22F 11-27 18:12
→ clifflee: 沒有Ace 只有韓導 你不走民粹 我恨民進黨路線 還能走啥 25F 11-27 18:13
作者:
kymco9999 180.176.69.85 (台灣)
2020-11-27 13:02:40 → clifflee: 笑 本屆低點 那要不要跟歷屆比呢 數字不騙人 解讀千百種 3F 11-27 13:06
→ clifflee: 就來戰啊 這不是什麼"霸氣不溝通"而掉的 是天然要掉的 33F 11-27 13:23
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
118.168.57.101 (台灣)
2020-11-25 18:04:16 → clifflee: 月收13萬 租房OK 去搶社會住宅這也未免…… 14F 11-25 18:07
→ clifflee: 正常選擇大概就去新北租兩萬左右的了… 22F 11-25 18:09
→ clifflee: 去講租不租得起 其實就偏題了 社會住宅的居住正義跑哪去 125F 11-25 18:31
→ clifflee: 如果市場建案不足 然後政府蓋來有這種房型爭市 還勉強通 127F 11-25 18:32
→ clifflee: 但台北市的社會住宅應該不是這種邏輯吧…… 129F 11-25 18:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
MPDK (山豬MP)
98.10.40.251 (美國)
2020-11-25 14:36:35 → clifflee: 我稍微看了一下 應該又是斷章取義挑喜歡的字句的一篇… 45F 11-25 15:11
→ clifflee: 原告的主張是法院禁止 wayne 郡的認證 51F 11-25 15:14
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.3.244 (台灣)
2020-11-24 13:00:05 → clifflee: 夜市 故宮 101 這類人造景點還是行的啦 10F 11-24 13:04