作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2022-07-31 12:17:16 推 cplzgr: 今年ibb還是很多.. 18F 07-31 12:20
作者:
areses (areses)
125.228.248.8 (台灣)
2022-07-29 19:20:30 → cplzgr: 沒有標註已經不是抄不抄的問題而已,而是根本不會寫,才會出這種包吧,然後指導教授也不知道在幹嘛.. 119F 07-29 19:50
→ cplzgr: 印象我老闆幫我改滿多的,在引用文獻的部分也會check,但林已經是社會人士而不是沒工作經驗的,所以就沒認真審? 138F 07-29 19:54
→ cplzgr: 其實大都有提到陳的問題啦,但因為主打林,所以陳的比重 156F 07-29 19:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
114.137.164.147 (台灣)
2022-07-29 12:00:41 → cplzgr: era7的投手表示:what happened? 28F 07-29 12:06
→ cplzgr: 可能整隊也都在緊張吧.. 35F 07-29 12:08
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.102.175 (台灣)
2022-07-29 08:51:17 → cplzgr: kun大,樓上的圖,下面那2個文獻標註不是只有抄的問題,而是沒寫過論文吧?因為就算抄,怎麼連文獻都沒抄進去..還是真的自己想的= =,不曉得政治人物的社會科學科普到哪 23F 07-29 09:04
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.83.252 (台灣)
2022-07-28 21:30:02 → cplzgr: 台北市青年的困境哪需要解決,能想在台北市生存的年輕人,就要有競爭的能力啊,不然就外移 26F 07-28 21:41
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-07-28 18:34:24 → cplzgr: 醫生屬雞喔.. 16F 07-28 18:59
作者:
liam1984 (雞巴人13)
111.249.51.173 (台灣)
2022-07-28 18:23:10 → cplzgr: 就說不要那麼在意了喔.. 14F 07-28 18:27
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.25.71 (台灣)
2022-07-28 15:47:27 推 cplzgr: 是說真要一天幹5篇,要有堅毅的愛才行..就像Iwt大大每天追王浩宇搞得像追星一樣= = 47F 07-28 16:08
→ cplzgr: 也是,他在意的很氣一樣,但沒有後續 53F 07-28 16:11
作者:
genheit (genheit)
73.193.7.23 (美國)
2022-07-28 13:22:17 → cplzgr: 1265是不是爆增一倍啊? 16F 07-28 13:30
→ cplzgr: 1266..打錯@@ 18F 07-28 13:31
→ cplzgr: 上次600人是不是很久以前的事了?還停留在那時的記憶@@ 83F 07-28 13:54
→ cplzgr: 自以為高端卻連25%都過不了,唉.. 86F 07-28 13:56
→ cplzgr: 怎麼有個在自言自語的qq 106F 07-28 14:12
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.135.210 (台灣)
2022-07-28 09:45:26 推 cplzgr: 柯是墨綠吸綠票,tmd是藍的吸藍票,tmd跟我柯屬性不一樣, 86F 07-28 10:09
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.37.249 (台灣)
2022-07-27 21:38:57 → cplzgr: 噗浪…是我10多年前記憶的那個噗浪嗎qq 10F 07-27 21:41
作者:
polanco (polanco)
42.77.18.179 (台灣)
2022-07-27 09:52:52 → cplzgr: 我覺得大谷會認為自己也有責任啦,所以他訪談的態度也都是隨球團安排,等約到期在選擇了 44F 07-27 10:18
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2022-07-27 09:37:10 → cplzgr: 關於李眉蓁,我是一直覺得她很雖小啦,誰不知道洗學歷沒什麼,就出來選被挑,選不上也跟抄襲無關,反而被叫出來選扛傷害 32F 07-27 09:53
作者:
ssss06 49.216.129.96 (台灣)
2022-07-27 08:47:12 推 cplzgr: 趕進度..30轟先還是10勝呢! 43F 07-27 08:52
作者:
BZ5566 (只剩協志和仁甫的5566)
114.39.126.167 (台灣)
2022-07-25 15:02:31 → cplzgr: 政治論文沒看過,不曉得怎麼評論分析,不過同一個統計資料,要寫2份論文,很容易分辨差異性嗎?說到底,同一個統計資料分享給他人使用,就是個問題= =(自己要沿用是還好 36F 07-25 15:16
→ cplzgr: 我也無法想像我的實驗資料給學弟沿用的話,假設資料一樣, 50F 07-25 15:22
→ cplzgr: 他是能寫出多不一樣的結論= =,另外相同文字敘述,一定是 52F 07-25 15:22
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
liam1984 (雞巴人13)
111.249.39.42 (台灣)
2022-07-24 13:20:20 → cplzgr: 機八人大大不用那麼在意dpp 輸贏啦,那是他們自己要考慮的事情,如果他們的應對造成他們輸了,那就輸好啊,事後再調整,支持者的ptsd真的嚴重,我在小英贏過賴清德之後,就好了說.. 61F 07-24 13:26
→ cplzgr: 三腳督的重點是基本盤>中間選民,基本盤才是最穩的,現在為何萬安有危險的氣息就是因為,陳時中擺明站穩基本盤了.. 29F 07-22 22:05
→ cplzgr: 今天台北市長只有kmt和dpp選的話,才需要靠中間選民決定逆轉勝@@ 32F 07-22 22:06
→ cplzgr: 就是不高,所以三腳督才有機會喔! 35F 07-22 22:08
作者:
chun0303 (chun)
42.76.56.249 (台灣)
2022-07-22 21:13:56 → cplzgr: 怎麼不找李明賢? 29F 07-22 21:29
→ cplzgr: 李明賢或許沒票,但是可以營造團隊的屬性是溫和知識派的,很適合台北人的調調
好吧qq 33F 07-22 21:30
→ cplzgr: 蔣萬安的形象,要找跟他一樣有知識、水準的發言人,營造 59F 07-22 21:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
61.231.32.71 (台灣)
2022-07-22 09:43:58 → cplzgr: 保送上壘總比噴分好吧,去年大谷的待遇.. 39F 07-22 09:54