作者:
destroytw (兩岸同胞共赴國難)
36.238.64.153 (台灣)
2021-11-21 07:10:00 推 debut: 請問打完幾小時沒燒的話就確定不會燒了？ 78F 112.104.64.16 11-21 22:03
作者:
kemal969 (Apple)
42.75.102.205 (台灣)
2021-11-20 14:29:05 推 debut: 民國60年好像都還沒有千元鈔票 58F 112.104.64.16 11-20 14:45
作者:
empire (大臺灣帝國)
42.73.209.187 (台灣)
2015-05-31 10:02:07 → debut: 知道歷史當然是很好，結果推文一堆情緒性發言壞了這篇文...我想了解台北大空襲的歷史還要看到推文一堆髒話傷眼...(嘆 763F 05-31 22:28
→ debut: 那你現在就已經知道了這段歷史啊，這麼激動幹嘛？
還比來比去咧，教科書也就是"沒寫"，它也沒捏造歷史阿？ 767F 05-31 22:36
推 debut: 推樓樓上 786F 05-31 22:56
作者:
christiano (喀稱)
101.11.95.144 (台灣)
2015-03-23 23:33:44 推 debut: 明明是電！水還有很多可取得管道，電呢？
水車裝水還只是麻煩，沒電能用什麼裝？電瓶？ 112F 03-24 01:32
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-09-28 01:09:18 噓 debut: 基本上柯已經是贏定了，罵連OK，我不懂連選民一起罵的意思? 658F 09-28 22:19
→ debut: 罵連理由寫得好，比較理性的689看了也會想轉投柯
這種把689抓進來和連一起酸的文章我覺得倒不必要。 660F 09-28 22:22
作者:
aliypan 101.12.86.215 (台灣)
2014-08-06 23:28:25 推 debut: 出道17年..奇皇后之前根本沒聽過她的名字... 21F 08-06 23:33
→ debut: 樓上 我有看，但是後面有點拖.... 23F 08-06 23:34
作者:
hgfx123 (泥沼浮花)
114.32.254.17 (台灣)
2014-04-29 01:12:18 → debut: 站出來再被水噴怎麼辦？ 376F 04-29 02:28
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
118.169.117.188 (台灣)
2014-04-26 22:11:18 噓 debut: 所以人家大國都在狂蓋了我們卻在狂拆？
人家降低二氧化碳的排放率是為了讓我們多製造一些汙染這樣？ 152F 04-27 11:46