作者:
danish (danish)
180.217.241.210 (台灣)
2023-03-25 08:26:06 → edkoven: 笑死,國道警察白紙黑字寫這麼清楚了還可以自己定義什麼叫堵塞 44F 03-25 12:59
噓 edkoven: 你開110怎麼確定100%沒有超速,請你證明 187F 03-25 12:57
作者:
danish (danish)
175.182.9.16 (台灣)
2023-03-22 08:54:59 噓 edkoven: 好了拉,你沒有擔心別人的安全。68重機被撞有暗爽化解平常想撞不敢撞的怨氣嗎 8F 03-22 09:01
作者:
nissangtr (裵柱現的老公)
94.157.94.129 (荷蘭)
2023-03-22 05:39:50 推 edkoven: 錶速比較慢一樣是"政府"規定的,然後飆仔一樣怪一般 246F 03-22 08:22
→ edkoven: 民眾不敢去幹政府,就跟現在不想戴口罩了看到有人帶 250F 03-22 08:23
→ edkoven: 就瘋狗攻擊別人說:國外都不用戴,阿明明台灣就是規 256F 03-22 08:24
→ edkoven: 定室內還是要帶阿 259F 03-22 08:25
推 edkoven: 對或錯事你嘴巴講,完全不看法律規定的喔 354F 03-22 08:45
作者:
jdkcupid (飛車公爵)
114.32.117.105 (台灣)
2023-03-21 21:28:14 推 edkoven: 不知道中線是學長的超車道嗎? 不要嘴砲真的試試看 6F 03-21 21:41
推 edkoven: 110開內線你火都這麽大了,學長超車道這麽塞一看是 67F 03-21 22:16
→ edkoven: 你開60 堵在前面,不搞死你才怪 69F 03-21 22:17
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.58.64 (台灣)
2023-03-21 18:11:33 噓 edkoven: 你根本不關心整體國道塞不塞車,只關心開車前面塞不塞而已 91F 03-21 21:43
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-03-20 19:11:40 噓 edkoven: 表速比實際慢是交通部搞出來的,你應該先去幹交通部叫他不要調慢表速讓大家開車都變慢,根本搞錯對象車都是中華民國檢驗合格可以購買的車,你要數據就找交通部要 81F 03-21 08:45
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.17.250 (台灣)
2023-03-21 03:30:30 噓 edkoven: 那你應該去幹交通部調慢表速讓大家開車都變慢,我乖乖合法繳稅買國家認證的車,管他表速少多少
這行為跟衛生署宣布室外不用戴口罩去罵路人的有啥 35F 03-21 08:38
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.102.140 (台灣)
2023-03-20 21:31:57 推 edkoven: 一堆講國外如何的不看看現在國道車多少,我就問現在 42F 03-21 08:27
→ edkoven: 國一國三那個路段可以空一個車道當超車道,每次從台北開到彰化只有很塞跟沒有很塞好嗎
會說龜車塞爆整個路段都是用自己看整條國道塞不塞 44F 03-21 08:28
→ edkoven: 你要不要開一下Google Map看一下"整條"國道哪邊塞車 49F 03-21 08:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.147 (台灣)
2023-03-20 11:21:05 推 edkoven: 依照重機車禍的推文,肇逃跟傷害都小事,頂多賠錢 40F 03-20 14:37
推 edkoven: 躺在醫院的才是輸家 42F 03-20 14:40
作者:
mazyota (組合車)
49.216.25.71 (台灣)
2023-03-20 10:03:02 推 edkoven: 國外說台灣交通具有"攻擊性",看來光PTT大概一半都 164F 03-20 12:29
→ edkoven: 都具備攻擊性
BMW都超出黃線到"路肩"了還後車權責 166F 03-20 12:30
作者:
jellinek (請找我下五子棋)
223.137.212.193 (台灣)
2023-03-19 19:20:21 推 edkoven: 關門開到黃線路肩上?? 那假使旁邊是人行道關門也要開到人行道上嗎? 148F 03-20 07:51
作者:
superyou (竹籬肥宅)
220.142.95.133 (台灣)
2023-03-19 20:34:44 噓 edkoven: 實務上又不是骨折公道價就是20萬,骨折種類,工作損失,會不會有永久性傷害都不一樣,10萬到破百萬都有。例如醫生手粉碎性骨折,以後都不能開刀就賠死了 39F 03-20 00:12
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
125.229.20.176 (台灣)
2023-03-19 13:23:55 推 edkoven: BMW都開出黃線不在正常道路上,怎麼安全下莊 3F 03-19 13:32
作者:
smallxxoo (奈米專家)
223.141.106.144 (台灣)
2023-03-19 09:42:39 推 edkoven: 重機是猴,但BMW也是貼屁股+同車道超車,也是猴 14F 03-19 09:55
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.174.207 (台灣)
2023-03-19 00:40:03 推 edkoven: BMW往左關門是故意的,應該不是只有過失傷害 54F 03-19 09:34
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
223.138.7.72 (台灣)
2023-03-19 02:53:53 推 edkoven: 鑽不鑽的過去是一回事,但BMW明顯故意往左一甩 351F 03-19 09:13
→ edkoven: 還是請律師比較快,鄉民不關自己事才在那邊叫好 355F 03-19 09:14
推 edkoven: 最好不是故意拉,這樣往左猛甩下一秒就撞牆了 359F 03-19 09:16
→ edkoven: 在馬上拉回來,技術不好還做不到 363F 03-19 09:17
→ edkoven: BMW是故意的,但技術也不錯,衝動了就上法院吧 366F 03-19 09:18
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.6.9 (台灣)
2023-03-18 21:01:17 推 edkoven: 車禍初判表都不具法律效力了….. 100F 03-18 21:19
推 edkoven: 這件事上警察根本沒權力判,怎麼推翻鄉民法律見解 162F 03-18 21:27
推 edkoven: 重機是有問題,但不代表你可以故意撞他 274F 03-18 21:49
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
223.137.164.52 (台灣)
2023-03-18 21:25:02 推 edkoven: 雖然我們都鍵盤法官,但往左猛甩那一下你覺得是正當防衛嗎? 17F 03-18 21:31
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.136 (台灣)
2023-03-13 09:02:24 推 edkoven: 在台灣不會被罰=合法 11F 03-13 09:45
推 edkoven: 關考駕方式什麼事?有人考照班馬線不會停的嗎?考照多個一百個斑馬線通過率都是百分之百 61F 03-13 13:00