作者:
canandmap (地圖上的流浪者)
114.25.92.162 (台灣)
2014-04-30 18:36:16 推 edos: traystien大 人家比較的就是"工程期" 淡江大橋的工程期確實比較長呀!!!
至於前置作業的地質調查與設計等等 本來就不列為工程期之中!ex.台北捷運 難道你要說它從1968年就開始蓋了嗎??(最早1968年台北捷運就提出計劃),沒有人把前置設計期也拿出來講的... 56F 05-05 14:35
作者:
Georgeliu (開始混日子)
203.217.118.125 (台灣)
2014-03-06 19:14:18 → edos: 非etag用戶去繳費要負擔手續費本來就天經地義的事
把這個扯去遠通據點多寡根本只是很爛的藉口而已 1F 03-06 20:43
→ edos: ul大 你的邏輯不通 天底下沒有說"規費比手續費還貴"就不公平的這種道理
因為這case的規費跟手續費的收受單位"根本不同"! 你乾脆去抱 69F 03-07 04:22
… 共有 15 則推文，點此顯示