作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
111.71.121.79 (台灣)
2023-10-05 08:53:13 推 fatcat0423: 跟鬼一樣 391F 114.137.119.185 (台灣) 10-05 14:51
→ fatcat0423: 4.477 跟預賽無鳴槍後段班差不多的成績 好鬼 522F 114.137.119.185 (台灣) 10-05 15:30
作者:
adamsuit (亞當蘇)
180.177.40.56 (台灣)
2023-10-05 00:11:40 推 fatcat0423: 印度是本來就很強喔 952F 10-05 12:06
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.68.221 (馬來西亞)
2023-10-05 07:07:45 推 fatcat0423: 7777777 250F 114.137.119.185 (台灣) 10-05 11:09
→ fatcat0423: 吹吹吹吹吹 287F 114.137.119.185 (台灣) 10-05 11:11
推 fatcat0423: 穩穩穩 893F 114.137.119.185 (台灣) 10-05 11:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.48.254 (台灣)
2023-10-03 16:01:16 推 fatcat0423: “任內幾度曾想”的名言大家都忘了嗎 22F 10-03 17:00
作者:
gannilouds (Turtle)
218.173.1.140 (台灣)
2023-10-02 20:09:21 推 fatcat0423: 家裡沒接地不要用平衡式 因為你家的大地不應該在隔變的中間抽頭上 28F 10-03 11:27
作者:
b777300 (su35s)
114.137.213.101 (台灣)
2023-10-03 01:24:39 → fatcat0423: 水下的話中科院先把水聽器基本功點上來吧 他們也確實的在做 62F 10-03 11:14
→ fatcat0423: 因為魔術大空間 其實才是裝甲車設計中最能保證穿透後不擊殺的防禦力
較大的空間除了彈藥相對難以被擊中以外 高爆彈的超壓殺傷門檻也會提升 5F 10-02 10:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-02 04:47:24 推 fatcat0423: 主要是混合殼外觀設計和劍龍幾乎一樣 雙-單-雙 然後雙殼的排水孔開孔位置也差不多 至於肚子裏裝的東西完全不一樣也無從比起
不過原型艦只要功能正常就謝天謝地了 97F 10-02 09:56
→ fatcat0423: 合理的設計比塞滿消音瓦重要 111F 10-02 10:56
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.95.246 (台灣)
2023-10-02 09:18:01 → fatcat0423: 其實平心而論就臨時工程啊 一般在搞第一艘水面艦自製三年工期都算短的 我們是中大型柴潛三年工期...會被放大檢視是很正常的事 20F 10-02 09:59
作者:
ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
47.145.114.59 (美國)
2023-10-02 02:52:01 → fatcat0423: 隨便找一下近年的launch ceremony 印度軸魚 新加坡218sg 南韓3000噸潛艦 西班牙s-80 都沒碰水 嘻嘻 8F 10-02 03:03
作者:
cjfnued (西街)
122.121.157.4 (台灣)
2023-09-27 22:15:48 → fatcat0423: 油王和小向就是快打長青樹了 油王今年還拿了個大賽冠軍 14F 114.137.70.243 09-28 08:22
→ fatcat0423: 不過韓國爪子哥也是有備而來啦 為了拿牌沒在練快打六的 17F 114.137.70.243 09-28 08:26
作者:
smallxxoo (奈米專家)
118.169.54.10 (台灣)
2023-09-28 00:05:24 → fatcat0423: 早期dpp委員凍結預算也是因為GL公司沒人信
後來該拿出的證明都拿出來就放手了
真的沒想到會被“總督”這種鮮明的帝國遺留繞過去英國真的是薑老的辣 152F 09-28 06:19
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
42.79.190.140 (台灣)
2023-09-27 13:31:25 → fatcat0423: 就是項目進度落後輸人的關係 x-32則是敗在垂直起降然後yf22->f-22後掠角直接少了6度 怎麼看都不是只改一點的程度 50F 09-27 18:07
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.64.192 (台灣)
2023-09-26 14:27:31 → fatcat0423: 雙拳難敵四手 你會先看到更多的自殺無人機 12F 09-26 15:12
作者:
dkprotecter (sticktolove)
42.79.177.210 (台灣)
2023-09-26 10:26:19 → fatcat0423: 防護的老問題就是坦克設計本來就只顧正前 剩下拼減少貫穿後效 頂部面對現代威脅就多裝遮陽傘吧 17F 09-26 10:46
→ fatcat0423: 很多人對於坦克防護常有過多的想像 但其實冷戰以來多次的坦克無用論 最主要的原因就是坦克看起來處處都是弱點 26F 09-26 10:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-23 01:34:40 → fatcat0423: 其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別 35F 09-23 12:22
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-09-19 23:45:26 → fatcat0423: 就搞不懂只是要過海 那我幹嘛不買火箭彈要買你慢吞吞無人機 424F 09-20 11:21
→ fatcat0423: 劍翔貴是貴在反輻射尋標器 而且劍翔這種東西的目的本來就是配合反艦飛彈創造戰術空間用的 427F 09-20 11:31
作者:
t110147 (隱)
103.152.150.22 (台灣)
2023-09-19 18:12:07 → fatcat0423: 單靠北斗 頻寬能撐幾台機? 1F 09-19 18:22
→ fatcat0423: 呃所以短訊息功能頻寬可以傳影片? 這麼厲害 14F 09-19 19:17
作者:
letterE (雷特伊)
42.76.39.142 (台灣)
2023-09-19 11:07:29 推 fatcat0423: 憲兵作為首都衛戍部隊 彈刀300可能意外的適合 39F 09-19 17:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-15 16:22:01 → fatcat0423: 無人船我唯一覺得比較有利基點的是拿去給金馬外島 63F 09-15 17:41