作者:
minan (minan)
114.39.141.203 (台灣)
2014-04-02 20:19:02 → hoberg: 又來了...只要訴求不一樣..就是惡言相向..尊重一下民主前輩 44F 04-02 20:31
作者:
roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)
114.37.93.23 (台灣)
2014-04-02 20:26:58 噓 hoberg: 真拉倒的時候...連二十二K都沒了 52F 04-02 20:30
作者:
skbshawn (Shawn)
223.140.148.223 (台灣)
2014-04-01 21:13:57 噓 hoberg: 民進黨的價值..蘇主席:xx的.又是佔主席台.當我們是粗工喔 26F 04-01 21:17
→ hoberg: 可以發制服給他們..讓他們能名正言順 118F 04-01 21:31
作者:
ikoyumi (小喚)
111.184.188.222 (台灣)
2014-04-01 20:26:17 → hoberg: 政治變色龍... 63F 04-01 20:37
作者:
KENDO777 (KENDO777)
42.66.189.221 (台灣)
2014-04-01 19:21:29 → hoberg: 其實綁架民進黨也好..活動結束後..黨內的衝擊會比國民黨大 31F 04-01 19:35
→ hoberg: 現在要是就看得出來...還有資格叫鄉民嗎.盲目是必備條件 38F 04-01 19:38
作者:
catherine5 (充實的菸酒生ヾ羽飄)
114.44.20.213 (台灣)
2014-03-31 12:17:07 → hoberg: 本來就是..退場後的受益者就是民進黨啊..這還不是被操控 10F 03-31 12:20
→ hoberg: 退場後..這些團體搶食的樣子會很難看的..別再自欺欺人了 16F 03-31 12:21
作者:
dielivefish ((*〞︵〝*))
118.233.232.62 (台灣)
2014-03-30 21:07:34 噓 hoberg: 加入社會運動才多久??他們那些人的苦你又能體會多少 8F 03-30 21:14
作者:
edwin11017 (EDWIN)
119.14.63.159 (台灣)
2014-03-30 20:16:34 → hoberg: 一夕之間台灣人口成長很多..不用擔心人口老化或少子化了 59F 03-30 20:26
作者:
robert167 (羅伯特)
114.37.169.152 (台灣)
2014-03-24 21:35:46 → hoberg: 暴民事例再加ㄧ樁...沒有藝術眼光 19F 03-24 21:38
作者:
shanteknight (我們要台獨不要華獨)
114.44.16.213 (台灣)
2014-03-22 19:06:57 → hoberg: 叫馬英九下台...就鐵定是藍綠對決了 125F 03-22 19:50
作者:
PrSeven (Pseudo)
111.184.35.120 (台灣)
2014-03-22 19:04:10 → hoberg: 誰被洗腦還不ㄧ定吧... 180F 03-22 19:48
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
111.185.58.29 (台灣)
2014-03-22 17:44:01 噓 hoberg: 你確定贊成的人會比反對的少..到時候贊成的人也要比照辦理 162F 03-22 18:15
作者:
horse0910 (馬臉)
1.161.51.230 (台灣)
2014-03-22 17:32:32 → hoberg: 這招昨天演練很久的..還是被看穿了..失敗中的失敗 49F 03-22 17:39
作者:
shinyu03 (Me llamo Shinyu)
123.192.10.168 (台灣)
2014-03-22 17:10:39 噓 hoberg: 那個政治變色龍...唐的思路比他清晰多了 92F 03-22 17:25
作者:
logen (前しか向かねえ)
114.32.65.105 (台灣)
2014-03-22 11:59:02 → hoberg: 因為少了正當性...且都是那幾個在帶頭 196F 03-22 14:27
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
120.105.222.125 (台灣)
2014-03-18 19:57:54 → hoberg: 看看他門持有的股票..再來反對吧 167F 03-18 20:59
作者:
QBey (Q貝)
114.42.178.164 (台灣)
2014-03-13 20:38:41 推 hoberg: 誰是黑道還不一定 78F 03-13 21:29
作者:
seventy7 (可以是我)
140.112.24.231 (台灣)
2014-02-21 22:28:39 → hoberg: 歷史價值這種事本就不是當下的輿論所能判定..對的就去做不必太在乎某些特定媒體所發酵成的「假性共識』 133F 02-22 08:44
作者:
Damp (丹恩)
111.250.227.8 (台灣)
2014-01-09 13:22:13 → hoberg: 斷章取義...先入為主.. 223F 01-09 14:34
作者:
diefishfish 111.243.108.51 (台灣)
2014-01-02 08:00:34 推 hoberg: 蘇根本不想要台北市嬴..一旦柯贏了..那就是三個太陽.. 80F 01-02 10:22