作者: jay9968 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第146篇~第121篇
- 推 : 領加給的條件：
一，有該專長
二，有佔相關職缺
三，有實際從事
此案要看他支援招募多久，如未達半月，還是可以領的 39F 05-26 01:08… 共有 11 則推文，點此顯示 - 推 : 這問題一直都不難解決，為與不為而已，為什麼一定要“職務”官舍？房子一定要跟職缺綁在一起嗎？直接用“地區性”來處理不就結了？我管你哪個單位，要眷居在某地就申請當地的就好啦，軍官調動就調動，休假就回家而已啊，這麼多年來，哪個軍官不是這樣過來的？ 44F 05-24 16:29… 共有 18 則推文，點此顯示
- → : 整個戰場空間就沒那麼大，隨便搞一下就越界了，是要怎麼“限定境外”？ 123F 05-24 06:07
- → : 105還是算曲射武器啊，全國唯一實行超越射擊的就是砲校的105啊（所以前兩天看到砲校用42代105我才會這麼驚訝，兩個精準度跟射程差那麼多），只是靈活性（機動，彈藥攜帶）輸120而已。 17F 05-24 06:05
- → : 27樓，不然我們6/4來辦個喜迎共軍的活動好了XD
然後他們軍情回報，所有照片都被移除哈哈哈。 34F 05-24 03:09 - → : 精進士官制度是放權給士官，讓其能更好的發揮功能來協助軍官管理部隊，同時並給予應有的薪俸。
當它國軍化之後呢？
權沒放給士官，但出事後責任擔得更重，錢也被混淆在戰鬥加給裡面說這樣就算加了。 38F 05-24 02:42… 共有 26 則推文，點此顯示 - → : 飛彈下來就把它踢回去啊，不然你覺得為什麼要練？野戰防空啊！ 61F 05-23 02:42
- 推 : 硬地沒法固定，打一發應該就飄了，
是說，這篇結合之前有人問的，美援彈藥，就會有衝突，確實81是輕步兵可以自備的最好的火力支援，但是，我們的訓練，““不會打””美軍普用的那種彈種程式，我之前就“誤”撥過長彈給部隊，結果被退貨，因為 14F 05-23 02:28… 共有 13 則推文，點此顯示 - → : 有膛線的那就我們的42迫啊，重到靠北根本不可能人搬，單論口徑120還比42再大一點咧。 19F 05-22 04:03推 : 42應該汰不掉吧，之前說要汰說好幾年了，陸軍不准，好像有什麼地方不可取代，當時為了保修，還緊急籌補料件，不然42的庫存零件要嘛不夠，要嘛一堆但是素質 25F 05-22 05:38… 共有 28 則推文，點此顯示
- → : 之前聽過一個事情，人才招募檢討會，地區的招募中心總結報告是，各部隊沒用心招募，所以整體才不達標，呵呵。 25F 05-20 10:18
- → : 其實自製未必一定差啦，就像之前自製M19，東西就不錯啊，只是那個單價……記得有一塊忘記叫什麼了（大部分解圖左上角那個），就那片鐵，好像5-6位數吧。 60F 05-20 01:22
- 推 : 可以給我M240嗎QQ
T74要做……原價利潤不高的情況下，報出來的單價應該不會低@@ 166F 05-20 00:26 - 噓 : 能不能提醒一個你自己沒忘的東西？ 29F 05-20 00:19
- → : 65系有外銷吧？
而且沒記錯的話……好像還有援外，再加上壽限跟正常損耗，不可能到現在還““滿坑滿谷””啦。
應該有5位數喔@@ 96F 05-20 00:51… 共有 6 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 排機跟50不能類比啦，而且50強到一堆國家汰不掉……啊好像又有人提到彈藥存量喔？
據我所知沒有檯面下這回事喔，至於夠不夠？我之前就說過拒絕回答了。 83F 05-20 00:29→ : G大你幹嘛突破盲腸啦XD 94F 05-20 01:03… 共有 21 則推文，點此顯示 - 推 : 槍不夠真的是扯到極點……基本配賦的個人武器耶，連這個都可以不足，就不要幻想多操武器了。 37F 05-19 02:13推 : 說個難聽點的啦，國內存在像j大這種人拼命酸國軍的人吼，實在是很悲哀啦。
但是吼，比這還悲哀的是，國軍就真的有這麼多東西可 60F 05-19 05:27… 共有 87 則推文，點此顯示 - → : 樓上，有區別？
還有某樓，制度？法令規定不能闖紅燈，結果？強化制度有用？民風沒進步全都是屁好嗎？ 28F 05-13 14:53 - → : 一個街訪能占幾分鐘？光聽你講完劇本人家就不耐煩了 127F 05-12 23:32→ : 再說，講太細，普通人是懂差別嗎？
就別說開戰後，台日都只是棋子，沒被搶就不錯了，還想搶人？ 129F 05-12 23:32 - 推 : 就算今天我國沒有少子化的困境，一樣會有兵源的問題，而這其實就只有一個原因而已，就是民風，軍人不被看得起，而不管是軍隊自己爛也好，還是有心人刻意操弄也好，短期內都很難改善，甚至，上面有人推最後一句話，但，這個風氣下，預算不被刪減就很好了，除非 172F 05-12 04:30… 共有 12 則推文，點此顯示
- 推 : 早期的CLP（國產？）真的很鳥，清積碳效果很弱，後來就好很多了，但不管怎樣，用WD40真的太誇張。
至於擦槍布，早期類似麻質，後來改成類似棉質結果越擦越肚爛毛絮越多，然後就又改回去了，據說是“關係企業”成本考量，但架不住民（軍？）怨，所以只好改 1F 05-10 12:11… 共有 35 則推文，點此顯示 - → : WD40通槍管……算你狠。 1F 05-10 11:35→ : CLP：還記得我嗎？ 3F 05-10 11:37→ : 認真回一下好了，小黑點是鏽蝕，但要看嚴重程度來判定是否麻膛。
a大，不管第幾次，用WD40，是想要起飛嗎？？？ 7F 05-10 11:39… 共有 34 則推文，點此顯示 - → : 那種新式槍套M1911插得進去？
但一碼歸一碼，連長不會下去打步槍，就算那把手槍鏽成紅色，也不代表步槍不ok，當然也不代表步槍沒問題就是了。 28F 05-10 11:29→ : 我自己帶的教召，k1不會卡彈耶@@ 34F 05-10 11:29… 共有 10 則推文，點此顯示 - → : 單純意外，不用過度反應。 41F 05-08 11:37
- 推 : 那個枯木是nij幾等的啊，還是ESAPI？ 46F 05-08 01:00
- → : 罰多少不是重點啦，是你國防部後續怎麼搞，如何確保執法的公正性與透明度，而且我前一篇會點出“罰鍰”的問題，就是已經想到，這錢該怎麼處理？ 13F 05-06 20:12
- → : 罰鍰有問題，包含其適法性。 8F 05-06 18:21→ : 不是，我的意思是，在法律上，罰款（金），跟罰鍰的意義不同，如果真的用的是““罰鍰””，那就有問題 38F 05-06 18:35→ : 如果條文真的這樣玩，那他媽不就是警總？ 44F 05-06 18:37… 共有 135 則推文，點此顯示
點此顯示第6頁