作者:
ben28 (ben)
36.230.169.242 (台灣)
2023-10-04 20:32:35 → jerick: 小小一個台灣,一大半都停班停課了, 45F 114.32.84.68 10-04 20:35
→ jerick: 剩下少數幾個要上班上課的, 48F 114.32.84.68 10-04 20:35
→ jerick: 是在凸顯那幾個縣市的存在感嗎? 53F 114.32.84.68 10-04 20:36
作者:
Bowwuwu (小北)
180.177.8.38 (台灣)
2023-10-04 20:21:42 → jerick: 現在還有北北基桃的說法嗎?上次不是就沒 16F 114.32.84.68 10-04 20:27
作者:
sakaba (早起的鳥兒)
49.216.52.126 (台灣)
2023-09-28 19:43:30 → jerick: 我們現在是不是也不准po綠蛋了。 3F 114.32.84.68 09-28 19:44
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.151.166 (台灣)
2023-09-27 20:48:37 → jerick: 這是在演戲嗎?一直以為他是側翼的說。 9F 114.32.84.68 09-27 20:54
作者:
yahe0526 (慕村拓哉)
62.216.211.88 (德國)
2023-09-27 20:09:13 → jerick: 都機密,自己人不用查,自己人的利益自己立法。
然後養一堆媒體和側翼。
跟邪教一樣,用口號洗腦死忠的。 28F 114.32.84.68 09-27 20:46
作者:
Skyblueway (Sky)
121.254.68.28 (台灣)
2023-09-27 20:27:05 → jerick: 還用什麼計畫經濟,辦個通行證靠政府就行那些綠友友不就是這樣,要什麼計畫? 15F 114.32.84.68 09-27 20:40
作者:
jimgene (jimgene)
27.53.230.38 (台灣)
2023-09-27 20:29:57 → jerick: 樓上請拿出你不是側翼塔綠斑的證明? 20F 114.32.84.68 09-27 20:35
→ jerick: iampig951753,真的有腦子。 23F 114.32.84.68 09-27 20:36
→ jerick: 請iampig951753拿出自己不是假腦子的證據 28F 114.32.84.68 09-27 20:37
作者:
morgankhs (豪哥)
39.15.73.165 (台灣)
2023-09-25 17:57:02 → jerick: 樓上,所以我們跟中共一樣是專制國家? 14F 114.32.84.68 09-25 18:06
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.171.208.183 (台灣)
2023-09-07 19:01:05 → jerick: 下一句,被中共打壓。真是DPP的老套路了, 15F 114.32.84.68 09-07 19:02
→ jerick: 不過塔綠斑就喜歡吃這味的。 35F 114.32.84.68 09-07 19:03
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
112.78.69.20 (台灣)
2023-09-01 18:27:37 → jerick: 還有4成3不同意,那些人是眼瞎嗎?還是耳 31F 114.32.84.68 09-01 18:32
作者:
Alaba (理由伯)
114.32.27.238 (台灣)
2023-08-31 11:03:38 → jerick: 檢警調都安排自己人,加上自己立的法,所以查無不法。 8F 114.137.53.50 08-31 11:08
作者:
remora (remora)
39.12.33.155 (台灣)
2023-08-30 18:18:44 → jerick: 樓上反對沒洩漏的核能,支持核洩漏的核水? 12F 114.32.84.68 08-30 18:30
→ jerick: 什麼年代了,還有人以為核廠是核彈? 18F 114.32.84.68 08-30 18:38
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.106.95 (台灣)
2023-08-28 20:58:52 → jerick: 樓上有人失智嗎?一個是沒接觸核心的冷卻水,一個是被核心污染的核污染水,還能放在一起比較?
要舔日也不用用力到失智吧? 12F 114.32.84.68 08-28 21:33
作者:
JessVeron (LisaMarine)
180.177.189.3 (台灣)
2023-08-27 13:06:48 → jerick: 一度電才2.6元?超過的樓上要幫忙繳嗎? 11F 114.32.84.68 08-27 13:16
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
42.72.245.110 (台灣)
2023-08-27 13:09:05 → jerick: 照黨的發言來看,應該是南部人的最愛了。沒看到有人說微量有益健康嗎。 6F 114.32.84.68 08-27 13:13
作者:
tsukiji (大司壽)
118.231.209.98 (台灣)
2023-08-27 12:46:00 → jerick: 這種賣國賊的言論都會出現,厲害了DPP。 24F 114.32.84.68 08-27 12:51
作者:
holiybo (米羅)
114.40.84.113 (台灣)
2023-08-25 18:51:11 → jerick: 有人還搞不清楚核廢水跟日本核污染水的嗎? 13F 114.32.84.68 08-25 18:56
→ jerick: 把日本核污染水說成核廢水的,是真的不清 27F 114.32.84.68 08-25 19:00
→ jerick: 楚?還是故意裝成不清楚?是在裝傻?還是 29F 114.32.84.68 08-25 19:00
→ jerick: 真的傻? 32F 114.32.84.68 08-25 19:00
→ jerick: 把日本核污染水說成核廢水的,是真的不清 39F 114.32.84.68 08-25 19:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
orion (火星上的人類學家)
42.72.173.225 (台灣)
2023-08-25 11:04:54 推 jerick: 依照日本的邏輯,大家都可以把工廠的廢水 21F 114.137.236.238 (台灣) 08-25 11:11
→ jerick: 都排放到大海了,畢竟被大海稀釋過後的廢 23F 114.137.236.238 (台灣) 08-25 11:11
→ jerick: 水都可以變成毫不足道的微量了。 25F 114.137.236.238 (台灣) 08-25 11:11
作者:
Racing5566 (RacingKing)
61.224.123.167 (台灣)
2023-08-25 10:54:04 噓 jerick: 核電廠冷卻用的核廢水,跟日本排海的核污染水根本就是兩種不同的東西,把這兩種混為一談,這是在裝傻?還是真的傻? 45F 114.137.236.238 (台灣) 08-25 11:02
作者:
ga3322165 (Jkor)
114.44.81.29 (台灣)
2023-08-25 10:44:48 → jerick: 支持日本排放核污染水的人,應該也會支持大家修法,同意把工廠的廢水都排放到大海。因為照他們的邏輯,就是被大海稀釋過後的廢水都可以變成毫不足道的微量。 15F 114.137.236.238 (台灣) 08-25 10:54