作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2018-12-24 08:20:33 → joulin: 臨時商圈為何要五天? 當初造勢大會的商家更多家
一天就能做好 為何這次就要五天 而且現在的定案 也是一天就能做好阿 所以當初為何要五天? 445F 12-24 09:41
→ joulin: 做出5天這個決策的人 真的是..... 449F 12-24 09:42
→ joulin: 又有人要比智商 笑死 來跟我比拉 495F 12-24 09:52
作者:
jack3649869 (高手)
39.12.11.106 (台灣)
2018-12-24 09:12:24 → joulin: 楊選後真的太高調 發言太多 14F 12-24 09:23
作者:
benwei791207 (嘿嘿嘿)
118.150.76.101 (台灣)
2018-12-23 13:13:39 → joulin: 怎麼跟勇士打 很容易有主將受傷 靈氣真的可怕 42F 12-23 13:25
推 joulin: 先不管是不是故意 但勇士主場的受傷機率真的很高 54F 12-23 13:28
推 joulin: 說是勇士的錯的人很少吧 78F 12-23 13:35
→ joulin: 大家只是訝異於 那麼剛好 常是勇士主場 靈氣很可怕 80F 12-23 13:35
→ joulin: 就像跟馬英九握手就會很衰 難不成真是馬英九的錯? 86F 12-23 13:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cat886688 (cat886688)
165.227.54.41 (美國)
2018-12-23 12:15:03 → joulin: 原本就不是他安排的阿 是市府安排的 他現在是市府逆? 11F 12-23 12:20
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.113.200 (台灣)
2018-12-23 12:08:59 推 joulin: 看內容 就是一拍即合 談一天就夠了 根本不需要五天 18F 12-23 12:20
作者:
KrystalSica ((⊙_⊙)/)
118.232.118.38 (台灣)
2018-12-23 12:06:29 推 joulin: 他能贏20萬票 為何你會覺得他是草包? 3F 12-23 12:07
→ joulin: 到底是他真的是草包 還是說他是草包的人是草包 懂嗎? 6F 12-23 12:07
→ joulin: 他如果是草包 那一堆網路上的酸民魯蛇是啥?y 12F 12-23 12:08
→ joulin: 他的行政能力如何 這還沒有人知道 但至少他選舉是成功的 15F 12-23 12:09
→ joulin: 而且他的選舉 需要整合各地方的派系跟樁腳 17F 12-23 12:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
rSaadiq (Detroit Girl)
203.77.34.20 (台灣)
2018-12-23 10:52:11 推 joulin: 為何不可能五天談成?
這種事情 如果真的有興趣 一個晚上就可以談成了好嗎 8F 12-23 11:00
推 joulin: 我是認為不需要那麼久拉 但說林身價高 倒是有點太吹捧 14F 12-23 11:05
作者:
abc22826320 (猴猴)
101.11.51.79 (台灣)
2018-12-20 19:05:44 → joulin: 這個也能搬出來做文章? 黃國昌還被提過罷免呢 E04 208F 12-20 19:49
→ joulin: 賴清德也被提過彈劾阿 笑死 211F 12-20 19:50
推 joulin: 27個局處首長 媒體挖半天 才找出一個申誡的
然後你跟我說 "每個都有問題" 三小 228F 12-20 19:57
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.45.56.228 (台灣)
2018-12-20 19:23:00 推 joulin: 這個也能搬出來做文章? 黃國昌還被提過罷免呢 E04 78F 12-20 19:48
→ joulin: 賴清德也被提過彈劾阿 笑死 80F 12-20 19:50
作者:
mark2165 (超夢)
42.76.41.243 (台灣)
2018-12-20 16:50:28 → joulin: 又要被八卦說支持賭博了 4F 12-20 16:51
→ joulin: 不過 台灣還不能睹馬 所以這應該是單純賽馬 6F 12-20 16:51
→ joulin: 運彩跟賽馬結合的話 倒是可以 27F 12-20 16:54
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.48.219 (台灣)
2018-12-20 16:30:06 推 joulin: 很多代理先留用耶 看來真的不分藍綠 24F 12-20 16:32
→ joulin: 代理的意思就是讓那些人先當 當得好就扶正 27F 12-20 16:32
→ joulin: 當不好就繼續找人 29F 12-20 16:32
→ joulin: 楊的問題是太愛先放話啦 這真的很難當成團隊一員 35F 12-20 16:33
推 joulin: 這名單蠻多亮點的 尤其吳芳銘跟潘 59F 12-20 16:36
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ok8752665 ()()()()()()()()()
223.138.142.150 (台灣)
2018-12-20 16:22:50 推 joulin: 就他原本的理念是 給這種人機會是沒關係的 18F 12-20 16:25
→ joulin: 但社會不接受 22F 12-20 16:25
→ joulin: 所以 就改換別人 韓也一直在改正自己的觀念阿
這沒啥不好 25F 12-20 16:26
推 joulin: 楊的問題跟朱差很多 朱是爭議問題 42F 12-20 16:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
joulin (joulin)
125.224.7.236 (台灣)
2018-12-20 16:06:13 → joulin: 昨天根本就沒有提名阿 根本就沒公布 93F 12-20 16:14
→ joulin: 那只是消息被透露出來 96F 12-20 16:14
→ joulin: 靠北要看是什麼樣的靠北 葉匡時也一堆人靠北阿 有退嗎? 108F 12-20 16:15
→ joulin: 但這種極度爭議的 本來就該聽民意 這是好事 113F 12-20 16:16
→ joulin: 不不 現在的藍綠 很多事情看到民意還是硬往反方向幹好嗎 140F 12-20 16:19
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
175.181.118.1 (台灣)
2018-12-20 16:11:32 → joulin: 管他 都好
有退就好 1F 12-20 16:11
→ joulin: 我哪有轉彎 我本來就說不懂為何一定要他 但我尊重韓的選擇 25F 12-20 16:18
作者:
me12cm (飄飄長髮)
118.163.56.205 (台灣)
2018-12-20 14:48:54 推 joulin: 高雄好不好笑 我是不知道 但看你崩潰我還蠻爽的阿 317F 12-20 15:54
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
114.44.168.12 (台灣)
2018-12-20 09:19:23 → joulin: 可以當砲友 但不能說是一家人 所以你只能當情副
這種概念 7F 12-20 09:21
作者:
joulin (joulin)
125.224.7.236 (台灣)
2018-12-20 08:48:53 → joulin: 那些把高雄人當笑話看的人 也認為台灣人是笑話呢
你認同嗎? 53F 12-20 09:10
→ joulin: 大家? 大部分人不投陳其邁 根本不是因為他爸好嗎? 60F 12-20 09:27
作者:
Chuckj (貓是一種奇妙的生物)
223.140.112.122 (台灣)
2018-12-20 08:49:54 推 joulin: 台北市這次小內閣有這麼被關注?
好啦 不要說台北市 因為柯P本就也會被放大 42F 12-20 09:09
→ joulin: 說說同樣是直轄市的新北市桃園市台南市 小內閣是誰? 46F 12-20 09:09
→ joulin: 品德比能力更重要 這句不一定是對的 54F 12-20 09:11
→ joulin: 不然怎麼會有那句話 "錯誤的政策比貪汙更嚴重" 56F 12-20 09:11
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
zxcelephant (阿光)
39.12.168.11 (台灣)
2018-12-20 08:59:32 推 joulin: 甚麼要素? 命運共同體? 8F 12-20 09:06
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
101.15.226.116 (台灣)
2018-12-20 07:34:39 推 joulin: 顏比較有名吧 朱根本沒有全台灣都知道 68F 12-20 08:36