作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2022-10-02 17:20:39 噓 july1991: 去生一個研究一下唄 113F 10-02 18:29
→ july1991: 生完如果你一樣覺得無關，那國家一樣會謝謝您 115F 10-02 18:30
作者:
etrangere (outsiderOfTHEwor)
42.72.81.217 (台灣)
2022-07-20 01:43:00 → july1991: 主要就是要在新竹工作吧...如果不用在這工作，我他X的能跑多遠就多遠！ 447F 07-20 13:07
作者:
LVDior (LV)
111.83.30.198 (台灣)
2022-03-29 08:03:32 → july1991: 工時差那麼多，開那麼遠是想幾點睡？
美式生活也不等於鄉村生活好嗎 171F 03-29 11:45
作者:
davidstrong (David Strong)
110.26.196.161 (台灣)
2022-01-15 07:05:09 推 july1991: 有道理，但應該不是北部，而且這裡是房板耶... 264F 01-15 12:22
作者:
modensam (sam)
223.136.206.225 (台灣)
2022-01-07 10:33:03 推 july1991: 汐止近二十年真的雨比基隆多，有在通勤臺北感受明顯 40F 01-07 20:26
→ july1991: 通勤臺北推安樂區，以長庚醫院為中心方圓三公里那一帶，上國一、國三都方便，買菜上學也方便。 42F 01-07 20:34
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2022-01-06 01:22:02 推 july1991: 推，其實房價所得比和貧富差距必須在一個合理的範圍，就能確保大家都安居樂業，不然不利產業和社會健全發展 509F 01-06 08:40
作者:
a2828z33 (god? or dog?)
59.127.129.174 (台灣)
2022-01-05 20:53:20 推 july1991: 推，買房應該是做實業的結果，光靠資本在那邊進出對社會沒貢獻也沒幫助，還很驕傲呢！ 710F 01-06 08:01
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.156.158 (台灣)
2021-12-22 18:59:29 → july1991: 新竹不適用 341F 12-23 11:57
作者:
mayu1230 (Hades)
114.32.189.240 (台灣)
2021-12-13 15:14:24 噓 july1991: 不要把幾百個女人的條件擅自篩選之後濃縮成一個人的。 361F 12-13 20:28
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
180.217.224.183 (台灣)
2021-11-24 10:39:11 推 july1991: 就一個賣房子的開場白，有需要這麼認真討論？想也知道不可能 75F 11-24 12:16
作者:
z6936 (sai)
27.52.12.144 (台灣)
2021-11-24 11:55:44 推 july1991: 電視才不重要吧 24F 11-24 12:09
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-10-15 16:00:17 → july1991: 還必須考慮人口統計數據和當時經濟狀況，單一因素沒什麼好比的 151F 10-15 17:42