作者:
jackself 101.9.53.147 (台灣)
2024-03-22 09:47:44 → kkkppp: 逐月授課一詞明顯有疑議，比如前2個月每週上一堂上了8堂，剩下40堂打算集中後3個月上完，卻被業者說逐月授課算法只剩下29堂（3/5），明顯對消費者不利顯失公平。消費者可主張消保法第11、12條。 34F 03-22 22:03
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
111.243.70.196 (台灣)
2024-03-22 08:27:52 推 kkkppp: 健身教練服務定型化契約應記載及不得記載事項，應記載事項第十一點跟不得記載事項第八點，跟消保法第17條，看一下。 64F 03-22 21:53
作者:
Atima 1.163.210.134 (台灣)
2023-12-10 19:25:03 推 kkkppp: 弄壞自然要賠。不要藉口品質爛，保護功能低下，滑坡假設使用者沒被保護到而受傷，真發生這情況，自然可告營業業者跟器材業者。品質爛，那就是賠一支品質同樣爛的護槓。 50F 12-11 00:38
推 kkkppp: 歹勢，我想差了，我忽略依通常用法正常使用所發生毀損，沒特別約定前提下是不負賠償責任的情形 59F 12-11 00:44
作者:
faygrene (Fay)
114.38.84.236 (台灣)
2022-12-16 11:15:21 推 kkkppp: 得確認新舊經營者的關係，是合併或是承受舊經驗者的出資，從工商登記查效應健身有限公司，尚無變更登記無此得知，我猜承接出資可能性大。如是合併，民法306條、公司法75條可主張。如是受讓出資，公司主體仍存續中，無須換約。
當然，也有可能只是處分資產或營業，只能向舊經營者行使權 84F 12-17 19:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kojiro0531 ( )
1.200.73.185 (台灣)
2022-01-06 11:49:47 推 kkkppp: 我32歲曾減肥，半年從112減至90，BMI算下來29%，之後卡關卡了1年半。期間都是跑步，可以五分速至五分半速跑上十公里多。所以文中數據不算誇張，可信。 51F 01-07 01:01
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
59.120.3.166 (台灣)
2020-12-24 10:10:20 推 kkkppp: 結果大概就是偵結不起訴 31F 12-24 23:33
作者:
thexiaomi (妹妹不哭)
36.224.136.22 (台灣)
2020-08-30 19:40:01 推 kkkppp: 採訪影片沒看，但體脂和體脂率是不同意思，體脂10公斤，兩三倍，就是變成20,30公斤阿。 32F 08-31 01:07