作者:
ktcs (神崎幽樹)
36.229.2.181 (台灣)
2012-09-27 11:17:54 → ktcs: 恩..本PO是指我嗎?我一直都是心理師阿XD
另外不太確定O大的問題是...?願聞其詳 4F 09-27 11:57
→ ktcs: 對我來說沒有衝突得很嚴重，很多學問的根源其實都一樣阿XD大抵上人文學科都是從古老的哲學開始的
阿，不過這比較是傳統的定義...我也不知如何說明
對我來說，靈性療癒跟諮商並沒有太大的不同
可能因為我是行者吧，很習慣在不同的領域穿梭交流：） 14F 09-27 13:10
→ ktcs: 呵呵，我比較會用從容來形容自己，帶著好奇的心情去探索
與學習，往往會有很多收穫唷～也謝謝你的回應 20F 09-27 14:03
作者:
skylikewater (choc.)
111.252.88.127 (台灣)
2011-07-03 01:59:59 → ktcs: 因為用廣泛性的定義來討論幾乎不會有什麼結果，也沒有答案吧 47F 07-03 11:19
→ ktcs: 我覺得前輩們其實都蠻用心嘗試對話，希望可以釐清脈絡
討論若無聚焦，實際上什麼也給不出來，個人淺見 49F 07-03 11:19
→ ktcs: 喔～我並非指責，此外我也其實也看不懂你想討論的點為何><尤其你又談到「心理疾病」，我不太確定你認定的心病是指什麼 54F 07-03 11:22
→ ktcs: 因為正式談論憂鬱症、精神分裂這類疾病的學派，並沒有很多當然也可能是我才疏學淺，沒有涉獵到 57F 07-03 11:23