作者:
kkbox0800 (伯伯)
1.200.31.157 (台灣)
2024-02-20 22:43:19 → lesnaree2: 汐止45也只能買到鳥地方 但還是比八堵那邊好上百倍 25F 02-21 10:01
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.118.9 (台灣)
2024-02-21 01:53:01 → lesnaree2: 其實最爽的是大日 用ot案吃rot收益
這種做法也算是一種綁標了 29F 02-21 10:08
→ lesnaree2: 搞錯了吧 開先例的是ot變rot吧 36F 02-21 10:16
→ lesnaree2: 至少合約定清楚 不要跟前朝一樣招標ot偷偷給人家rot
綁標那麼明顯 38F 02-21 10:20
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
G4321 (小胖囉)
220.134.198.62 (台灣)
2024-02-20 17:31:22 → lesnaree2: 20幾年前還有 國光國道客運下車有一個長廊上天橋走到火車站 8F 02-20 18:05
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.139.106.168 (台灣)
2024-02-20 12:27:36 推 lesnaree2: 罷免是市民的權利 但首先你要是市民啊 29F 02-20 16:56
作者:
assxass (包子)
123.192.65.148 (台灣)
2024-02-19 18:27:17 → lesnaree2: 林宛姿是林右昌他妹 每天在臉書上洗文..
一家人都這個樣...
在台灣即使是一翻兩瞪眼的事扯到政治都說不清 何況是這件複雜的問題 48F 02-19 20:31
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)
111.80.133.213 (台灣)
2024-02-19 13:55:30 推 lesnaree2: 因為對自己有利就信 對自己有利就不信
我好像字打錯了 是不利就不信 8F 02-19 17:52
作者:
DETIA (主流.非主流)
185.213.82.36 (台灣)
2024-02-14 02:06:20 → lesnaree2: 原來過年請個假也不行
你討厭一個人的時候 他做什麼你都不喜歡
反之亦然 6F 02-14 06:28
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-02-06 16:35:34 推 lesnaree2: 一樓說的不是沒有可能 這案疑點太多 10F 02-06 17:10
→ lesnaree2: 都已經幾個禮拜了還在30..唉 33F 02-06 22:18
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.172.160 (台灣)
2024-02-06 16:00:14 → lesnaree2: = = 這怎麼可能 7F 02-06 16:33
→ lesnaree2: 話說今天綠議員黨團也出來要求市府解釋,這不是在害我們部長嗎 13F 02-06 16:47
→ lesnaree2: 上面也沒提到整塊地怎麼來的啊= = 45F 02-06 18:03
→ lesnaree2: 聲明那邊都畫紅字了你還沒看到 投標契約和附件他都看 61F 02-06 18:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.157.13 (台灣)
2024-02-04 23:54:25 → lesnaree2: r哥要周處除三害了嗎 18F 02-05 08:56
作者:
GunHam (槍.火腿)
150.116.195.120 (台灣)
2024-02-05 01:51:58 → lesnaree2: 不然要在通勤和在營業時間吵給市民看?
net律師也在那邊了 既然有人在那跟偷襲也沒關係 55F 02-05 12:11
→ lesnaree2: 南鐵也是趁凌晨去拆 日間拆會死人啊 62F 02-05 12:13
→ lesnaree2: 能看啊 日間去一堆人吵一團更不能看 64F 02-05 12:15
→ lesnaree2: 然後市民在那圍觀看雙方吵架 連吃飯都沒辦法吃 更難看 66F 02-05 12:16
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.223.55 (台灣)
2024-02-04 21:13:13 → lesnaree2: 什麼 現在還有20歲用ptt 13F 02-04 21:27
→ lesnaree2: 在你“聽說”之前 大日本來已經要插滿港區了 只是被抓到洩漏資料 42F 02-04 22:37
→ lesnaree2: 原來律師聲明裡面可以一個法條都沒有 都是臆測和情緒 57F 02-04 23:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
smena (cmeha)
39.10.64.227 (台灣)
2024-02-04 07:11:28 → lesnaree2: 林不管出來說什麼都好,至少還原一下當時簽約建築經過,釐清產權和爭議,什麼都不說放大家吵,還放底下瘋狗亂咬人
基捷的事情右昌就馬上跳出來回應,還回來助選立委、剪綵,結果這件事大家都找不到他? 189F 02-04 21:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sheepinair (綿羊在空中)
61.231.53.28 (台灣)
2024-02-03 00:52:09 → lesnaree2: 原po不知道南鐵東移強拆嗎
你自己推什麼民進黨這樣做就被罵共產黨了 人家還選上總統呢 122F 02-03 11:53
→ lesnaree2: 對啊 既然賴強拆都支持了 謝強拆麻煩也請民進黨支持者 130F 02-03 12:19
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
1.163.226.18 (台灣)
2024-02-02 18:20:32 → lesnaree2: 沒辦法 台南顏色正確 32F 02-02 21:00
作者:
TPDC (☺)
125.227.38.129 (台灣)
2024-02-01 21:43:30 → lesnaree2: 雖然我家在路線上有受益 可是這裡面有些站附近真的沒什麼人
我現在想到這條的用途只有給七堵人去南港lalaport和汐止遠雄逛街用的.. 19F 02-02 01:21
→ lesnaree2: 汐科月台超78長的 下雨更難走 如果捷運直接在新台五 41F 02-02 09:51
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-02-01 09:54:00 → lesnaree2: 七堵人要去南港汐止多一個選擇 當然是不錯 希望搞快一點 其他區的人不知道怎麼想就是了
光是在七堵區內就四個站了 沒有反對的理由 呵呵 48F 02-01 19:43
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.90.21 (台灣)
2024-01-31 19:54:31 → lesnaree2: 只要土地還是市政府的,上面有不是市政府的東西就可以 16F 01-31 20:55
→ lesnaree2: 叫他拆除 18F 01-31 20:55
→ lesnaree2: 前市府同意 後面市府就要全吞 您真是可愛喔 26F 01-31 20:59
→ lesnaree2: 風向哥 你有別的方式就提出來建議一下囉 40F 01-31 21:45
→ lesnaree2: NET沒直接欺壓市民,但是他佔了市政府的地,也就是人 102F 02-01 11:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.151.43 (台灣)
2024-01-30 23:32:09 推 lesnaree2: 侵占國有地蓋商場然後說那是自己的東西 那我在總統府撒泡尿也說尿我的誰都不准擦 3F 01-30 23:47
推 lesnaree2: 在沒有契約關係的情形下找net來蓋商場 搞到現在建物權利歸屬都沒有合約保障 真的是很不一樣的路 40F 01-31 08:35
→ lesnaree2: 產權問題是林造成的 還不能提他 他是佛地魔嗎 82F 01-31 11:20
… 共有 23 則推文,點此顯示