作者:
TaiwanNo1 (台灣第一)
42.75.175.83 (台灣)
2014-09-04 20:29:07 推 littlehero: 這不是反串吧，這些都存在很久了，為什麼到馬英九才 8F 09-04 20:31
→ littlehero: 抓出來? 10F 09-04 20:31
作者:
ilktw (大叔)
119.14.104.38 (台灣)
2014-08-31 11:14:40 推 littlehero: 所以這就是你不懂的了。
1.一個政策從研議、執行到生效至少要半年。
所以2008應該算成民進黨的成績。 1F 08-31 11:15
→ littlehero: 2.你所舉的叫作「名目薪資」，現在沒人在比名目了喔! 7F 08-31 11:16
→ littlehero: 你跟彭明輝有點像，不懂公式就要解釋。 12F 08-31 11:16
… 共有 213 則推文，點此顯示
作者:
ilktw (大叔)
119.14.104.38 (台灣)
2014-08-31 10:55:13 推 littlehero: 1997~2012，啊扁政府八年的負成長不用算喔? 12F 08-31 11:05
推 littlehero: 怎麼可敬的609，完全忘記1997~2012，中間有民進黨的八年執政呢? 這已經不是有沒有念書的問題了吧....
難道民進黨實質薪資成長-3.24%，要怪國民黨這樣? 19F 08-31 11:10
作者:
EvanYang (EvanYang)
220.136.35.38 (台灣)
2014-08-31 00:41:20 → littlehero: 你說戒急用忍能夠招回海外人材就更漠視現實了 6F 08-31 00:44
… 共有 157 則推文，點此顯示
作者:
oxasshole 140.116.1.135 (台灣)
2014-08-21 12:16:12 推 littlehero: 唉，這不就證明了，服貿沒過，其他自由貿易協定談不成反正公民只要反馬就好，其他的也不關心。 10F 08-21 12:19
→ littlehero: 沒有學運之前，台星FTA就簽成功了。 20F 08-21 12:20
→ littlehero: 不只台星，還有台紐，老共也沒有公開反對。 24F 08-21 12:21
→ littlehero: 那時候怎麼知道學運會杯葛服貿? 33F 08-21 12:22
… 共有 93 則推文，點此顯示
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.85.224 (台灣)
2014-07-10 16:10:59 推 littlehero: 我怎麼感覺這是一份馬英九的反貪成績單? 31F 07-10 16:24
→ littlehero: 根本沒有辦綠不辦藍啊 33F 07-10 16:24
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2014-07-01 16:30:32 推 littlehero: 這一篇講的是名目薪資喔
等到2013年各國實質薪資出來，排名自然可以update
除了黨工以外，說話要憑良心啊 77F 07-01 17:05
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
118.167.130.227 (台灣)
2014-06-10 11:48:58 推 littlehero: 上街的人那些是「服務業」?我還真的很好奇 1F 06-10 11:49
→ littlehero: 看看自己的周遭，有誰會因為不要賺中國錢，而願意領較 3F 06-10 11:50
→ littlehero: 低的薪水?
goetz是資方還是勞方? 5F 06-10 11:50
推 littlehero: KingKingCold說的「組織性」又來囉~ 14F 06-10 11:53
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
CoreDown 122.117.60.84 (台灣)
2014-05-13 03:50:49 推 littlehero: 比政策的效果應該是要比「成長率」吧
另外你在努力一點就可以找到2000年的實質薪資。
還有你怎麼可以用2013年的薪資去除2014年的物價? 14F 05-13 04:04
推 littlehero: 在座各位有沒有調薪，要等今年的名目薪資數據出來啊2014年的實質薪資用2013年的名目薪資來算?太天才了 41F 05-13 05:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hunlantin (台灣爛國軍害我失去健康!)
220.134.41.171 (台灣)
2014-05-13 01:36:22 推 littlehero: 真的22K不會住台北市啦，會住新北市通勤。 5F 05-13 01:41
作者:
swda282176 (黑色疾風號)
220.136.163.235 (台灣)
2014-05-12 17:26:25 推 littlehero: 全民就說關說沒什麼啊。 9F 05-12 17:30
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
27.105.53.177 (台灣)
2014-04-30 03:39:06 → littlehero: 「我有一個想解決的問題，和平手段無法達到」，所以 1F 04-30 03:40
→ littlehero: 我就有正當性癱瘓交通，強迫別人注意我的意見。 3F 04-30 03:41
→ littlehero: 其實民主制度有解決的方法，下次讓民進黨國會多數 5F 04-30 03:41
→ littlehero: 不就可以修公投法了? 7F 04-30 03:41
→ littlehero: 沒有人說民主只有投票啊，只是這個問題投票可以解決 16F 04-30 03:43
… 共有 129 則推文，點此顯示
作者:
matsuwu (NYC)
123.195.12.154 (台灣)
2014-04-30 02:35:57 推 littlehero: 要罷免馬英九就快去啊，我主張國民黨委員也同意好了 7F 04-30 02:38
→ littlehero: 罷免票投一投，一翻兩瞪眼。 10F 04-30 02:39
作者:
peggychung81 (為什麼批踢踢都是底迪)
114.43.152.251 (台灣)
2014-04-27 00:51:42 推 littlehero: 所以就是我們可以違法別人不行嘛。
是學生就不要講「我們」買得盾牌，你還沒繳稅。 6F 04-27 00:58
推 littlehero: 所以你是學生嗎? 15F 04-27 01:05
→ littlehero: 還是這是一場早就出社會人士的假學運? 17F 04-27 01:06
推 littlehero: 所以占領行政院的「我們」是學生多還是非學生多? 22F 04-27 01:10
… 共有 91 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.71.206 (台灣)
2014-04-26 23:51:13 推 littlehero: 照這樣講應該要斷絕兩岸貿易才是啊，是不會死，會窮 13F 04-26 23:55
→ littlehero: 台灣窮了之後就統一了。 15F 04-26 23:55
作者:
boyo (腦科學先生)
203.67.110.38 (台灣)
2014-03-18 22:20:24 推 littlehero: 很有道理，年底就是ECFA的信任投票。 56F 03-18 22:30
作者:
janeyu0606 (啾皮)
111.240.93.248 (台灣)
2014-03-18 03:29:59 推 littlehero: 原po可以解釋一下，為什麼服貿會影響就業嗎? 26F 03-18 03:46
推 littlehero: 原po，服貿並沒有開放大陸勞工來台灣就業喔! 57F 03-18 04:01
→ littlehero: 原po，盡信懶人包不如無懶人包啊，希望你真正的了解服貿，再來想自己怎麼樣可以讓台灣更好。 68F 03-18 04:06
作者:
qooisgood (不告訴你)
111.248.60.107 (台灣)
2014-03-18 02:17:47 → littlehero: 兩岸是國際，就是一邊一國，就是民進黨不得民意的兩岸 6F 03-18 02:21
→ littlehero: 政策。其次服貿有送立法院「審議」，只是三個月沒決議自動生效。 8F 03-18 02:21
→ littlehero: 立法院職權行使法61條
因為陽光法案不是行政命令啊孩子 13F 03-18 02:24
… 共有 195 則推文，點此顯示
作者:
chiu0938 (啾-心情陰陰的)
36.238.33.46 (台灣)
2014-03-17 09:41:20 推 littlehero: dean摸著你的LP想一下，你真的了解台灣的銀行業嗎?
台灣的銀行業已經是相對獲利高的產業，幹嘛要收掉賺錢的台灣據點? 你要說台灣錢貸給大陸人收不回來也就算了 7F 03-17 10:16
作者:
tkucuh (無)
122.121.202.84 (台灣)
2014-03-06 11:54:55 推 littlehero: 原po，我昨天才知道我可以檢舉你犯佔規耶 1F 03-06 11:55