作者:
chevylove (C'est ma vie)
118.166.40.84 (台灣)
2024-05-19 21:00:08 推 nadekowang: 城寨歷史不是觀影必要條件，單純當當娛樂商業片就可 12F 05-20 08:59
作者:
KevinMoleaf (陸坡)
114.34.131.173 (台灣)
2024-05-06 18:11:19 推 nadekowang: 原PO 在電影版心得一向如此風格 11F 05-07 08:47
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
58.115.191.80 (台灣)
2024-03-11 18:20:40 噓 nadekowang: 資訊來源 27F 03-11 22:39
作者:
Dissipate (雲消霧散)
183.209.67.27 (中國)
2024-03-09 22:54:54 推 nadekowang: 兩部都是好電影吧，用中國票房來踩一捧一大可不必而且最後論點很像是中國官媒會講的
沙丘這西洋玩意票房不佳代表我國人民眼睛是雪亮的，對於邪教信仰要嚴厲打擊 59F 03-10 09:02
推 nadekowang: 印象中原PO是在中國的台幹吧 71F 03-10 09:19
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.220.190 (台灣)
2024-02-22 02:15:44 推 nadekowang: 換人演吧 故事線都鋪好了，整個征服者康都拔掉，要怎麼凹 29F 02-22 08:02
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )
223.139.8.55 (台灣)
2024-02-10 19:34:20 推 nadekowang: 漫畫原版就沒這麼歡樂了 1F 02-10 19:36
作者:
tilwemeet (莓味)
59.127.89.185 (台灣)
2023-12-18 17:02:28 推 nadekowang: 上周才又有一個不再回香港，港府說終生追緝
清末革命黨人的待遇 5F 12-18 17:43
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.189.141 (台灣)
2023-11-13 03:00:24 推 nadekowang: 漫威流水線工廠一貫的作品，觀看完後就很及格的爆米花片，所以出口民調到B
是有點小驚訝 52F 11-13 09:31
推 nadekowang: 另外這部中三主角之一的驚奇少女卡瑪拉，影集網路評價很糟糕，但電影中的演出觀影下來 62F 11-13 09:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.192.187 (台灣)
2023-11-09 07:02:39 推 nadekowang: 所以台灣不上映的可能性很高喔
還是希望能代理進來啦 76F 11-09 13:39
作者:
edwin040286 (edwin)
39.10.10.184 (台灣)
2023-09-18 23:13:22 推 nadekowang: 黑金當年票房也不好，看報導說賠了5000萬 98F 09-19 09:09
推 nadekowang: 國片現在投資環境從澎洽洽和魏德聖事件來看，真的很多投資金主是抱持最大寬容來投資
這種情況下，希望金主連回本都無法，為了所謂國片多元性來砸錢，有點不切實際 109F 09-19 09:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)
220.134.34.239 (台灣)
2023-09-06 15:13:19 推 nadekowang: 原著比較有餘韻 1F 09-06 15:33
作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
1.162.170.247 (台灣)
2023-08-17 08:35:54 推 nadekowang: 好看與否很主觀，但我女友看完覺得好看，還問說當初怎麼不帶她去電影院看 182F 08-17 12:31
→ nadekowang: 身邊也不乏二三刷的，只能說這部片不是你的菜 188F 08-17 12:32
作者:
edwin040286 (edwin)
27.247.103.244 (台灣)
2023-08-17 11:45:10 推 nadekowang: 說不定首周100多家，可能一天影院也才兩三場
台灣非好萊塢主流外國片都是這樣排片 19F 08-17 12:40
推 nadekowang: 看首周沒到很差吧，不過隔周廳數砍半，應該是好萊塢大片或韓國大片要上了 29F 08-17 13:03
推 nadekowang: 蠻多國都在網飛前十名內的，連印尼、馬來西亞這種保 56F 08-17 16:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
watercolor (我們同樣沒有名字)
118.165.76.240 (台灣)
2023-08-03 10:50:21 推 nadekowang: 推，像煙花般綻放 1F 08-03 12:17
作者:
edwin040286 (edwin)
39.10.24.13 (台灣)
2023-07-31 17:07:16 推 nadekowang: 小眾電影發行商有成本考量，畢竟要跟影院拆帳，廳本來就開不多
如果上座率還可，才會再加開廳吧。
先不論上座率，但總數這麼大，再怎麼賣本來就不可能進當周票房前十吧 60F 08-01 12:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-07-06 19:20:57 → nadekowang: 東京迪士尼的授權金，網路上可以找到相關報導，據聞是當初迪士尼不看好，讓日本盈虧自負，只需每年繳一筆權利金 125F 07-07 09:53
→ nadekowang: 然後還有華特迪士尼和日本人早期合作產生齟齬有關 130F 07-07 09:55
→ nadekowang: 至於這篇的算法，先不提因為授權給旗下頻道，所以授 132F 07-07 10:00
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
edwin040286 (edwin)
27.53.136.129 (台灣)
2023-03-19 12:14:40 推 nadekowang: 這是在反串酸某些會在推文教育別人如何看電影的吧是說如前面網友說的看個電影還要透過事後補很多
蠻累人的吧，特別是想看電影放鬆當娛樂的 108F 03-19 21:15
推 nadekowang: 對第一次看就就很順的不用吧，隔壁板不是才有網友花了一大篇解釋為數不少人覺得突兀的感情線 114F 03-19 21:30
作者:
Sawake (打字扭到手)
1.161.193.18 (台灣)
2023-03-10 00:27:37 推 nadekowang: 是覺得沒必要給不同意見網友，說人家沒在獨立思考，原PO也有說他看之前之後沒看其他心得文 103F 03-10 15:42
作者:
yu621 (幽)
60.248.94.55 (台灣)
2023-03-07 14:46:21 推 nadekowang: 就不夠聚焦，你兩個小時長度不可能全都要 1F 03-07 14:54
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-03-07 10:28:52 推 nadekowang: 其實也不算壞人，只是負面新聞和主張的政治觀點和片中角色有出入 3F 03-07 10:44
作者:
edwin040286 (edwin)
39.15.25.49 (台灣)
2023-03-06 18:58:36 推 nadekowang: 1吧，雖然讚賞新海誠終於要突破過往的敘事
但還是揚棄不夠完全 22F 03-06 19:42
作者:
tomchun6 (地瓜)
111.254.205.53 (台灣)
2023-03-04 01:34:20 推 nadekowang: 個人看法追逐繁星還比鈴芽好
至少敘事主軸沒有失焦，鈴芽要講的太多，親情的修復災難後人心的修復、故土的懷念、對生的渴望 1F 03-04 01:43
作者:
blue41403 (Ultramarine Game)
118.150.26.207 (台灣)
2023-03-03 23:54:19 推 nadekowang: 感情的鋪墊真的不太夠 25F 03-04 00:43