作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-16 12:29:24 推 nanozako: 南韓能給的的大概是彈藥，武器載台留著自用防北韓南韓有陸路接壤，陸軍規模大到連M48都還在用
應該是擠不出太多其他剩餘物資給烏克蘭用 2F 06-16 12:40
→ nanozako: 俄國多少證明就算武器爛訓練差，只要軍隊人多
人海堆過來沒足夠火力擋下還是要吃癟 6F 06-16 12:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.106.158 (台灣)
2024-06-16 08:33:47 → nanozako: 歐洲右派反的難民是中東和非洲來的(國族主義背景)烏克蘭的難民反而不是右派興起的原因 時間太晚
波蘭國內反對烏克蘭的議題也不是難免收容
反而是擔憂開放烏克蘭農作物進口導致傾銷的問題
歐陸右派主要在墮胎、同婚等傳統基督教家庭文化上 12F 06-16 09:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.45.87 (台灣)
2024-06-15 20:56:39 推 nanozako: 理論上中國的確是把台灣當成國內事務處理
所以中國海警理論上可以直接攔停去南海的成功級
強制登船扣押艦上官兵然後把船帶回中國母港
理論上XD 13F 06-15 21:51
→ nanozako: 基隆家理論上也是中國籍船隻，所以也能扣押送中喔 44F 06-16 06:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.101.45 (台灣)
2024-06-15 19:49:24 推 nanozako: 不過這樣會不會影響到那864枚GMLRS的使用靈活度 8F 06-15 20:23
→ nanozako: 覺得HIMARS數量還是太少 尤其是取代M110這角色
畢竟看到同樣是八吋的2S7自走榴砲在烏俄戰場表現
也沒有特別出色，甚至因為裝填/發射/轉移速度慢
在戰場上的生存率堪憂，近期幾乎銷聲匿跡 10F 06-15 20:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-06-15 17:41:24 → nanozako: 海軍自己也不是很清楚XD 反正等到2026看後續怎麼編 12F 06-15 19:36
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.148.199 (台灣)
2024-06-15 09:34:25 推 nanozako: 如果跟過去一樣弄sense of the congress那也沒用 3F 06-15 09:41
→ nanozako: 這些就是沒交貨才臨時想出來的急就章啊XD 10F 06-15 10:07
→ nanozako: 美軍不負責保護，只負責決定開倉的時機 19F 06-15 10:38
→ nanozako: 就說美軍不負責保護了...那是國軍要煩惱的事 22F 06-15 10:46
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.91 (台灣)
2024-06-15 09:44:18 → nanozako: 法國就空巴 反正加油機一定被打槍的 看看就好 1F 06-15 09:48
→ nanozako: 完全沒機會 所以除非要買MQ-25 不然就是浪費 13F 06-15 10:02
→ nanozako: 民航機改裝的加油機跑到長度要求比戰機來得高
速度和自衛能力基本上是零 買來根本沒有意義
戰時台灣週邊空域危險到五代機都不一定能全身而退 15F 06-15 10:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hwang1460 (面癱P)
172.58.132.167 (美國)
2024-06-15 00:03:14 推 nanozako: 屁啦XD 真有毛毛蟲這種黑科技還會被抓到 21F 06-15 00:33
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-06-13 06:16:01 → nanozako: 不是，光一正一反兩句話，沒有相關的佐證要討論啥 4F 06-13 06:45
作者:
goetze (異教神)
60.249.142.130 (台灣)
2024-06-12 11:00:14 → nanozako: 後來雷情數位化，功能沒有當年那麼簡陋了
不但能及時追蹤目標，還能tag可疑船隻同步到安檢所所以如果搞丟了目標，要不是雷情沒偵獲
不然就是守望沒抓到，沒有太多想像空間 9F 06-12 11:11
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.44.8 (台灣)
2024-06-12 10:48:24 推 nanozako: 要跟RIMPAC合照87%沒機會 頂多就背地裡交流 3F 06-12 11:06
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-06-12 10:16:33 噓 nanozako: 你家的布林肯怎麼長的和蘇利文87%像 1F 06-12 10:20
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.198.67 (台灣)
2024-06-11 10:54:13 噓 nanozako: 放話簡單 舉證困難 16F 06-11 11:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.19.8 (台灣)
2024-06-09 20:22:49 推 nanozako: 最好啦 酒駕光靠打電話就能防止 那就真天下太平了 1F 06-09 20:32
推 nanozako: 國軍連坐/向上懲處和職務無關的問題本身就是畸形 43F 06-09 22:22
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.183.96 (台灣)
2024-06-09 20:53:18 噓 nanozako: 軍武版討論要避免空泛不精確的用詞 雞同鴨講很麻煩所以說 麻煩請原po指出M16性能比國產好在哪
可靠度高在哪 價格便宜在哪 這樣才有利討論 謝謝 8F 06-09 21:12
→ nanozako: 幹嘛幫超譯 原po自己講清楚不會膩 26F 06-09 22:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
182.233.107.129 (台灣)
2024-06-09 12:49:46 推 nanozako: 放心 只要部長沒追究，同樣的藉口金防部就會繼續用陸軍連休假通報都能陽奉陰違 金防部撒個謊也還好 3F 06-09 12:52
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
219.70.118.121 (台灣)
2024-06-09 12:13:32 噓 nanozako: 皮諾可 這個直接 57F 06-09 12:42
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.93.212 (台灣)
2024-06-09 11:25:13 推 nanozako: 軍武版討論要具體一點，用老美的UAS Group分大小
空拍機大概Group 1/2，俄製Orlan-10大概Group 3
土耳其的TB-2應該有Group 4，混在一起講不太恰當 12F 06-09 11:36
→ nanozako: 烏克蘭戰場是以Group 3以下的無人機為主
主要還是因為Group 4太大隻，被野戰防空打假的 22F 06-09 12:04
… 共有 13 則推文，點此顯示