作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
122.116.94.157 (台灣)
2022-06-24 23:16:15 → nanozako: 報告原文並沒有拿來跟003比較 原po指的是相關討論吧基本上就是所謂"有人說"/"網友聲稱"的意思 18F 06-24 23:29
→ nanozako: 只是原po斷句怪怪的,容易看錯成報告那福特跟福建比 23F 06-24 23:31
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
61.216.19.108 (台灣)
2022-06-24 09:48:23 推 nanozako: 前兩個影片有飛彈落地前由推進器煙塵拉出的軌跡
除了同時發射的其他三枚飛彈斜向左上的煙塵外
可以看到爆炸的那顆落地前走的是一個C字型
那顆大概是發射失敗掉落爆炸,最先被誤認是防空飛彈不過從爆炸噴出來的彈械以及後續整片都燒起來來看 15F 06-24 10:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pl132 (pl132)
42.76.4.30 (台灣)
2022-06-24 00:46:30 → nanozako: 怎麼又是導彈洗地萬船齊發必勝論 這是新財富密碼嗎 13F 06-24 01:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.57.62 (台灣)
2022-06-23 23:07:14 → nanozako: 這幾個月來支持和反對擴大軍援的文章一直都有啊...? 9F 06-23 23:17
推 nanozako: 開始懷疑原po是不是小釣手了XD 馬上一整串上鉤 61F 06-23 23:32
→ nanozako: bait啦 Balt是波羅的人 泛指立陶宛/拉脫維亞人 77F 06-23 23:47
作者:
dalyadam (統一獅加油)
122.118.40.99 (台灣)
2022-06-23 22:20:22 → nanozako: 倒是想知道當初是誰推這麼沒營養的推文的XD 4F 06-23 22:28
作者:
victoryman (沒有)
124.218.141.73 (台灣)
2022-06-23 20:24:45 → nanozako: 教練機掛雄三幹嘛,乾脆要他掛義勇兵飛彈算了 1F 06-23 20:36
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-06-23 19:40:48 推 nanozako: 假的啊 那位發推的Castelnau是法國共產黨黨員
立場極左(當年親共親到被稱作"紅男爵")、現在親俄就是政客發些沒來源的消息打擊國內政敵(馬克宏)用 17F 06-23 20:34
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.89.236 (德國)
2022-06-23 18:56:00 推 nanozako: 應該說德國室內冷氣的普及程度遠不如台灣 35F 06-23 19:38
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-23 12:37:21 → nanozako: 消息來源是...推特網友 可信度不是很高XD 先觀察 4F 06-23 12:46
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.10.67 (台灣)
2022-06-23 04:03:04 推 nanozako: 每個國家的智庫都是靠拉贊助來養下面的學者
至於發言內容真實性如何、受贊助立場影響的程度為何每個機構各不相同,需要一一檢視,本就不能盡信
ISW的戰報從開戰以來已經有快四個月的資訊量
上面推文覺得ISW不可信的,可回去檢視其過往情資 121F 06-23 12:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.10.67 (台灣)
2022-06-23 04:23:15 推 nanozako: 烏方因為開始總動員,兵源理論上足夠
但訓練和裝備要趕上需要時間,畢竟DNR/LPR也示範了短期爆兵唯一方法就是莫辛納干+T-62絞肉大法 9F 06-23 08:12
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.129.107 (台灣)
2022-06-22 19:56:41 推 nanozako: 梅復興的消息來源是華府,但他個人在這次的立場
是希望政府挺住,不能變成美方強要的全面不對稱
他在拜登政府取消軍購前一兩個月就自華府耳聞風聲就撰文警告要是放任美方主導建軍分享會造成問題
因為華府主導人並不一定是軍武專業 30F 06-22 20:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-06-22 16:49:56 推 nanozako: 炸了超過十分鐘 這彈藥損失應該蠻驚人的 25F 06-22 20:13
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-22 08:45:04 → nanozako: 不會卸彈匣真的是個人問題 沒卸要怎麼大部分解?
大部分解這麼天 班長看到一定會把你釘飛 41F 06-22 09:34
→ nanozako: 打靶前會先學大部分解,第一動就是取下彈匣
連這個都不會,難道是只會來回轉槍面向左這樣嗎 62F 06-22 09:42
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.37.25 (台灣)
2022-06-21 21:05:57 推 nanozako: 直升機怕滿地的MANPADS,空軍還要顧忌附近S-300 111F 06-21 22:57
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.87.237 (台灣)
2022-06-20 23:34:42 → nanozako: 又來一個躲推文搗亂的 今天是約好了還是? 46F 06-21 00:43
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.37.25 (台灣)
2022-06-20 22:03:08 → nanozako: 那個pu登入才10次就跑來這邊推文當新警察 33F 06-20 22:28
→ nanozako: 大概就弄個新帳號打亂討論用,無視就好 35F 06-20 22:28
→ nanozako: 唉 還開水桶群嘲 真的是新帳號不值錢這樣嗎XD 50F 06-20 22:33
→ nanozako: 比較煩人的是這傢伙基本上就是弄個新帳號來亂的
想這篇就已經被成功亂入轉移討論方向 變成相互攻訐 79F 06-20 22:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.177.164 (台灣)
2022-06-20 22:06:50 → nanozako: 新頭殼被嗆是因為不做功課純粹當文抄工
然後偏偏又跑去抄網易謠言和環球時報 被笑活該 16F 06-20 22:16
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.161.254 (台灣)
2022-06-20 10:52:17 → nanozako: 尿素這事情國防部老早就在立院質詢時給了正式回應平時用純粹是為了環保,戰時繞過通通沒問題 以上 53F 06-20 11:35
→ nanozako: 大概是看到推進器以為是引擎吧XD 可以任意熄火 80F 06-20 12:14
→ nanozako: 提醒一下,增程版買新車的來源是上報 不一定屬實 100F 06-20 12:32
推 nanozako: 固定陣地的問題是跑不掉,基本上就非得扛共軍攻擊 107F 06-20 12:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.88.63 (台灣)
2022-06-19 23:10:22 推 nanozako: 下一個:烏克蘭是敵基督,普丁乃世紀末救世主 wata~ 14F 06-19 23:19