作者:
flameblade (炎之刃)
111.83.91.200 (台灣)
2022-05-23 09:05:58 → nanozako: 到底是哪邊提到子彈要跟美國買的? 23F 05-23 09:24
→ nanozako: T-91無浮動槍管設計,遠距離救不起來 上瞄具也沒用尤其是1-6x倍這種能看到800m外的 T-91鐵定打不到 31F 05-23 09:27
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.87.123 (德國)
2022-05-22 02:43:56 → nanozako: COO:潮爽得 喝醉酒也能怪給北極熊 15F 05-22 03:10
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.189 (台灣)
2022-05-21 09:40:13 → nanozako: 呃 隔海抓尚未射擊的MRBM機動發射車?
這可是連美軍都沒有的監偵能力呢
而且東風15射程是600~900km HIMARS最遠才300km
源頭打擊不是這樣用的好嗎 37F 05-21 10:07
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.216.241 (台灣)
2022-05-21 00:05:44 噓 nanozako: 紅明顯 看完了原文,要注意的是這是USAF兵推
所以基本上只著重於如何讓空軍兵力制霸台海
陸海軍全部去旁邊玩沙,讓我大USAF單挑PLA的情境
此外設定是共軍開場戰馬上掉關島以西的所有美軍基地所以美軍無力在台海取得空優,所以才要無人機 81F 05-21 00:34
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
muncheberg (Mucha)
61.64.110.164 (台灣)
2022-05-20 22:06:30 → nanozako: 進了砲兵打擊範圍 就不要重演赫爾松機場 23F 05-20 22:20
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.72.69 (台灣)
2022-05-20 19:57:28 推 nanozako: 後面的尾槳對於匿蹤的影響程度不曉得會是? 8F 05-20 20:45
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.166 (台灣)
2022-05-20 19:51:50 推 nanozako: 原文3/24刊出,是在描述當時的基輔保衛戰
上下文來看,是在講依照國際法烏方有義務撤離平民不然刻意將部隊部署於人口稠密區會違反國際法
不過下面也有提到,縱使烏方刻意破壞國際法
也不代表俄軍有權無差別攻擊平民區域 16F 05-20 20:06
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.26.115 (台灣)
2022-05-20 12:05:01 → nanozako: SB1用的是剛性葉片,和Ka52的技術不同 2F 05-20 12:07
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.84.155 (台灣)
2022-05-20 11:23:09 推 nanozako: 若是兩黨合力提出的法案,內容通常會...比較和善
因為實行機率較高,不會像宣示用的法案但書一堆
接下來看路透有無跟進報導 他們華府對台情報頗準 43F 05-20 12:03
→ nanozako: 我是在回覆上面那個假設要3%GDP但書的推文啦
元老院時間都花下去了 搞個台灣辦不到的法案幹嘛 53F 05-20 12:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
MarchelKaton (KatonKaton)
219.87.137.190 (台灣)
2022-05-20 08:34:14 推 nanozako: 兩邊各有所求,反正芬蘭瑞典現在正式進入申請程序基本上已獲得英美共同防禦條約的地位
就算加入北約速度受阻,實際上也不影響其防務
土雞這手除了國際顧人怨+50 實在沒啥意義
更何況俄軍短期內要擠出人力打芬蘭的可能性趨近於零 5F 05-20 08:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
203.186.92.27 (香港)
2022-05-20 07:46:17 → nanozako: 魚叉預計購入25台雷達車、100台發射車、400枚飛彈這個數量怎麼可能只有一個中隊 別鬧了 27F 05-20 08:41
推 nanozako: 是沒有路基魚叉「現貨」就連台灣買的都要等產線
要是烏軍有F-16這類的載台最起碼還有空射型能上
不過人家就是一個相對應的載台都沒有 47F 05-20 08:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-05-19 11:15:52 推 nanozako: fighting efforts to...翻譯是出力阻止,而非努力幫 34F 05-19 11:31
作者:
c9850082 (KaryWang)
36.225.0.162 (台灣)
2022-05-18 11:53:18 推 nanozako: 軍購當然不受商務影響,因為是受國務院影響XD 14F 05-18 12:07
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-05-18 11:38:08 推 nanozako: 有看到情報說俄軍這幾天仍在同一區域試探渡河可能然後一再被烏軍砲兵洗掉,完全學不乖 11F 05-18 11:49
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.208.33 (台灣)
2022-05-18 06:01:22 推 nanozako: 要台灣增加預警能力,同時又取消預警機出口許可
國務院是在搞笑嗎 =.=
國務院要介入建軍,直接開軍購清單施壓政府買就好了在那要台灣提案猜國務院想賣什麼有夠拖台前的 4F 05-18 06:19
→ nanozako: 這中央社抄FT的啦 美國人哪會找台灣國營報社告狀XD 30F 05-18 07:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.40.57 (台灣)
2022-05-17 21:03:31 → nanozako: 說實在這和軍武關聯性好像不高 XD 17F 05-17 21:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.176.235 (台灣)
2022-05-17 11:38:03 推 nanozako: 怎麼感覺USAF最近不少計畫都進度落後
之前才用砍單要脅洛馬加速F35A Block 4升級案 7F 05-17 11:43
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-05-17 09:36:10 推 nanozako: 德國說過很多次,他目標是不要造成俄國政權轉換
翻譯過來就是等著戰爭結束繼續和普丁打交道 6F 05-17 09:42
→ nanozako: 反正無論戰爭輸贏,基本上西歐國家都不會受影響
前面還有中歐國家當肉盾,自己爽爽過就好 11F 05-17 09:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-17 05:49:41 → nanozako: 普丁:渡河失敗再渡一次不就好了 遊戲都這樣玩的啊 2F 05-17 06:08
作者:
wikileak (anonymous)
75.46.43.168 (美國)
2022-05-17 02:48:25 推 nanozako: Gary翻譯有小錯誤,是53名傷員送往俄占Novoazovsk另外211名傷員送往俄占Olenivka
這264員烏軍傷兵將在日後換俘,餘下守軍前途未明 46F 05-17 06:06