作者:
st355001 (每天都要跑步)
114.36.6.201 (台灣)
2014-01-29 20:34:56 推 ohoh0802: 1000P NO1 463F 01-29 23:19
作者:
kairi5217 (左手)
59.124.242.98 (台灣)
2014-01-03 13:22:50 推 ohoh0802: 推,你很棒 125F 01-03 18:38
作者:
johnny790218 (全知)
203.222.17.247 (台灣)
2013-12-15 20:35:33 → ohoh0802: 直銷跟保險根本不同,不然你一輩子都不要買保險
真正惡劣的是業務,從來不是商品本身好嗎 154F 12-15 22:54
作者:
damonwhk (Damonwhk)
220.129.78.138 (台灣)
2013-10-24 07:14:41 → ohoh0802: 智障政府,不糾正路邊違規停車的叫大家賣命... 159F 10-24 12:50
作者:
imgay5566 (Mikasa Jaeger ST)
114.33.138.176 (台灣)
2013-10-14 22:26:16 → ohoh0802: 版主禮義廉恥會寫嗎? 172F 10-14 23:59
推 ohoh0802: 太強了.........好想玩...... 104F 09-11 23:06
作者:
jt00095 (James)
220.137.85.60 (台灣)
2013-08-22 22:40:55 推 ohoh0802: 活人吧... 102F 08-22 23:56
作者:
rexlin (Some like it hot)
114.43.90.114 (台灣)
2013-08-04 11:00:43 → ohoh0802: 我新組的只要約十秒多ㄟ....真的... 188F 08-04 11:27
作者:
Induction (愛人愛己)
49.159.25.42 (台灣)
2013-06-11 06:36:27 推 ohoh0802: 感謝原po 文筆很好像真的親身經歷一樣 又空洞又飽滿... 625F 06-11 22:16
作者:
OgCt (橘子可樂貓)
118.170.193.123 (台灣)
2013-03-27 12:55:26 推 ohoh0802: 好奇母鳥要怎麼帶走小鳥 有辦法叼走嗎= = 57F 03-27 13:14
作者:
e15202832 124.8.134.71 (台灣)
2013-01-13 01:14:00 → ohoh0802: 其實保險業務跟理賠部門是完全分開的組織
不過這樣不賠真的有點過份....
如果家庭責任還重,還是建議有個基本壽險好得多
對家人才是真正能留下保障 避免類似判定意外與否的爭議希望上訴過程可以順利 245F 01-13 12:39
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-01-11 21:41:21 → ohoh0802: 跟你當同袍是不是很衰?一直被牽連? 320F 01-11 23:32
作者:
Ryushuier (農夫界丁允恭)
140.112.74.50 (台灣)
2013-01-01 18:03:19 推 ohoh0802: 推原PO 113F 01-01 23:00
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
125.224.89.144 (台灣)
2012-08-05 23:40:12 推 ohoh0802: 我要在沒再買CD的10年之後 去買她的CD 支持她一輩子!! 374F 08-06 11:26
作者:
andy00012 ( )
118.161.192.228 (台灣)
2012-06-26 16:45:22 推 ohoh0802: 原PO的反應真的快多了....希望都沒事啦! 195F 06-26 17:44
作者:
GossipDog (八卦狗)
176.9.170.188 (德國)
2012-06-16 23:58:59 噓 ohoh0802: 純噓gnew 這麼厲害講個大家會推的事來聽聽 別當咬人狗 331F 06-17 01:45
→ ohoh0802: 看你這種自以為是的態度 也難怪只能靠著螢幕打嘴砲 333F 06-17 01:46
→ ohoh0802: 講人家眼神空洞 我看你文字就知道你智商理解到什麼程度 335F 06-17 01:48
→ ohoh0802: 背稿很正常 你準備報告再怎麼熟 報告前也是要準備資料上台陳述就很怕出糗了 更何況上電視 準備資料是尊重觀眾 339F 06-17 01:53
作者:
goodtour (滾兔兒)
111.249.156.89 (台灣)
2012-06-13 21:00:26 推 ohoh0802: 就像滾兔大所說 雙方都自願的事情 若還被指責一定會很不滿 但假設一個人想自殺 上網徵求另一個人殺他 最後真的死了 難道殺人的就無罪嗎? 我了解滾兔大的無奈 但跟社會價值(普羅大眾)對抗時 最好能確保自己的立場健全完整
就像沒有調查好女方的年紀 如今變成一個疏漏 會讓別人追著打 滾兔大你就算其他立足點完整 別人還是可以以偏概全再來媒體本來就不是報導社會正義 而是大家有興趣的事件他們不把所謂的公道當回事 只在乎收視率 說真的對於這件事的真實情況跟本興趣缺缺...我真的覺得您會白忙一場 138F 06-14 09:36
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-05-10 21:51:23 推 ohoh0802: 我信了..... 130F 05-11 09:07
作者:
OrzJ 113.52.126.28 (澳門)
2012-04-02 12:21:27 推 ohoh0802: 我傻了...也太專業 57F 04-02 13:03
作者:
OrzJ 113.52.126.28 (澳門)
2012-04-02 12:21:27 推 ohoh0802: 我傻了...也太專業 57F 04-02 13:03