作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
74.115.1.97 (美國)
2012-08-17 08:33:42 → onemore: 騜上都帶頭舔了 有什麼好意外的 8F 08-17 08:35
作者:
zseal (溫和 善良 就是我的招牌)
220.128.98.217 (台灣)
2012-08-16 17:19:22 → onemore: 我才13.....我輸了 109F 08-16 17:50
作者:
Blue6 (不入流)
210.69.124.32 (台灣)
2012-08-15 08:30:05 → onemore: 象棋大師就可以酒駕嗎? 4F 08-15 08:32
作者:
WuCH1022 (FD)
140.112.67.61 (台灣)
2012-08-14 17:45:16 → onemore: 陸警發布很合理啊!!預估未來18小時暴風圈接觸 27F 08-14 19:14
→ onemore: 就必須發布陸警啊!!啟德速度比較快 這樣很合理啊 29F 08-14 19:14
作者:
vvaa (no)
1.173.198.21 (台灣)
2012-08-13 11:06:18 → onemore: 如果是跟女友雙人行 當然要去 在民宿也可以很閃光 28F 08-13 17:23
作者:
KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)
36.230.30.144 (台灣)
2012-08-13 01:04:39 → onemore: 中天要白回來 我看只有公布李宗瑞全部照片這招了 10F 08-13 01:11
作者:
civ (翻車魚的天空)
1.162.159.54 (台灣)
2012-08-13 00:13:40 推 onemore: 謝謝1F 女主角感覺就是.... 164F 08-13 00:36
→ onemore: 明朝中期氣候進入小冰河期 連年大旱 應該是最關鍵的原因 12F 08-05 03:52
→ onemore: 再黑暗應該沒有五胡十六國時黑暗吧 43F 08-05 04:12
作者:
logdog (風暴之軌跡)
123.192.212.133 (台灣)
2012-08-03 08:16:06 推 onemore: 已經多久沒有遠洋2類強颱了(幻想) 1F 08-03 08:20
作者:
Zeel (我本將心照明月)
111.240.191.114 (台灣)
2012-08-02 08:26:32 推 onemore: 電視院是啥? 96F 08-02 09:32
作者:
keroromoa (說再多也只為保護自己)
163.25.118.137 (台灣)
2012-08-01 17:34:57 → onemore: 樓上這種心態很讓很討厭 21F 08-01 17:44
作者:
caterlanse (卡特--藍)
61.220.23.49 (台灣)
2012-08-01 14:59:48 推 onemore: 從東頭北角觸碰陸地 跟西北颱路線 已經差異不大了 31F 08-01 15:11
→ onemore: 對台北 新北 基隆這次都是一個巨大的考驗 34F 08-01 15:12
→ onemore: 南部會有影響啊!!只是要到明天白天過後才比較明顯 55F 08-01 15:19
作者:
Baugest (期待。)
61.62.77.86 (台灣)
2012-08-01 14:50:03 → onemore: 960了 結構越來越扎實了 3F 08-01 14:51
→ onemore: 內湖在25年以前 是每逢颱風必淹水 小時候都淹習慣了 47F 08-01 15:08
→ onemore: 內湖早期真的非常常淹水啊!
我小時候內湖人口不多 不是小湖就是沼澤地 59F 08-01 15:15
→ onemore: 說真的那時候基隆河水位都已經超過地面3M 玉成抽水站
真的要往外抽 效果也有限 水門沒關才是大問題 68F 08-01 15:22
→ onemore: 現在是啊!!但是以前在大直段有ㄇ字型曲流 73F 08-01 15:25
作者:
typhoonss821 (jeff)
140.112.249.236 (台灣)
2012-08-01 08:29:36 → onemore: 我覺得CWB過下午才會調 隱含很多政治考量 5F 08-01 08:31
→ onemore: 如果上午就調強 一定一多人譙說都變強還不放假
或許這也是台灣專業機構的悲哀 要考量上級的感受 7F 08-01 08:32
→ onemore: 不過想想這幾年已經很難到看到中颱220的半徑
對CWB來說是種突破吧!! 10F 08-01 08:35
→ onemore: 沒指控純瞎聊,不用放大啦 29F 08-01 08:59
作者:
typhoonss821 (jeff)
140.112.249.236 (台灣)
2012-07-31 23:25:46 推 onemore: 光速... 2F 07-31 23:26
→ onemore: 新北很大啊!!!!這沒啥好懷疑的吧 去念念地理吧 22F 07-31 23:35
推 onemore: 出眼爆T很正常啦 不過還是增強有限 左下方那球怪怪的 35F 07-31 23:44
作者:
DixonLu (小聖)
118.161.192.123 (台灣)
2012-07-31 22:22:10 → onemore: 嘖!嘖!台日雷達都掃得到 定位還會有差~"~ 時間差? 5F 07-31 22:24
→ onemore: 已經在雷達範圍內 強度估算應該很準確了
大幅度增強應該有限吧?小幅度增強應該很有機會 17F 07-31 22:32
作者:
typhoonss821 (jeff)
140.112.249.236 (台灣)
2012-07-31 21:17:16 → onemore: 爬山流還早吧 妳用風向與雪山山脈的交角去看就知道 19F 07-31 21:42
→ onemore: 會嗎?北市總雨量預估破千滿常見的 並不稀有 42F 07-31 22:02
→ onemore: 反而是24小時雨量破500才是真的很少見 45F 07-31 22:02
→ onemore: 就大氣環境而言轉直角不大可能 但如果加上地形因素
產生的背風低壓牽制是有可能 但如發生應該是登陸 50F 07-31 22:04
→ onemore: 而非典型的西北颱路線 第6類路線很少有典型西北颱 53F 07-31 22:05
→ onemore: 有些推文 已經遊走違規邊緣了 61F 07-31 22:13
→ onemore: 越接近台灣陸地CWB的預報準確度越高 66F 07-31 22:17
作者:
Zeel (我本將心照明月)
140.119.169.124 (台灣)
2012-07-31 08:33:41 推 onemore: 海溫這麼高 爆發性增強機率還是有 26F 07-31 09:12
作者:
logdog (風暴之軌跡)
123.192.212.133 (台灣)
2012-07-30 23:25:49 → onemore: 這個應該前年就有了 只是今年更加圖像化而已 2F 07-30 23:27
作者:
Zeel (我本將心照明月)
111.240.187.4 (台灣)
2012-07-30 23:17:15 推 onemore: 太快了吧!!我才剛開出來...... 3F 07-30 23:18