作者:
Canadian (lamberjack)
123.192.164.207 (台灣)
2014-08-05 12:47:03 → pds1: 我不敢講的 大大都幫我說了 78F 08-05 14:34
作者:
pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )
114.41.158.3 (台灣)
2014-06-22 21:52:26 推 pds1: 真的有不二價,只是少數,你可以再嘗試議議看,或凹些贈品通常樓層越低越便宜,四樓的話不一定最便宜,
各家銷售態度不同 1F 06-22 21:54
→ pds1: 四樓是投資觀點,自住的話看新成屋不是壞事 6F 06-22 21:59
作者:
ArgusX (阿加斯.艾克斯)
1.160.74.176 (台灣)
2013-11-13 23:13:13 → pds1: 順向坡 土石流 這些都查得到 5F 11-14 07:50
作者:
jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)
140.123.216.144 (台灣)
2013-10-26 16:24:08 → pds1: Zzzzz 25F 10-26 21:58
作者:
foone (請問甚麼)
1.162.83.24 (台灣)
2013-09-28 00:08:19 推 pds1: 有趣,不知資料來源為何? 13F 09-28 03:59
作者:
gadacha (卡打車)
114.37.116.242 (台灣)
2013-09-27 14:05:14 → pds1: 景氣好不了了,台灣已經走入黃土十年 9F 09-27 14:13
→ pds1: 景氣好不了,利率升不高,平民賺沒錢,房價也不崩
簡而言之就是平民繼續痛苦下去 12F 09-27 14:15
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
49.158.120.14 (台灣)
2013-08-11 00:51:06 → pds1: 1.誤判情勢 2.沒人要跟他換 XD 2F 08-11 00:56
作者:
ZMittermeyer (ZM)
58.114.221.62 (台灣)
2013-07-16 20:15:57 推 pds1: 有道理也,衝衝衝 8F 07-16 20:57
作者:
miula (You are my sunsh)
114.37.226.203 (台灣)
2013-06-03 23:28:07 → pds1: 買了就算賠也賠不了多少
這價格現在台北能買哪裡? 1F 06-03 23:30
作者:
gtguy ( )
118.169.129.174 (台灣)
2013-02-19 22:52:26 → pds1: 星展40年,85成,成為房奴的好幫手
人加房不要大於75(還是70)即可 4F 02-19 23:35
→ pds1: 條件不要太差是 2.13 比較差是2.33 好的應該可以2以下 7F 02-19 23:39
→ pds1: 警語:大家不要看到衝動去當房奴啊 9F 02-19 23:41
→ pds1: 哪家現在普通人可貸1.7%,期限幾年? 11F 02-20 00:51
噓 pds1: 噓樓上,一般老百姓的條件現在去借房貸大概都是2以上
更何況是40年
要炫富的就不用講出來給人參考了 21F 02-20 06:44
作者:
babyfat0305 (Mr.小胖臉)
192.192.154.48 (台灣)
2013-02-19 17:18:16 → pds1: 去頂埔、樹林、柑園買舊公寓看看,說不定可行 32F 02-19 23:31
作者:
quero (相依偎)
114.32.83.23 (台灣)
2012-10-31 20:18:12 → pds1: 八里山上一堆先人祖墳,晚上睡覺你睡得安心嗎?
想像一下睡覺時一圈操場外的距離有一堆人跟你一塊睡
這樣的感覺好嗎? 16F 10-31 20:47
→ pds1: 八里的房子若真要買,要買的也最好是以後重劃區域的新房子然後有視野景觀的。若是買現在舊市區的老房子,
我不認為有多大的保值性 25F 10-31 21:00
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
122.120.114.211 (台灣)
2012-06-10 01:05:27 → pds1: 推樓上 6F 06-10 01:14
作者:
for6purely (我)
1.163.136.81 (台灣)
2012-06-09 22:02:43 → pds1: 查某:不爽不要娶啊。 5F 06-09 23:35
作者:
jadepond (JP)
114.35.178.70 (台灣)
2012-06-09 21:47:29 → pds1: 我推你,可是查某不會這樣想 19F 06-09 23:34
→ pds1: 可惜懂得這道理並且願意接受的查某是少數
不然不會首購熱、換屋冷 27F 06-09 23:51
作者:
seibu (難過)
223.141.8.51 (台灣)
2012-06-09 16:36:20 → pds1: 查某:有家的安定感無價 1F 06-09 16:40
→ pds1: 查某是不講道理的,查某什麼都要講感覺 17F 06-09 17:19
→ pds1: 實話實說變成怕房價下跌了.... 56F 06-09 23:33
→ pds1: 很多查某有家以後不會去管房價高低的啊,
有自己的房子可以安身立命就好 60F 06-10 00:15
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
125.227.159.113 (台灣)
2012-06-09 14:59:33 → pds1: 這邊要做更正,調到九成的應該是土地公告現值
影響的是交易後課徵的土地增值稅
公告地價調升一事,因影響層面過大,
目前政府尚未定案 1F 06-09 15:11
作者:
arbitrageur (旅行的意義)
128.135.100.102 (美國)
2012-06-01 12:27:00 推 pds1: 台灣是華人的地盤,而且是華人唯一自由民主的地方 2F 06-01 12:44
作者:
ckshman (外匯交易)
163.21.226.252 (台灣)
2012-06-01 08:42:51 → pds1: 士北科+內科+南軟+大汐止經貿園區 = 雙北產業黃金走廊
一年產值以十兆為目標,中南部要翻身,不知等民國幾年
人口紅利論影響的就是那些人口持續外流的縣市
例如現在的高雄鄉 1F 06-01 08:46
→ pds1: 全台灣哪裡有三環三線? 只有台北。
雙北人口約28.5%,國家花了九千個億來蓋捷運
航空城還在畫大餅中 21F 06-01 09:54
→ pds1: 如果要想像三環三線在南部實現的樣子, 30F 06-01 10:00
→ pds1: 大概就是高雄市加上屏東市 32F 06-01 10:01
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
122.120.113.208 (台灣)
2012-06-01 01:49:09 → pds1: 人口紅利論二十年內對大台北恐影響不大
產業與工商金融活動都集中在台北,要反轉不是一朝一夕
至於那個什麼陸資買房也不太可能,
現在就已經可以買了,但買自用住宅的少的可憐
如果說開放大陸人士可以在台工作、定居、買房
基本上這時兩國大概已經快要統一了,再住台灣也沒意思 21F 06-01 06:09