作者:
bravo223999 (ShiJie)
101.12.21.30 (台灣)
2023-03-14 00:39:56 推 qaz27966: 現在這時刻講降息…又可以少看一家講幹話了 130F 03-14 03:33
作者:
xephon (′・ω・`)
124.6.28.23 (台灣)
2023-03-12 18:51:54 推 qaz27966: 怎麼有種試著跟政府提出自肥方案的既視感? 24F 03-12 19:03
推 qaz27966: 我覺得把擠兌跟長短天期債放一起討論是不合宜的,SVB就是因為太高比例的到期長天期債才會誘發流動性不足引發後續擠兌。如果他流動性控制好哪會擠兌 392F 03-12 20:17
推 qaz27966: SVB的流動性不足不是一天、一個月造成的好嗎 431F 03-12 20:22
作者:
epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)
27.51.25.209 (台灣)
2023-03-12 16:36:14 推 qaz27966: 批評過度寬鬆然後呼籲快點降息寬鬆?這邏輯是…? 117F 03-12 17:08
推 qaz27966: 你從頭到尾都搞錯對象,SVB絕對不是受害人。資產錯置的責任、系統風險管理不佳,難道都跟SVB無關? 485F 03-12 19:06
作者:
qaz27966 (夜月)
42.74.165.165 (台灣)
2023-03-12 12:27:28 → qaz27966: 樓上願聞其詳MBS透露的訊息是什麼 43F 03-12 12:50
→ qaz27966: 正確的說法是,熱錢還是很多,只是都不在銀行內 108F 03-12 15:17
作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
122.118.151.196 (台灣)
2023-03-12 00:21:58 推 qaz27966: 光阻劑想跟上日本品質......挺勵志的 35F 03-12 01:40
作者:
saviora (颶風之翼)
1.164.83.1 (台灣)
2023-03-11 23:21:38 推 qaz27966: 應該是說,現在的利率下買他的資產放到到期會賺錢 57F 03-12 01:21
→ qaz27966: 現在的根本問題確實就是他的資產錯置 59F 03-12 01:23
→ qaz27966: 差很多好嗎......樓上。不要老是偷換概念 61F 03-12 01:23
→ qaz27966: SVB缺的是一個口袋夠深現金流大的組織接手而已 63F 03-12 01:27
→ qaz27966: FTX崩潰誰敢接?一個放到期就回本一個吃歸零膏就是 65F 03-12 01:28
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
zxccxzewq3 (NGNL)
111.249.172.147 (台灣)
2023-03-11 13:29:30 推 qaz27966: 沒看過這麼沒知識的推文…你先弄清楚fed工具再說 121F 03-11 16:00
→ qaz27966: 還在等市場自主調節? 123F 03-11 16:01
作者:
capssan (Miracle)
219.70.226.139 (台灣)
2023-03-03 06:52:17 推 qaz27966: 我是覺得你這個推論其實不太準確......但有研究先 3F 03-03 07:14
→ qaz27966: 對Tesla來說他是user,理論上不需要用sic面積去衡量 5F 03-03 07:15
→ qaz27966: 比較合理的反而是數量?
我覺得他真正想表達的是透過Tesla 技術減少sic需求 8F 03-03 07:15
… 共有 8 則推文,點此顯示
→ qaz27966: 特斯拉未來車款打算減量75%的sic..費半硬的起來嗎? 484F 03-02 20:47
作者:
froginddd (乾橘子)
220.132.41.215 (台灣)
2023-03-02 17:17:42 推 qaz27966: 不行,請用atm點繳款,永豐帳戶繳費免手續費
早上問櫃台是這樣跟我說的 43F 03-02 18:50
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
1.170.154.171 (台灣)
2023-02-28 00:37:07 推 qaz27966: 這篇的推論很合理啊,不懂噓文的原因 51F 02-28 09:45
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.226.5 (台灣)
2023-02-26 18:48:20 → qaz27966: 沒事,問就是歐印的概念(?! 14F 02-26 19:00
作者:
epson5566 (ep)
1.171.141.158 (台灣)
2023-02-26 13:21:04 → qaz27966: 問題就是QE就像吹氣球一樣刺激經濟
但QT如果太激烈氣球就會爆掉,只能慢慢消風 71F 02-26 15:03
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-02-15 13:32:25 → qaz27966: 沒事沒事,上篇某位法人的說賣錯了 41F 02-15 13:41
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.209.26 (台灣)
2023-02-13 17:50:06 → qaz27966: 俄:買武器大優惠,不過要去烏克蘭領..如果沒壞的 57F 02-13 21:12
作者:
bigsun0709 (大太陽)
111.241.125.44 (台灣)
2023-02-11 17:14:44 → qaz27966: 他們的特色不就是說了不算嗎...... 192F 02-11 21:16
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.152.113 (台灣)
2023-02-06 14:16:24 推 qaz27966: 美國表示:我們這批肥閃跟飛彈都是民用的 183F 02-06 17:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-03 06:39:33 推 qaz27966: 飛偏了這麼多?那我們還不趕緊飛偏他十萬八萬個? 39F 02-03 08:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-25 15:23:26 → qaz27966: …蕭茲真的是很噁心 46F 01-25 15:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-08 07:49:52 推 qaz27966: 最後一項諷刺拉滿笑死 2F 01-08 07:58