作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
219.70.118.121 (台灣)
2024-06-09 12:13:32 → rommel1: 現在的步兵穿著戰鬥個裝,全身包滿滿的,刺刀.格鬥.手槍都不一定能擊倒它 1F 06-09 12:14
→ rommel1: 配備更多的手榴彈比較實際,只有防爆衣能擋住 5F 06-09 12:16
推 rommel1: 掃帚只是形容詞 做個比喻 15F 06-09 12:20
推 rommel1: 全身戰鬥個裝.彈藥.防毒面具,格鬥應該很困難? 23F 06-09 12:24
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.93.212 (台灣)
2024-06-09 11:25:13 推 rommel1: 台灣四面環海,海空軍需要大型長航程無人機,陸軍需要小型低成本無人機
前者的優先程度比後者高,開打一定先海空戰 32F 06-09 12:11
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.36 (台灣)
2024-06-08 23:34:52 推 rommel1: 二戰那些螺旋槳戰鬥機就夠了 1F 06-08 23:37
→ rommel1: 這種打法有點復古,一戰早期的空戰就這樣打 6F 06-08 23:39
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.147.47.126 (加拿大)
2024-06-08 21:37:51 → rommel1: 未來的近戰就無人機跟手榴彈 1F 06-08 21:39
→ rommel1: 戰鬥個裝的防護力不斷增強,保護區域加大 5F 06-08 21:40
→ rommel1: 赤手空拳.手槍子彈.持刀不一定有用 8F 06-08 21:41
→ rommel1: 格鬥技其實更花時間,還要健身 11F 06-08 21:42
推 rommel1: 對手是正規軍不是民兵 18F 06-08 21:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.23.226 (台灣)
2024-06-08 20:18:55 → rommel1: 不動員 分批投入志願役根本沒用 3F 06-08 21:36
作者:
otis1713 (segayu)
111.71.10.49 (台灣)
2024-06-08 15:19:58 → rommel1: 拿槍托砸 就刺槍術的衝擊 4F 06-08 15:27
→ rommel1: 我一直覺得刺槍術是古代長槍/長矛戰法的延伸
某些動作很像... 8F 06-08 15:28
→ rommel1: 現在都用伸縮槍托 打下去感覺容易壞掉? 35F 06-08 20:49
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.23.226 (台灣)
2024-06-08 20:11:33 推 rommel1: 烏克蘭憲法蠻鬆的,戒嚴不用選舉繼續當總統
老蔣好歹要國民大會投票走個程序 1F 06-08 20:13
作者:
Lalef (Lalef)
42.79.94.11 (台灣)
2024-06-08 19:24:27 → rommel1: 烏俄戰 直接丟手榴彈 2F 06-08 19:27
→ rommel1: 現在無人機那麼多,敵軍的個裝都有插防彈板,無論是刺槍還是肉搏其實都很難發生 6F 06-08 19:29
推 rommel1: 雨傘其實長度不夠 近戰沒優勢 45F 06-08 20:22
推 rommel1: 必修無人機.手榴彈投擲 66F 06-08 20:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-08 18:33:09 推 rommel1: 消極應對阿 吃定對方不敢上實彈 86F 06-08 19:19
→ rommel1: 俄軍積極在應對阿,搞電戰.烏龜戰車.加裝柵欄 89F 06-08 19:21
推 rommel1: 國軍消極.媒體三分鐘熱度.立委不感興趣,就這樣了~~ 96F 06-08 19:25
→ rommel1: 喊撤軍 有些人就反對了
之前不是有給外島一些反無人機裝備? 107F 06-08 19:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-06-08 15:59:35 推 rommel1: 烏俄戰爭 無人機裝手榴彈屌打步兵 1F 06-08 16:00
推 rommel1: 對方槍枝剛好卡彈才得手的
對方忙著排除 12F 06-08 16:23
推 rommel1: 對方如果有手槍的話結果就會不一樣 15F 06-08 16:26
推 rommel1: 看之前的漢光新聞 打擊旅有在練城鎮戰 36F 06-08 17:27
作者:
xheath (heath)
114.46.123.204 (台灣)
2024-06-08 02:04:37 推 rommel1: 不知道有沒有拿著空槍扁人的格鬥術 98F 06-08 15:26
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2024-06-08 04:12:47 推 rommel1: 有比較好啊,我當兵時只練過刺槍跟反奪槍術,沒打拳~~ 67F 06-08 12:07
推 rommel1: 改練格鬥吧? 71F 06-08 12:12
推 rommel1: 敵人會選擇空手跟你打? 119F 06-08 15:16
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
1.168.157.85 (台灣)
2024-06-08 12:31:48 推 rommel1: 只有在純冷兵器對決時刺槍術才有用 4F 06-08 12:41
→ rommel1: 匪徒拿槍就沒用了 7F 06-08 12:42
作者:
Reventon (Reventon)
218.187.135.152 (台灣)
2024-06-08 11:28:57 推 rommel1: 敵人剛好也子彈打光才可能肉搏 4F 06-08 11:37
推 rommel1: 看俄烏戰 近戰就互丟手榴彈
加強手榴彈訓練好了 7F 06-08 11:47
推 rommel1: 現在戰鬥個裝都有插防彈板,拿手槍... 12F 06-08 11:59
推 rommel1: SAS用刺刀衝鋒突圍打IS一個案例而已 19F 06-08 12:14
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
RalphWang (洛夫汪汪汪)
203.69.238.13 (台灣)
2024-06-07 13:03:46 推 rommel1: 敵人有槍有彈藥，我方子彈打完呢？ 6F 06-07 13:06
作者:
rechin0917 (公主)
27.51.3.1 (台灣)
2024-06-07 12:05:05 推 rommel1: 延伸一個問題，戰時子彈打光了怎麼辦 88F 06-07 12:52
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-06-06 12:39:58 推 rommel1: 之前不是有一些軍火商來過了？，結果沒下文的 2F 06-06 12:42
推 rommel1: 沒賣武器也沒合作生產 4F 06-06 12:46
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.154.143 (台灣)
2024-06-05 22:42:10 推 rommel1: 四面環海是優點也是缺點,敵軍不好上岸,友軍不好援助 5F 06-05 22:53
作者:
analiya (莉雅)
60.25.55.161 (中國)
2024-06-05 20:55:07 推 rommel1: 沒辦法 又不要核能 40F 06-05 21:27
→ rommel1: 搞電動車? 43F 06-05 21:28
推 rommel1: 講到封鎖 其實要看美方幫到什麼程度了 60F 06-05 21:33
作者:
kyon623 (昕)
39.14.50.51 (台灣)
2024-06-05 20:51:46 推 rommel1: 以前政戰主任下面四個科,政一到政四,軍團有政五
人事.文宣.監察.保防.福利 21F 06-05 21:18
推 rommel1: 不如全裁 業務分給各參科 28F 06-05 21:23