作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.7.178 (台灣)
2023-03-11 14:27:25 推 shield739: 幫政府/軍方說話:黃埔醬缸只會護航
批評政府/軍方做不好:你這麼厲害怎麼不自己去改革完美示範何謂xx 讚讚 95F 03-11 17:28
推 shield739: 無人機事件 不就是在諷刺軍方準則跟應對僵化嗎
而可悲的是我國軍方你用勸的就是勸不聽 跟驢子一樣 106F 03-11 17:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-03-11 10:41:30 推 shield739: 整天笑對岸文字獄 結果某些人自己最愛搞文字獄 也是 76F 03-11 13:16
推 shield739: 回到正題的話 美國在中東其實樁腳還很多 沙特被拔的話主要應該還是經濟上影響比較大 軍事上倒還好 82F 03-11 13:22
作者:
DEGON (你先聽我講一句就好)
1.200.70.73 (台灣)
2023-03-10 13:52:37 推 shield739: 千萬不要用閱讀券制 13F 03-10 13:57
作者:
d512634 (薯條)
223.139.48.48 (台灣)
2023-03-10 13:41:56 推 shield739: 樓上 這座用13世紀工法蓋的 新天鵝堡完工都快進入20世紀了 差很多捏 7F 03-10 13:52
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2023-02-24 22:59:44 推 shield739: 我說那個妹妹啊 剛才爸爸說我身世的時候 妳有在偷偷看罷(池沼 19F 02-24 23:16
→ shield739: 沒...沒有啊 我有什麼偷看的必要嗎(心虛
哥:這麼想看就讓妳看個夠啊(震聲 23F 02-24 23:17
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.137.133.74 (台灣)
2023-02-24 12:08:25 推 shield739: 對岸不承認頓巴斯入俄啊 甚至不承認克里米亞入俄 35F 02-24 12:35
推 shield739: 另外小知識 北方四島(南千島群島)在對岸官方地圖上面是標註(俄占) 42F 02-24 12:38
作者:
YoshiTilde (一頁本是難成書)
114.25.0.23 (台灣)
2023-02-24 08:53:11 推 shield739: ea玩家推推 22F 02-24 12:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-23 15:38:05 推 shield739: 13500噸要叫巡洋艦了吧 2F 02-23 15:42
作者:
hinenak (Flaming June)
114.41.128.48 (台灣)
2023-02-23 09:48:12 推 shield739: 我覺得很有趣的是覺得十年後仍然是美國單極的各國比例都不到一成?
我個人感覺還是會是美國單極欸...
更正:美英中俄歐覺得美國單極的不到一成 91F 02-23 11:52
推 shield739: 樓上 問就是:我勸你別去 我去你別勸 102F 02-23 11:57
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-20 16:19:47 推 shield739: 德左兵少 但摩爾多瓦更廢弛吧 49F 02-20 17:03
→ shield739: 不然都這麼多年了 怎麼還沒收復?那地方寬度就10公 54F 02-20 17:05
→ shield739: 2014年以後不存在俄軍借道烏克蘭支援的可能性 就是一個陸地孤島 摩爾多瓦有能力打早打了 57F 02-20 17:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kopune (談崩專家 康普尼)
175.181.116.3 (台灣)
2023-02-20 07:47:46 推 shield739: 草 小夜是holo在虹社的臥底是吧(確信 7F 02-20 08:01
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-15 15:30:26 推 shield739: maplise版友 我以前發文問過一樣的問題 給您參考
#1XJLc0dZ (Military) 23F 02-15 15:46
→ shield739: 下面有不少版友提供各自見解 27F 02-15 15:46
作者:
vi000246 (Vi)
60.251.47.197 (台灣)
2023-02-14 16:31:37 → shield739: 試探性 少人數 多點式的進攻 2F 02-14 16:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.184.137 (台灣)
2023-02-14 12:36:45 推 shield739: 為什麼這對話聽起來像看到幽浮 35F 02-14 16:32
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-02-09 10:43:29 推 shield739: 有用石勒喀河騙金盾嗎 41F 02-09 11:43
作者:
zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)
182.234.160.141 (台灣)
2023-02-08 16:45:42 推 shield739: 東京觀光大使(美籍) 25F 02-08 17:08
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.30.133 (台灣)
2023-02-08 09:13:52 推 shield739: 接戰能力不一定要有神盾才能上VLS吧 這兩個有什麼關聯嗎 各國也很多非神盾驅逐艦/巡防艦用VLS的 15F 02-08 10:11
→ shield739: 用懸臂最大的風險是就只有兩根 如果故障或被擊中而損毀 整艘船會很危險 18F 02-08 10:12
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.152.113 (台灣)
2023-02-07 15:09:47 推 shield739: 萊茵河非武裝區: 15F 02-07 15:20
推 shield739: 不開玩笑的話,在戰時如果幾乎確定失敗,或者已經決定撤退的話,宣布不設防城市是有用的
像1940年巴黎、1943-44年羅馬 21F 02-07 15:22
→ shield739: 都保護了無數的人類文明歷史遺產免於戰火破壞 27F 02-07 15:23
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-07 13:45:24 推 shield739: 基隆不動旋臂 把五吋砲拆掉裝海劍二垂發ok吧 100F 02-07 15:09
→ shield739: 一直覺得旋臂發射器風險很大 就前後兩具 如果故障或被擊中癱瘓 整艘船等於廢掉 102F 02-07 15:10
推 shield739: 旋臂打區域防空飛彈 海劍二VLS自衛 近迫武器近迫 這樣三層肉其實也符合美系驅逐艦防空標準(標2/3/6 - 106F 02-07 15:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
220.130.11.211 (台灣)
2023-02-07 11:47:26 → shield739: 好澀哦 11F 02-07 11:53