作者:
AAAB 203.204.36.85 (台灣)
2020-12-08 23:59:15 推 vpjack: 真的該徹查主辦單位。不過好像有中華文化總會耶！能查嗎 28F 12-09 01:17
作者:
SAINTPAN (聖徒小潘 )
220.136.212.51 (台灣)
2020-03-31 13:37:11 推 vpjack: 小聖蚊我看大部分人都不反對政府啊！大家酸的都是雙標綠粉，不是政府的防疫。還是綠粉把自己偉大成執政團隊，酸綠粉雙標就是嫌政府做不好？ 123F 42.72.83.60 03-31 16:06
作者:
stevencool (政治好複雜)
101.136.167.77 (台灣)
2020-03-04 10:26:31 噓 vpjack: 問題是高雄蓋一堆蚊子館蚊子建設幹嘛？不要跟我嘴高雄人的人權。執政高雄的自己根本不注重高雄的產業發展和工作待遇、權利，我認識的高雄人留在高雄的都是50歲以上、靠固定工作或早已賺飽的荷包半退休的長 307F 42.73.185.167 03-04 14:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.90.178 (台灣)
2020-03-03 23:48:29 推 vpjack: 推E大，也辛苦你和一堆綠腦戰那麼久。現實世界其實真的是「有實力才能大小聲」，我其實認同蔡政府為了維持台灣的主體性在購買軍備時有些「進貢」，因為這是現實面的必須。但綠腦們無腦反共也實在智障，雖 410F 42.73.185.167 03-04 14:17
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
59.120.116.22 (台灣)
2020-03-04 12:56:48 噓 vpjack: 最近一堆綠粉都出來把自己的幻想套在柯和柯粉嘴上，先射箭再畫靶還洋洋得意，腦殘 20F 42.73.185.167 03-04 13:05
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.126.119 (台灣)
2020-03-02 14:43:02 噓 vpjack: 悲哀只會作亂的東森和無腦跟風的蟑螂 156F 42.73.192.32 03-02 15:35
作者:
terry1020 (中二病)
223.137.182.221 (台灣)
2020-03-02 15:05:29 推 vpjack: 噓文的看不懂中文嗎？是「呼籲中央公開『縣市』」 柯黑愛嘴防疫是中央職權，又要哭爸柯不公開。而且他就已經公開是在「台北市」，柯黑在哭爸三小 66F 42.73.192.32 03-02 15:33
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.137.104.138 (台灣)
2020-02-26 16:56:01 推 vpjack: 民調最後？你是指那份民進黨操盤手洪耀福的弟弟開的公司，選後就消失的空頭公司的民調嗎？ 26F 42.72.184.43 02-26 17:24
作者:
nanachi (上善若水)
114.136.101.120 (台灣)
2020-01-22 17:05:02 推 vpjack: 居然有人覺得柯沒做事？我在桃園每個月跑2、3趟台北的都有感覺了。柯做的很多都是比較軟性，對人民生活有相關但又不是翻天覆地的，例如鄰里交通改善、市場重建、共融公園、老人照護、幼兒托育等，但這些才 532F 219.70.108.190 01-23 09:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
223.140.236.215 (台灣)
2020-01-17 23:03:18 噓 vpjack: 笑死人！哪一個國民黨的跳船有可能跳時力？沒資源又沒票。寧可跳民進黨都不會選時力啦！幻想最美，絕望相隨 63F 219.70.108.190 01-17 23:19
作者:
meameayang (阿咩)
111.241.19.59 (台灣)
2020-01-17 22:53:01 推 vpjack: 其實很多政策都不是只看標題，細項如何實踐到人民身上才是最困難的。像最不愛柯的老人家，看一下他的老人政策從長照中心到居家醫療到共餐到鼓勵活動的悠遊卡補貼，這才是完整的規劃。 9F 219.70.108.190 01-17 23:03
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
jerkoffme (摩德男孩)
111.250.11.140 (台灣)
2020-01-17 22:31:12 推 vpjack: 蔡英文的長照和柯的老人福利就是最大的差別啦！只會發錢的政策真的沒屁用。柯的規劃從長照中心、安養院、重病臥床在家的居家醫療到一般健康老人的共餐，還有鼓勵活動勝於治療的悠遊卡補貼，一系列不論什麼 7F 219.70.108.190 01-17 22:59
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
hsha (玄毗)
36.236.101.132 (台灣)
2020-01-16 23:31:47 推 vpjack: 民眾黨其實主權表態過了，但確實不像時力那麼強勢。仔細想想，其實民進黨現在大頭們講的和柯沒什麼差別，不過就是可以洗成一個護台一個賣台。不過就是他們沒那麼強勢表態才有機會拿到藍的票。藍營高層=統 151F 42.72.26.149 01-17 16:23
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
114.136.170.248 (台灣)
2020-01-13 12:20:44 → vpjack: 不可能，連我是柯粉都不挺他上大位。不過我可能會挺讓他當行政院長的候選人 172F 114.137.13.77 01-13 16:08
作者:
youarenotgay (你並不快樂)
223.138.224.49 (台灣)
2020-01-13 13:41:27 → vpjack: 老實說，我目前看不出來下一次推誰我願意支持，不論賴還是鄭。＋ln就不用想了，他在黨內根本是邊緣人。目前唯一沒有負面形象的大概農農吧！民進黨大老願意讓他上位嗎？哈哈 232F 114.137.13.77 01-13 15:56
作者:
zxcelephant (阿光)
39.12.227.230 (台灣)
2020-01-13 13:53:04 → vpjack: 對啊！民進黨本來就不用合作，它想幹嘛就幹嘛，其他在野黨都回家睡覺就好 81F 114.137.13.77 01-13 15:52
作者:
chungrew (work hard, play )
111.240.25.88 (台灣)
2020-01-13 14:09:55 推 vpjack: 民進黨肯幫他就會上，說白了，一樣是一個國會助理，民進黨也可以選擇幫賴嘉倫，那應該比提賴品妤更穩（沒人分票），但基本上民進黨就是想做派系鬥爭、黨的利益最大，寧可讓國民黨上也不讓黃國昌的人上，硬 254F 114.137.13.77 01-13 15:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.114.238 (台灣)
2020-01-12 01:09:06 推 vpjack: 完全中肯！阿館的腦袋愈來愈清楚 236F 219.70.108.190 01-12 01:29
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.117 (巴拉圭)
2020-01-08 10:23:52 推 vpjack: 推max大，推國昌。陳女士自己才是投機份子，去年韓的順風時她可是也推了一把 87F 114.137.36.140 01-08 11:49