作者:
Fouriers (傅立葉)
115.165.193.153 (台灣)
2019-01-30 22:46:59 → willism: 要看全薪多少啊...比年終有啥意義 54F 01-31 07:29
作者:
ilovetaida (TAIDA)
101.10.18.46 (台灣)
2019-01-27 15:35:18 → willism: 投資理財就大盤指數ETF買來放著就好,根本不需要浪費時 98F 01-28 15:56
作者:
agogo1107 (無)
111.253.114.157 (台灣)
2019-01-20 18:20:49 → willism: 主管很強你是要怎麼升? 6F 01-20 18:27
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.136.79.211 (台灣)
2019-01-02 20:21:41 → willism: Intel的前CEO,Brian Krzanich過去有段婚外情,還只是“過去式”就自己滾蛋了,是不是鬥爭難說,但人家也確實違反Intel公司準則。鴻海唯才是舉,豈是Intel 那等小鼻子小眼睛之輩! 33F 01-02 23:56
作者:
njpp (我要發大財)
210.64.197.32 (台灣)
2018-12-13 19:51:07 → willism: 造假案頻傳,也叫做嚴格? 90年代的日企我信啦,現在還是算了吧 18F 12-13 21:55
→ willism: 與其說被中國買去,不如說也只有中國會買... 21F 12-13 21:56
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
36.230.91.4 (台灣)
2018-11-25 03:34:33 → willism: 微軟一直以來都是前段班...看退休10年的比爾蓋茲,身家多少就知道了 3F 11-25 08:25
作者:
gn02239542 39.10.73.216 (台灣)
2018-11-19 09:48:52 → willism: 看起來打不贏石化業... 64F 11-19 18:55
作者:
jacobjames1 (Jacob)
110.26.44.153 (台灣)
2018-10-26 12:40:49 → willism: 你對自己3歲以前的事,有多少記憶?這階段轉職的機會成本很低吧 12F 10-26 13:00
作者:
yoyachen (yachen)
223.137.182.136 (台灣)
2018-10-23 11:27:53 → willism: 選tsmc助工,就不能準備台電職員考試了? 8F 10-23 11:47
作者:
NNRao (羅恩恩)
1.165.144.168 (台灣)
2018-09-13 23:43:23 噓 willism: 干科技版啥事 78F 09-14 18:35
作者:
MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
114.32.210.181 (台灣)
2018-08-21 20:18:06 → willism: 梁孟松09年離開tsmc,意思是tsmc領先中芯至少8年? 86F 08-21 23:14
作者:
iceberg (冰山先生)
223.141.106.213 (台灣)
2018-08-15 16:52:33 → willism: 每個人的稅都不一樣,問稅後是沒繳過稅的吧...
日本當地大企業30萬日幣起跳,華為“日本分部”不開高一點(40萬)行嗎?做夢也得看當地行情 19F 08-15 18:51
作者:
ksvs73150071 (黃小馬)
1.174.94.142 (台灣)
2018-08-14 22:35:06 → willism: 活得夠久就變老人了...意思就是tsmc再多做幾年,檯面上就一堆老人了 89F 08-15 12:58
作者:
mmkntust (E=mc2)
118.233.81.57 (台灣)
2014-09-07 11:54:29 → willism: 檢舉#1RNNxBcd,推文者zaiter違反版規二 686F 07-29 17:47
作者:
yonex1234 (yo)
114.41.78.43 (台灣)
2018-07-16 21:03:27 → willism: 基層=op... 28F 07-16 22:14
→ willism: 化工廠太晚離廠不HL,是等著收屍嗎... 50F 07-17 00:00
→ willism: OP退休前底薪14萬是完全不可能,打對折還勉強有點機會.. 73F 07-17 09:26
→ willism: 如果你做個45年的話 75F 07-17 09:28
作者:
qazxc1156892 (QQ)
182.233.154.8 (台灣)
2018-07-15 00:28:04 → willism: 人能管成這樣,公司離毀滅也不遠了... 8F 07-15 02:27
作者:
popo60433 (蝦米碗糕 (。ì-_-í。))
61.231.166.104 (台灣)
2018-07-11 20:26:48 → willism: 我論一堆人不知道什麼叫“實質總薪資”,大概只看的懂薪資二字而已 125F 07-13 12:49
作者:
google56 (QQ)
113.196.153.35 (台灣)
2018-07-13 10:51:46 → willism: 這自己印在傳單背面的吧... 33F 07-13 12:17
→ willism: 薪資單該有的防窺印刷呢? 38F 07-13 12:18
→ willism: 伙食津貼只有$2400免稅,填個$18000,會計要怎麼作帳? 41F 07-13 12:20
→ willism: 做新聞幹嘛查真偽... 86F 07-13 18:18
作者:
baseband112 (baseband)
36.226.107.102 (台灣)
2018-07-08 13:28:53 → willism: 市場大小跟待遇好壞無關,你所在市場的水平才是決定待遇高低關鍵 6F 07-08 13:44
→ willism: Google、Apple薪資中位數有贏vmware嗎? 沒有。vmware跟兩強相比算哪根蔥。公司水準決定薪資好壞? 11F 07-08 14:01
作者:
HAKUKE (亞流師)
2018-07-06 21:21:25 → willism: 公布中位數才有意義,但是你拿不到也是p 76F 07-07 18:23