作者 aa45678aa (高醫牙2022)
標題 Re: [討論] 手錶包膜?
時間 Thu Jun  6 19:19:04 2024


真不知道是誰發明勞的保膜,真是厲害

包一次膜要4800真嚇死了

且勞保膜大家都罵得要命

但雖然嘴上罵,但私下還是默默保膜

為什麼要保膜呢?

一方面是防刮

最重要是,現在在外認勞真假

如果有保膜89不離十都是真的

沒保膜就...

















備註:遇強即屈 借花獻佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.211.89 (臺灣)
※ 作者: aa45678aa 2024-06-06 19:19:04
※ 文章代碼(AID): #1cOPigQG (watch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1717672746.A.690.html
※ 同主題文章:
06-06 15:06 p84419129
Re: [討論] 手錶包膜?
06-06 19:19 aa45678aa
longtime88: 包不包膜和手錶真假沒有關係。我之前擁有一支包膜
的daytona高仿錶,現在手邊R廠的蝙蝠俠反而沒有包
膜。1F 06/06 21:55


所以我才說有保膜大概89不離10是真品

06/06 21:55
QmaxQ: 最好是 難道我DJ41也要包膜?4F 06/06 22:13
a13132006: 淘寶買一買自己貼就好了5F 06/06 22:18
w9: 探二哥又來耍寶了,真偽的部分根本相反,市場上一堆仿錶包膜,更別說有鍍金件怕掉色漏底的,更是包好包滿6F 06/07 02:56
RRADA: 我也不懂探二哥所謂「有包膜才是真勞」的結論是從哪來的?8F 06/07 09:54
※ 編輯: aa45678aa (223.140.211.89 臺灣), 06/07/2024 10:13:06
watch123: 確實9F 06/07 10:15

--
作者 aa45678aa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄