顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1015
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-26 02:52:35
看板 C_Chat
作者 Satoman (沙陀曼)
標題 Re: [艦Ｂ] 又到了鑑定抄襲or致敬的時候
時間 Wed Sep 23 14:48:07 2020

※ 引述《f222051618 (  珍  珠  奶  茶  )》之銘言：

: 這樣都能對比出來我也是醉了 (￣▽￣||)


其實能比對出來是有原因的啦，因為anmi(原繪師)本來就是那遊戲的資深受害者。


那個遊戲愛叫底下繪師去學anmi的畫風本來就不是新聞了，
而且還搞到本人要在推特上澄清的地步。

https://i.imgur.com/MuwN6DD.png
https://twitter.com/Anmi_/status/1000716929441587201
[圖]
 
[圖]
Anmi@画集発売中
@Anmi_
「アズールレーンの艦隊イラスト描いたのAnmiさんですか？」とよく聞かれるので一言。描いてないですー！




也有中國畫師出來證實過他們要求把畫風改成所謂的「假anmi」風格。

https://i.imgur.com/7cmwA8v.jpg
[圖]
https://w.atwiki.jp/azumatome/pages/40.html
anmi氏との類似点 - アズレン(アズールレーン)パクリ検証Wiki - アットウィキ
[圖]
Alisa氏・・・アズレン開発社員の中国人イラストレーター　 Anmi氏・・・ドルフロ等で活躍するイラストレーター(アズレンとは無関係)　 アズレン開発がAnmi氏のイラストを社内絵師に模倣させている... ...

 


然後這張圖也有講的就是當初他們和長門畫師鬧翻的事情。
大概就是官方要他改人設但是談不攏，最後又是跑出一隻盜版anmi ==



https://i.imgur.com/diPniOf.jpg
[圖]
就是這隻 ==



所以被抓到真的不用太意外，因為慣犯本來就會被用放大鏡盯著看 ==







我也做過類似的發包企劃工作，基本上也算見怪不怪了，
這就大手遊時代開始的問題。


高層主事者要求畫師去模仿某知名遊戲或某知名畫師的風格根本是家常便飯。

因為手遊玩家本來對於細節本來就不是很在意，
看到順眼的畫風可能就會載下來玩了。

真正的畫師是誰本來就不是他們鎖定的客群會在意的點。




然後大手遊時代也是大外包時代，連公司內部美術也常常變成外包性質的委託關係，
這種情況就會導致兩方都想要趕快完稿，省下反覆溝通改圖的時間。

長期下來，就是很多造型類似的角色，
或者是用不同參考圖拼湊出來的合成獸人物大量產生。


甚至是畫師自己偷雞，或者是發包者要畫師偷雞都是常有的事。



就像我之前待過一家很廢的公司，給外包畫師的參考圖就只有一張叫他們照著畫。
我想多給幾張還被罵浪費時間，外加還說這樣會讓畫師混淆 ==

這種情況下，你要那些可憐的畫師不偷雞也很難，因為我們企劃自己就在偷雞了 ==





只不過會導致這種情況也是玩家自己默許的啦，反正他們就真的不在意。

我上去跟主管說花大錢請外包畫師還叫他們模仿畫風很無聊且浪費錢，
然後他們就會開始說OO和XX遊戲也是學某遊戲某畫師的畫風，你看很賺啊之類的。


我當然也只好說：「嗯，好，您是對的 ==」




最後這抱怨好像離題了，ㄅ歉 ==




: https://i.imgur.com/Hbj5XMO.png
: https://i.imgur.com/F2mxCtl.png
: https://i.imgur.com/G5j4SpF.png
: 這張好像是舊圖？
: https://i.imgur.com/QyRYGcg.png
: 推特上瞄到的 若有OP當複習

--

(と・てノ)  翼龍欸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQk-gtb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600843690.A.DE5.html
※ 同主題文章:
　 09-23 13:30 f222051618. ■ [艦Ｂ] 又到了鑑定抄襲or致敬的時候
● 09-23 14:48 Satoman. ■ Re: [艦Ｂ] 又到了鑑定抄襲or致敬的時候
　 09-23 15:42 medama. ■ Re: [艦Ｂ] 又到了鑑定抄襲or致敬的時候
推 KotoriCute: 很多遊戲公司都有養名繪師複製人團隊1F 09/23 14:50
推 cat05joy: 既然是公司指定模仿的 那公司也有責任就是了2F 09/23 14:51
→ KotoriCute: 有時候公司只要不說即使負責人設的繪師離職，玩家也不3F 09/23 14:51
→ KotoriCute: 知道
推 dustlike: 接下來大概就切割背景外包(即使事實上沒有)保社內繪師5F 09/23 14:52
→ KotoriCute: 模仿知名繪師其實不只中台，日本那邊也會要求6F 09/23 14:52
推 dnek: 支遊就是支遊，本性難移7F 09/23 14:53
推 diplomaMill: 日本那邊就，白貓之前有一段時間百足沒接案，結果還8F 09/23 14:53
→ diplomaMill: 是照出角色，結果骨架直接崩
推 mozt: 那些模仿畫風公司還能存活 你我都推了一把10F 09/23 14:53
推 OldYuanshen: 支遊就是支遊，本性難移11F 09/23 14:53
→ mozt: 阿 我沒玩 顆顆12F 09/23 14:54
推 kaj1983: 這種只盜部分的圖在法律上要怎麼判？13F 09/23 14:54
→ Daxin: 為啥不直接請模仿對象?不是都花大錢了14F 09/23 14:54
推 h0103661: 模仿畫風又不是叫你抄襲= =15F 09/23 14:54

模訪了老半天還是被嫌不像，那就只好抄了。
我是真的碰過這種事，有種不知道是要向誰抱怨的無奈感 ==

推 ts01232165: 新長門以前就難看=鏡像圖  最近好一點16F 09/23 14:54
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 14:56:07
→ xo45527788: 反正裝死可以解決一切17F 09/23 14:55
推 KotoriCute: 如果確定是直接盜用素材基本怎麼告怎麼贏18F 09/23 14:55
推 f222051618: 多謝說明19F 09/23 14:55
推 socotia: 翼龍欸20F 09/23 14:55
→ diplomaMill: 檔期啊，名繪師只有一個，又不是空著等你委他21F 09/23 14:55
推 afking: 如果公司態度堅決不接受抄襲，繪師也會怕吧22F 09/23 14:55
→ DeeperOcean: 因為遊戲公司沒有你想像的願意花錢請美術23F 09/23 14:55
推 ray424: 長門事件艦B板也還有文 那個畫師自己問題也不小拉24F 09/23 14:56
→ KotoriCute: 單純模仿畫風 原繪師不爽也沒辦法25F 09/23 14:56
推 Khatru: 支遊包著日本的皮，終將還是支遊，骨子裡的劣根性時不時26F 09/23 14:56
→ Khatru: 就會發作
→ diplomaMill: 這時候就佩服cy了，自己養團隊28F 09/23 14:56
→ triplee: 推這篇29F 09/23 14:56
→ DeeperOcean: 實際上2D美術是最容易被壓縮成本的地方30F 09/23 14:56
推 kaj1983: 那如果不是素材，對方說是描圖那怎辦？31F 09/23 14:56
→ KotoriCute: CY前陣子才出包而已32F 09/23 14:56
推 evan142536: 可是這種模仿知名繪師的要求，我記得一堆廠都會就是了33F 09/23 14:56
→ evan142536: 話說推文有人提到Cy之前也爆過爭議，有人能給我詳細一
→ evan142536: 下嗎？
推 BITMajo: 公司爛歸爛，作畫的不能就因此撇清責任36F 09/23 14:57
→ triplee: 大手遊時代 啥都能複製 啥都要複製37F 09/23 14:57
推 kevin79416: 還好我比較喜歡大噓的畫風38F 09/23 14:57
→ KotoriCute: 證明這種事算是業界慣例了39F 09/23 14:57
→ afking: cy爸爸連動畫都能自己來$$$40F 09/23 14:57
推 cloud7515: 艦B是哪邊的公司 毫不意外吧41F 09/23 14:57
→ ray424: CY公主連結直接盜推特畫師的小圖42F 09/23 14:57
→ ray424: 被弄到道歉這幾個月的事吧
→ DeeperOcean: 所以美術外包為了畫得像 很多會直接拿參考圖的臉來改44F 09/23 14:58
→ KotoriCute: CY直接請社內繪師去模仿推特公連漫畫的風格45F 09/23 14:58
→ cloud7515: CY是Q版圖用了同人畫風 有發文道歉過了46F 09/23 14:58
→ DeeperOcean: 最後就會生出很多姿勢不同 但臉連角度的一樣的角色47F 09/23 14:58
→ KotoriCute: 社內繪師直接照描就上了48F 09/23 14:58
→ DeeperOcean: 眼睛基本不敢動 因為學不像 只能改動嘴巴49F 09/23 14:59
推 honeygreen: Sv很久以前有張token背景直接抄mtg的教堂50F 09/23 14:59
→ honeygreen: 真是不要命了
→ xo45527788: CY抄襲的事SV也有52F 09/23 14:59
→ DeeperOcean: 此類現象以DMM遊戲為大宗53F 09/23 14:59
推 fkukg52155: 真香粉不願意面對現實阿 可憐哪54F 09/23 15:00
推 shinobunodok: 所以...我喜歡的長門是盜出來的喔？...雖然棄坑沒55F 09/23 15:01
→ shinobunodok: 玩了 還是有點傷心

看你對盜的定義在哪邊啦 ==

我是覺得模仿畫風不是最大的問題，所以原圖應該不算。

只是原本畫師的人設雖然表面沒那麼討喜，但實際上是比較有特色的。
就這樣被搓掉很可憐。


但是白無垢那幾隻狐狸就 ==

→ x7834210: 沒事兒 能尻就好57F 09/23 15:01
→ Jiajun0724: 好像也沒什麼護航吧 就真的抄啊58F 09/23 15:01
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:05:23
推 ray424: 有人在護航嗎 抄背景就是抄阿 只是分成很在意跟不在意的人59F 09/23 15:02
→ gundam01: 長門旁邊的狐狸XD60F 09/23 15:02
推 iamnotgm: 翼龍欸61F 09/23 15:03
→ gundam01: 人物比較容易發現學畫風 旁邊的背景素材就看人眼力了62F 09/23 15:04
→ KotoriCute: 這次不算抄，而是盜用素材還拿去商用63F 09/23 15:04
→ dragon803: 哇，原來長門那個狐狸是抄襲狐仙那部的喔，第一次知道64F 09/23 15:05
→ gundam01: 這種最後就是花錢了事吧 買授權65F 09/23 15:05
→ shane24156: 難怪CY不敢公佈社內繪師 抓到超能把迅速控制火勢66F 09/23 15:05
→ viper0423: 不在意的居多吧，再說這要吵下去也只是日韓兩國之間私67F 09/23 15:05
→ viper0423: 下的恩怨
推 shinobunodok: 但是這樣聽起來比抄還嚴重不是 抄起碼還是你畫的（69F 09/23 15:05
→ shinobunodok: 照著描）
推 Khatru: 沒有護航啦！都是視而不見的多，之前跟著支那一起停機都71F 09/23 15:05
→ Khatru: 能吞了，那一次不能吞的！
→ dragon803: 不過做那部的動畫公司IMS倒閉了就是...雖然這樣直接抄73F 09/23 15:06
→ dragon803: 襲角色設計還是蠻尷尬的
推 obeytherules: 抄的對象不錯 難怪好看75F 09/23 15:06
推 san06182003: CY還會道歉 你有看過支那人道歉嗎XD76F 09/23 15:07
推 cross980115: 模仿問題其次 弄到抄襲還裝死77F 09/23 15:08
→ cross980115: 反正錢照樣賺
推 abjeffop: 反正還是有人捧著錢儲值 不虧79F 09/23 15:10
推 REDF: 支遊就是改不過來啊 只敢乘著日本的力量80F 09/23 15:11
推 kyon82416: 官方道歉文81F 09/23 15:12
→ kyon82416: 大概還會有後續吧？
→ kyon82416: https://twitter.com/azurlane_staff/status/1308665012282511361?s=19
→ kyon82416:
推 data99553: 幫Anmi宣傳一下，台灣有出版社要代理畫冊85F 09/23 15:12
推 s8018572: 這盜用 不是抄襲了86F 09/23 15:13
推 ap9xxx: 換皮抄遊大發生真的不是沒理由的 就真的會有人買帳...唉87F 09/23 15:13
推 OldYuanshen: 你有看過支那人道歉的嗎XD88F 09/23 15:13
→ mapulcatt: 模仿畫風太常見了 快樂天自己也一堆人造人或hisasi的89F 09/23 15:13
→ mapulcatt: 模仿者


自己模仿和別人叫他模仿我認為是兩回事就是了。

自己模仿通常不會出事，頂多被說很像而已。
可是被人要求模仿就代表有業主的壓力，很容易畫著畫著因為想達成需求變成抄描 ==

推 luckyhai: CY前陣子秒道歉和解91F 09/23 15:14
→ DeeperOcean: 忘記關掉參考素材的圖層 真是很方便的說法92F 09/23 15:14
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:16:15
→ Jiajun0724: 官推有後續 應該是有道歉看怎麼處理93F 09/23 15:14
→ DeeperOcean: 馬上會去換掉素材 抱歉驚擾各位 以後也請多多關照94F 09/23 15:15
推 loverxa: 這時候就佩服cy了，自己養團隊來抄襲95F 09/23 15:15
→ DeeperOcean: 這不是抄襲或盜圖 只是忘了關掉圖層 這樣的感覺96F 09/23 15:15
推 shinobunodok: 我的話如果只有臉模仿畫風就算了 畫風相似的也不是97F 09/23 15:16
→ shinobunodok: 沒看過 但是配上白無垢的那幾隻我就抄的狐狸...那
→ shinobunodok: 個抄襲感就出來了 尤其我又特別喜歡白無垢那張...

幫QQ

→ gundam01: 大概叫畫師重弄背景素材100F 09/23 15:16
推 ray424: 發推特道歉了耶wwww101F 09/23 15:16
推 ts01232165: 說好的支那遊戲不道歉呢==102F 09/23 15:17
推 evan142536: 結果跟Cy一樣秒道歉了= =103F 09/23 15:19

你什麼時候產生了真的道歉的錯覺，他們只說是圖層弄錯不承認是抄。

至於圖層弄錯這理由有畫圖或審過圖的都知道是唬爛。
交圖的時候就是psd圖層一起送上來，之後要修改或弄live2D之類的才方便。

別說沒發現，哪個圖層弄錯會嵌的那麼剛好啊 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:22:37
→ purplecake: 發微博啊==發什麼推特104F 09/23 15:19
→ DeeperOcean: 只對打擾到玩家跟相關人士道歉 不對盜圖道歉105F 09/23 15:19
推 KotoriCute: 道歉了106F 09/23 15:20
→ KotoriCute: 沒事兒 沒事兒 大家繼續舔婆XD
→ DeeperOcean: 因為這是忘記關圖層的作業疏失 基本上就是搓湯圓108F 09/23 15:20
推 caten: https://i.imgur.com/BAMjlwE.png109F 09/23 15:20
[圖]
推 tinghsi: 畫風模仿不是重點阿 現在被抓是他海浪的筆觸一模一樣110F 09/23 15:20
→ caten: 沒事兒沒事兒，只是參考圖層設定錯誤而已111F 09/23 15:20
→ cross980115: 不對盜圖道歉啊 一樣裝死112F 09/23 15:20
推 s8018572: 忘記開圖層lul113F 09/23 15:21
→ s8018572: 關
推 leged: 也沒道歉就是了，只是說背景素材有點問題，會修正而已XD115F 09/23 15:21
→ tinghsi: 就算同個人畫兩張海面也不可能會這樣 明顯是拚接或照描116F 09/23 15:21
推 Khatru: 好了啦！人家有道歉了，GG又能繼續投共了，大家就別再罵117F 09/23 15:21
→ Khatru: 了！
推 shinobunodok: 哪有道歉 日文去重學啦！119F 09/23 15:23
→ xo45527788: 哪來道歉XD120F 09/23 15:23
推 f222051618: 就跟政府說東西沒毒安心進口但學校午餐禁止使用一樣121F 09/23 15:24
推 g3sg1: 可是那個舊長門會師因為舊長門事件整個黑掉耶122F 09/23 15:24

啊就玩家被公司帶著黑啊，知道事情真相的都馬很同情他 ==

推 s8510785107: 真要這麼玩就拿錢出來請繪師本人當美術監督不會？只123F 09/23 15:24
→ s8510785107: 會白嫖抄襲真爽

你什麼時候產生了換皮手遊需要美術監督這個位置的錯覺 ==

推 whiteegg: 以後被抓到抄襲都說圖層弄錯就好了 嘿嘿125F 09/23 15:24
推 Vedfolnir: 道歉的理由是參考圖層設錯，不就等於是在說「因為我這126F 09/23 15:24
→ Vedfolnir: 次沒關掉導致讓你發現抄襲真是不好意思」
推 ts01232165: 看怎樣黑掉阿 人家還活得好好的128F 09/23 15:25
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:26:50
→ cohungogogo: 海景是艦B出包 問題長門的狐狸 anmi那畫法也肯定不是129F 09/23 15:25
→ cohungogogo: 先河或獨創

不，畫風這種東西沒特別去模仿的話其實特色是很分明的 ==

→ cross980115: 就一如往常的妓院裝死啊131F 09/23 15:26
推 whiteegg: 人家現在錢可是賺爽爽的 哪會承認 反正過幾天再出一張新132F 09/23 15:27
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:28:45
→ whiteegg: 圖 大家就會忘記了 然後繼續花錢喊真香133F 09/23 15:28
推 g3sg1: 那說一下舊長門事件的"真相"吧134F 09/23 15:28

不就他外包不配合被換掉，改成由公司內部的人搞了一個盜版anmi出來 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:30:27
→ tsp870197: 老實說那些會整天抓小地方說抄襲的也不是遊戲公司客群135F 09/23 15:30
推 cat05joy: 這時候又很想說宇宙級手遊很尊重繪師(X136F 09/23 15:30
→ tsp870197: 頂多發個文就算了 反正事件過後馬照跑舞照跳137F 09/23 15:31
推 YoruHentai: CY養自己的繪師真的有好處138F 09/23 15:31
→ tsp870197: 消費者也根本不會知道這些事情(笑139F 09/23 15:32
推 ts01232165: F是抄設定出問題 不過跟畫畫無關離題了140F 09/23 15:32
推 uei1201: 遊戲歸遊戲，抄襲歸抄襲141F 09/23 15:33
推 evan142536: 咦？可是我記得舊長門的繪師是拖稿才被換的耶142F 09/23 15:33

他整隻人設都弄好了，就那個遊戲想要更多盜版anmi ==

推 AndyMAX: 沒關係 舔仔還是覺得真香143F 09/23 15:33
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:35:16
推 strongbilly: 舊長門不是因為脫稿才被換掉的嗎144F 09/23 15:34
→ strongbilly: 然後被換掉又帶風向結果被發現然後燒起來
→ ts01232165: 蠻啾官方什麼都沒說 拖稿延伸的都是玩家猜測146F 09/23 15:34
推 ray424: 明明舊長門繪師自己毛也一堆搞得好像自己沒毛一樣147F 09/23 15:34
→ ray424: 然後阿共跟日本還可以搞兩種說法的AB稿

如果你覺得不想配合盜版anmi量產計畫是毛的話那就算毛吧 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:36:03
→ Jiajun0724: 假anmi也是有問題 但兔爺問題也不小149F 09/23 15:35
推 bruce79: 所以到底是繪師的問題 還是majuu的問題？150F 09/23 15:35
推 evan142536: 既然蠻啾什麼都沒說，那怎麼會說蠻啾帶頭黑舊長門的繪151F 09/23 15:36
→ evan142536: 師？
推 g3sg1: 我看到的說法是他截稿前只教了長門 沒交陸奧的153F 09/23 15:36
推 stinger5009: 沒挺就是黑 挺了是反串還是黑154F 09/23 15:37
推 ssarc: 被遊戲公司欽定底下畫師都要抄的苦主155F 09/23 15:37
→ cohungogogo: 舊長門事件 碧藍日服還沒過審巴? 印象本來拼過審當年156F 09/23 15:38
推 ray424: 舊長門事件會爆就是因為碧藍當初開長門活動舊繪師突然發文157F 09/23 15:39
→ cohungogogo: 直接要以長門為主打 後來過審受艦C阻礙 過審後再出現158F 09/23 15:39
→ cohungogogo: 的官方流出圖 已經變成現在這版本

哪來的被害妄想症，艦娘要怎麼阻礙 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:40:23
推 evan142536: 我看到的是舊長門繪師拖稿被換後出來帶風向黑蠻啾160F 09/23 15:40
→ evan142536: 然後蠻啾默默丟出長門+白無垢

就一個沒抄襲被換掉的外包 VS 一個公司內部的描圖仔

我看玩家是比較挺後者就是了 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:41:53
→ gundam01: 反正不要盡信其中一方說法162F 09/23 15:40
推 ray424: 貼了一堆他畫的長門說蠻啾搞他163F 09/23 15:40
→ gundam01: 總之兩邊鬧翻用現在版本164F 09/23 15:41
→ evan142536: 可以說一下蠻啾官方是怎麼帶頭黑舊長門的繪師的嗎？165F 09/23 15:41
→ viper0423: 舊長門事件艦b日版早就過審了，就是當時風向就是要上長166F 09/23 15:41
→ viper0423: 門主役的大活，所以兩隻長門級都要出，但舊繪師只有生
→ ray424: 蠻啾官方當年根本沒講話吧默默丟圖而已168F 09/23 15:41
→ viper0423: 出長門沒有陸奧169F 09/23 15:41

所以你認為只有長門沒陸奧的原因就那麼簡單嘛 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:42:54
推 whiteegg: 哇 原來艦B長門被阻礙是艦C搞的鬼阿 第一次聽到這種說法170F 09/23 15:42
→ gundam01: 你問問那畫師他的陸奧那時候在哪就好171F 09/23 15:42

https://i.imgur.com/KRB2ANF.jpg
[圖]
在這裡啊 ==

連沒玩的我都知道，你是真的不知道還是害怕想起來 ==


→ viper0423: 舊繪師的陸奧設定是長門大活後約半年才在推特發出172F 09/23 15:43
推 fenix220: 支那人連台灣人都可以山寨 畫風當然也可以173F 09/23 15:44
→ cohungogogo: 艦C田中拿艦娘這個詞來擋 兩者鬧上法院 艦B就改成174F 09/23 15:44
推 Hazelburn: 幹，本家整個衰洨175F 09/23 15:45
推 evan142536: 可是你自己不就說現在業界都會要求繪師去模仿畫風了176F 09/23 15:45
→ evan142536: 況且舊長門的繪師主因是因為拖稿而不是改畫風耶

你要把這兩件事分開來看就分吧 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:47:38
→ Hazelburn: CY至少公開道歉178F 09/23 15:45
→ cohungogogo: KAN-SEN這詞來迴避 艦C"艦娘"這詞的發明權179F 09/23 15:45
→ evan142536: KAN-SEN聽說是玩家投票投出來的180F 09/23 15:45
推 g3sg1: 我看到的說法就他自己拖稿拖到被換掉 事後想帶風向不成結果181F 09/23 15:46
推 ray424: 你講田中拿名詞出來那個時候艦B早就不知道營運到哪去了182F 09/23 15:46
→ g3sg1: 自己招黑 然後官方這邊都沒動作 只有放現在長門設定稿183F 09/23 15:46
→ g3sg1: 所以我就問你 公司帶著黑在哪邊? 你說的真相到底是甚麼?

現在一堆說拖稿的不就是 ==

推 OyodoKai: 田中：我明明沒說話185F 09/23 15:47
推 gundam01: 那時候官方連長門嫁SKIN都上了186F 09/23 15:47
推 evan142536: 可是那個是SD小人，不是立繪吧？187F 09/23 15:48

https://i.imgur.com/GolPDJw.png
[圖]

所以你們是真的忘了還是害怕想起來 ==

推 viper0423: DMM沒上法院好嗎，目前為止真正有被告過的只有深淵地平188F 09/23 15:48
→ viper0423: 線
→ ray424: 長門事件就繪師自己想搞 結果火還燒到自己身上190F 09/23 15:48

可憐那，不配合他們的量產計劃就是被燒 ==

→ gundam01: 一開始關卡中的角色很多實際上是有換的191F 09/23 15:48

※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:51:35
→ evan142536: 不是本來就有未實裝卻已經先有SD小人的艦船了192F 09/23 15:49
推 g3sg1: SD小人跟人物稿是分開來的吧 又不是沒有SD小人跟後來正式推193F 09/23 15:49
→ g3sg1: 初時完全是不同人的狀況
→ gundam01: 金剛級那幾台在關卡中到後來實際出角也有變195F 09/23 15:49
→ cohungogogo: 碧藍登日服槓上艦C還上法院很有名的事 法官最後就裁196F 09/23 15:49
→ ray424: 然後最後留了一句繪師就是要拿作品來講話 現在咧www197F 09/23 15:49
→ poz93: 我有朋友以前就是學模仿畫風 專業學科叫甚麼我忘了198F 09/23 15:50
推 obeytherules: 記得長門是另外一組事199F 09/23 15:50
→ cohungogogo: 定艦娘 發明詞歸田中 兩者游戲性不一樣可過審但要改200F 09/23 15:50
→ cohungogogo: 稱呼
→ poz93: 他說厲害能賺大錢的 會國外去作美術畫作修復202F 09/23 15:51
→ poz93: 一般的 就是去作模仿圖 不行的 就去作抄襲圖
→ gundam01: 當時原畫師跟官方在吵的是進抽池時後的版本204F 09/23 15:52
→ uranus013: 樓上拜託先去搞清楚發明跟商標的差別再來205F 09/23 15:53
→ g3sg1: 那個大陸奧甚麼時候出來的 他根本無法證明他當時就交稿了阿206F 09/23 15:53
推 gundam01: 關卡中的SD小人是剛開服的時候的東西了207F 09/23 15:54
推 ICHIRO1105: 那張大陸奧是以前的CG圖之一 沒有然後了208F 09/23 15:54

所以你們覺得人設沒畫好可以做小人和CG喔 ==

那我坦白跟你們講，沒人設是不太可能做這兩種東西的，
除非你要相關人員使用通靈之術 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:56:30
→ gundam01: 實際長門池是開服快一年左右的東西209F 09/23 15:55
→ g3sg1: 還有 上面我說拖稿被換的說法是非官方推測 官方沒說過 難道210F 09/23 15:55
推 evan142536: 那個不是角色立繪啊...211F 09/23 15:55
推 Khatru: 笑死了，第一次看到有人這樣護航，說不知道運營到哪了，212F 09/23 15:55
→ Khatru: 以後抄襲的就說，我已經營運很久了，你現在才抓，怎麼不
→ Khatru: 早抓，這樣不行啦！
→ viper0423: 那個初期官宣圖很多人有印象，還有人哀號少一隻眼鏡屬215F 09/23 15:56
→ viper0423: 性的妹子…可是官宣跟立繪有差別吧
推 gundam01: 那時候就是要修原來版本才會要他重畫啊217F 09/23 15:57
推 g3sg1: 你要說都是官方放那些說法出來嗎?218F 09/23 15:57

所以你們覺得那anmi量產計畫很OK的樣子嘛，
那就OK吧，就如同我講的，玩家真的不是很在意 ==

→ cohungogogo: 有什麼好護航 他們爭論長門 在爭有沒有正式授權219F 09/23 15:57
推 twosheep0603: 這就是企劃的苦啊...220F 09/23 15:57
→ cohungogogo: 有沒有登上正式媒體前的類抄襲行為 怎麼判定抄襲221F 09/23 15:57
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:58:40
→ gundam01: 很多起始的關卡敵人造型跟實際入池不一樣的222F 09/23 15:58
→ g3sg1: 就跟你說起始人設跟實際腳色人設不一樣又不是沒發生過了223F 09/23 15:59

就跟你說沒人設生不出那些東西，到底有多難溝通啊 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 15:59:55
→ g3sg1: 然後你說官方帶頭黑他也說不出個所以然224F 09/23 15:59

原來被換掉還不算黑喔，好吧，我對黑的定義和你們不太一樣 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:00:57
推 gundam01: 官方在那時候只丟了新長門的婚紗 風向就自己轉了225F 09/23 16:00

對啊，丟一張描圖出來就轉了，看看你們被調教的多好帶 ==

推 evan142536: 你沒想過人設是早就溝通好，CG圖也畫好226F 09/23 16:00
→ evan142536: 結果繪師直接拖稿不交立繪嗎？
→ evan142536: 明明是業界的，卻一直把可能性縮限到官方要帶頭黑
→ evan142536: 如果是業界的，應該考慮更多可能性，不把話說死
→ evan142536: 而不是趁機把一件不明不白的事情拿去黑某一方

你要相信你認為的就去信啊 ==
反正我不知道你們堅持要黑他，支持描圖慣犯有什麼利益就是了 ==

但是我會堅持跟你講，你說的那些沒圖生不出來，特別是SD小人 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:03:18
→ evan142536: 翼龍大你這篇真的不行，你FGO相關的文跟這篇的反差有231F 09/23 16:02
→ evan142536: 點大
→ evan142536: 你該不會身體不舒服吧？

我本來就這樣，然後我告訴你事實就是沒圖那些生不來。
然後你們要相信描圖慣犯就信啊，干我身體什麼事 ==


推 luohou: 真懷念 看到長門換圖我就沒玩了234F 09/23 16:02
推 gundam01: 他就只聽一邊的說詞啊235F 09/23 16:02

是誰只信一邊說詞我覺得挺明顯的，你們說沒陸奧的證據也沒拿出來啊兄弟 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:05:45
→ gundam01: SD小人就是人物起始版本的人設 但是現在爭的是236F 09/23 16:04
→ gundam01: 進抽池時要的人設 那是開服一陣子後 陸續在修
推 a0079527: 你這個叫做有罪推定原則哦238F 09/23 16:04
推 g3sg1: SD小人要有起始人設 但正式推出時有些會換239F 09/23 16:05
→ cohungogogo: SD小人 那時設計權都在猴媽 SD不等於立繪 況且SD紙片240F 09/23 16:05
→ cohungogogo: 人也沒聽說誰有去申請發明權
→ g3sg1: 現在問的不是他陸奧的正式人設在當初長門事件那時候到底交242F 09/23 16:05
→ g3sg1: 稿了沒嗎

所以你們說他沒交稿的證據在哪邊？
我起碼有CG和SD小人可以告訴你們他理論上是有圖可以交出去的 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:06:58
→ gundam01: 那時的設定就不是黃雞開池要拿來賣的時候要的圖244F 09/23 16:06
→ evan142536: 你真的確定嗎？艦B的SD小人也不是第一次跟人設不一樣245F 09/23 16:06
→ evan142536: 甚至也有人設出來並補完後才把小人更新改成符合人設的
→ evan142536: 最近的例子是之前人家提的香檳號
→ evan142536: 明明是業界的，卻連初期人設跟實際出廠的人設可能會不
→ evan142536: 一樣都不知道嗎？
→ evan142536: 而你卻說我硬要黑？難不成硬要黑的其實是我不是你嗎？
→ evan142536: 翼龍大這次真的好反常喔…也許身體不舒服的是我...？

我是跟你講不可能無中生有，你那些看到不一樣的代表他們來也有圖好嘛 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:07:42
→ wing7526: 要玩死你就算有交也當你沒有交252F 09/23 16:07
→ gundam01: 你說他的陸奧正式版在哪 他那時只PO他修的長門253F 09/23 16:07

所以你說他沒PO就是他沒畫嘛，看來你們也是只相信一個說法嘛 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:08:34
推 ray424: 陸奧生不出來就本人自己微博講然後刪文的阿254F 09/23 16:07
推 RbJ: 艦C居然也能中槍，真的笑死wwwww255F 09/23 16:08
→ gundam01: 那時候在微博講話的是他 黃雞也沒針對他講話256F 09/23 16:09

所以你認為稿不能過都和量產計畫沒關係囉，好吧 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:10:21
→ cohungogogo: 反正法律上是以 營運方拿出來或有正式授權登在媒體上257F 09/23 16:09
→ cohungogogo: 才有開始進入抄襲判定階段 那怕你是駭他似服器資料庫
→ evan142536: 可是你明明是業界的不是嗎？259F 09/23 16:10
→ evan142536: 怎麼會有這麼多不確定及偏頗的論點呢？
→ evan142536: 明明是業界的吧？怎麼跟我知道的業界比起來...狹隘了
→ evan142536: 點？
→ evan142536: 仿佛帶著濾色片在看事情，而不是像真正的業界人士一樣

我哪有不確定 ==

推 ICHIRO1105: 本人自己在微博講陸奧生不出來這個我也有印象....264F 09/23 16:10
→ gundam01: 不能配合甲方要求被換掉 那就是這樣265F 09/23 16:10


不配合這種甲方的畫師，我一律是給予最大的敬意
至於你們想黑他就自便吧 ==

→ cohungogogo: 提前拿出某廠抄襲設計 這種非法或非授權來佐證 某廠266F 09/23 16:11
推 chshsnail: https://tinyurl.com/yxl8bnqf 找了一下艦B版那邊的文267F 09/23 16:11
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:13:54
→ cohungogogo: 只要臨時煞車正式亮相前改設計 似乎不構成抄襲的268F 09/23 16:12
推 rudy0119tw: 好看的畫風就模仿 但別抄 要改成自己的風格269F 09/23 16:14
推 evan142536: 我只是想知道您說的官方帶頭黑繪師到底是哪裡來的270F 09/23 16:14
→ evan142536: 畢竟官方不是只有默默丟出長門跟白無垢嗎？

你認為被換人+放圖不算黑的話就不算吧，
但是我看來這超級不留情面的，因為兩方能接受到資訊的人群差超多 ==

更別提他放出來的還是描圖 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:16:53
推 a0079527: 你這樣的論點說詞跟證據，除了極權國家外的法庭都是不272F 09/23 16:15
→ a0079527: 起訴的。而且你已經用有色眼光進行有罪推論了。我建議
→ a0079527: 你重新審視一下

你們才有罪推論吧，說他交不出陸奧都你們在講欸 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:17:29
推 stinger5009: 原PO的態度一直都是有抄襲過的人連去死都是錯的275F 09/23 16:17

沒喔，我是認為抄襲了還打死不承認才噁爛，偏偏這遊戲就是最具代表性的例子 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:18:35
推 Xpwa563704ju: 可以稍微透露是那家的遊戲嗎？276F 09/23 16:18

公司都倒掉了，講了你估狗也找不到東西 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:19:04
推 evan142536: 員工被開除後，時間到了讓新人上班露個臉277F 09/23 16:19
→ evan142536: 對你來說就是不留情面在黑離職的員工嗎？

那如果那個員工本身沒有過錯，而新員工擺明是有問題的呢 ==

→ ging1995: 換人+放圖就算黑喔= = 我以為雲母那種帶一波風向才算279F 09/23 16:19
→ cohungogogo: 原PO你這句話就是有罪推論的說詞了 先有證才有罪280F 09/23 16:20
→ cohungogogo: 還有艦C和艦B爭議的事有正式判決書 自己查

從頭到尾在有罪推論的就是你們這些說他交不出陸奧的好嘛 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:23:01
→ cohungogogo: 已經跟你說明 抄不抄要以原廠在市場正式亮相才算282F 09/23 16:25
推 evan142536: 可是你也是用有罪推論在看待官方283F 09/23 16:26
→ evan142536: 但實際上官方只是活動時間到就釋出角色+造型而已啊
→ cohungogogo: 未亮相前 廠內雷同設計 掰成仿機 DEMO 非販售和正式285F 09/23 16:26

講的好像這遊戲沒營運一樣 ==

→ evan142536: 總不能時間到了還不上活動不放角色286F 09/23 16:26
→ evan142536: 照時程放角色跟造型也被你說成是黑

我只說黑欸，你們說他交不出稿更嚴重好嗎 ==
你自己再想想自己舉的員工的例子，想想那個員工會怎麼想 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:29:21
→ cohungogogo: 採用來迴避抄襲的事 在各種設計業時有所聞288F 09/23 16:26
推 plzza0cats: 公主連結抄襲哪個更扯 日本公連粉還去攻擊受害者289F 09/23 16:27
→ cohungogogo: 手機業HTC M7和蘋果 iphone6之間的八卦 果6出之前290F 09/23 16:30
→ cohungogogo: 被拍到DEMO了一堆介在M7和你現在見到的果6的設計
→ cohungogogo: 甚至有除邊角更圓潤的M7 果6有被告抄襲嗎?

講得好像那些手機和這些圖一樣是用同一個模子去印的一樣 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:32:46
推 rotusea: 2020年了 還有人= =不加間隔293F 09/23 16:34
推 qwer880506: 事實就是很多人根本不care抄294F 09/23 16:34
→ qwer880506: 但只要抄的是中國   那火就會燒很大
→ qwer880506: 其他遊戲抄襲   只要一個道歉大家就當沒事
→ cohungogogo: 因為設計業各種擦邊球太多 道德責任和法律責任分離297F 09/23 16:38
推 evan142536: 欸...是這樣嗎？我記得自己是“聽說”是繪師拖稿298F 09/23 16:38
→ evan142536: 但您確是肯定地說官方帶頭黑繪師耶？
→ evan142536: 明明是業界的人士卻把不確定的事情講得這麼肯定
→ evan142536: 難道您的業界人士是談話節目上那種自稱業界人士，然後
→ evan142536: 把什麼都講得很肯定的藝人嗎？

就算你聽說好了，上面還是很多人言之鑿鑿的說拖稿，甚至說交不出來的啊==

而且我都把我黑的定義告訴你了，有那麼難理解嗎 ==

推 satosi011: 這狐狸算抄襲的話... 這世界所有的動物插圖都算抄了303F 09/23 16:38

如果不是反串的話，我真的很關係你的眼睛健康 ==

→ cohungogogo: 涉及利益是以法律責任 也就是國際雙方認同法院判決為304F 09/23 16:39
推 OEC100: 幹，這麼賤喔305F 09/23 16:39
→ cohungogogo: 準306F 09/23 16:39
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:42:24
→ evan142536: 我也說自己只是希望能更加了解這些我不確定的事件307F 09/23 16:41
→ evan142536: 但是明明是業界人士，卻將不確定的事情講得如此肯定呢
→ evan142536: ？
→ evan142536: 那麼，那個“官方帶頭黑繪師”在哪呢？
→ evan142536: 別告訴我你所謂的官方帶頭黑，就是指“官方在活動時間
→ evan142536: 到了默默把角色跟造型釋出”這件事喔

要不然咧 ==

難道我還要跟你講業界要怎麼故情面嗎 ==

推 noreg10116: 好多==，看了好=  =313F 09/23 16:42
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:44:10
→ evan142536: 那麼，祝您在業界能有更好的發展以及學習到更多東西314F 09/23 16:43
→ evan142536: 也祝您有個美好的一天，我就不奉陪您接下來的詭辯了

當你認為我在詭辯的時候，我只能對你表示同情 ==

推 alinalovers: 手遊是遊戲界的垃圾毒瘤，剛好手遊最興盛的國家是這316F 09/23 16:43
→ alinalovers: 個世界的垃圾毒瘤，真的是垃圾相吸
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 16:44:58
噓 john0421: 說這麼多 26手遊就是原罪318F 09/23 16:44
→ badend8769: 我以為手遊最興盛的國家是日本==319F 09/23 16:45
推 dos01: 挖靠 2020了 還能看到這種跑步游泳護航說 我還以為這是十年320F 09/23 16:49
→ dos01: 前用來護航的論調欸
→ alinalovers: 去看看手遊營收最多是哪個國家好嗎？還感覺勒322F 09/23 16:51
噓 ging1995: == == = =323F 09/23 16:53
推 cactus44: 記得長門當時發表就讓ammi很不高興了...324F 09/23 16:55
推 ray424: https://i.imgur.com/A34SWL8.png325F 09/23 16:57
[圖]
噓 gread: 講話可以好好講嗎 每句後面都等於等於 看的她媽超煩躁326F 09/23 16:58
→ gread: 只會讓我覺得你是哪來的小屁孩
推 m9o2o: 不要要求支遊水準 ok328F 09/23 17:00
推 dustlike: 我也覺得說官方帶頭黑太過頭，換繪師換設定是有到直接毀329F 09/23 17:01
→ dustlike: 人前程的程度嗎
推 ray424: 自己微博講都這樣講了誰要黑他331F 09/23 17:02

所以你貼哪張圖他講了什麼 ==

推 gundam01: 婚紗圖出來風向會轉不就是大部分人覺得比原來的好332F 09/23 17:03
噓 yuusan: 原來不只我有煩躁感  能不能正常打字333F 09/23 17:03

不行，不用==很難和抄襲粉用人話溝通 ==

→ gundam01: 一開始他在微博講還補了自己的稿 那時候有些人覺得他的334F 09/23 17:04
→ gundam01: 版本好 有些覺得新的好 到婚紗出來意見就統一了

我懂了，原來你們覺得模仿畫風+描圖比較好 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 17:14:52
→ ilovenatsuho: 建議句尾改成XD336F 09/23 17:14

鼻要，這種情況用==比較搭 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 17:15:24
推 fragmentwing: 原來是重度受害者337F 09/23 17:15
推 gundam01: 顯然黃雞也覺得那樣比較好賣幹嘛叫人仿338F 09/23 17:18
→ gundam01: 事實也是比較好賣
推 cactus44: 模仿畫風還能接受，描圖不行...340F 09/23 17:18
→ gundam01:                           不然幹嘛要人仿341F 09/23 17:18

事實就是仿到最後變描變抄，你這不是看到後果了。
然後你們最愛的官方還是裝死不認錯喔 ==

噓 a24678fl75: 妳沒玩真可惜，有夠香342F 09/23 17:18

還好我沒玩，不然像你這樣嗅覺有問題臭聞成香很恐怖 ==

噓 ging1995: 人話XD343F 09/23 17:19

人話 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 17:23:17
推 a1379: 難怪以前覺得這遊戲一堆anmi臉 原來是這樣344F 09/23 17:20
→ a1379: 模仿沒差啊 但是描圖甚至偷圖層就是NG
推 OEC100: 仗著別人小咖就隨便抄346F 09/23 17:25

其實她挺大咖的，只是沒大到大多數人會認識的程度。
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 17:28:10
推 ray424: 我的長門是貼出來1個月前自行設計的，幹這樣不就之前都沒347F 09/23 17:28
→ ray424: 設計

他是說發出來的「新圖」好嗎，中文有很難？ ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 17:31:10
推 a1379: anmi很大咖了吧 而且畫風很好認349F 09/23 17:32
推 DuckZero: 直接拿開放教學素材商用這太扯了，竟然還能護航...350F 09/23 17:37
推 ray424: 所以官方請他改稿死不改351F 09/23 17:37
→ ray424: 聽到風聲說要出活動發現沒跟他邀稿才花時間搞了個新繪長門
→ ray424: 出來打官方不是嗎？
推 chiyaka3416: 收她的畫冊很多年了，anmi一點也不小咖，沒想到有這354F 09/23 17:37
→ chiyaka3416: 種事QQ
→ OEC100: 有名但是還是小咖阿，公司對付他跟對付一般人一樣，畢竟356F 09/23 17:45
→ OEC100: 大家都沒聘法務能專門處理這種事
→ OEC100: 你只有在法律上能保護自己，那才對這些抄襲狗有差別
推 jokerjuju: 官方要求有點微妙 不是很喜歡這種畫風 少前也是一堆索359F 09/23 17:46
→ jokerjuju: 米臉 頭好痛
推 hijodedios36: 厲害了361F 09/23 17:48
推 ray424: 不用把什麼繪師的堅持掛嘴邊啦大家都是出來賺錢養家362F 09/23 17:50
→ ray424: 今天你沒辦法達成客戶的要求被換掉不就剛好而已
→ ray424: 被換掉還在小鼻子小眼睛想搞一波還打到自己才是最好笑的

所以官方把比較好的畫師打掉，換個學畫風+描圖的你們比較喜歡嗎？
玩這遊戲的人的腦袋真難理解 ==

→ satheni: 難怪大陸手遊風格看起來就是很像365F 09/23 17:51
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 17:57:21
推 gundam01: 比較好是你說的 照他給的稿 我寧可省下SKIN鑽366F 09/23 17:58

所以你就是比較喜歡抄襲+描圖+模仿畫風？ ==
也難怪，這遊戲根源就是抄襲再抄襲 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 18:02:07
→ gundam01: 我的鑽難道錢是你出的 但是我買我看順眼的367F 09/23 18:02
→ gundam01: 跟你有關嗎

所以你就是覺得抄襲+描圖+模仿畫風比較順眼？ ==
而且一直推文的是你欸，我只是比較悲天憫人陪你們聊而已 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 18:05:06
→ gundam01: 他能給出比抄來的好就買 顯然黃雞也覺得那稿不好賣369F 09/23 18:06

所以我就說你們默許這種行為就是那遊戲搞到原畫師不爽還沒檢討，
最後搞到現在變直接拿別人的圖來用啊 ==

而且本來的比這隻山寨anmi有特色多了好嗎 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 18:09:46
推 Nravir: 連抄襲都不會真的該砍掉370F 09/23 18:14
推 blackie0001: 所以不好賣就換一張抄的上，可以這很牆國371F 09/23 18:17
→ freedom753: 為啥一定要有完整圖才能有sd小人372F 09/23 18:30
→ freedom753: 不是應該官方開設定稿給繪師，繪師再去做整個潤飾嗎
→ freedom753: 官方有自己基本設定的話，sd小人又不是不行做

有可能，但是微乎其微。
因為你講的這東西現在會弄的公司不多了，而且以那遊戲的合成獸情況來講絕對沒有。

現在發包都是文字敘述+參考圖就出去了。
如果只有這種程度的訊息，要弄小人一定會和立繪產生衝突。
更別提他這情況是小人+CG都有。
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 18:35:53
→ freedom753: 很多角色在有完整立繪前，就已經放了sd小人啊375F 09/23 18:32
→ freedom753: 還有廢案的，像是威爾士

我前面講過了，那只是圖沒拿出來給你看 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.200.20 臺灣), 09/23/2020 18:37:11
推 ronald279: 推377F 09/23 18:44
推 signm: 我有各問題？艦b沒錢請畫師嗎？378F 09/23 18:45
→ freedom753: 第9章時有長門sd小人，圖開放時間是2017/9/20379F 09/23 18:56
→ freedom753: 長門活動是2018/6/1開始
→ freedom753: 這個時間差比較感覺是官方已經先弄好設定了
噓 ZeroArcher: 翼龍大應該是認為他在教育你們這些執迷不悟的吧，所才382F 09/23 19:49
→ ZeroArcher: 會一直用==
→ god78987: = ==384F 09/23 19:53
推 andy86tw: 支那公司的方針還需要意外嗎==385F 09/23 20:16
推 jimmyVanClef: 抄襲costdown傷害不了營收的時候，當然是抄他媽的386F 09/23 21:37
推 lisafrog: 這種真的還滿常見的，我有接觸的某個日本知名手遊可以在387F 09/23 21:58
→ lisafrog: 推上抓出一大串抄襲爭議，但這更偏本社是否有心在這塊上
→ lisafrog: 和外包間的溝通，以及是否肯砸錢
推 ggc147741: 內文認同 但回應長門事件主觀意識太重==390F 09/24 05:17
→ ggc147741: 真相只有當事人知道 一碼歸一碼 外人可以臆測但沒必要
→ ggc147741: 振振有詞 只能說有這種可能性
→ ggc147741: 沒必要將質疑的都打入舔派
推 lunaX19: 是不太懂 為什麼說官方沒動作 黑的內容卻是官方才會知道394F 09/24 07:16

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412　
作者 Satoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇