Re: [閒聊] 支語強化週間 - ACG板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-02 12:14:25

看板 C_Chat

作者 BoBoLung (泡泡龍)
標題 Re: [閒聊] 支語強化週間
時間 Tue Sep 29 00:30:25 2020

我有兩個問題！

首先，支語警察的正確用法是啥

是拿來嘲笑那些亂用支語的人

還是嘲笑看到支語就崩潰的人啊？

其次，怎麼正確判斷是不是支語

例如「立馬」到底是不是支語啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.103.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSW-Z1M (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1601310627.A.056.html

※ 同主題文章:

　 09-28 11:46 dasuininder. ■ [閒聊] 支語強化週間

　 09-28 23:00 ehentai. ■ Re: [閒聊] 支語強化週間

● 09-29 00:30 BoBoLung. ■ Re: [閒聊] 支語強化週間

→ k960608: 都有不管是愛用支語還是矯枉過正都可以用支語警察喔1F 09/29 00:32

推 lanhyi: 立馬是標準的支語沒啥問題2F 09/29 00:33

→ Julian9x9x9 …

推 rp20031219: 是尊稱那些懂支語而且一眼就看出並且糾正的人5F 09/29 00:35

推 GGKen: 立馬算是支語,只是來的時間很早表示你被洗腦成功了6F 09/29 00:35

推 Reficuly: 老詞也就算了，新發明的詞很難不雷同7F 09/29 00:35

→ a7569813: 清朝就有這個用法了，不算支語8F 09/29 00:35

→ GGKen: 現在小朋友都用視頻,等他們長大就不覺得視頻是支語了9F 09/29 00:36

推 lanhyi: 如果你真的很閒又很好奇，可以自訂時間範圍去google10F 09/29 00:37

推 Vulpix: 以為立馬是支語的只能說是小時候文學造詣不足。11F 09/29 00:38

→ lanhyi: 在2006年之前google到的立馬幾乎都是出現在中國網站12F 09/29 00:38

→ qqq3892005: 共產黨以前就有歷史文物用的不算支語13F 09/29 00:39

推 jyekid: 估狗某年之前確實台灣網站也很少出現最精準是去圖書館14F 09/29 00:39
→ jyekid: 翻國民黨專制時期刊物雜誌報紙究竟立馬有沒有大量使用

→ Vulpix: 因為一般學的詞彙量太少，大概類似7000單內外那樣。16F 09/29 00:40

推 Kimnara: 這詞語出現很早，只是台灣之前很少在使用，所以會覺得像17F 09/29 00:41

→ jyekid: 印象中小時候不會常常使用這詞的18F 09/29 00:41

→ Vulpix: *文學造詣不佳19F 09/29 00:41

→ jyekid: 當然很早中國也是從古典找來用的20F 09/29 00:41

推 GGKen: "立馬"變成生活用語,就左岸傳來的阿,以前哪個台灣人說立馬?21F 09/29 00:41
→ GGKen: 你要說甚麼古書詩詞裡有立馬,所以不算支語,那我也認了

推 eo8h1: 我小時候會聽到長大變比較少研究所後就有人說是支語了23F 09/29 00:42

推 Reficuly: 支語只是表象，背後精神才使重點，一直不用支語的也不見24F 09/29 00:42
→ Reficuly: 得就是這邊的人

推 john0909: 國文老師晚上難睡了26F 09/29 00:42

→ qqq3892005: 古書有只是客觀佐證阿不然別人跟你說他小時候就聽過27F 09/29 00:43
→ qqq3892005: 你信嗎說不定還扣帽子說舔中說謊呢

推 jyekid: 每個人的"少用" 標準不同29F 09/29 00:43

推 Vulpix: 皕|:p 作文想要做作一點的時候用的。30F 09/29 00:43

→ GGKen: 不然來說說,立馬是甚麼時候學到,哪裡學到,哪個老師說過?31F 09/29 00:44

→ Vulpix: *我會變亂碼了32F 09/29 00:44

推 toykilled: 雲也是支語阿這版哪個人會酸雲這講法33F 09/29 00:44

→ Kimnara: 對面網路小說看多了，支語就學了不少。34F 09/29 00:44

→ Nivose13: 所以大家平時看漢化組的漫畫,怎麼不嘴那是支語漫畫35F 09/29 00:45

推 john0909: 以前都講鍵盤現在雲到放棄了繼續燒其他支語36F 09/29 00:45

→ qqq3892005: 你看這就開始逼問了怎麼可能回答到你滿意。37F 09/29 00:45

推 jyekid: 如果你願意開也會有人跟你討論的38F 09/29 00:45

推 bbc0217: 你估狗立馬第一篇蘋果就會告訴你了39F 09/29 00:46

→ qqq3892005: 之前也是看到有人講老賊是支那用語明明傻呼魯同盟早40F 09/29 00:46
→ qqq3892005: 就在用我還是翻K島維基說當年就是拿來嘴台灣國大代
→ qqq3892005: 表，後來才借用嘴富野

推 GGKen: 因為雙重標準阿,支語支語的笑笑就好,該舔還是得舔43F 09/29 00:46

→ jyekid: 蘋果那種看看就好除非他們有翻70 80年代的報章雜誌44F 09/29 00:47

→ qqq3892005: 結果菜逼八還是無視事實繼續說支語污染完全不肯承認45F 09/29 00:47
→ qqq3892005: 是自己菜

→ jyekid: 或是訪問老屁股的記者的看法作為佐證47F 09/29 00:47

→ Vulpix: 我應該是看書或看新聞、卡通、連續劇來的，天知道我什麼48F 09/29 00:47
→ Vulpix: 時候學的。另一個可能就是寫生字甲乙本的「立」，造詞我
→ Vulpix: 習慣造平常少用或看起來比較有美感的詞。

推 ice2240580: 文化就是你傳我我傳你有時候很難分別==51F 09/29 00:48

→ Reficuly: 不是，我老爸是小偷！小偷幹到老當然叫老賊了是吧？實至52F 09/29 00:48
→ Reficuly: 名歸啊--老梗了大概沒人知道出處

推 eo8h1: 小時候應該是一些小說散文或報章雜誌之類的還有錄音帶54F 09/29 00:48

推 kimono1022: 立馬絕對是支語好嗎55F 09/29 00:48

→ eo8h1: 學校有沒有教沒有特別的印象56F 09/29 00:48

→ jyekid: 最好方式就是有無聊的人去圖書館找微縮資料(報紙57F 09/29 00:49

→ Reficuly: 一直檢討支語使用有種回到小學時講閩南語罰五元的年代58F 09/29 00:50

→ jyekid: 去比對當年"立馬"=立刻馬上這詞出現的機率就很清楚了59F 09/29 00:50
→ jyekid: 檢討又沒有對你有實際財產上的侵害除非你願意承認

→ eo8h1: 我在想去翻漢聲小百科搞不好有XD 不過都放在老家61F 09/29 00:50

推 undeadmask: 會不知道立馬是支語的人是不是看太多中國節目了...62F 09/29 00:50

→ qqq3892005: 不過立馬我也沒什麽印象以前有沒有。反正講沒聽過根63F 09/29 00:50
→ qqq3892005: 本不能證明是自己無知還是真的沒人用，我就客觀看歷
→ qqq3892005: 史文獻有沒有就好

→ jyekid: 被指責講支語造成身心不可逆的傷害66F 09/29 00:51

推 Vulpix: 說到這，即便也是立刻系列的詞。現在連一堆文字工作者都67F 09/29 00:51
→ Vulpix: 亂用了，看得難受。

→ undeadmask: 台灣一般都是用「立刻」開始有人用立馬是近幾年的事69F 09/29 00:51

→ jyekid: 也有可能懂事認字在2000年之後70F 09/29 00:51

→ qqq3892005: 現在是兩邊都在比老的概念阿一邊說你太年輕了才不知71F 09/29 00:52
→ qqq3892005: 道立馬是這幾年(10年)傳過來的，一邊說你太年輕了才
→ qqq3892005: 不知道幾十年前(2、30年前？)就在用了。

推 Reficuly: 會不知道立馬是支語就不能是因為根本不看中國片，從以前74F 09/29 00:53
→ Reficuly: 就用到現在的？

推 eo8h1: 反正我的印象是小時候會聽到但日常對話的確都是用立刻76F 09/29 00:53

推 GGKen: 簡單講,以前誰,哪個老師哪個教材哪個年代教你用"立馬"過的77F 09/29 00:54

→ eo8h1: 所以應該是出現在文字電視跟錄音帶78F 09/29 00:54

→ qqq3892005: 不過如果有一邊聲明自己是2、30年前就聽過，那另一邊79F 09/29 00:54
→ qqq3892005: 還堅持說對方一定是這幾年被支語污染，那就只能吵架
→ qqq3892005: 了XD

→ GGKen: 還是因為自己看了中國媒體中國小說中國文學,才學到的82F 09/29 00:54

→ qqq3892005: 別鬧了我講民國80年王老師帶的課外讀物支那兒童文學83F 09/29 00:55
→ qqq3892005: 裡面有用，你就會信嗎，還是要叫人找書拍照給你看

推 Vulpix: @GGKen 還在跳針啊？85F 09/29 00:55

→ leamaSTC: 以前二馬老師的相聲常用立馬這詞就算不看中國片也會知86F 09/29 00:55
→ leamaSTC: 道這詞

→ eo8h1: 那時候碰的到的中國媒體指有大陸尋奇但我都轉掉看卡通88F 09/29 00:55

→ jyekid: 我相信有呀但是不是普遍用法當然不是89F 09/29 00:55

→ qqq3892005: 你只是想說對方是在說謊吧90F 09/29 00:55

→ GGKen: 要讓人相信當然要佐證阿, 不然就乖乖讓人嘴支語囉91F 09/29 00:56

→ eo8h1: *只有92F 09/29 00:56

→ leamaSTC: 但畢竟他們常取經所以也很難說是不是93F 09/29 00:56

→ jyekid: 我的標準就是某年的報章雜誌新聞刊物一年累積文字量94F 09/29 00:56

推 rp20031219: 現在開始公布第一次支語警察檢定結果全員錄取95F 09/29 00:56

→ jyekid: 看有多少比例是立馬96F 09/29 00:56

→ qqq3892005: 所以我一開始就說文獻有紀錄就是佐證蘿97F 09/29 00:56
→ qqq3892005: 結果你又堅持說古書裡有不能算XD

→ GGKen: 那我如果找到視頻在以前的文獻有的話視頻就不是支語囉?99F 09/29 00:57

→ qqq3892005: 那不就是你承認的證據才叫證據，也就是你說了算。你100F 09/29 00:57
→ qqq3892005: 沒聽過就是支語

→ Vulpix: 我好可憐，小時候還沒網路就深受支語荼毒(X)102F 09/29 00:57

→ rp20031219: 你們現在都是成熟的支警了103F 09/29 00:57
→ rp20031219: 希望各位嚴加取締那些違法亂紀的投機分子

→ jyekid: 古書本來就有隨便查就知道了105F 09/29 00:57

推 Reficuly: 六七年級生可是看著老三台裡字正腔圓長大的106F 09/29 00:58

推 undeadmask: 如果指的是更早以前50、60歲一輩嚮往大中國的長輩們會107F 09/29 00:58
→ undeadmask: 用立馬也就算了，但PTT有那麼多這年齡區間多使用者嗎
→ undeadmask: ？

→ leamaSTC: 應該說大家誤會支語的定義了吧支語一般不是指近代中國110F 09/29 00:58

→ jyekid: 不是沒聽過=支標準就是有沒有普及普及定義我上面說過了111F 09/29 00:58

→ leamaSTC: 流行語嗎?112F 09/29 00:58
→ leamaSTC: 如果只是古時候就用只是少用的話當然就不算

→ twflanker: 立馬算是很近年的東西了...以前都是立即/立刻/馬上114F 09/29 00:59

推 butten986: 根本無所謂吧?用詞這種東西東西德也會互傳，計較這根本115F 09/29 00:59

推 tuanlin: R大那段出處是台灣怪談116F 09/29 00:59

→ qqq3892005: 看多以前吧，我自己標準是共產黨出現之前能算，而且117F 09/29 00:59
→ qqq3892005: 要確定那個視頻的意思跟現在的意思是一樣的(不是在講
→ qqq3892005: 不相干的東西)

推 eo8h1: 以前本來很多作者就是中國生活過的根本沒辦法分那麼清楚120F 09/29 00:59

→ jyekid: 我的印象裡 5 60沒有立馬用法起碼普通講話或媒體看不到121F 09/29 00:59

→ Vulpix: 反而我抓支語的標準是近(0~30)年新造詞XD eg.「光盤」122F 09/29 00:59

→ butten986: 就是故意的，有種就在現實中糾正人，網路上才敢抓123F 09/29 00:59

推 BoatLord: https://i.imgur.com/Aq9vFA0.jpg124F 09/29 01:00

→ jyekid: 總不能有個老屁股老師或相聲講個立馬萬言然後就要人承認125F 09/29 01:00

→ eo8h1: 我自己對支語的定義是中國近幾年新創的詞彙就是了126F 09/29 01:00

→ butten986: 表示根本就不啥重要的事，現實中人用了都沒被精汙同化127F 09/29 01:00

→ jyekid: 立馬不是支語吧128F 09/29 01:00

→ BoatLord: 只要教育部本典找的到的我都認為不是支語辣！！！129F 09/29 01:00

→ butten986: 網路上抓了根本跟什麼同化無關130F 09/29 01:00

推 Reficuly: taunlin得一分131F 09/29 01:01

→ butten986: 我國小校長說過水平、立馬，我PTT上用到才知道會被審查132F 09/29 01:01

推 undeadmask: 古書要追究起來，全部都嘛是中國帶來的阿，重點是一133F 09/29 01:01
→ undeadmask: 般生活口語的習慣用法才對吧？

推 Vulpix: 我會啊，晚輩說一次我教一次。有種了嗎？我就卒仔！135F 09/29 01:01

→ qqq3892005: 阿中國帶來的不叫支語吧我以為支語是共產黨語136F 09/29 01:02

推 wei115: 支語警察有趣的地方就是兩邊都嘲笑一種玩世不恭的態度137F 09/29 01:02

→ butten986: 馬的怎麼不抓我國小校長精汙小學生，不過校長應該退休138F 09/29 01:02

→ undeadmask: 在那邊查字典真的很好笑= =139F 09/29 01:02

→ qqq3892005: 不然現在我們在講什麽140F 09/29 01:02

→ Reficuly: 以前根本學到的語言跟所謂支語相距不遠141F 09/29 01:02

推 kinomon: 支語警察是拿來諷刺自以為會抓結果抓錯的人吧142F 09/29 01:02

推 edwin96017: 抓不在正確地方用的支語? 比如質量vs品質vs重質重量143F 09/29 01:02

推 HyperLollipo: 文言文算支語嗎？144F 09/29 01:02

→ butten986: 一段日子了，我真的覺得有些人抓不是因為好玩是故意145F 09/29 01:03
→ butten986: 想製造對立

→ kinomon: 最經典就是質量兼具有人以為是品質就開噴就可以對他用147F 09/29 01:03

→ Vulpix: 是啊，其實開臺先民用的也都支語嘛(X)148F 09/29 01:03

→ Reficuly: 這篇在抓支語，然後下面一篇在教支語149F 09/29 01:03

推 BoatLord: 欸找字典當判準很正常吧==150F 09/29 01:03

推 beanartist: 幾乎不看中國片，但立馬這個詞用了至少10幾年了...我151F 09/29 01:03
→ beanartist: 也很想知道到底是不是...xdd

推 slx54461: 對我來說，中文不管繁簡都是某種程度的支語。只是以前153F 09/29 01:04
→ slx54461: 是國民黨強迫台灣人學繁體支語，現在是舔共媒體加經貿
→ slx54461: 往來讓台灣人開始學另一套支語罷了

→ Vulpix: 有質有量有多聞(X)156F 09/29 01:04

→ butten986: 我看根本就是比誰的台灣價值夠，誰才能當支語警察157F 09/29 01:04

→ kinomon: 我對支語的定義是生活用語吧平常又不會用文言文溝通158F 09/29 01:04

→ shamanlin: 只要現在小朋友不認識的詞都算是支語範圍了159F 09/29 01:04

→ qqq3892005: 就有人覺得自己沒聽過=大家都沒在用=支語然後完全不160F 09/29 01:04
→ qqq3892005: 相信別人真的小時候就聽過，拿客觀的文獻紀錄也說不
→ qqq3892005: 管喇根本沒人在用(意思是說小時候聽過的人在說謊)
→ qqq3892005: 阿要怎麼溝通阿

推 k03004748549: 當然是自助餐吃起來既可以批鬥又可以反串164F 09/29 01:05

→ shamanlin: 不用溝通啊，支語警察說是就是，一直都是如此165F 09/29 01:05

→ k03004748549: 一魚多吃166F 09/29 01:05

推 dos01: 哈哈支種人在那邊支言支語了真是醜陋呢167F 09/29 01:05

→ kinomon: 但是生活中突然跑出來大量以前在說A 現在他在當B用的詞168F 09/29 01:05

推 rp20031219: 現在國中生都會直接手機裝簡體輸入法聊天用簡體了169F 09/29 01:05
→ rp20031219: 這種可以請支語警察抓他們嗎還是要創支語警察字型部

→ Vulpix: @薩滿林那慘了，現在小朋友詞彙量可缺乏了……171F 09/29 01:05

→ qqq3892005: 要說生活用語就會變成「根本沒人用」vs「你他媽文盲172F 09/29 01:06
→ qqq3892005: 無知」蘿誰知道哪個是對的

推 Reficuly: 根本就忘記2000年以前的社會教育狀況...不，也許是本來174F 09/29 01:06
→ Reficuly: 就不知道

推 undeadmask: 我們在這邊酸的支語本來指的就是近年來那些被中國流176F 09/29 01:06
→ undeadmask: 行用法同化而不自知的單詞，跟古籍文學裡面有沒有人
→ undeadmask: 用是兩回事

→ kinomon: 就會很黑人問號大概是這樣ㄅ179F 09/29 01:06

推 GGKen: 支語警察就是這麼強,一個詞各種表述,讓支語變成一種笑話180F 09/29 01:06

→ qqq3892005: 所以就說了有人「小時候就聽過」阿181F 09/29 01:06
→ qqq3892005: 然後你又要說我小時候就沒聽過，你一定是近年被污染
→ qqq3892005: 還不承認
→ qqq3892005: ㄏㄏ

推 r85270607: 修辭學就是這樣啊根據其語氣與情況使用者背景185F 09/29 01:07

→ qqq3892005: 文獻明明就是客觀的東西了偏偏要拿主觀的「有沒有聽186F 09/29 01:07
→ qqq3892005: 過」來當證據

→ Reficuly: 我突然想起21世紀初期—囧—這個字造成的風波188F 09/29 01:08

→ r85270607: 其褒義貶義有所不同沒準我們從小唸的課文解析189F 09/29 01:08
→ r85270607: 原作者聽到就從墳裡爬起來說我不是這意思好嗎

推 same60710: 嘖嘖191F 09/29 01:08

→ qqq3892005: 說起來前陣子西洽也戰過「全省」這個用法192F 09/29 01:08

推 dos01: 超冏的啦你知道我整個變成冏臉嗎?193F 09/29 01:08

→ qqq3892005: 然後我還看到一堆菜逼八以為全省是最近才跑出來的舔194F 09/29 01:09
→ qqq3892005: 中詞跟他說憲法還是講幾十年前就在用都完全不承認，
→ qqq3892005: 只會堅持自己沒聽過=沒人用=你就支

→ Reficuly: 囧啦，不是冏197F 09/29 01:09

推 Vulpix: 課文解析最有名的錯誤就是錯誤啊……198F 09/29 01:09

推 kinomon: 你的下巴跑去哪了?199F 09/29 01:09

→ Vulpix: 咦？「全省經銷商」不是本來就有在用嗎XDDDD200F 09/29 01:10

→ shamanlin: 連全省都能戰喔？有沒有關鍵字想朝聖一下201F 09/29 01:10

推 akb0049: 都廢省了現在還在用就是智障啦202F 09/29 01:10

推 eo8h1: 囧RZ203F 09/29 01:10

→ qqq3892005: 不要懷疑就是有人不知道還嗆你太年輕都看支那影片204F 09/29 01:10
→ qqq3892005: 被支那污染
→ qqq3892005: 腦袋炸裂

推 dos01: 通常打都是沒下巴的吧? 那時候輸入法很糞通常都是沒下巴的207F 09/29 01:11
→ dos01: 在上面

推 GGKen: 原PO的問題在這篇推文得到很好的解答,感謝支語警察209F 09/29 01:11

→ akb0049: 中國粉紅低能沾沾自喜是一回事全省這用語習慣早該改了210F 09/29 01:11

→ qqq3892005: 好像FGO還是什麽遊戲的點數卡寫全省各大超商供應吧211F 09/29 01:11

→ Vulpix: 廢省是哪裡來的平行空間？只有凍省好嗎？212F 09/29 01:11

推 kinomon: 全省就小時候在用的詞現在要屏棄可以接受但是不要黑白講213F 09/29 01:11

→ Vulpix: 想廢省的麻煩去修憲。214F 09/29 01:12

推 Reficuly: 我記得在那撥接年代有戰過下巴該不該有？大概就跟現在戰215F 09/29 01:12
→ Reficuly: 支語判別類似

→ qqq3892005: 哈哈歷史重演哪裡有廢省...那叫精省或凍省217F 09/29 01:12
→ qqq3892005: 求求支語警察有點常識...或者相信別人告訴你的常識

→ kinomon: 講全省邏輯也很怪阿國家就這麼小還分台灣福建幹嘛219F 09/29 01:12

→ shamanlin: 撥接年代在戰的其實是火星文220F 09/29 01:12

→ lolicat: 立馬就是支那來的沒錯以前不是都說馬上嗎？221F 09/29 01:12

→ shamanlin: 結果現在火星文變成普世價值了222F 09/29 01:13

→ qqq3892005: 全省那個邏輯怪的是金門馬祖難道買不到點卡223F 09/29 01:13

推 undeadmask: 吵全省說法的那叫歷史沒學好吧.... 是另個層面的問題224F 09/29 01:13

→ Reficuly: 還有注音文...225F 09/29 01:13

→ Vulpix: 省級行政單位只是虛級化了，沒錢沒人而已。226F 09/29 01:13

→ qqq3892005: 我覺得跟支語警察問題都一樣就是自己不知道就當別人227F 09/29 01:13
→ qqq3892005: 說謊

→ kinomon: 所以要講全國是可以接受的但是說全省是支語就太扭曲了229F 09/29 01:13

→ qqq3892005: 你不相信別人說的話然後拿客觀文獻出來又不信那他230F 09/29 01:14
→ qqq3892005: 媽不就來吵架的

→ shamanlin: 不怪啊，支語警察覺得金門馬祖屬中國的人搞不好不少喔232F 09/29 01:14

推 BoatLord: 首po文已經有描述支語特徵：「語言邏輯支離破碎」，我233F 09/29 01:14
→ BoatLord: 覺得蠻適合的啊。又身為中華民國自由地區，我們這個特
→ BoatLord: 殊政治實體既然自詡為中華文化的正統且唯一的繼承者，
→ BoatLord: 那支語既然是來自那些文革斷層的後代搞出的殘字殘詞，
→ BoatLord: 如果講法與用法是我們教育部本典裡有的字詞，且符合我
→ BoatLord: 們現行使用的情形，那不就代表這個詞是符合我們的用字
→ BoatLord: 遣詞標準，而非支語，我們還應該開心426還懂一些詞彙呢
→ BoatLord: 484，這樣簡單的形式判斷不錯ㄅ？

推 john0909: 所以我現在看到支語警察都把他當小粉紅異色版241F 09/29 01:14

→ kinomon: 遇到那種邏輯崩壞的講道理不聽就能用支語警察精神勝利拉242F 09/29 01:14

→ john0909: 來吵架的你跟他認真? 嫌自己血壓不夠高嗎?243F 09/29 01:15

推 hardyuse: 支語警察起源是用來酸那些討論底下歪題吵支語的人244F 09/29 01:15

→ qqq3892005: 就是不想認真才有支語警察這個詞不是嗎245F 09/29 01:15

推 wei115: 6都就佔全國人口70%了台灣省只佔30% 形同虛設246F 09/29 01:15

→ john0909: 也對吼XD247F 09/29 01:16

→ wei115: 如果要用省來說小弟我台中人不是台灣人(笑)248F 09/29 01:16

推 Reficuly: 我經歷過的全省年數還比全國多一點...249F 09/29 01:16

推 lolicat: 廢省因為要修憲當年為了省事就變成凍省現在很少會提到250F 09/29 01:16
→ lolicat: 省這個字大都用全台來替代

→ hardyuse: 照原PO說法就是看到支語就崩潰(噓)的人252F 09/29 01:16

→ Reficuly: 金門馬祖還是福建省呢253F 09/29 01:16

→ BoatLord: 蛤大家不是認真的ㄛ，我本來還希望西恰能出現中文系的254F 09/29 01:17
→ BoatLord: 妹子當支語審查官。要求不多長髮，腿長，身高165，體重
→ BoatLord: 45到50，小c可。

→ Vulpix: 火星文史上最大最惡事件應該是「感謝得Orz」了。257F 09/29 01:18

→ qqq3892005: 3Q的Orz喇258F 09/29 01:18
→ qqq3892005: 這輩子第一次看到火星文就是出現在自修上現在想想
→ qqq3892005: 真智障

→ slx54461: 省道這個詞一直到今天都還是沒法避免使用261F 09/29 01:20

→ LuMya: 支語警察就是吃飽太閒262F 09/29 01:20

推 Vulpix: 對不起啦QQ 記錯了，是「3Q得Orz」，考官至少「得」有用263F 09/29 01:22

→ qqq3892005: 如果真的能糾正台灣人使用支語(而忘記自己本來用的語264F 09/29 01:22
→ qqq3892005: 言)，那很好，像質量亂用就欠抓沒錯。但是抓錯了就乖
→ qqq3892005: 乖承認被笑吧==

→ Vulpix: 對……267F 09/29 01:22

推 butten986: 老實說我覺得抓用字支那的人，思維文化跟支那比較接近268F 09/29 01:25

推 kinomon: 有人講省道嗎? 不都講台3線台68 之類的269F 09/29 01:26

→ shamanlin: 支語警察本來就是小粉紅一派的只是改綠色而已270F 09/29 01:26
→ shamanlin: 省道很常講啊，難道省道也變支語了.....

推 eo8h1: 省道還算常用吧272F 09/29 01:27

→ kinomon: 沒阿我是說比較常直接講台幾線273F 09/29 01:28

推 Reficuly: 與其說思想像支那，反而比較像長大後發現自己以前講的都274F 09/29 01:29
→ Reficuly: 是支語，想要掩蓋自己黑歷史所以對以前用詞特別敏感的感
→ Reficuly: 覺
→ Reficuly: 縱貫線

→ shamanlin: 這就解釋過度了，就單純共產黨顏色衛兵化而已278F 09/29 01:29
→ shamanlin: 不過這些支語警察也都只敢網路上，回現實還不是乖乖的

推 r901700216: 一些詞都莫名變成支語笑死280F 09/29 01:30

→ TED781120: 省道常用啊。281F 09/29 01:32

推 Vulpix: https://zonble.net/MIDI/3qorz.mp3282F 09/29 01:32

→ eljin: 北車可能也是支語年紀大的一開始根本沒人這樣叫(?)283F 09/29 01:32

→ shamanlin: 喔，當年北車警察也蠻好笑的284F 09/29 01:33

→ minoru04: 你就在網路上當然只在網路上大聲啊285F 09/29 01:34

→ Vulpix: 只要比我小十歲以上，跟我對話的時候講一次我就糾正一次。286F 09/29 01:34

→ kinomon: 高火也是高雄板老人聽到都會氣PUPU287F 09/29 01:35

→ Vulpix: @薩滿林是「滿」好笑的。我以前也用蠻，直到我知道滿才有288F 09/29 01:35

推 kaltu: 立馬在台灣並非現代中文，現代中文使用立馬是100%沒有爭議289F 09/29 01:36
→ kaltu: 的支語
→ kaltu: 除非你的使用情境是文言文否則一律是支語，古書是淘汰用法
→ kaltu: 不是什麼造詣的問題
→ kaltu: 狙擊在史記是盯上的意思，日文保留了這個用法，但現代中文
→ kaltu: 已經只剩下對應英語動詞snipe的用法

→ Vulpix: 「頗」的意思。北車警察是什麼啊？不准簡稱臺北車站？295F 09/29 01:36

→ kaltu: 你在翻譯日文的時候把不是在講英文spine的狙う翻成狙擊，不296F 09/29 01:36
→ kaltu: 好意思就是翻錯，沒什麼古書上有這個用法的狡辯，因為你的
→ kaltu: 目標語言是現代中文不是文言文
→ kaltu: 同理，你的目標語言是台灣中文的時候，用立馬就是錯而已，
→ kaltu: 不用狡辯

→ Vulpix: @kaltu 我就不是因為近年支語才用立馬的，所以要滾去哪？301F 09/29 01:37

→ TED781120: 淘汰用法wwww這個才叫狡辯好嗎wwww立馬算個屌文言文啊302F 09/29 01:37

→ qqq3892005: 我上面就有說要確定文獻上的意思跟現在用的意思一樣303F 09/29 01:37
→ qqq3892005: 了

→ shamanlin: 蠻好笑也是正確的，再多查查，教育部認證幾十年了305F 09/29 01:37

→ Vulpix: spine是脊柱。306F 09/29 01:38

→ TED781120: 自己錯還要硬扯那是文言文來狡辯，秀自己無知是吧www307F 09/29 01:38

→ qqq3892005: 0059的時候講的308F 09/29 01:38

→ shamanlin: 北車警察就是有一群人看到北車就會很生氣309F 09/29 01:38

推 Reficuly: 淘汰嘞...310F 09/29 01:38

→ Vulpix: 教育部啊……三隻小豬又是另一個笑話了。難受。311F 09/29 01:38

→ TED781120: 要不要回去小學重新跟老師請教一下什麼叫文言文啊？312F 09/29 01:38

→ BoBoLung: 能夠言之鑿鑿地說自己沒聽說的用法就是支語的都好強!!313F 09/29 01:39

→ eljin: 文言文和現代文一刀切會很主觀之乎者也能不能用呢？314F 09/29 01:39

→ shamanlin: 教育部只要把那些因為綠色產生的新解釋忽略就沒啥問題315F 09/29 01:40

推 kinomon: 教育部字典認證跟常用的由來不同阿316F 09/29 01:40

→ Vulpix: 海上花列傳……古人用錯字，就是通同字。我接受了。317F 09/29 01:40

→ TED781120: 等等，該不會是以為紅樓夢寫的是文言文的那種人？318F 09/29 01:40

→ Reficuly: ...為啥腦子裡浮現林小樓的桃太郎？(319F 09/29 01:41

→ kinomon: 立馬會流行是一些人當作是立刻馬上兩個冗詞再省略320F 09/29 01:41

→ TED781120: 那更進一步證明支語警察都是小學沒念好書了。321F 09/29 01:41

→ eljin: 滿/蠻則是典型語音規則影響書寫吧挑這個不如問為什麼一堆322F 09/29 01:41
→ eljin: 輸入法都是“秘密”
→ eljin: 現在看到正體的示部祕反而比較少

推 Vulpix: 因為同「祕」吧。早知道以前寫作文就不糾結這個了QQ325F 09/29 01:42

→ TED781120: https://i.imgur.com/rO3ARoR.jpg326F 09/29 01:43

→ TED781120: 真的耶，順位比較低。327F 09/29 01:43

推 kinomon: 手寫祕寫成衤要被扣分當然寫禾字邊的328F 09/29 01:43

→ eljin: 再來就是先叫政府放棄公文與判決書的固定寫法用詞否則容易329F 09/29 01:43
→ eljin: 一國兩制...

推 Vulpix: 賡續辦理331F 09/29 01:45

→ eljin: 那各位喜歡嘴唇還是嘴脣？無關支語但語言真的是你我說了算332F 09/29 01:45
→ eljin: ？

→ qqq3892005: 以後會不會沒當兵的說「你各位阿」是支語....334F 09/29 01:45

推 kinomon: 我喜歡肉多的335F 09/29 01:46

→ Reficuly: 所以嘞？然後嘞？怪我嘍？336F 09/29 01:46

→ shamanlin: 喔，我想起來了以前碰過一個支語警察說 X公館是支語337F 09/29 01:46

推 r85270607: 我覺得會我的確有過翻軍教片只為了埋坑去逗支語警察338F 09/29 01:47

→ TED781120: 我覺得支語必須是對岸近年使用而且明顯跟我們使用意義339F 09/29 01:47
→ TED781120: 不同的詞語。

推 Vulpix: 我也記得小時候學的是脣。可是干貝唇的包裝洗腦嚴重……341F 09/29 01:47

→ r85270607: 不過要看情況質量跟媳婦真的不太行342F 09/29 01:48
→ r85270607: 也有出於好玩要釣魚而刻意用的

→ TED781120: 那種只不過比較老的詞彙也說是支那語只因為自己無知沒344F 09/29 01:48
→ TED781120: 看過聽過的，基本上都是來亂的。

→ mapulcatt: 視屏這種新造詞或是質量這類被誤用的去糾正支語就算了346F 09/29 01:49
→ mapulcatt: 一堆隨便看到沒看過的詞都要糾正支語的就很容易出笑
→ mapulcatt: 話了

→ eljin: 如果都主觀認定日是支語但操從語源與使用人數頻率應該也349F 09/29 01:49
→ eljin: 要視為支語幹才是現代中文(?)

→ TED781120: 媳婦這個很麻煩，我記得金庸作品也有用來叫老婆。351F 09/29 01:49

推 Vulpix: 剛剛查了字典。媳婦兒是我老婆，媳婦是我兒老婆。352F 09/29 01:50

→ shamanlin: 以後可能幹你娘=台灣話操你媽=支語353F 09/29 01:50

→ mapulcatt: 這個我有印象笑傲裡確實有用媳婦來講老婆的354F 09/29 01:50

→ TED781120: 而且這個用法很老，在台灣一些東北外省人一定有在用，355F 09/29 01:50
→ TED781120: 進一步也傳下來他們的後輩也會用。

推 qqq3892005: 幹是日治時期就有記載的純正台灣語357F 09/29 01:51

→ Vulpix: 我的印象也都是男性角色說「媳婦兒」，發音是 HsiFer。358F 09/29 01:51

→ shamanlin: 按現在支語警察邏輯，很老少人用等於沒有那就是支語359F 09/29 01:51

→ r85270607: 這就麻煩因為又跟台語中標有衝到360F 09/29 01:52

→ TED781120: 媳婦「兒」是比較口語了，寫成文章常常不會加上「兒」361F 09/29 01:52
→ TED781120: 音。

→ qqq3892005: https://i.imgur.com/C7yp5tc.jpg363F 09/29 01:52

→ qqq3892005: 我罵幹我自豪364F 09/29 01:52

→ shamanlin: 然後再過個一二十年，不小心講個成語可能都是支語365F 09/29 01:52

→ r85270607: 不過兒媳婦是更容易出現吧但福建一帶方言不知如何366F 09/29 01:53

→ eljin: 媳婦這個..有些夫妻有小孩以後也會叫對方把拔碼麻不是一樣367F 09/29 01:53
→ eljin: 道理嗎

推 drph: 媳婦的用法的確很老了，我(八年級生)記得小時候常常聽到，常369F 09/29 01:53
→ drph: 常分不清對方到底是講太太還是兒媳

→ r85270607: 喔我有聽過好像有日本人編撰台灣方言粗口的就是這個?371F 09/29 01:54

→ shamanlin: 現在去寵物店，男的都叫把拔，女的都叫馬麻372F 09/29 01:54

→ qqq3892005: 操你媽這個滿明顯是外省人當年帶進來的不是支語吧373F 09/29 01:54

推 Vulpix: http://tinyurl.com/y3ujehvm 教育百科374F 09/29 01:54

媳婦兒 - 教育百科
妻子。【例】隔壁張大哥今天娶媳婦兒，左右鄰居都來幫忙了。妻子。如：「隔壁張大哥今天娶媳婦兒，左右鄰居都來幫忙了。」 ...

→ r85270607: 不過實在不知道作者跟書名375F 09/29 01:54

→ shamanlin: 喔對了，日(等於幹)的話現在一堆小朋友都會覺得是支語376F 09/29 01:55
→ shamanlin: 但是幾十年前的小說可經常看到此用法，譬如司馬中原的
→ shamanlin: 鬼故事裡就會看到

→ TED781120: 還有把港澳用語都當支語的。379F 09/29 01:56

推 Vulpix: 中國人怕鬼～西洋人也怕鬼～380F 09/29 01:57

推 a125g: 兩者都能用381F 09/29 01:57

→ eljin: 立馬在我個人記憶也是外省一代的小說就出現通常是武俠所以382F 09/29 01:57
→ eljin: 略文但說那是文言又太牽強

→ TED781120: 記得上次好像還有人說論壇是支語，挺好笑的。384F 09/29 01:57

→ shamanlin: 所以年紀大的有印象，小朋友沒看過就說是支語啊385F 09/29 01:57

→ a125g: 爽用就用當成反串或是反反串都行386F 09/29 01:57

推 a27358942: 修車、小甜餅、雲、真香算支語吧，怎麼都沒人抓387F 09/29 01:58

→ eljin: 所以我說立馬是支語那操在我看也是支語388F 09/29 01:58

→ r85270607: 等等由此可見跟人的經歷生活有很大影響389F 09/29 01:58

→ qqq3892005: 其他不說真香主要是因為台灣本來沒有一個專門的詞形390F 09/29 01:59
→ qqq3892005: 容這種情境吧所以沒有取代問題

→ TED781120: 修車這個是半支語，因為是台灣這邊的上個世代流行語跑392F 09/29 01:59
→ TED781120: 過去又跑回來。

→ eljin: 真香確實有趣我本來以為是台灣的梗查了才警覺是對面先結394F 09/29 01:59
→ eljin: 果PTT隨處可見也沒人理

→ r85270607: 除了講得有根據外時間也不能離現代太遠396F 09/29 01:59

→ a27358942: 不是都說用支語就是文化入侵，所以現在改標準了?397F 09/29 01:59

→ shamanlin: 我可以確定修車這用法以前台灣從沒有過398F 09/29 01:59

→ r85270607: 也不是全部都是被影響機車是少見傳過去的399F 09/29 02:00

→ qqq3892005: 台灣以前的是上車巴哈abuse來的400F 09/29 02:00

→ a27358942: 台灣做愛哪會講修車，頂多是老司機帶上車吧401F 09/29 02:00

→ TED781120: 修車就從上車來的啊。402F 09/29 02:00

→ shamanlin: 上車跟修車是完全不同的意思，無關403F 09/29 02:00

→ r85270607: 機車大約從10年時偶爾就會被問的404F 09/29 02:00

推 Vulpix: 蛋白質好像也是去對岸洄游了一圈的XD 不過好像比較沒名氣405F 09/29 02:01

→ a27358942: 修車是因為對岸會和諧才來的喔406F 09/29 02:01

→ shamanlin: 打炮=修車這完完全全是近年冒出來的，以前完全沒有407F 09/29 02:01

→ TED781120: 是上車轉變來的，只是意思偏掉了。408F 09/29 02:01

→ r85270607: 他的意思是修車是基於上車的車是被喻意化之後的吧409F 09/29 02:01

→ shamanlin: 不是上車轉變來的，完全無關410F 09/29 02:01

→ mapulcatt: 台灣以前的隱晦用法是炒菜吧411F 09/29 02:01

→ SCLPAL: 到前幾年後宮劇流行才接觸到立刻馬上的立馬=w=412F 09/29 02:01

推 kinomon: 修幹ㄅ413F 09/29 02:02

→ qqq3892005: 我還不知道有修車這個詞== 只知道有人會討論一個叫修414F 09/29 02:02
→ qqq3892005: 車天堂的漫畫還以為那是原名

→ TED781120: 是炒飯吧，沒聽過講炒菜。416F 09/29 02:02

→ r85270607: 上車的微妙喻意又是老司機開車的另外喻意來的417F 09/29 02:02

→ SCLPAL: 要修保險桿嗎418F 09/29 02:02

→ Vulpix: 傳過去的沒有太少，以前臺灣文化的溫度高，熱傳方向是向外419F 09/29 02:02

→ eljin: 現在突顯另一個問題就是很多詞彙或表達的出處難判斷而且420F 09/29 02:03
→ eljin: 很多人會將自己猜的當成對的

→ qqq3892005: 上車是台灣跟中國很巧合的從不同途徑發展的422F 09/29 02:03

→ SCLPAL: 炒飯喔,想到以前一個騙人標題:蔣公炒飯圖!423F 09/29 02:03

→ Vulpix: 的。現在溫度是降下來了。(我覺得熱力學的比喻挺傳神的。)424F 09/29 02:03

噓 iampig951753: 那清朝是漢人統治的嗎425F 09/29 02:03

→ r85270607: 而老司機原本又是歌詞俗艷的雲南山歌而來426F 09/29 02:03

推 a27358942: 漫畫很多都用支語也沒人反，平時用就幹幹叫427F 09/29 02:03

→ qqq3892005: 台灣的上車就是巴哈貼18禁連接會被ban 要去abuse版428F 09/29 02:04
→ qqq3892005: 然後叫它a車

→ a27358942: 雲、真香也沒警察抓，這警察是不是不太行430F 09/29 02:04

→ TED781120: 不過上車我可以知道早期是有些討論區違規的說法，炒飯431F 09/29 02:04
→ TED781120: 我就不知道原本為什麼這樣叫了。

推 kaltu: 詞彙取代有三個層面一個是既有常用詞被取代第二個是既有433F 09/29 02:04
→ kaltu: 不常用詞被提升為常用詞第三是新詞
→ kaltu: 立馬在台灣現代中文的場合算有第一和第二，立馬在台灣中文
→ kaltu: 的使用情境從罕用詞變常用詞，同時侵蝕既有常用詞的使用情
→ kaltu: 境，這都是強勢語影響
→ kaltu: 個案探討，魁北克法語因為有英語的威脅，有特意且人為地在
→ kaltu: 防堵英語

→ qqq3892005: 這個我記得比老司機早很多對面剛好也發展出上車這個440F 09/29 02:04
→ qqq3892005: 詞只能說巧合

→ kaltu: 所以智慧型手機在魁北克法語叫ordiphone 是 ordinateur 電442F 09/29 02:04
→ kaltu: 腦和 téléphone 電話的組合字
→ kaltu: 但是法國法語並沒有這種防範意識，所以直接照抄英語叫 smar
→ kaltu: tphone
→ kaltu: 所以可以說在魁北克法語講smartphone就是英語入侵嗎？
→ kaltu: 比照立馬的解釋，事實上法語自己也有smart和smarteux這個字
→ kaltu: 其實也可以解釋成，說smartphone是抄英語的人文學造詣不佳
→ kaltu: ，這個字是法語smart和法語 téléphone 組成的法語新詞！
→ kaltu: 問題是，誰相信這種說法？

→ Vulpix: 雲和真香我都抓過，結果立委來關說、檢察官說不起訴、法官451F 09/29 02:05

→ TED781120: 你先去跟小學老師請教什麼叫文言文吧。452F 09/29 02:05

→ Vulpix: 朋友還告訴我這一定判無罪QQ453F 09/29 02:05

推 martin1007: 才疏學淺的人講話卻比較大聲太神啦454F 09/29 02:06

→ qqq3892005: 真香我自己是覺得不用抓。因為台灣本來沒有對應的詞455F 09/29 02:06
→ qqq3892005: ，不然我連五毛跟小粉紅都不能講了，這些都支那傳過
→ qqq3892005: 來的詞

推 a27358942: 重點是“對岸”的用語，不是都應該逢中必反嗎？458F 09/29 02:07

→ shamanlin: 跟是不是對應的詞無關啊，支語警察只要是仇中而不是語459F 09/29 02:07

→ a27358942: 每次看到共仔相關事情底下一堆人砲轟對岸460F 09/29 02:07
→ a27358942: 怎麼回頭又用對岸的用語、資源了?

→ storyo11413: 印象中立馬這詞布袋戲常用吧462F 09/29 02:07

→ shamanlin: 言，所以最明顯的就是支語警察一堆，然後沒人對這個463F 09/29 02:08

推 hss6331: 十幾年前還在背書包上學就有在用立馬，可能是鄉下地方用464F 09/29 02:08
→ hss6331: 詞比較老人化吧

→ shamanlin: 強化週間標題有任何意見466F 09/29 02:08

推 Boris945: 立馬我以前只聽過立馬江湖道，志節比天高，這樣可以嗎？467F 09/29 02:09

→ qqq3892005: 說起來很早以前也有人戰過台灣本來就有刁蠻這個詞，468F 09/29 02:10
→ qqq3892005: 為什麽要發明傲嬌

推 Vulpix: 躍馬……470F 09/29 02:10

推 eo8h1: 躍馬江湖道啦471F 09/29 02:11

→ Vulpix: @Boris945 你戳中我笑點了XDDDDDrz472F 09/29 02:11

→ eljin: 難怪跟著唱覺得不太對 XD473F 09/29 02:12

→ TED781120: 立馬江湖道是三小474F 09/29 02:12
→ TED781120: 這句的「馬」是真的動物的馬啊www

推 Vulpix: 其實立馬、馬上的馬本來也是動物。476F 09/29 02:15
→ Vulpix: 我在想要怎麼做簽名檔……

推 r85270607: 以前主打女角都傲嬌當時叫嬌蠻之吻478F 09/29 02:16

→ TED781120: 之前好像有一部輕小翻譯的時候因為傲嬌兩個字不常出現479F 09/29 02:18
→ TED781120: 在書名所以變成嬌蠻貓娘大橫行的樣子。
→ TED781120: 好像那時候對於嬌蠻到底等不等於傲嬌也是吵了蠻久的。

推 mimo123483: 我還有印象國中老師教過立馬這個詞，大概十五年前482F 09/29 02:20

推 kaltu: 所以回到主樓的問題，要判讀立馬是不是支語的標準其實就呼483F 09/29 02:22
→ kaltu: 之欲出了
→ kaltu: 語言學上來說字面本身只佔一部分，詞彙更重要的一部分是使
→ kaltu: 用的情境和意義
→ kaltu: 如果你發現對方有意圖增加古典味道，那就有可能是在鑲嵌一
→ kaltu: 點古文用法

推 minoru04: 我只知道立馬竇489F 09/29 02:22

→ kaltu: 當對方是非常流暢地在現代中文使用立馬，不是在引用古文，490F 09/29 02:22
→ kaltu: 而且很明顯是具有侵略性地在替換既有的常用口語詞彙時，基
→ kaltu: 本上就可以合理懷疑了

推 Vulpix: 那本來有在用的人怎麼辦？活該被嗆嗎？493F 09/29 02:22

→ TED781120: 你還是去跟你的小學老師搞清楚什麼叫文言文再來扯吧。494F 09/29 02:23

→ eljin: 看到傲嬌想起輸入日語漢字但與“現代中文”或“教育部字典495F 09/29 02:23
→ eljin: ”定義衝突的大概也沒多少人會想處理

→ TED781120: 連小學國文都沒學好在那跟人扯什麼語言學www497F 09/29 02:23

→ eljin: 特別明顯的是“羈絆”和“約束”直接挪用到中文與原本詞典498F 09/29 02:24
→ eljin: 定義是不同甚至衝突的

→ qqq3892005: 你的懷疑邏輯少了一個重點，那就是「有人宣稱自己小500F 09/29 02:24
→ qqq3892005: 時候就有看人在用」

→ TED781120: 玩遊戲王的人最容易搞錯的是「嵐」字……502F 09/29 02:25

→ kaltu: 因為我大學選修過語言學，可能我用錯文言文和拼錯spine讓你503F 09/29 02:26
→ kaltu: 很生氣，但這與世界各地弱勢語和強勢語之間的關係無關吧？

→ qqq3892005: 我的邏輯是這樣啦，看到有人講立馬，懷疑是支語，但505F 09/29 02:26
→ qqq3892005: 對方宣稱自己幾十年前就看人在用，與支那共產黨無關
→ qqq3892005: 。兩邊無法證明就以客觀文獻為準，共產黨前有記載而
→ qqq3892005: 且意思跟現在使用意思一樣的給過

→ TED781120: 我到高中才注意到這個字在中文意思是霧氣而不是風暴。509F 09/29 02:26

→ qqq3892005: 不然你就只是在宣稱「我沒聽過=沒人用，所以你說謊」510F 09/29 02:26

推 kim19910827: 以前小學大家常說立刻馬上後來就開始有人簡稱成立馬511F 09/29 02:27

→ TED781120: 連文言文都會搞錯說自己語言學學多好，沒人信啦。512F 09/29 02:27

→ kim19910827: 所以現在聽到這是支語有點錯愕513F 09/29 02:27

推 Vulpix: 羈絆問題是連日本都有人在考究怎麼會演變出情感紐帶這意思514F 09/29 02:27

→ TED781120: 然後連台灣自己字典就有的東西還想拗什麼毫無根據只有515F 09/29 02:27
→ TED781120: 你自以為的合理懷疑，好笑www

推 a2881105: 立馬我小學常聽到，結果長大沒什麼聽過，結果現在是支納517F 09/29 02:29
→ a2881105: 用語

→ TED781120: 其實就是老一輩寫小說的跟年輕一輩小說寫手有斷層。519F 09/29 02:30

→ kaltu: 以前就在用卻被嗆我自己的經驗是「嘛」，我小時候大人不看520F 09/29 02:31
→ kaltu: 電視，也沒有這種口頭禪，也不知道哪裡學來的用法，國中看
→ kaltu: 動畫才知道原來是日語，那其實也不能做什麼，就只能在討論
→ kaltu: 這些的文章被罵啊

推 randy061: 創詞沒問題但要言之有物立馬可以視頻不行524F 09/29 02:31

→ TED781120: 年輕一輩很強調使用日常口語（因為紅的幾乎都是沒甚麼525F 09/29 02:31
→ TED781120: 文學底子的網路小說），所以上一代常用的詞彙就少用了
→ TED781120: 。

推 find64324: 問一下「基本上」是支語嗎？528F 09/29 02:31

推 Vulpix: 山嵐是霧沒錯。我不太懂什麼是山上的風暴……529F 09/29 02:32

推 sck3612575: 視頻530F 09/29 02:32

→ qqq3892005: ？？所以會有人說嘛是支語嗎？531F 09/29 02:32

→ kaltu: 基本上應該是英文的影響，basically532F 09/29 02:32

→ TED781120: 然後現在網路時代流行用語又更新汰換的很快。533F 09/29 02:32
→ TED781120: 我不是說山嵐是指嵐這個字。

推 crimsonmoon9: 問一下 “揚聲器”是喇叭的支語還是本土用法？535F 09/29 02:33

→ TED781120: 日語中單這個漢字就是指風暴的意思。536F 09/29 02:34

→ Vulpix: 那是日語警察的工作。不過正經的文字工作者是會推敲該怎麼537F 09/29 02:34

→ kaltu: 印象中揚聲器是台灣微軟翻的538F 09/29 02:34

推 Reficuly: 既然都學了語言了，語言史應該也有學過吧？有吧？539F 09/29 02:34

→ Vulpix: 翻譯的。540F 09/29 02:34

→ TED781120: 揚聲器是正式名稱。541F 09/29 02:34

推 poutruru: 立馬不是很多古文裡面有嗎? 查教育部辭典也是摘金瓶梅542F 09/29 02:34

→ TED781120: 到20年前左右的武俠小說或文學小說都還是有人用。543F 09/29 02:35

推 weiyilan: 歌聲樂聲，盡在揚聲（不是544F 09/29 02:35

→ qqq3892005: 我記得喇叭是指裡面的單體整個你以為是喇叭的東西叫545F 09/29 02:35
→ qqq3892005: 揚聲器，然後訊源、擴大機+揚聲器才是音響

→ TED781120: 當然主要是偏外省掛的，本土小說家印象是沒有。547F 09/29 02:35

→ poutruru: 我以為支那最常用的是"速度" XD548F 09/29 02:35

→ Vulpix: 揚聲器很久了。不過我自己都改講speaker了。寫字看對象。549F 09/29 02:35

→ TED781120: 速度那也是差不多十年前的用法了吧，WOW一堆支那速度550F 09/29 02:36
→ TED781120: 人。
→ TED781120: 這用法老早算死語了w

推 crimsonmoon9: 原來如此這個詞感覺唸起來感覺很不順不過常常可以553F 09/29 02:37
→ crimsonmoon9: 在報導裡看到

→ Vulpix: 網頁遊戲年代開始的。集合了，大家速度。555F 09/29 02:37

→ weiyilan: 大概十年前立馬充斥網路跟新聞，中文系國文老師的家人556F 09/29 02:38
→ weiyilan: 就在說是有這個詞但是都這些記者用錯了

→ TED781120: 現在連囧啊萌啊都沒啥人用了。558F 09/29 02:40
→ TED781120: 再過過幾年要是萌這個字對岸還有用的話，大概萌也變成
→ TED781120: 支語了吧。

→ qqq3892005: 日本人自己都不用了...561F 09/29 02:41

→ eljin: 但是屌還是兩邊都很多人用所以倉頡造字周杰倫發揚光大..(?562F 09/29 02:41
→ eljin: )

→ qqq3892005: 現在想想記者亂用宅男也有個好處就是現在屌絲這個564F 09/29 02:42
→ qqq3892005: 詞傳不過來已經被宅男佔據位置了

推 Vulpix: @weiyilan 是說立馬=勒馬而立吧？可是我還真用過。566F 09/29 02:43

→ TED781120: 屌絲好像是港語吧。567F 09/29 02:44

推 poutruru: 因為有更好用的"魯蛇"568F 09/29 02:44

→ TED781120: 立馬造橋也是指很迅速很急的樣子啊。569F 09/29 02:44
→ TED781120: 勒馬而立是停止的意思吧。

推 death0228: 我也記得原因應該不是在宅男，而是在魯蛇...571F 09/29 02:45

→ Vulpix: 看過把萌解釋成草下男女行苟且之事。還挺有趣的XD572F 09/29 02:45

→ weiyilan: 那時候的立馬單純是立刻馬上的縮寫，不是勒馬而立573F 09/29 02:46
→ weiyilan: 家人還打電話到電視台糾正過ww

推 susuki747: 把過去死語再度拿出來用然後吵這個來源??575F 09/29 02:47
→ susuki747: 如果覺得這樣很粉紅那支語警察們根本上就不該講中文

→ TED781120: 因為立刻馬上跟立馬造橋的立馬有微妙的雷同，意思上還577F 09/29 02:48
→ TED781120: 真的不完全錯，只是解釋方式錯了。

推 Reficuly: 對有用過的人來說，這算不上是文化入侵，頂多只是文藝復579F 09/29 02:50
→ Reficuly: 興

→ mapulcatt: 現在跟支語警察辯時總覺得一群二十出頭的人在跟四十581F 09/29 02:51
→ mapulcatt: 大叔討論台灣有沒有出現過哪些詞時為什麼會這麼有自
→ mapulcatt: 信？

推 Vulpix: 我小時候本來以為立馬是那種「在線(馬背上)等」的意思，不584F 09/29 02:51
→ Vulpix: 是嗎？

→ TED781120: 就真的不是……586F 09/29 02:52

推 hopewind00: 古語就有用的不能算吧，不然繁中詞彙說到底都是支語587F 09/29 02:53

推 Vulpix: 可是立馬造橋到底怎麼解字？我查都只有整句的解釋，連翻譯588F 09/29 02:53
→ Vulpix: 都沒QQ

→ qqq3892005: 我猜是把馬立在旁邊等橋造好馬上騎馬過河590F 09/29 02:54

→ TED781120: 立馬造橋就是形容一件事很迅速急迫，然後不少近代文學591F 09/29 02:55
→ TED781120: （尤其是上個世紀末的武俠小說）會用來代替立即使用。
→ TED781120: 反而勒馬而立的用法是真的只在古文看到了。

推 hopewind00: 但是視頻質量之類的我就不否認了lol594F 09/29 02:56

→ TED781120: 最近的好像也是三國演義了。595F 09/29 02:57

推 Reficuly: 還不如抓草泥馬呢…596F 09/29 02:57

推 BoatLord: https://i.imgur.com/2gUh09q.jpg597F 09/29 02:57

推 Vulpix: 視頻質量很糟糕，激光(不過同溫層都說雷射)優化勉強給過。598F 09/29 02:58
→ Vulpix: 激活我也不行。

→ weiyilan: 質量我自己是拆成品質的量，所以還算可以理解600F 09/29 02:59

→ mapulcatt: 質量可能要看成偏義詞才能給過了大多用不到量601F 09/29 03:00

推 qqq3892005: 質量除了台灣本來就有其他用法之外更糟的事他可以取602F 09/29 03:00
→ qqq3892005: 代掉一堆詞

→ ttyycc: 問一下那不知道有沒有人有印象以前到底有沒有在用「後怕604F 09/29 03:01
→ ttyycc: 」這個詞啊？

→ TED781120: 阿我大概有個解釋了，以前小說使用立馬應該比較偏向「606F 09/29 03:01
→ TED781120: 突然轉去做別的事」的意思。

→ qqq3892005: 分鏡很好、畫工很細、構圖氣勢這種種的詞都可以被簡608F 09/29 03:02
→ qqq3892005: 化成質量很好我覺得用久真的會變笨，至少表達能力下
→ qqq3892005: 降

→ TED781120: 大概有種縱馬飛奔突然停下來回馬槍的感覺吧，以前用立611F 09/29 03:02
→ TED781120: 馬幾乎都是這種情景。
→ TED781120: 跟現在用的立馬果然還是有微妙的不同。

推 eiin: 等等質量是指慣性的量度又或者物體所蘊含的物質吧？614F 09/29 03:04
→ eiin: 單位是KG的...

→ TED781120: 質量就支那那邊把「質量兼具」想成品質=質量而已。616F 09/29 03:05

推 death0228: 質量很好的那個質量我是都當質量並重看...617F 09/29 03:05

→ qqq3892005: 那是台灣正確的用法阿現在是支那用質量代表品質的意618F 09/29 03:05
→ qqq3892005: 思

→ TED781120: 反正那邊有些用詞的形成邏輯是蠻詭異的。620F 09/29 03:05

推 Vulpix: 質量說是慣性的量度有點奇怪，不過可以這麼思考沒錯。然後621F 09/29 03:06

→ eljin: 我目前也不太接受對面的質量用法不過會用一個表達取代各種622F 09/29 03:06
→ eljin: 變化那是使用者或社群風氣不是詞彙本身造成

→ Vulpix: 物體所蘊含的物質……我覺得是文人誤解科學家。624F 09/29 03:06

→ qqq3892005: 說到質量偶爾會看到有人拿「質量很高」的書釣魚然625F 09/29 03:07
→ qqq3892005: 後說是書很厚真的質量很重。可是質量的形容詞應該是
→ qqq3892005: 大==

→ Vulpix: 另外質量也能解釋成2Q=Quantity+Quality=質與量。628F 09/29 03:07

推 susuki747: 語言是活的現在也沒人在騎馬但是立馬這個詞音意629F 09/29 03:08
→ susuki747: 直覺上就會被意識為立刻馬上
→ susuki747: 這種用法應該近似於假借

→ Vulpix: 質量很重……這說法我不太行，跟質量很高一樣，一起接受或632F 09/29 03:10
→ Vulpix: 一起屏棄/擯棄。

推 nucleargod: 立刻634F 09/29 03:18

→ jerojack5: 立馬看用法，有些事支語有些不是635F 09/29 03:26

推 Banrin: 看推文感覺可以當作跟質量一樣了636F 09/29 03:28
→ Banrin: 質量你用在物理就不是支語
→ Banrin: 會覺得支語很煩的就是會讓人混淆…

噓 karta0681608: 以前根本沒聽過立馬這支語根本是對面傳過來的639F 09/29 03:35

推 Vulpix: 立馬另一個可能的出處是揮毫立馬。像是阮瑀在馬背上受命寫640F 09/29 03:37

推 ps99you: 怎麼會是支那用語呢從小聽到大的耶搭立馬好啊641F 09/29 03:37

→ Vulpix: 檄文，然後騎在馬上馬上寫完了。642F 09/29 03:38

→ eiin: 沒有立馬在三國誌就有了後面立馬造橋在金瓶梅71話裡面也有643F 09/29 03:40
→ eiin: 立馬在三國誌裡面做勒馬而立後來另外的用法是馬上、立刻
→ eiin: 立馬造橋金瓶梅也有指十分快速或者急迫
→ eiin: 只是到了現代我們都用立刻比較多

→ qqq3892005: 上面那個說20幾歲的哪來的勇氣質疑40幾歲的以前有沒647F 09/29 03:44
→ qqq3892005: 有這詞看了真的辛酸

→ eiin: 看過古早的武俠小說的應該看過立馬這個用法啦649F 09/29 03:46
→ eiin: 我在金庸的小說就看過了

推 omik1222: 立馬到底從哪裡來，曼德拉會告訴你651F 09/29 04:13

推 twpisces: 立馬這個詞是不是以前的小說像是三國演義金庸常看到阿652F 09/29 04:15
→ twpisces: 這個詞總覺得好像很常見很正常

推 Vulpix: 其實我剛剛搜尋了一下金庸和古龍，立馬好像都是讓馬站著的654F 09/29 04:17
→ Vulpix: 意思。我可能真的要好好搜索一下那些有回憶的東西了……

推 guaiacol: 很簡單就一種意識形態來套人塑造用來批鬥的群體明目656F 09/29 04:44
→ guaiacol: 叫保障我們語言文化

推 dm03: 水平和質量這兩個才尷尬658F 09/29 04:56

推 qwe04687: 立馬是我小學國語課本上的詞欸怎麼變支語了XDDDD659F 09/29 04:58

噓 brad84622: 實際是不是支語重要嗎？我看不爽就嘴就這麼簡單660F 09/29 04:58

推 LuMya: 真正的支語應該是 td mm nmsl這種詭異到不行的英文661F 09/29 05:00
→ LuMya: 可悲支那字都不能好好打嗎

推 Vulpix: 水平其實也不尷尬，公文就在用了。663F 09/29 05:13

推 LonyIce: 立馬以前就聽過啦但不是通俗用法而已664F 09/29 05:19

推 tinghsi: 從小看三國演義就是寫立馬平常講話用立刻又如何665F 09/29 05:30
→ tinghsi: 寫文章用立馬很普通吧?今天挑牛批質量小姐姐啥的我沒意見
推 tinghsi: 一些明明很中性的詞只因為自己語文差詞彙少就扣帽子

推 jpnldvh: 兩邊同文同種對面實力又比我們強太多被文化入侵很正常668F 09/29 05:40
→ jpnldvh: 只是今天對面剛好是敵國才有人不爽硬要分支不支根本吵不
→ jpnldvh: 完像老一輩聽不慣年輕人講話一樣語言本來就會演化年輕
→ jpnldvh: 人流行啥就講啥在這吵翻天也阻止不了跟你上街糾正年輕人
→ jpnldvh: 服儀一樣只會被當神經病

推 DanGreen: 不用講屁話啦會講就是你根本不在意啦673F 09/29 05:48

推 AndyMAX: 立馬當然支語兩邊慣用語有細微差異這是微觀支語學674F 09/29 05:55

推 chidori728: 立馬絕對是支語阿，台灣是用「立刻」675F 09/29 06:23

推 fytarge: 支語就是噁心噁噁噁噁噁676F 09/29 06:35

噓 shirokase: 紅明顯677F 09/29 06:46
→ shirokase: 説立馬這支語以前就有的幾隻，我現在手上有民國7x年產
→ shirokase: 的國語字典
→ shirokase: 要不要對賭？沒“立馬”這字詞你們全去申請自桶一個月
→ shirokase: 要不要？

推 musichour: 我覺得不要用簡體字就好用語不在意文化本來就會互相682F 09/29 06:53
→ musichour: 傳播啊中國人還不是用一堆日本用語

推 shirokase: https://i.imgur.com/AnQxZAx.jpg684F 09/29 06:55

→ shirokase: https://i.imgur.com/Fw2hMzL.jpg685F 09/29 06:56

→ shirokase: https://i.imgur.com/iPHrdY0.jpg686F 09/29 06:56

推 s87269x: 偉哉支語警察，一個幾百年前的用法在那氣pupu，我誠心建687F 09/29 06:59
→ s87269x: 議你們學原住民話，畢竟那才是台灣本土的南島語。

噓 imega: 古文有出現的用法不算支語吧，你們國文課是體育老師教課嗎689F 09/29 06:59

→ shirokase: 古文？怎麼，現在國語字典打臉不夠，還要加古文是不是690F 09/29 07:01
→ shirokase: ？ok啊，你講哪篇我就挖出來

推 s87269x: 那我他媽上教育部線上字典找到的立馬用法妳要不要滾出西692F 09/29 07:02
→ s87269x: 洽不用申請自桶。
→ s87269x: http://i.imgur.com/D9xxpTC.jpg

→ shirokase: 靠，講“以前”有的是你，現在被“以前”打腫的也是你695F 09/29 07:03
→ shirokase: 結果你拿“現在”來救自己喔

→ s87269x: 有多遠滾多遠，不要再出來自取其辱，丟臉。697F 09/29 07:03
→ s87269x: http://i.imgur.com/5WdnzAr.jpg

→ shirokase: 拿「現在」來救自己真的自取其辱，還是你根本丟臉到腦699F 09/29 07:04
→ shirokase: 充血自己沒發覺？笑死

→ s87269x: 再多送你一個，我他媽等你學好原住民語再回來西洽。701F 09/29 07:05

推 chean1020: 笑死馬上抓到一個702F 09/29 07:06

推 s87269x: 現在？我都不知道金瓶梅跟野叟曝語叫現代讀物，為了你的703F 09/29 07:08
→ s87269x: 面子我是建議你乖乖去學南島語，學完再回來嗆我們用中文
→ s87269x: 都他媽支語人。

推 Vulpix: 語言是會演化，但我真的不能接受「因該」。而且他居然存706F 09/29 07:09
→ Vulpix: 在於我的輸入法上，這個輸入法還打不出令狐「冲」。
→ Vulpix: 而且當你處在一個能夠糾正小朋友的位置上，就該去糾正。

推 palewalker: 立馬蓋橋的立馬，不是馬上蓋橋的意思耶...709F 09/29 07:13

推 s87269x: 過去的用法被現代簡稱，不行嗎？嘻嘻710F 09/29 07:15

推 kingion: 只記得立馬當先會用到，最近的話大陸古裝劇較常出現?711F 09/29 07:17

推 shinshong: 立馬當然是支語，從小到大，國語課從來沒教過這個詞712F 09/29 07:20
→ shinshong: 你從來不會在國語課本跟習作的造詞造句看到立馬這個詞
→ shinshong: ，這一點在現在也是如此

推 offstage: 立馬就是支語715F 09/29 07:23

→ shinshong: 說國小有教的你大概是見鬼了716F 09/29 07:23

推 offstage: 古時候的立馬跟現在支語的立馬意思完全不同，會有這種誤717F 09/29 07:26
→ offstage: 用的原因，是因為中國經過文化大革命洗禮之後，文化產生
→ offstage: 斷層，導致現在的人在研讀古文後，經常誤用詞彙尤其是成
→ offstage: 語和詩詞。

推 Dayton: 我也是小時候就知道立馬這個用法那時網路還沒起來721F 09/29 07:28
→ Dayton: 甚至對中國那邊怎樣都一點概念也沒有

推 offstage: 但是最該死的還是「因該」723F 09/29 07:29

→ Dayton: 不過從小看的文學作品就多認識的詞彙也多724F 09/29 07:29

→ alexliao2027: 我都說你馬725F 09/29 07:30

→ Dayton: 現在說立馬是支語就覺得？？？？726F 09/29 07:30

推 ttcml: 感度3000倍的那種人727F 09/29 07:31

推 coldtoby: 本來一般用詞就有分讀寫，平日生活常用跟文章裡常用，728F 09/29 07:32
→ coldtoby: 以前的文章哪像現在都這麼白話，立馬這個詞三十年前就
→ coldtoby: 常在台灣的小說、文章裡面常見了，最近幾年被拿來嘴一
→ coldtoby: 直覺得莫名其妙，以前我是把立馬當作「立馬當先」的略
→ coldtoby: 語，如果真要挑這種程度的毛病，那乾脆以後中文整個砍
→ coldtoby: 掉重練吧，反正漢字本來就中國來的，矯枉過正就是這樣

→ TED781120: 又有白癡自己無知出來秀下限wwwww734F 09/29 07:34

推 Lumos: 沒有立馬當先，只有一馬當先吧？？？735F 09/29 07:37

推 sectionnine: https://i.imgur.com/0EAvH9k.png736F 09/29 07:38

推 coldtoby: 還有國語課本來教的生詞就有現，難不成現在所有用的詞737F 09/29 07:38
→ coldtoby: 都是什麼課本出來的嗎？很多都嘛從課外讀物學來的，中
→ coldtoby: 文字詞本來就能自我造詣，字典裏面有些詞沒有也不奇怪
→ coldtoby: 啊，以前還不是常常在辭海裡面找不到想用的詞
→ coldtoby: 以前有立馬當先的口語啊，至少我的生活環境有

推 sectionnine: 人家是四字一組成語才有快速的意思，你拆到剩兩個字742F 09/29 07:40

推 coldtoby: 就說是當成「略語」了厚，小時候才管什麼正確不正確743F 09/29 07:41

推 sectionnine: 我是在回s87，你跳出來幹嘛，而且他貼的也是四字成744F 09/29 07:43
→ sectionnine: 語

→ TED781120: 說是勒馬而立不只略語還倒裝呢w746F 09/29 07:45

推 mist0310: 以為立馬是支語的小時候都沒上國文課哈哈747F 09/29 07:45

推 AlianF: 立馬我高中國文老師真的講過748F 09/29 07:46

→ TED781120: 四字成語被簡略化是什麼艱澀到罕見的狀況嗎？749F 09/29 07:46

推 offstage: 立馬當先也是典型的支式誤用，應該是一馬當先750F 09/29 07:46

→ TED781120: 反正自己無知就全部推給支語就好。751F 09/29 07:46

→ AlianF: 雖然不能否認立馬都是支那大量使用但什麼都想推給支語752F 09/29 07:47

推 sectionnine: 立刻就立刻，馬上就馬上，不過一直誤用到變成正統的753F 09/29 07:47
→ sectionnine: 事情也不少見就是了

→ offstage: 沒有什麼都想推給支語阿，我們就是在討論立馬755F 09/29 07:47

→ AlianF: 支語警察才會被當梗你以為支語警察不是拿來嘲笑的?756F 09/29 07:48

推 coldtoby: 什麼都支來支去，現在中文就是支語來的好嗎，光台灣南757F 09/29 07:48
→ coldtoby: 北常用詞句不一樣的就一堆了，硬是要在雞蛋挑骨頭吧

推 kelvin0004: 新意義的詞是還好但那種整天視頻啊質量的看了很不爽759F 09/29 07:49

→ TED781120: 南北差異還有眷村差異是蠻明顯的，大概也有人覺得擦布760F 09/29 07:49
→ TED781120: 是支語吧。

→ coldtoby: 反倒現在中國一堆無意義的造詣詞看得真的很煩762F 09/29 07:50

→ AlianF: 可能狡辯的還以為支語警察一開始就是個meme 而不是嘲笑抓763F 09/29 07:51
→ AlianF: 支語的

推 kingo2327: 立馬最多算書面語吧常常在文學作品看到765F 09/29 07:56

→ ilove640: 知之為支之不知為不知是支也給你參考766F 09/29 07:56

推 acs81046: https://i.imgur.com/8CInJtx.jpg767F 09/29 07:59

推 balabe543: 現在的趨勢是要查辭海再發文嗎？768F 09/29 08:03

推 hit0123: 推文立刻有人示範我覺得是就是 XD769F 09/29 08:05

推 offstage: 台灣過去基礎教育比較紮實，要說比較專制權威也可以，總770F 09/29 08:06
→ offstage: 之對於語文的要求是很嚴謹的，學生在寫作文的時候，不太
→ offstage: 有空間可以自創新詞。

→ jpnldvh: 反正再用個五年十年大家就習慣了然後再吵新的詞773F 09/29 08:09

推 sectionnine: 語言是活的，所以有創造新詞或舊詞新用很常見，不過774F 09/29 08:10
→ sectionnine: 某s87硬要把以前成語省略後說是幾百年前就這麼用的
→ sectionnine: 說法讓我覺得好笑w

推 Dayton: 然後有人更可笑一本辭典空間有限那可能列出所有詞777F 09/29 08:11
→ Dayton: 都馬是一個意思挑一個代表性放進去

→ oruson: 以前講話沒人在用立馬吧779F 09/29 08:12

推 arishina: 所有的漢字都是廣義的支語780F 09/29 08:12

推 sectionnine: 我以前都是立刻不然就馬上，也許某地方方言還真的有781F 09/29 08:13
→ sectionnine: 立馬吧w

推 offstage: 立馬駐足，立馬回頭，立馬造橋，原意思是將馬停下來。一783F 09/29 08:25
→ offstage: 馬當先，意思是單槍匹馬衝第一，所以立馬當先根本是狗屁
→ offstage: 不通的支式成語，文化大革命後典型的古文新解

推 faraday825: 支個屁有種就不要講國語全部講原住民語786F 09/29 08:43

→ qss05: 看你要怎麼追溯，真要說，中文就是支語啊，只要跟他們有共787F 09/29 08:55
→ qss05: 通的用法的都是，不想用就去學原住民語

推 Aotearoa: 哇大決來了789F 09/29 08:57

→ qss05: 而且說中國有很多無意義的造詞，台灣也不遑多讓吧，一堆網790F 09/29 08:58
→ qss05: 路用語，只不過大家環境不一樣，所以才覺得他們很蠢，他們
→ qss05: 也覺得我們很蠢

推 frlair: 支語講白惹就"中國近代簡體拼音原創語"..別扯到古文學3Q..793F 09/29 08:58

推 bettybuy: 哇大絕，漢語也都不要用啦，你各位都中國人。又不是不794F 09/29 09:06
→ bettybuy: 開心支語的無意義用詞wwww

→ awerte: 不用吵了啦，支語=我認為是支語，每個覺青心中都有屬於自796F 09/29 09:09
→ awerte: 己的支語小警總

推 Galm: 立即馬上立刻都被這立馬這支語給慢慢取代了798F 09/29 09:12

噓 s21995303: 已經演變到立馬都要拿來問是不是支語的地步了嗎有夠可799F 09/29 09:13
→ s21995303: 悲

→ bettybuy: 還好啦，我個人只有無法接受視頻當影片用而已^^801F 09/29 09:15

推 coldtoby: 現在有人講到立馬好像就是什麼十惡不赦的事，那邊雲來802F 09/29 09:21
→ coldtoby: 雲去哥來姐去水來水去都沒事

→ srx3567: 所以立馬不算支語,但是用法不對,跟用動漫稱呼動畫一樣蠢804F 09/29 09:22

推 stussy: 立馬我阿公那年代就用過了阿他是外省人抱歉805F 09/29 09:24

噓 psycho420: 就跟綠共差不多，改變不了支那性格本質806F 09/29 09:28

推 Valevale: 我自己是覺得這不是單純外來語或反正都是中文所以沒差807F 09/29 09:32
→ Valevale: 吧。不管中國有意或無意，中國對台灣的侵略意圖都是事
→ Valevale: 實，所謂支語的使用背後的含義則是一種文化侵略

→ qqq3892005: 所以支語是支那共產黨語，不是中文沒問題吧。那中文810F 09/29 09:50
→ qqq3892005: 以前就有這個詞當然不算支語阿
→ qqq3892005: 睡一覺起來還是一樣在吵「我沒聽過=沒人在用=支語=
→ qqq3892005: 你說你聽過是在說謊舔中」
→ qqq3892005: 別人聽過就說是說謊拿文獻出來就說那是古代、我沒聽
→ qqq3892005: 過就是生活上沒人用再講不贏就說因為支那所以例外就
→ qqq3892005: 是要抓。廢話誰不知道支那是敵人，問題是他他媽支語
→ qqq3892005: 警察自己無知抓錯還不承認、反過來潑糞說對的人錯，
→ qqq3892005: 有人抓質量跟視頻被罵的話我幫你罵他啦。還有五毛跟
→ qqq3892005: 小粉紅都是100%的支語，支那傳過來的，真的支那就不
→ qqq3892005: 准用、不用管對錯的話，這兩個詞更不准用

推 b258963147: 支雜粗乃丸惹821F 09/29 09:59

→ Nravir: 支這個誰崩潰不用說了吧= =822F 09/29 10:00

推 Reficuly: 同樓上，一覺醒來人類還是在犯一樣歷史的錯誤823F 09/29 10:01

推 efairy: 上車一詞是因為有人貼了18禁圖會被管理員整串砍掉就像824F 09/29 10:01
→ efairy: 一群人都上了火車被再走一樣所以還有上車圖糟糕圖兩種詞
→ efairy: 用來形容18禁圖跟現在的老司機根本沒關係像是K島也有被
→ efairy: 叫做糟糕島

推 NicoNeco: 同意樓上要針對的本來就應該是支那共產黨的東西828F 09/29 10:01

→ Nravir: 而且支語警察是K島抓支語人的，怎不去那邊問?829F 09/29 10:01

→ Reficuly: 話說好像沒啥人抓羊駝/草泥馬這詞啊830F 09/29 10:01

→ mapulcatt: 立馬很久以前就有把馬立著就急著去做別的事的衍生意思831F 09/29 10:05
→ mapulcatt: 老式中文小說看多的人都會有印象

→ anoymouse: 支語警察的特色就是在現實完全看不到只敢躲在螢幕後面833F 09/29 10:09
→ anoymouse: 兇

推 coldtoby: 推map 以前台灣老小說真的蠻常看到使用立馬的吧835F 09/29 11:04

推 undeadmask: 看了一下後覺得是不是先該把支語定義清楚？有人認為是836F 09/29 11:12
→ undeadmask: 中國共產後自創的一些垃圾字詞才叫支語，古籍文獻中
→ undeadmask: 早有人在用的、字典裡查得到就不算。但我自己認為是
→ undeadmask: 近年來不知不覺被中國文化逆輸入給影響到的詞彙就可以
→ undeadmask: 算是了，包括一些生活習慣用詞，像什麼立刻-立馬、水
→ undeadmask: 準-質量、影片-視頻，這些詞相信字典裡都查得到解釋，
→ undeadmask: 但在幾年前台灣的日常生活中幾乎不會有人把這些詞掛在
→ undeadmask: 嘴上吧？立馬&質量&視頻這三位就是同期生，不用懷疑。
推 undeadmask: 另外如果像是一些台灣沒有對應用法的「支語」，只要意
→ undeadmask: 思夠貼切的話反而會被當成外來語同化，接受度也比較
→ undeadmask: 高。而那些會讓人感到反感的「支語」，主要還是因為被
→ undeadmask: 某些不管是有心還是無意的人拿來取代過去的台式用詞
→ undeadmask: 還不自知，所以才欠罵。

→ aljinn: 吵了一天不就因為某些人想採取「嚴格定義」並「積極揪舉」849F 09/29 12:04
→ aljinn: 但太嚴格主觀會讓很多詞都落入模糊地帶干預言論和思想自由

→ jpnldvh: 定義完了又怎樣？就算是大家還不是用的很高興只想吵架851F 09/29 14:59
→ jpnldvh: 就說
→ jpnldvh: 看推文就知道互相不想聽對方的定義你怎麼會覺得講的人
→ jpnldvh: 會理你的定義XD 到頭來吵這一點屁用都沒

→ Vulpix: 好像滿有道理，意識形態是無法溝通的。855F 09/30 01:55

※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 642　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2020-09-29 01:06:54 (台灣)

→

whitekuki

　 09-29 01:06 TW

不是因為詞語以前有沒有，而是它們的使用方式很支語。 
就不管三七二十一情境，每次在立馬立馬立馬就很怪。這就叫支語 
另外估計這詞也是一樣

回到看板(←)《ACG》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享