※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-18 14:04:12
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 梅杜莎與柏修斯雕像 女權又頑皮了
時間 Sun Oct 18 11:28:59 2020
梅杜莎與柏修斯 希臘神話的著名故事
包含F/GO內在很多ACG中都是經典題材
然後在近期女權人士#Metoo不知道從哪來的創意發想
覺得柏修斯斬首梅杜莎是萬惡父權迫害
明明梅杜莎才是父權的受害者為什麼受到這種對待
所以斥資打造了一個梅杜莎斬首柏修斯的雕像
https://i.imgur.com/ce8pc6b.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ce8pc6bh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/p91iptth.png)
然後果不其然的網路上討論就爆炸了
節錄一些翻譯的(內有支語請見諒)
https://i.imgur.com/cN9SRhV.png
![[圖]](https://i.imgur.com/cN9SRhV.png)
===========================================
首先所謂的傳說、神話、故事等
就只是反映當代普世價值和文化
用現代角度直接加以過度解讀本身就是很愚蠢的事
接著在這個故事之前
希臘神話有個最重要的大原則
所有人事物不過就是神明互相打鬧中的可憐玩物罷了
甚至在預言面前即便神明也是無力回天更何況是弱小的人類
===================================================
然後回到這個故事本身
梅杜莎絕對是受害者沒錯
不論是被波賽頓強暴又或者被雅典娜忌妒
在不同版本的故事中她都遭受神明的迫害
但英雄柏修斯呢?
他從宙斯其中一起射後不理後誕生
隨後跟著母親被流放
並在之後與母親一起成為了人質
他唯一能扭轉人生的機會只有斬首梅杜莎
這時他還受到包括雅典娜在內的神祇的援助
在命運的種種迫害下
充其量柏修斯不過就是個劊子手
真正的加害人可以是波賽頓、雅典娜、宙斯、甚至命運本身
然後女權人士忽略了時代背景和故事本身
完全就是鬧了一個最大的笑話
=============================================
最後是這起事件的近況
梅杜沙雕像完工了
但另一派的女權人士出來砲轟
為什麼雕像是"男人"製作的
https://i.imgur.com/qdYkIcT.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qdYkIcTh.jpg)
只能說笑死
=============================================
因為推文有人提到雕像作者的立場
所以新增一個雕像作者的製作理念
他表示切利尼的原始作品(如下圖)
https://i.imgur.com/q163VBf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/q163VBfh.jpg)
“向女性傳達了幾千年的歷史，如果她們被強姦，那是她們的錯＂
然後你做了一個683T波賽頓
強姦梅杜莎至今仍逍遙法外的雕像(攤手
藝術套上政治正確就是這麼有趣呢
--
PO哥的PO是什麼意思
其實我自己也忘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYxP_Or (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602991743.A.635.html
推 : 可憐吶1F 10/18 11:30
→ : 連由男的製作都不行了嗎？這反串吧？2F 10/18 11:31
推 : 左派的終極目標就是人理燒卻3F 10/18 11:31
推 : 我快笑死了，腦袋要使用阿女權4F 10/18 11:31
推 : Metoo不意外 一群笑話罷了5F 10/18 11:31
推 : 由 男 的 製 作 會笑死6F 10/18 11:32
推 : 不管故事背景，單純男女互換是想表達什麼7F 10/18 11:32
推 : 智障8F 10/18 11:32
→ : 他們最終目標是殺光男性吧？9F 10/18 11:33
推 : 光是製造討論度就成功了。最好的方法是無視不要隨之10F 10/18 11:34
→ : 起舞
→ : 起舞
推 : 我以為另一派是出來抗議身體太父權應該要做成艾比那樣12F 10/18 11:35
→ : 現在這個時代網路熱度可以轉換成金錢。越理他們他們13F 10/18 11:35
→ : 越開心。
→ : 越開心。
推 : 宙斯萬惡之源（？15F 10/18 11:37
→ : 跟小粉紅一樣的意見很多 鬧成賺熱度 鬧不成不痛不癢16F 10/18 11:39
推 : 希臘神話本來就是一堆機掰神，在希臘神話追求道德是17F 10/18 11:41
→ : 不是搞錯什麼
→ : 不是搞錯什麼
推 : 直接讓梅杜莎砍強姦犯波賽頓的頭跟懶叫還比較正確吧…跟19F 10/18 11:41
→ : 電影「唾棄你的墳墓」的劇情那樣
→ : 電影「唾棄你的墳墓」的劇情那樣
推 : 單純看雕像的話還挺帥的？21F 10/18 11:41
推 : 這個雕像要強姦我！！22F 10/18 11:42
推 : 用現代的道德角度來檢視過去的道德，就是蠢到家。23F 10/18 11:42
→ : 真正的萬惡之源不就是管不住小頭的波賽頓24F 10/18 11:42
推 : 不過反殺要來殺她的也很合理吧 是說她們三姐妹變妖怪後是25F 10/18 11:44
→ : 不是吃人維生啊
→ : 不是吃人維生啊
噓 : 有奶子 我先boki27F 10/18 11:46
推 : 與其做這個，倒不如做個女版戰神，梅杜莎復仇殺爆奧28F 10/18 11:46
→ : 林匹斯山
→ : 林匹斯山
推 : 一堆腦死女權豬隊友30F 10/18 11:47
→ : 女權就不敢做印度女性把強姦犯的頭砍下來的雕像 只敢找31F 10/18 11:48
→ : 虛構人物麻煩
→ : 虛構人物麻煩
推 : 找女人刻之後發現石頭是男人挖的33F 10/18 11:48
推 : 絕對支持做個梅杜莎砍爆波塞頓的雕像34F 10/18 11:51
推 : 找女雕刻家後發現她爸爸是男的35F 10/18 11:52
推 : 只好作成R姊版 就不用吵是不是男的做了36F 10/18 11:53
推 : 白癡女權 怎不檢討為什麼都派男人去殺美杜沙 怎不派女人37F 10/18 11:54
推 : 才砍一個不夠吧，至少像狂刀一日三千斬38F 10/18 11:55
推 : 找不到女人作雕像 笑死39F 10/18 11:56
→ : 套上fate濾鏡，R姐把慎二頭砍掉好像也是合理的40F 10/18 11:56
推 : 其實雕刻師的立場我覺得ok，假設我不喜歡北歐神話的結局41F 10/18 11:57
→ : ，我也可以寫個大家都活下來的版本，神話傳說是公共財，
→ : 也沒有尊不尊重的問題，不過雕刻師是男的被罵就真的太蠢
→ : ，我也可以寫個大家都活下來的版本，神話傳說是公共財，
→ : 也沒有尊不尊重的問題，不過雕刻師是男的被罵就真的太蠢
推 : 出來洗話題吸曝光能量的 正常發揮44F 10/18 11:58
推 : 把北歐神系全砍光，就可以納投名狀去投靠上帝，以後就是梅杜45F 10/18 11:59
→ : 莎大天使長，北歐設一個堂口，她就是堂主
※ 編輯: zyxwv0417 (111.250.163.13 臺灣), 10/18/2020 12:10:08→ : 莎大天使長，北歐設一個堂口，她就是堂主
推 : 真正危害梅杜莎的明明就雅典娜和波賽頓 結果把刀動在47F 10/18 12:01
噓 : 整件事不就很常見的現代人二創，不知道你在崩潰什麼48F 10/18 12:02
→ : 耶
→ : 耶
→ : 也是一部分受害者的柏修斯身上 這不就跟女權平常幹的50F 10/18 12:02
→ : 別的不說 梅杜莎身材不夠10/1051F 10/18 12:02
→ : 一樣 雅典娜女的 無視 波賽頓拳頭超大 無視 柏修斯52F 10/18 12:02
推 : 崩潰的是女權吧 看個故事就立一個雕像 還怪錯人53F 10/18 12:03
→ : 剛剛好 搞他 想爽的話連前兩個都砍啊54F 10/18 12:03
→ : 最崩潰的不就女權 誰特地花大錢做一個雕像彰顯自己的
→ : 故事知識概念不足與錯誤XD
→ : 最崩潰的不就女權 誰特地花大錢做一個雕像彰顯自己的
→ : 故事知識概念不足與錯誤XD
推 : 馬拉卡57F 10/18 12:05
推 : 好笑的地方是女權接連崩潰58F 10/18 12:05
推 : 看來哪天連巴薩卡都要性轉了 讚讚讚59F 10/18 12:05
推 : 這完全只是另一種沙文主義啊60F 10/18 12:05
推 : 嘴男雕刻家比較莫名奇妙==61F 10/18 12:05
推 : 然後還給男的雕刻師賺到錢 大家都開心啊 哀62F 10/18 12:05
→ : 你看 女權有雕像很開心 雕刻師有錢賺很開心 反女權可以
→ : 你看 女權有雕像很開心 雕刻師有錢賺很開心 反女權可以
推 : 為什麼是男的雕塑的?wwwwww這三小64F 10/18 12:06
推 : 不過梅杜莎和雅典娜本來是同一個神.是成為希臘神話後分開65F 10/18 12:06
→ : 嘴女權仔又不念書很開心 哀 女權為什麼不知足勒?66F 10/18 12:07
→ : 平常看觀音變成萌化大奶看爽爽，結果別人弄梅杜莎反67F 10/18 12:07
→ : 殺就說別人調皮搞女權，反映時代意義自助餐兼二創自
→ : 助餐膩？
→ : 殺就說別人調皮搞女權，反映時代意義自助餐兼二創自
→ : 助餐膩？
→ : 嗯...因為他們不是單純在創作故事玩二創而已70F 10/18 12:09
→ : 而是在否定譴責這故事背後的文化背景 然後話說得很大
→ : 而是在否定譴責這故事背後的文化背景 然後話說得很大
→ : 什麼時候西洽鄉民變成二創跟原典不符就氣怫怫的頑固72F 10/18 12:13
→ : 老人了？
→ : 老人了？
→ : 聲 結果譴責的點完全搞錯地方 說她們調皮不為過吧XD74F 10/18 12:13
→ : 喔？什麼時候二創作者不能帶有其他主觀意識了wwwww75F 10/18 12:15
→ : 但就我所知，用現代觀念重新演繹老傳說的例子滿街都
→ : 是耶
→ : 但就我所知，用現代觀念重新演繹老傳說的例子滿街都
→ : 是耶
推 : 雕像好看，背後理念有點智障78F 10/18 12:18
推 : 推文有人搞不清楚狀況耶，明明大家都說梅杜莎要反殺ok，79F 10/18 12:19
→ : 但也要殺對人啊XD
→ : 哪有人說不可以二創的，回頭看一下留言好嗎
→ : 但也要殺對人啊XD
→ : 哪有人說不可以二創的，回頭看一下留言好嗎
推 : 二創通常不會否定原本作品的理念吧？82F 10/18 12:20
→ : 或是基於原本的理念 讓人反思
→ : 或是基於原本的理念 讓人反思
→ : 有些遊戲因為歷史人物都讓男人佔據不好賣而硬要性轉84F 10/18 12:21
→ : 史實人物，宅宅們不是都喊真香嗎？怎麼現在換個例子
→ : 就又人人變成捍衛原典反對新解的衛道人士了？
→ : 史實人物，宅宅們不是都喊真香嗎？怎麼現在換個例子
→ : 就又人人變成捍衛原典反對新解的衛道人士了？
噓 : 紅明顯，這個東西在2008年早就被創作出來了，最近這87F 10/18 12:23
→ : 個是翻模的
→ : 個是翻模的
推 : 帶自己的理念創作很正常，不過理念其他又是另一回事89F 10/18 12:24
→ : 奇葩
→ : 奇葩
→ : 平常打著創作自由大旗的鄉民，怎麼現在反而那麼熱衷91F 10/18 12:25
→ : 於替二創定義添加一些有的沒的的奇怪要件？符合你定
→ : 義的二創才是二創？什麼時候變得那麼愛干涉別人了？
→ : 於替二創定義添加一些有的沒的的奇怪要件？符合你定
→ : 義的二創才是二創？什麼時候變得那麼愛干涉別人了？
→ : 創作自由就也能批評阿 像有些作品洗白很噁心照罵不是94F 10/18 12:26
推 : 笑死，又沒人限制你二創，但也沒人限制鄉民表達意見95F 10/18 12:26
→ : 例如三國無雙就很愛美化司馬家跟孫吳 還不是被狂酸96F 10/18 12:27
→ : 怎麼被批評一下玻璃心就碎了97F 10/18 12:27
推 : 被波賽頓強暴，被雅典娜詛咒，但我們要仇視最後來收拾98F 10/18 12:28
→ : 殘局的柏修斯
→ : 殘局的柏修斯
推 : 靠腰啊 把梅杜沙變成這樣的是雅典娜欸 所以你要說這是誰100F 10/18 12:28
→ : 的錯都可以好嗎==
→ : 的錯都可以好嗎==
推 : 一直崩潰一直爽102F 10/18 12:29
→ : 受批評的不是創作本身，而是創作者的理念啊。103F 10/18 12:29
→ : 那個群體會一直被人笑不是因為他們群體身分，而是思維啊wwww104F 10/18 12:30
→ : 二創是自由的，但相對批評也是自由的。要亂搞隨便你，105F 10/18 12:30
→ : 但亂搞被幹爆也是理所當然的事情。
→ : 但亂搞被幹爆也是理所當然的事情。
推 : 梅杜莎真正要報仇的對象明明是雅典娜跟波賽頓，網友只是107F 10/18 12:31
→ : 批評殺錯人而已，又沒有說不能二創，到底有沒有看懂啊
→ : 批評殺錯人而已，又沒有說不能二創，到底有沒有看懂啊
→ : 而且我記得的神話不是強暴 是他們在雅典娜的神殿調情被109F 10/18 12:31
→ : 看到 炮有沒有打我也不知道 但你要說這是梅杜莎還是波塞
→ : 頓的問題都可以啊 而且把她變成蛇髮魔女的雅典娜難不成
→ : 是父權代表嗎 她是希臘三大處女神欸 當代不需要男人的象
→ : 徵 根本女權到爆好不好
→ : 看到 炮有沒有打我也不知道 但你要說這是梅杜莎還是波塞
→ : 頓的問題都可以啊 而且把她變成蛇髮魔女的雅典娜難不成
→ : 是父權代表嗎 她是希臘三大處女神欸 當代不需要男人的象
→ : 徵 根本女權到爆好不好
推 : 2008年的作品，本身就只是做個逆轉立場的雕像114F 10/18 12:32
推 : ??????115F 10/18 12:33
→ : 而且立場反轉的創作又不幾年才有，怎麼某族群碰下去就自己打116F 10/18 12:34
→ : 自己，還打錯方向
→ : 自己，還打錯方向
推 : 古人:你們現在知道為什麼我們要壓制女人的權力了嗎118F 10/18 12:34
推 : 看不懂她們在幹嘛119F 10/18 12:35
→ : 梅杜莎那個有很多版本，被強暴、誇耀美貌跟調情都有120F 10/18 12:35
→ : 人家只是改變打架結局，就跟三國如果蜀國贏了這種假設一樣121F 10/18 12:35
→ : 為啥會被女權捧...
→ : 為啥會被女權捧...
推 : 還好吧 不同組織互相批評比較有趣 本身二創又沒什麼123F 10/18 12:36
推 : 作者一定覺得莫名其妙，我就參考古人作品創造個逆轉124F 10/18 12:36
→ : 雕像，怎麼還被各派輿論拿來帶風向惹？
→ : 雕像，怎麼還被各派輿論拿來帶風向惹？
推 : 要追兇手 就是殺掉強暴犯波賽頓啊 但她們不敢126F 10/18 12:37
推 : 極端的話就殺光男性就沒問題了，真的有病127F 10/18 12:37
→ : 18年的新聞，作者覺得女權得到共鳴算無心插柳，他沒差128F 10/18 12:37
→ : 畢竟作品得到認同或者激起女權是無妨的，但現在吵成這樣==
→ : 畢竟作品得到認同或者激起女權是無妨的，但現在吵成這樣==
推 : 我是覺得熱烈關注女權組織的群體比較有趣啦 她們本身一130F 10/18 12:39
→ : 直不怎麼有趣啊
→ : 直不怎麼有趣啊
推 : 誰來去做個波賽頓雕像放旁邊啊？132F 10/18 12:39
推 : 笑死133F 10/18 12:41
推 : 砍波賽頓這個亂源啊 砍帕修斯幹什麼134F 10/18 12:41
推 : 去問雕像作者啊 問女權組織幹什麼==135F 10/18 12:42
推 : 一群狂熱白癡 簡直是以前女巫狩獵的翻版136F 10/18 12:45
→ : 所以有人質疑為什麼仇視女權，不好意思，仇視的是這種137F 10/18 12:52
→ : 女權主義者
→ : 女權主義者
推 : 因為那些神話都是男人編出來的吧 這沒辦法阿139F 10/18 12:55
→ : 現在覺醒太晚了 已經被佔據主導權惹
→ : 現在覺醒太晚了 已經被佔據主導權惹
推 : 哇 一堆智障141F 10/18 12:58
→ : 宙斯跟波賽頓根本強姦兄弟檔，整部希臘神話就他們兩個亂142F 10/18 12:58
→ : 源
→ : 源
推 : 不就做個雕像當成同人創作而已144F 10/18 13:00
推 : 希拉逆推父權象徵宙斯再叫我145F 10/18 13:02
推 : 真正的西洽百合眾==不管什麼緣由，只要有男的就一律該146F 10/18 13:03
→ : 死==
→ : 死==
推 : 這應該超越女權變仇男了吧148F 10/18 13:06
推 : 單純對仇男反感吧149F 10/18 13:09
推 : 笑死150F 10/18 13:09
→ : 為什麼這個美杜莎不是黑人!!(亂上加亂)151F 10/18 13:11
推 : 覺得可以找製作陳金鋒雕像的師傅試試152F 10/18 13:17
推 : 幫美杜莎從女妖平反是很多年以來的事，大家對這種女權153F 10/18 13:20
→ : 翻轉其實沒有太多意見，因為原本的美杜莎故事真的蠻可
→ : 憐
→ : 翻轉其實沒有太多意見，因為原本的美杜莎故事真的蠻可
→ : 憐
推 : 是我就做個波塞頓雕像在旁邊，姿勢就指著梅杜莎殺錯人笑156F 10/18 13:20
→ : 死的樣子
→ : 死的樣子
→ : 只是說不是針對強暴犯而是針對其他的角色說是共犯結構158F 10/18 13:21
→ : 是不對的
→ : 柏修斯除了殺死她難道有別的方法拯救她嗎
→ : 是不對的
→ : 柏修斯除了殺死她難道有別的方法拯救她嗎
推 : 看完還真的就是滿腹問號161F 10/18 13:24
→ : 過太爽162F 10/18 13:43
推 : 雕像做的蠻不錯的啊，很逼真163F 10/18 13:46
推 : 為什麼下面是平的 其實女性陰戶嗎164F 10/18 13:51
→ : 歧視
→ : 歧視
推 : 厲害 作者男的都崩潰 不愧是神經病166F 10/18 13:56
推 : 一群白癡..167F 10/18 13:57
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 511
回列表(←)
分享