---

 
※ 引述《hass231470》之銘言
: 如果韓信有劉邦帶著蕭何和張良讓他專心作戰
: 那麼韓信的軍事能力大於諸葛亮
: 但如果同樣場景把諸葛亮換成韓信
: 恐怕不是加速滅亡就是跟魏延拼子午谷了
: 因為諸葛亮的開局是資源差了數倍以上的差距
: 從種田經濟稅制到練將練兵都自己來的等級
: 甚至連路都得自己設計載具軍隊糧草才出得去
: 而很多評價的意思是指諸葛亮的眾多能力中
: 軍事就只是相對弱的一環
: 但諸葛亮用比較不擅長的軍事能力
: 就足以讓國力其數倍的魏和司馬懿只能龜來換取防守精神勝利
: 連撤退都可以換掉一個張郃甚至司馬懿自己也差點賠上去
: 這差距還不明顯嗎？
: 其實你越研究這個人就會發現其實還是低估了
: 不僅文武廟都可以放就說明了這種超級全才外
: 這個人就連人品都幾乎沒有缺點
: 而且還是史實記載長得高又長得帥
 
 
https://youtu.be/H1rF9aYgSf0
 
剛好看到文大郎的影片，可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比
 
司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才
曹操把司馬懿當謀士張良用
曹丕把司馬懿當後勤蕭何用
曹睿把司馬懿當軍神韓信用
 
最後沒人管了，司馬懿把自己當劉邦用
 
光論軍事方面
 
斬孟達、屠遼東、降淮南
就連東吳朱然，面對曹真+張郃都不怕
唯獨面對司馬懿，連交戰都不敢，直接退走
堪稱三國閃電戰的高手高手高高手
 
但就是這樣一個司馬懿，生涯也只在諸葛亮手下吃過虧
 
第四次北伐，諸葛亮一路跑，司馬懿一路追，追上又不敢打，因為司馬懿根本找不到諸葛亮
的破綻
 
好不容易被逼急了打一場野戰，直接敗退回鹵成，最後還是諸葛亮沒糧自己撤退（李嚴，所
說那個糧草呢？）
 
看過宮下英樹「戰國」的朋友都知道，軍隊撤退最怕的就是敵方追擊捅屁股，五子良將張郃
捅諸葛亮屁股，不只沒捅到，還把自己賠進去
 
第五次北伐，要不是郭淮識破諸葛亮要攻打北原，恐怕整個隴西涼州都要送給蜀漢了
 
逼得司馬懿從閃擊戰專家，轉職為銅牆鐵壁防守專家，活活把諸葛亮龜死，此後司馬懿再無敵
手
 
 
 
再來說說那位被陳壽評價「應變將略，非其所長」的諸葛亮吧
 
只論軍事方面，領著不滿十萬的軍隊，冒著隨時糧盡的恐懼，在領土、糧草、經濟、軍隊、勤
都數倍於蜀漢的魏國領土內進進出出，說來就來說走就走，每次撤退都能保留大部實力
（不要忘記諸葛亮還要分心管理內政、處理外交、統合蜀漢內部三大派系），蜀漢經濟也從沒
有因為軍事挫敗而衰退
 

 
回頭看陳壽那句評價，更像是明貶暗褒
 
司馬家你看看，人家諸葛亮不擅長的領域，都能把你們家晉宣帝玩得團團轉（陳壽可是出了名
的亮粉）
 
 
回到正題，漢初韓信最強的是統領大規模軍隊作戰，這難度絕對不比項羽擅長的統領小部隊閃
擊直插對手核心簡單
 
要知道中國古代作戰，很少出現大規模殲滅戰，大部分戰爭都是出現1/10戰損或指揮中心被斬
首，整個部隊就士氣崩潰亂逃，對手再從後面趁機收割撿人頭，也難怪韓信敢說自己帶兵多
多益善，而劉邦的極限是十萬（看向彭城之戰）
 
但以衝出漢中包圍圈並打下關中，來評價韓信與諸葛亮並不公平
 
首先，漢初北方並不像魏國是統一的鐵板一塊，經過項羽的胡亂封賞，每個封國轄內民心不穩
，經濟上也互相不能支援，還有齊國在項羽後面捅屁股，更別說關中是秦國故地，項羽居
然封了三個秦國叛將在這裡當王，老秦人一面怨恨叛將一面懷念劉邦入關中的寬厚（劉邦戶

籍是楚國人，秦人很清楚楚國人多恨秦國，所以劉邦的寬厚直接將老秦人感動的痛哭流涕）
，就算韓信不打關中也遲早會亂，少了關中的民意支持，蕭何也無法成為後勤之王
 
再者，李開元寫的「楚亡」一書中寫道，經過考察，漢初的秦嶺河川分佈跟三國已有很大的
落差，因此諸葛亮的出兵、運糧陸線比漢初韓信困難許多
（詳細內容忘記了，但有印象是漢初有一條河川是能夠讓漢中的糧食走水路直達關中，不需
要走陸路千里運糧）
 
最後，韓信只要專注於軍事，後勤有蕭何，戰略有張良，還有劉邦親自牽制項羽的主要軍力
，而諸葛亮只有一個人，卻要自己處理上述四人的工作，更沒有人為他牽制魏國戰力

 
影片裡有一句話是這麼說的：
 
司馬懿每張考卷都拿了滿分，而諸葛亮的滿分考卷卻成了範本
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_xp_8D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660927231.A.20D.html