顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-10 22:51:13
看板 C_Chat
作者 Hosimati (星詠み)
標題 Re: [閒聊] YouTuber Cheap徵人超佛 「起薪4萬睡到自
時間 Sat Feb 10 19:52:32 2024





※ 引述《medama ( )》之銘言
: 我覺得最好笑的是
: cheap原本自稱五年來每年都加薪5%,沒有例外
: 結果插畫師出來說四年來是6% 5% 4% 3%
: 然後cheap才改口是平均4.7% 四捨五入是5%
: (不是每年都5%無一例外嗎?)
: cheap說資遣費跟年終給好給滿
: 結果被爆料說是每個月給1萬分期付款
: (笑死)
: 以下圖文轉錄網紅劉宇FB:
: https://i.imgur.com/lFYlIfi.jpeg
: https://i.imgur.com/BlgLVSk.jpeg
: 【cheap的插畫師/噗浪偷偷說】
: 1.cheap很愛炫耀自己月入百萬元的百萬網紅已經不是新聞了.
: 2.今天(2024.2.10)cheap表示自己沒有虧待插畫師,年終跟資遣費給足給滿.
: 3.插畫師說年終+資遣費十幾萬,但是cheap每個月只給一萬元要慢慢分期給.
: (註:今年的年終獎金可以分期付到明年,這樣到底算不算雞巴人?)
: 4.插畫師原本的薪水是35000元,加班費是一張圖100元.
: 5.cheap說工作日只要畫15~20張簡單圖,但其實就是20張.
: 6.每三天開一次會,每次會議三小時,會議結束三天後要交出60張圖.
: 7.插畫師的時間分配是:開會日太累只畫10張,剩下兩天各畫25張.
: 【cheap與插畫師更新進度】
: 1.cheap在2月7日發文說每年都有幫前插畫師加薪5%.
: 2.前插畫師表示並沒有,而且今年只有+3%.
: 3.cheap今天發文澄清,就算沒有5%,仔細算也有4.7%之類的.
: (註:我數學不太好,但看起來應該不是4.7%吧?)
: 4.然後cheap私下還找該名插畫師私訊抱怨,說怎麼可以計較這些.
: 5.cheap澄清從來沒有『公開』說過前插畫師的壞話.
: 6.但是又追加設定所謂的『公開』是指沒有貼臉書.
: ---
: 《補充》
: cheap是『私下』在500人的line群講前畫師壞話,
: 今天依然繼續在講......(更多截圖貼留言)


數學不好可以算一下,給他算平均一年5%的話,漲四次之後會是1.05×  1.05×  1.05×  1.05=1
.2155,也就是漲了21.55%。

而以截圖的說法是1.06×  1.05×  1.04×  1.03=1.1922,也就是漲了19.22%。

用便宜辯稱的說法是四捨五入後,那我們就假設他最低標準下會是1.045×  1.045×  1.045×  1
.045=1.1925,也就是漲了19.25%。

或者說,我們直接拿1.1922來開四次方,得到的答案其實是1.0449,平均每年4.49%,很顯
然實際的漲幅並沒有辦法四捨五入出5%,下次便宜記得驗算看再來反駁。

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.56.195 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2024-02-10 19:52:32
※ 文章代碼(AID): #1bnsE2wF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707565954.A.E8F.html
AquaChen1012: 文組綽了ㄇ1F 02/10 19:54
※ 編輯: Hosimati (123.194.56.195 臺灣), 02/10/2024 19:54:34
thelittleone: 數學應該是歷史老師教的2F 02/10 19:54
kuroxxoo: 文組+高職3F 02/10 19:55
metallolly: 我數學好爛喔QQ4F 02/10 19:57
Xpwa563704ju: 笑了5F 02/10 19:58
Hosimati: 抱歉,數字斷行了,怕修文修壞,傷害大家眼睛6F 02/10 19:58
kaj1983: 你不要這麼專業好不好7F 02/10 19:59
swps40309: 便宜便宜吧8F 02/10 19:59
Hosimati: 不過就開次方而已,大家按按計算機9F 02/10 20:00
Hosimati: 數學可以爛 計算機要會按!
KingChang711: 數學不好的話就不要當公眾人物,懂?11F 02/10 20:00
Muilie: 你訂閱多少?你月收多少?我KOL欸!12F 02/10 20:01
iMooNK: 對不起 我數學不好 不可以直接(6+5+4+3)/4=4.5嗎13F 02/10 20:03
thelittleone: 樓上建議你不要買什麼儲蓄險www14F 02/10 20:04
kaj1983: 什麼?算式不同竟然得到的答案這麼接近,數學好厲害喔15F 02/10 20:04
Hosimati: btw如果他用19.25/4=4.8,也不是你說的4.5,所以4.7怎16F 02/10 20:05
Hosimati: 來的
kaj1983: 死給~18F 02/10 20:05
tkglobe: 可以用文組看得懂的方法寫嗎?19F 02/10 20:07
metallolly: 4.7大概隨便講的吧20F 02/10 20:08
psychohero: 4.49->4.5->5 合理把21F 02/10 20:09
TsuoTsuoNi: 欸幹,不要這麼仔細好嗎22F 02/10 20:11
orcazodiac: 就想像成利滾利啊23F 02/10 20:11
TsuoTsuoNi: 對啊,四捨五入一次不夠就兩次嘛24F 02/10 20:12
k300plus: 算法正確www 真的快忘光要這樣算了XDD25F 02/10 20:13
Hosimati: 4.49>4.5>5太厲害了,可以再一個4.5>10嗎?26F 02/10 20:15
KingChang711: 便宜這種人有封鎖網民的前科,又愛炫富自稱是什麼27F 02/10 20:17
KingChang711: 了不起的KOL,在大陸早就被判為劣跡網紅直接封號了
metallolly: 窩懂了!這就是複利  (文組說法)29F 02/10 20:18
smik: 但看起來薪水只是其中離職的一環不是主因啦,正常人少一點30F 02/10 20:20
smik: 還不至於離職
morichi: 沒!完!沒!了!32F 02/10 20:22
diablohinet: 徵佛超人33F 02/10 20:26
gametv: 日文系嘛 數學不好合理的34F 02/10 20:40
chejps3105: 一路四捨五入4.49>4.5>5>10>0,懂了沒調薪(X35F 02/10 20:40
key7110: 大過年的打臉不太好,可是這次我不反對XD36F 02/10 20:42
Livin: 你不要那麼專業37F 02/10 22:34

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 357 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-12 15:28:06 (澳大利亞)
  02-12 15:28 AU
文組:C伯說讓5%就是5%
學術上怎麼算不重要
對方就是不要臉
C伯不放棄我們就不放棄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇