顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 557
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-12 11:57:08
看板 BabyMother
作者 bluepromise (藍色承諾)
標題 Re: [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接
時間 Mon Jul 12 03:05:09 2021

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗
: 時間：2021-07-10 20:29新聞引據：中央社撰稿編輯：李自立
: 台北市副市長黃珊珊今天(10日)表示，等公托老師都打完疫苗，預計19日可解封。
: 台北市下午舉行武漢肺炎(COVID-19)疫情記者會，媒體提問幼兒園托育解封問題。 台北
: 市副市長黃珊珊表示，現在幫公托老師們打疫苗，打完後預計19日開始解封；至於私托，
: 要視打疫苗狀況逐一放寬。
: 黃珊珊說，在打疫苗未滿2週、還沒發揮作用時，還是要先拿到PCR陰性證明。
: 中央廣播電台 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2105106
: 19日就下個星期一，所以可能在一個禮拜後台北市就開放了
: 但是要不要送小朋友過去，這就看每個家庭自己的價值判斷
: 有人真的不送去幼兒園托育，經濟上真的無以為繼
: 所以不需要互相指責不同意見的對方

目前看起來距離要讓12歲以下幼童有疫苗可施打，應該還需要一段不短的時間
比較好奇的是，這次新冠疫苗的施打，卻沒有將家中有小孩的父母列為較優先一點點的分類(類似流感疫苗，家中有6個月以下小孩那樣)
而是要跟大家一起搶疫苗，不知道是否是有其他考量是我不知道的，還是單純被遺忘了？
若可以優先一點點，一點點就好(不想排擠更需要的人)，我是覺得這比發一萬元補助更有價值多了

假若疫苗數量真的吃緊，可以考慮限縮只有一名家長優先施打(實際內容應該還是可以討論)

這有可能有反應的管道嗎？還是其實多慮了，跟大家一起慢慢排就好？
因為其實小孩不太會重症，有小孩的父母(年紀較輕)也不太會重症，不需要太擔心？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.60.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wwq3duP (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626030311.A.E19.html
※ 同主題文章:
　 07-11 19:28 pchunters. ■ [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗
● 07-12 03:05 bluepromise. ■ Re: [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接種完疫苗
　 07-12 14:07 doggy0919. ■ Re: [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接
→ vince02     : 我覺得19---49比較像韭菜......多數人都打不到1F 07/12 05:59
推 yiliang1107 : https://i.imgur.com/GZdONvm.jpg2F 07/12 06:09
推 yiliang1107 : 稍微看一下，用0-14歲去概估大概283萬
→ yiliang1107 : 純概算沒有很精準，若雙寶以上家庭仍以一劑
→ yiliang1107 : 然後扣除已施打的類群，不知道有沒有機會去研擬
[圖]
推 jilllue0907 : 感謝樓上y大概算，這樣其實人數不算太多耶！再扣除6F 07/12 07:34
→ jilllue0907 : 因為職業屬性已打的人（醫護警，還有現在陸續在打的
→ jilllue0907 : 教師、物流業…等）應該是可以列出一類優先順位才是
→ jilllue0907 : 。
推 iill0909    : 推上去10F 07/12 07:39
→ anachronism : https://i.imgur.com/9f7IIi2.jpg11F 07/12 07:42
[圖]
推 yueling98   : 同意1樓，什麼都打不到，可能只剩國產了12F 07/12 07:53
推 winnie48    : 推推!!13F 07/12 08:11
推 petitebabe  : 同意1樓...我打到疫苗最快的方法應該是懷孕吧14F 07/12 08:15
推 EsSays      : 推！我覺得家長也很應該要打啊，如果要復課的話。15F 07/12 08:22
→ EsSays      : 難道只保護老師，家長小孩不用嗎？
推 motorbird   : 我覺得是這樣  送小朋友上學的家庭  家裡的長輩或17F 07/12 08:34
→ motorbird   : 40歲以上有慢性病的家人一定要打疫苗  這樣小朋友
→ motorbird   : 就算得了回家也不會造成災難
推 greatime    : 我猜中央的考量可能是讓長者接種完後 即可有效降低20F 07/12 08:40
→ greatime    : 台灣重症及死亡率 日後即使因幼兒群聚造成傳染 社會
→ greatime    : 風險已不高
→ greatime    : 但問題是目前長者接種率似乎也不足8成吧？沒打的那
→ greatime    : 群還是危險...
推 yiliang1107 : 覺得有反應有機會，像孕婦施打莫德納一樣25F 07/12 08:41
→ yiliang1107 : 但政府決策可能有更多面向考量
→ yiliang1107 : 不一定有機會各別列出一類。
推 applezoo    : 推！家長應該要爭取才是，要不然家長都倒了，誰可28F 07/12 08:43
→ applezoo    : 以照顧小孩
→ Miahh       : 我也覺得應該讓家有12歲以下兒童的家長先打，這才是30F 07/12 08:57
→ Miahh       : 重啟學校最實際的做法
→ Miahh       : 國民黨說BNT若進來要先讓12-18打，但12以上可以獨自
→ Miahh       : 在家也可以自行操作遠距上課，反而12以下的不僅影響
→ Miahh       : 受教權還影響家庭/整體經濟，真應該讓家長優先施打
推 giroolin    : 這解壓縮太龐大了，疫苗數量夠打這些人嗎？35F 07/12 09:01
→ giroolin    : 夠的話真希望打，但打了也還是得面臨開學疫情大爆發
→ giroolin    : ，現在國外都在演中。
→ giroolin    : 希望能讓父母選擇送小孩去學校或繼續遠端
→ giroolin    : 畢竟說流感化，但疫苗打了的症狀是否就輕微到不影響
→ giroolin    : 之後身體機能？能有強者說明嗎？
推 motorbird   : 這個病到現在才2yr 很難說長久後遺症怎樣41F 07/12 09:06
推 laliga      : 推42F 07/12 09:09
推 giroolin    : 是的，所以還是希望能讓父母有更多的選擇43F 07/12 09:18
→ Miahh       : 其實接下來幾週都要打到50歲了，在往下就是壯年，在44F 07/12 10:10
→ Miahh       : 壯年之中讓有幼兒的先打我覺得並非不可行
推 vita335     : http://i.imgur.com/g521tB1.jpg 台灣婦女頭胎平均346F 07/12 10:11
→ vita335     : 0歲，育12歲以下兒童父母約在45歲以下，反之約45歲
→ vita335     : 以上。家長年齡越高越是重症好發族群，反而兒童感染
→ vita335     : 無症狀比例較高，重症也較少，個人覺得家長年輕小孩
→ vita335     : 又小都不算高危險群，疫苗優先沒道理，肺炎疫苗跟流
→ vita335     : 感疫苗一樣是防重症並非防感染
[圖]
推 Herblay     : 樓上這樣講年輕家長可能要抗議了 畢竟染疫後即時不52F 07/12 10:17
→ Herblay     : 重症 也可能很不舒服或留下後遺症
推 yiminchang  : 成人終就還是要打疫苗的，就看小孩受教權有多優先吧54F 07/12 10:18
→ Herblay     : 而且一樣要隔離也不能工作55F 07/12 10:18
推 akane5499   : 呃 會被沒小孩的人嗆到翻56F 07/12 10:18
→ yiminchang  : 那個族群優先都是相對的，價值觀不同就有不同順序57F 07/12 10:18
→ Herblay     : 現在每個群體都想爭取疫苗 建議不要在家長之間再分58F 07/12 10:19
→ Herblay     : 彼此
→ Herblay     : 家長想打 餐飲業的想打 超商店員想打…大家都認為
→ Herblay     : 自己比較重要
推 giroolin    : 建議不要再解壓縮，反正按照年齡打下來就是了。只要62F 07/12 10:21
→ giroolin    : 開職業別、身份別，就是吵不完。
推 Ewhen       : 又要開啟優先副本了XDD64F 07/12 10:21
→ Herblay     : 而且就像某樓講的 單身的大概覺得自己又單身該死了65F 07/12 10:21
→ Ewhen       : 按照年齡打下來+166F 07/12 10:21
推 nanaling    : 不要再解壓縮+167F 07/12 10:23
→ nanaling    : 有小孩並沒有風險比較高
推 pog0615     : 希望比照流感給幼兒家長+169F 07/12 10:28
推 petitchou   : 看這篇就知道大家都覺得自己最重要最需要先被打，70F 07/12 10:33
→ petitchou   : 解壓縮真的永遠解不完
推 petitchou   : 有優先就會排擠到其他人，不可能優先一點點然後不
→ petitchou   : 排擠到他人的
推 ltn0318     : 其實打疫苗就是在避免轉成重症，國外有許多轉成重症74F 07/12 10:38
→ ltn0318     : 就走了，而大多數都是老人家，尤其是有其他慢性疾病
→ ltn0318     : 的，因此你會發現，在國外，很多不像台灣以類別區分
→ ltn0318     : ，而是用年紀，年紀越大先打，才能有效降低死亡率，
→ ltn0318     : 讓那些得病後有很大機率必須送到醫院，消耗大量醫療
→ ltn0318     : 資源的人先打，以降低醫療負擔，避免因為醫院壅塞，
→ ltn0318     : 該送醫治療的患者卻無處可去。
推 Ewhen       : 推樓上,先讓9.10類打吧~他們也等很久了QQ81F 07/12 10:39
推 giroolin    : 對呀，大家最詬病的就是第七類的解壓縮呀，所以真82F 07/12 10:43
→ giroolin    : 的不要再開職業別身分別了。
→ usualforward: 原po會説家長先打是因為托育因為這原因不開 家長因84F 07/12 10:48
→ usualforward: 為這樣被受限所以提出原po提出解決辦法吧
推 bluezoo     : 問題台灣就不是用年紀分類啊,會吵的族群可以優先解86F 07/12 10:49
→ bluezoo     : 壓縮.沉默的弱勢永遠排最後.
→ usualforward: 如果認定風險低 托育就該開 就是這樣88F 07/12 10:50
推 laliga      : 要求開學：風險高，希望先打針：風險低。Orz89F 07/12 10:52
推 tgs430      : 我覺得照年紀打就好，疫苗不是完全免疫而是避免重症90F 07/12 10:55
→ tgs430      : ，重症過多也會摧毀醫療效能，而重症機率最高的就是
→ tgs430      : 老年人。
推 Ewhen       : 但疫苗主要是在防重症啊QQ不開學是考量是因為傳染吧93F 07/12 10:59
→ Ewhen       : 不開學"的"考量,我是指政府XD
推 nanaling    : 疫苗是依照 1.對社會正常運作的影響力（例如警消醫95F 07/12 11:00
→ nanaling    : 護教師）2.重症機率（老孕病）
推 Herblay     : 的確疫苗最重要的目的是降低重症率避免醫療崩潰97F 07/12 11:00
→ nanaling    : 幼兒家長兩個條件都不符合啊98F 07/12 11:00
推 jilllue0907 : 推blue大+1！我已向衛福部社家署及教育部陳情有關托99F 07/12 11:01
→ jilllue0907 : 育需求問題，大家有困擾的都陳情起來～不要再讓政府
→ jilllue0907 : 當做沒這回事！另ice 大所說被園所拒絕的實況也該向
→ jilllue0907 : 上反映，就不是他們在說的真有需求就可送那麼容易啊
→ jilllue0907 : ！
→ Herblay     : 還是前幾類逐漸打完吧 醫療崩潰真的很恐怖 影響太大104F 07/12 11:01
→ Herblay     : 看看印度 超慘
推 laliga      : 所以說啊，小朋友關在家，防重症又不傳染。106F 07/12 11:01
→ jilllue0907 : （啊不好意思推錯篇！！！請忽略QQ)107F 07/12 11:03
→ laliga      : 犧牲受教權、照顧者工作權，沒錢補助那發個獎狀好唄108F 07/12 11:03
推 Miahh       : 只要幼兒園能開，家長先不先打確實其次。但不要一方109F 07/12 11:05
→ Miahh       : 面說幼兒家長非危險群沒必要打，又說幼兒容易群聚且
→ Miahh       : 不能打疫苗所以學校不應開放。這樣真的是逼死家長。
推 yaokut      : 如果老師打完疫苗，還是過兩周就開始慢慢開放吧112F 07/12 11:07
推 giroolin    : 應該就是會（希望啦）逐步打到多少%之後再解封113F 07/12 11:07
→ yaokut      : 但每班的人數需要再降低一點，如果按照原本的人數，114F 07/12 11:07
→ giroolin    : 其他怎麼做都一定有意見跟聲浪115F 07/12 11:08
→ yaokut      : 真的要賭看看老師的心臟多大顆了。116F 07/12 11:08
推 laliga      : 明天學校操場開了，終於可以帶小孩去跑跑了，感謝政117F 07/12 11:09
→ laliga      : 府喔，真正凸顯出居家奶爸媽的價值，感恩蛤！
→ bluevillage : 可以不要再拿疫苗問題來救援了嗎??如果要考量疫苗施119F 07/12 11:10
→ bluevillage : 打率，就該全部繼續維持三級措施，沒有例外
→ bluevillage : 因為台灣現在適齡勞動人口、64歲以下的施打率就是低
→ bluevillage : 40歲以下的青壯年更是幾乎都沒打，那憑什麼解封??
→ bluevillage : 再來看病毒變種速度，我個人一開始就覺得這根本中共
→ bluevillage : 用奧創那種AI做出來的人工病毒，沒看過變種速度這麼
→ bluevillage : 快的，這也代表疫苗已經不是萬靈丹，政府現在必須也
推 Herblay     : 奧創 你很有創意...126F 07/12 11:14
→ bluevillage : 該做的是好好做衛教，更新長輩的衛教知識，同時向缺127F 07/12 11:14
→ Herblay     : 就算真的是中共放毒 現在也死無對證了128F 07/12 11:14
→ bluevillage : 乏防疫物資的家庭或單位提供相關資源，在與病毒共存129F 07/12 11:15
→ bluevillage : 的大前提下避免被傳染、降低傳染機率
推 Ewhen       : 奧創那集我還蠻喜歡的(大誤)131F 07/12 11:17
推 giroolin    : 老師先打應該就是之後會要求他們要開園接收學生呀132F 07/12 11:19
→ giroolin    : 不然幹嘛開第七類給他們打呢！
→ flower6     : 我想請問，計程車司機是不是七類啊134F 07/12 11:36
推 cityfish    : 不建議再解壓縮了國外也沒有讓有小孩的家長先打啊135F 07/12 11:51

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇