顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-10 12:48:10
看板 BabyMother
作者 etnie (我的福報要來了)
標題 Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?
時間 Sun Jul  9 13:25:04 2023


本篇更新後卻沒修正

捷運是有所謂的親子友善"區"

不被稱為親子友善"車廂" 是因為它不是一個完整的車廂

根據N板友實況轉播

應該是親子優先候車區進去後 靠近門的幾個位置

然後貼紙上明確寫著

請禮讓親子 孕婦 推嬰兒車旅客優先使用

所以有需求者歡迎使用

可以先排 然後優先進去坐

以免乘客滑手機滑到爆  沒注意到你喔




※ 引述《cathy292 (之之)》之銘言:
: 7/9
: 看完了大家的留言
: 發現大家的方向其實有點偏了
: 很多網友 包含我
: 會說「坐計程車」的這種前提
: 以我的立場是針對
: 「認為自己一定要有座位」的人
: 很多孕婦認為自己很脆弱
: 一定要被讓座
: 這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」
: 因為大眾交通本來就不一定有座位
: 這點在上車前就該知道了吧
: 且如果「真的」很需要座位的人
: 表示身體有些狀況 不太可能是每天
: 偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力
: 所以大家說的 不要搭大眾交通
: 應該不是針對「孕婦」
: 是針對 「認為自己很需要座位」的任何人
: ——————————
: 原文
: 今天搭捷運的時候
: 突然認真看了一下「親子車廂」
: 才發現
: 她並不是親子車廂
: 只是親子 孕婦 優先候車區
: 意思就是 可以少排一點
: 優先上車
: 比較有機會坐到座位
: 但並不是保留座位給孕婦或親子
: 其實自己的身體自己清楚
: 身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運
: 我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD
: https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
: - - - - -
: 更新
: 有人提到 有些捷運也有設置
: 「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線
: 所以更新澄清一下
: 但照字面意思
: 不是全部的線都有 以車廂內標示為準
: https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
: : 如題
: : 申請捷運好孕徽章
: : 但專門找孕婦親子車廂的座位
: : 都找不到
: : 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子
: : 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善
: : 真正有需求的人都無法使用
: : 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人
: : 想請教大家的經驗為何?
: : 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝
: : 沒有覺得孕婦多偉大
: : 如果孕婦親子車廂  孕婦親子都無法坐的話
: : 建議不如廢除好了
: : 所有弱勢者都不弱勢  需要幫忙者都不應該有需求
: : 一律齊頭式假平等
: : 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章
: : 因需求有次請人讓座
: : 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐
: : 我繼續站著
: : 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到
: : 另一個國中左右的學生也不沒讓
: : 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用
: : 要被不斷不當揣測
: : 要被不符合身份的人檢討
: : 一台列車有好幾個一般車廂
: : 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂
: : 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐
: : 還要罵是親子孕婦的錯
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.162 (臺灣)
※ 作者: etnie 2023-07-09 13:25:04
※ 文章代碼(AID): #1agaIosF (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688880306.A.D8F.html
cathy292    : 我有更新啊…..1F 07/09 13:34
etnie       : 喔喔 看到了 可能在最下面沒注意到XD 再補充只有某2F 07/09 13:42
etnie       : 幾條線有而已
chihlingchen: 內文更新後還是沒針對友善區應該禮讓孕婦親子這部4F 07/09 15:23
chihlingchen: 分-捷運設立親子友善區之因 更新前說只有排隊優先
chihlingchen:  但不只排隊優先 友善區座位也請禮讓孕婦親子
cathy292    : 回樓上我又不是捷運公司的 為什麼一定要解釋的這麼7F 07/09 15:30
cathy292    : 清楚…..
chihlingchen: 我是回應本文啊 有更新沒修正 本文認知同我的認知9F 07/09 15:34
chihlingchen: 啊
nanaling    : 因為要求別人比較快XD11F 07/09 15:35
chihlingchen: 有更新沒修正 不解釋清楚誤導別人 不就幸好有這篇12F 07/09 15:51
chihlingchen: 說明
chihlingchen: 批評提出問題的孕婦更快
chihlingchen: 反正到最後就會說 文字說明是優先不是專用 回到原
chihlingchen: 原po講的 一切齊頭式平等先坐先贏 有需求的人都不
chihlingchen: 用在意 那她說乾脆廢除又有什麼關係 會讓的就會讓
chihlingchen:  不會讓的友善區也不讓 而且某些人經驗都超好整天被
chihlingchen: 讓位 有沒有友善區都不影響好運 何必擔心
cathy292    : 我沒有說錯 為什麼要修正 又不是全線都有 有友善區20F 07/09 16:31
cathy292    : 的線 門上面會貼友善區 但是我搭的線確實是沒有 只
cathy292    : 有優先排隊 所以並沒有誤導吧 捷運有6條主線只有兩
cathy292    : 條有 不算大部分吧
chihlingchen: 不是全線都有 一開始內文根本沒說是哪線有哪線沒有24F 07/09 16:35
chihlingchen: 妳不修正無妨 反正這篇有達到正確資訊傳播即可
sunnyfish10 : 真的希望可以專用座,像停車位一樣,我懷孕時26F 07/09 16:42
sunnyfish10 : 有需求,但也不願意開口叫別人讓座,更沒有錢每天坐
sunnyfish10 : 計程車上班
chihlingchen: 開口也不一定有用 原原文已經示範了 但還是一直有人29F 07/09 16:46
chihlingchen: 叫妳開口 還說妳不開口就是不夠需要 別徽章也不夠
etnie       : ca大妳原文有說錯阿,還說什麼車廂只是優先上車這31F 07/09 16:54
etnie       : 麼瞎的話。還有,現在板南線也有了,不只兩條線。
etnie       : 請問妳當時搭什麼線誤解這麼深啊
chihlingchen: [這個車廂只是優先上車而已]並不只是優先上車 車廂34F 07/09 16:54
chihlingchen: 內有文字標明親子友善區 親子友善區這5個字 應該很
chihlingchen: 容易理解吧 沒帶小孩.不是孕婦 這樣的人坐在友善區
chihlingchen: 這樣的人是孕婦是親子嗎 不是 然後又要說是友善不是
chihlingchen: 專用 恩恩 所以結論就 不友善啊
chihlingchen: 同意樓上大e大 明明就不只優先上車=.= 幸好妳有這篇
chihlingchen: 文 明明內有親子友善區的標示 忽略這個重點=.=
kitten631   : 我之前對這車廂的解讀是進來的人要能容忍吵鬧坐不41F 07/09 16:59
kitten631   : 住的小孩,哈哈哈
chihlingchen: 我之前進這車廂 裡面只有我跟小孩是親子 其他都不是43F 07/09 17:02
chihlingchen: 可能我們人數極度弱勢 所以其他人根本不用容忍 因為
chihlingchen: 一般人也有講話很大聲的 會吵的不只是小孩XD
chihlingchen: 然後也沒人理我跟小孩 我們站著 我只是沒發文 發文
chihlingchen: 就會得到原原PO的待遇-各種檢討 很多不良經驗是沒說
chihlingchen: 不是不存在 更不想因為說了被檢討影響心情=.=
huiwe       : 政府一開始應該需要派站務人員在那裡協助,不然一49F 07/09 17:17
huiwe       : 般人根本不會注意到那裡是親子友善區。排隊也是,如
huiwe       : 果我是孕婦,我要開口說請讓我先上車嗎?一般人應
huiwe       : 該也會覺得莫名其妙吧
sunnyfish10 : 而且很愛講隱形需求,事實上常坐車就會看到很多不太53F 07/09 17:18
sunnyfish10 : 可能是有需求的人在坐,當然如果一般腳酸也能當成隱
sunnyfish10 : 形需求就另當別論
chihlingchen: 有些人就覺得坐的都是隱性需求 然後別徽章的孕婦到56F 07/09 17:21
chihlingchen: 友善區卻不被重視顯性需求 超莫名其妙
chihlingchen: 而且排隊的情況下 要怎麼先上車? 插隊嗎?
ashlikewing : 什麼時後孕婦的人權有比較高尚了?59F 07/09 19:29
chihlingchen: 這個板很多議題 都有人反對對孕婦對家長友善些 樓上60F 07/09 20:21
chihlingchen: 的話剛好印證
chihlingchen: https://www.mombaby.com.tw/articles/17515
chihlingchen: 連結再貼一次 2020媽媽寶寶的文章 我貼因為我有同感
chihlingchen: 標題:「懷孕後期都哭著站回家…」不讓座成社會風氣
chihlingchen: 只能搭計程車?網:身懷六甲非身懷巨款
chihlingchen: 覺得連結文章違反個人美好經驗的可以自己去跟連結網
chihlingchen: 站說
「懷孕後期都哭著站回家…」不讓座成社會風氣,只能搭計程車?網:身懷六甲非身懷巨款|Mombaby 媽媽寶寶懷孕生活網
[圖]
近年來,要不要讓座成為熱門議題,許多孕媽咪反應,讓座的人變少了,也漸漸地不奢望有人讓位給她們了,社會真的越來越冷漠了嗎?難道懷孕後通勤不舒服想坐著休息一下,只能搭計程車? ...

 
Reddin      : 我還真的覺孕婦人權比較高尚,不覺誕生一個新生命68F 07/09 21:18
Reddin      : 難能可貴嗎?當媽的人不是特別有感新生命的神奇?
Reddin      : 而孕育新生命的母體不應該好好尊重嗎?
Reddin      : 其實我生活周遭遇到的人都蠻體恤孕婦的啦
Reddin      : 板上有些推文讓我大開眼戒。也好,社會需要多種聲苜
Reddin      : 大眾交通最多人的雙北,都有計程車補助啦
Reddin      : 台北市7/1起還補助8000 單趟最高250,超好
Reddin      : 代表社會還是覺要多多照顧孕婦,才有這種政策
AppleAlice  : 站回家就哭蠻誇張的.....76F 07/09 21:31
olivewood   : 很多人在那邊跟風體恤隱形需求,結果看到孕婦顯性需77F 07/09 22:41
olivewood   : 求就開始駡人權沒比較高尚XDDDD
olivewood   : 3大眾運輸有博愛座的部分原因是行進中要降低弱勢老
olivewood   : 大眾運輸有博愛座的部分原因是行進中要降低弱勢老人
olivewood   : 孕婦跌倒出事的風險,倒是一堆好手好腳的叫人去做計
olivewood   : 程車,我就想你們買票前都不知道交通公司有博愛座嗎
olivewood   : ?這麼怕沒位置不會去做計程車?就要巴著博愛座不放
olivewood   : ?
condenza    : 哭著站回家我是旁邊的會嚇到離遠一點,不知道是不85F 07/09 22:48
condenza    : 是精神不穩定
chihlingchen: 連結文章的重點又不是哭著回家87F 07/09 22:51
chihlingchen: 同意樓上O大 跌倒比較容易出事的人是誰很明顯 一直
chihlingchen: 扯什麼去坐計程車的
chihlingchen: 連結文章重點是讓座風氣吧 糾結哭回家我也沒辦法
condenza    : 就是太期待太在意了才會哭回家不是嗎91F 07/09 22:56
asd31415926 : 原來叫人一定需要位置坐的話去坐計程車的人=會佔用92F 07/09 22:58
asd31415926 : 博愛座的人喔 這麽會假設的話要不要說你們這種滑坡
asd31415926 : 大師就是會倚老賣老的人啊 XD 看起來蠻像的呢
rainfarmer  : 本來就該禮讓孕婦,這是基本人性吧。95F 07/09 22:58
lashadas    : 推一下o大,真的蠻好笑的,說要體恤隱性需求,然後96F 07/09 23:14
lashadas    : 對顯性需求的人無視或惡言相向XD是不是真的要體恤
lashadas    : 有需求的人很明顯啦
chihlingchen: 對良好經驗就無條件相信 對不良經驗就先檢討 這串文99F 07/09 23:21
chihlingchen: 之前的討論更精彩 什麼孕婦跌倒也不會流產都出現了
chihlingchen: 更正[孕婦跌倒大多不會流產] 那一般人跌倒更不會=.=
chihlingchen: 假設坐著的都是有隱性需求的 無視顯性需求 這個假設
chihlingchen: 超強的
asd31415926 : 下面一篇不就有人分享孕婦反而比較不會被讓座是因104F 07/09 23:36
asd31415926 : 為看不出來是孕婦嗎......我相信正常情況下 不會有
asd31415926 : 人本來要讓座結果因為是孕婦故意不讓的
AppleAlice  : 我也覺得就是太期待太在意了才會哭,社會風氣很難在107F 07/09 23:37
AppleAlice  : 孕期內大幅度改變,且我個人被讓座經驗也是不錯的,
chihlingchen: 這串文原原PO就是孕婦別徽章在友善區的不良經驗 推109F 07/09 23:38
AppleAlice  : 只能說要是我的話很需要座位我會想一些積極作法,而110F 07/09 23:38
AppleAlice  : 不是哭啦.....
AppleAlice  : 另外我也覺得會來這版的應該都比較能體恤孕婦或幼兒
chihlingchen: 文也有板友分享大肚子沒人讓 我自己也有肚子超大沒113F 07/09 23:39
AppleAlice  : 需求,也是比較會讓位的族群,一直在這版噴其他版友114F 07/09 23:39
chihlingchen: 人讓 還真的有孕婦遇到耶 當然要歸類異常也可以115F 07/09 23:40
AppleAlice  : 對於整體讓座風氣可能影響不大116F 07/09 23:40
asd31415926 : 如果帶小孩都常常被讓座 沒有道理因為你是孕婦反而117F 07/09 23:40
asd31415926 : 不讓吧 我自己當兩次孕婦搭捷運沒有不好的經驗 到現
asd31415926 : 在帶小孩搭捷運也都算愉快 當然你有你的經驗沒錯 只
asd31415926 : 是這樣放大自己的經驗高舉著世風日下 大家都要反省
asd31415926 : 檢討吧啦吧啦 而且也沒有什麼實際行動 說真的就只是
asd31415926 : 漫無目的的抱怨而已
chihlingchen: 只是為什麼分享不良經驗要先被懷疑檢討 真的有嗎123F 07/09 23:41
chihlingchen: 原原PO也只是提出討論而已 不被讓難道她要想辦法解
chihlingchen: 決社會風氣?又不是她造成的
chihlingchen: 還是她要負責跟捷運溝通?還是她要提出連署?
asd31415926 : 有沒有想過…是因為多數人的經驗是美好的 所以沒有127F 07/09 23:46
asd31415926 : 想要改變社會風氣哦XD
asd31415926 : 不過我覺得某個版友講得對 應該同理有不好經驗的孕
asd31415926 : 婦 你一定當時期望很多所以失望很大齁 拍拍
chihlingchen: 每個人的經驗都不同 講自己不良經驗還要被質疑?131F 07/09 23:48
asd31415926 : 我認同你有不好的經驗啊 不是給你拍拍了嗎?132F 07/09 23:49
asd31415926 : 我想這個情況就算有一百個孕婦跟你說說被讓座的美好
asd31415926 : 經驗你應該還是只會專注在自己的那次吧 那我也可以
asd31415926 : 懂
condenza    : 其實也不是質疑你。就是覺得你運氣比較不好吧136F 07/09 23:51
chihlingchen: 我不是只專注自己的不良經驗 也不止一次 我是希望137F 07/09 23:52
chihlingchen: 當有人提出不良經驗或議題的時候 不用先被檢討
sotired     : 我兩胎孕期每天捷運通勤,覺得風氣沒有很差,大多139F 07/10 08:18
sotired     : 就是沒注意到而已。只要有熱心人士喊說有孕婦,一
sotired     : 定有人讓,還有遇過划手機的人過了幾站,抬頭突然
sotired     : 發現我是孕婦,也是慌張讓我位置。真心覺得有需求
sotired     : 就開口吧!
petitebabe  : 上捷運就穿顯肚的服裝吧 這樣比較好辨識144F 07/10 08:54
sotired     : 而且為什麼要排斥開口阿...我覺得要是孕婦主動說她145F 07/10 09:11
sotired     : 需要,省得她難過我不讓位我也不用糾結是不是孕婦
sotired     : ,這樣雙贏不是很好。
sunnyfish10 : 因為開口的對象可能是真的有需求的人,這樣會148F 07/10 09:46
sunnyfish10 : 造成那個人的為難。或者是有些人被要求讓座會不開
sunnyfish10 : 心,我也不想強迫別人讓座,因此很難開口
sotired     : 像我們也希望孩子需要時開口不是忍耐,如果開口對151F 07/10 11:25
sotired     : 方說有需求沒辦法讓,那就算了搞不好隔壁聽到就會
sotired     : 讓了。我也是偏內向的人,但猜來猜去更不好吧。
c357416     : 推樓上,教育孩子時希望他主動開口,自己有需求又小154F 07/10 12:36
c357416     : 劇場不說,喜勒?

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇