顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-09 21:40:31
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎?
時間 Sun Aug  9 14:45:53 2020


欸欸,

付錢的那個有人都做實驗了,

大約有一半的女生不願意付自己的吃飯錢,

這個板也找得到很多現身說法的女生,

這裡就不多說了畢竟板主都已經洗地了。


反觀要求小孩從母姓,

至少我個人是完全舉雙手支持的喔,

性別平等就是要好好支持性別平等,

不要遇到不同的事情就有不同的看法。


你也至少親自做實驗找19個男生出來,

跟他們生19個小孩然後要求要從母姓吧,

如果19個男生有10個都要求小孩從父姓,

那你再上來說父權自助餐也不遲啊,對吧?

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 就是父權自助餐
: 你是新時代女性
: 你要獨立你要自己付自己吃飯錢
: 你要付月子中心的錢你要共同分擔買房基金
: 但是
: 小孩你帶小孩跟我姓過年要回婆家
: 房子要在男方名下家事記得下班要做
: 不然你就是母豬乞丐阿姨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.13.191.196 (瑞典)
※ 文章代碼(AID): #1VBvka2r (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596955556.A.0B5.html
skps5536: .aspx?sn=130752F 08/09 14:52
欸...那個...你貼的數據沒有說明,
女方要求從母姓,但男方拒絕從母姓的有多少,
小孩從父姓,不代表男方不願意從母姓吧,
而且雙方書面協議的也有97%從父姓,
要求從母姓的女生究竟有多少呢...?
krit1009: 板上的優質女性一定AA制又是提倡從母姓才公平的啦,男性3F 08/09 14:55
krit1009: 請自重好嗎?就這樣認同很難嗎 哼哼
damm: 幫你縮 https://tinyurl.com/y6drul785F 08/09 14:56
ccnoire: 那傢伙 4000 個只能約出 17 個人出來吃飯,這樣還有 1/36F 08/09 15:01
ccnoire:  AA ,其實比例很高耶…
調查夫妻家事分配,
若只有33%的男生願意做家事,
剩下67%的男生把家事丟給妻子,
這對你來說男生好多願意做家事好棒棒,對吧?
※ 編輯: moshenisshit (93.177.72.222 美國), 08/09/2020 15:04:52
ccnoire: 而且照你的邏輯論點,連一個孩子都沒生的你,不是最該閉8F 08/09 15:02
ccnoire: 嘴?!
snow0112: 又在秀下限10F 08/09 15:03
damm: 幫聖光,母豬台女群又要把生育問題灌在台南身上了11F 08/09 15:13
norikko: #1VBpyxUr 你們去打一架吧12F 08/09 15:19
Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎? - 看板 Boy-Girl - 批踢踢實業坊
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先幫你小孩 QQ , 姓名跟著一個人一輩子, 豈可兒戲 ? 不同的姓氏在取名與筆畫上都有不同的考量 唯一聽過從母姓的要馬是女方家財大業大男方入贅 不然頂多是生到第二個兒子, 雙方協商
AdamHsu: 老實說討論姓什麼還滿無聊的,就算小孩從母姓,你自己姓13F 08/09 15:21
AdamHsu: 氏也是繼承自父親來的。要說跟誰姓是父權產物還不如說是
AdamHsu: 整個家庭制度要重新打掉才能解決的問題,單純姓氏問題太
AdamHsu: 過形式沒什麼實質意義,跟平權根本沒什麼關係,吹毛求疵
AdamHsu: 的產物。真的雙方討論合意就好。要檢討也是檢討叫妻子改
AdamHsu: 夫姓的男生
revorea: 樓上的意見類似 #1VBlYjQm (Boy-Girl) 這篇19F 08/09 15:25
Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎? - 看板 Boy-Girl - 批踢踢實業坊
這個問題很神奇 有點哲學的感覺 如果妳認為不公平 想要小孩從母姓, 那妳自己會想把自己改成母姓嗎?
tiffanybale: 討論AA制:超有意義  討論小孩從母姓:無聊 這菜我20F 08/09 15:28
tiffanybale: 不夾
oouso: 沒有實質意義,打死絕不放手,啊對妳去花二十年起跳生二十22F 08/09 15:32
oouso: 個小孩再來談喔。~**精美,蘇湖,沙豬豬自助餐**~
starwillow: 哇討論aa就有意義討論小孩跟誰姓就無聊,台男真偉大24F 08/09 15:33
starwillow: ,討論什麼才有意義是台男說了算
oouso: 矮額,有錢拿當然有意義嘛。什麼?你說要放棄手上有的權益26F 08/09 15:35
oouso: ,你壞壞雙標紅衛兵啦氣氣氣氣氣
livenow: 有人在意即說明會影響平權28F 08/09 15:36
AdamHsu: 果然一堆人看到關鍵字就高潮啊,真的hen棒29F 08/09 15:38
mermermer: 看到AA制文章->狂推文 打倒女權!!30F 08/09 15:40
oouso: 認真來說姓氏這問題造成了多少女嬰技術性胎死腹中、多少年31F 08/09 15:40
oouso: 輕男生找不到老婆、多少女兒從小得不到資源被洗腦犧牲奉獻
oouso: 養弟弟、多少男生被台南最愛嘴的權利義務壓得半死不活喘不
oouso: 過氣,傻孩子,姓氏本身是虛的,但是在華人社會、在台灣,
oouso: 就是左右生殺的超級大事,別再傻傻好天真或抓傻裝死睜眼睡
oouso: 覺了。
mermermer: 小孩從誰姓->不好吃 不爽37F 08/09 15:41
AdamHsu: 反過來說就算改成母姓也只不過是把現在的情況反過來而已38F 08/09 15:49
AdamHsu: ,根本無助解決任何問題。事實上就是沒有實際意義啊?真
AdamHsu: 的想解決這個問題就要從整個家庭制度著手,不知道到底有
AdamHsu: 幾個反對的看到這句話?改過來就叫平權嗎XD不就只是換個
AdamHsu: 群體壓迫而已。
revorea: 其實用女權的想法來看,換成母性意義也是不大,家父長制43F 08/09 15:50
revorea: 那個父指的不是一般意義的父親(翻譯問題)
tiffanybale: 討論從母姓的可能性就是壓迫男性 那這樣台女被壓迫幾45F 08/09 15:52
tiffanybale: 年了
revorea: 甚至把男女角色直接對調,還是在同樣的制度下面玩47F 08/09 15:53
oouso: 還在傻XD你只有1:0、0:1沒有1:1捏!啊還有戰AA也是建立在討48F 08/09 15:53
oouso: 論整個社會制度、家庭分工制度型態、男女社會角色的超級大
oouso: 翻轉捏,沒辦法都到位就不做了對吧,犯罪取締不完我們就乾
oouso: 脆不要設警察機構了啦,AA討半天還是公平不了那我們還是別A
oouso: A了(蓋章)
revorea: 想想,我真的覺得應該去推子女姓氏不用從母或父是個方向53F 08/09 15:54
oouso: 突然覺得徐亞當好政客發言喔XD路很遠道很長環節多面向大要54F 08/09 15:57
oouso: 從長計議~》 來,讓我們繼續現狀吃飽吃滿喔
oouso: 換壓迫台南不可以,不公平,所以我們繼續壓迫女性就好了,
oouso: 啾咪
milktea33: 不會做問卷就好58F 08/09 15:58
kitten631: 姓氏沒有意義,但是要從母姓的話你要先做到@#$ax@#$...59F 08/09 15:58
kitten631: ..(下略500字)
AdamHsu: 笑死XD你不用特地把AA擴大成整個社會制度來拉到跟家庭一61F 08/09 15:59
AdamHsu: 樣的高度啦,層次差那麼多,AA更多的是觀念性的問題。觀
AdamHsu: 念可以改,制度你要怎麼說改就改?還有那種說被壓迫多少
AdamHsu: 年了所以是要追求報復性改變嗎?
AdamHsu: 而且我也說了現階段就是雙方合意就可以了,真的很會斷章
AdamHsu: 取義跟腦補欸XD
revorea: 制度會壓迫到女性的話,應該去修改制度,而不是讓這制度67F 08/09 16:02
revorea: 去壓迫另一群人吧?跟不該讓女生也服兵役一樣的邏輯啊。
oouso: 傻瓜瓜,AA的前提是女性擁有經濟能力、擁有職業、擁有處分69F 08/09 16:03
oouso: 自己財產的權力,每一項都是超級性別平權議題一路走到今天
oouso: 的結果,也包括男人開口不養家的那一刻里程碑,真的不要再
oouso: 裝睡了,你小小的AA正是性別問題社會制度問題的好大一步捏
oouso: 還有性別方面法制已經開了,很遺憾的就是觀念問題而已,一
oouso: 個自助餐吃飽吃滿男人神聖不可分割領土的意識形態與觀念問
oouso: 題啦。
revorea: 法制以我的看法是沒有開啦,孩子還是依附在母/父下面選擇76F 08/09 16:05
orzzz: 小孩從母姓OK+1,從老婆的老母姓我也OK77F 08/09 16:07
oouso: 在孩子角度的確未開啦,我是說在性別擁有同等繼承啦姓氏啦78F 08/09 16:07
oouso: 奉養方面的規定,台灣的民法已經算是制度上解套許多了
orzzz: 初一去老婆家,初一二三四五六七八九都窩老婆家我也可以80F 08/09 16:08
revorea: 沒開,那就是搞半天還在家父長制啊XD81F 08/09 16:09
oouso: 也剛好我們再看一下會發現,制度才是最好改的,觀念才是根82F 08/09 16:09
oouso: 深柢固難改的
revorea: 是啊,觀念難改。要不要來推子女不從父母姓啊,我超贊成84F 08/09 16:10
oouso: 把戰場擴大到脫離家庭單位制也是可以啦,阿就只是某些族群85F 08/09 16:11
oouso: 只有討論到讓孩子跟媽媽從小長大有感情的姓時,才會出現這
oouso: 麼多龐大問題,導向還是維持現狀吧的結論,實在有點豬寶寶
oouso: 自助餐傾向而已XD
revorea: 大多數人還是會維持現狀吧,但法規可以先於觀念89F 08/09 16:12
oouso: 我也贊成都不姓啦老實說 有遇過幾個其他國家的朋友,有些真90F 08/09 16:12
oouso: 的沒有姓氏概念,覺得羨慕
oouso: 坦白講我自己也不愛我老爸姓,從小被唸你說某某家的人就覺
oouso: 得他媽的憑什麼這樣,但要改成我媽的姓我媽的舅舅又是個機
oouso: 車鬼,最好都不姓啦
revorea: 我想這是共識了?吵父姓母姓沒有真正打到點上,就跟拖女95F 08/09 16:15
revorea: 生下水當兵莫名其妙一樣,當然是都不要當啊!
charlie0112: 看到阿姨爆氣好好笑97F 08/09 16:16
oouso: 吵父姓母姓沒有打到點-》讓我們繼續父姓,喔喔這個有點自助98F 08/09 16:22
oouso: 餐味喔,不要這麼讓人失望啦
revorea: 我沒說繼續要怎樣吧?100F 08/09 16:25
ccnoire: 選擇性回文耶,你自己的論點都講了,沒做閉嘴,啊你孩子101F 08/09 16:27
ccnoire: 都沒生,說個屁啊??雙標??
oouso: 你是聰明人的話,你該知道你選擇的時機恰恰就是在女生爭取103F 08/09 16:28
oouso: 出錢同時姓氏平權的時候,出聲說別吵了這不在點上,期待一
oouso: 個讓女生拿姓氏權時議題靜聲跟抽換戰場的效果吧
ccnoire: 拜託,你的例子哪算高,之前小組長吵的判例,2%就是超高106F 08/09 16:29
ccnoire: 了,少見多怪
revorea: 我沒說別吵了,而是說要把吵的問題認清。108F 08/09 16:29
oouso: 你說,吵這個不在點上,這話基本上就是否定了女的出聲說想109F 08/09 16:33
oouso: 要小孩跟自己長大的姓一致的行為啊,在這父姓壓倒性多的當
oouso: 口,這個發聲時間與場域的選擇,其實就是在助長優勢維持現
oouso: 狀,要認清這事捏
tomwhite: 覺得抽籤決定不錯113F 08/09 16:35
tomwhite: 但不要事後又魯洨就好
revorea: 我的說法別說否定,反倒是給了更寬廣的吵架空間吧XD115F 08/09 16:40
revorea: 不覺得有更多奇怪的選項可以幫助壓迫優勢了嗎?
oouso: 你的問題齁,有點像到黑人命跟大家命重要的標語爭議。最終117F 08/09 16:45
oouso: 目標我是同意的,但選擇在少數試圖爭取鬆動優勢板塊時發聲
oouso: ,很遺憾就是會淪鞏固既成勢力的結果啦
oouso: 阿姨要下線了,有空晚上回
friends29: 明明一堆男的可以 有問題的是長輩 結果又變成台男的問121F 08/09 16:46
friends29: 題 有問題的長輩搞不好是女的
revorea: 我台男啦,某程度上是台男問題沒錯,自己的長輩自己坦123F 08/09 16:47
revorea: 要講BLM的話,真的有讓號稱被壓迫的那部分黑人好點嗎?我
revorea: 不認為那是鬆動優勢板塊的有效方法。個人傾向用時間慢慢
revorea: 處理,當然你也可以覺得我這種做法是反效果啦,雙方都沒
revorea: 有辦法非常確定結果會怎樣就是了。
jjvh: 說女性被壓迫好幾年的,到底誰壓迫你,說出來給大家來幫檢舉128F 08/09 17:09
jjvh: 啊
tiffanybale: adamhsu推文表示討論從母姓只是換成壓迫另一群體(男130F 08/09 17:14
tiffanybale: 性)那按照這個標準,一直以來都是傳統父姓的情況下
tiffanybale: ,女性被壓迫幾年了,看推文也看完整好ㄇ
friends29: 女權說自己也在幫助被壓迫的男性 但男性坦不住長輩的133F 08/09 17:48
friends29: 父權壓迫 就又改口 這是男性自己的問題 讚
a45404129: 我曾經問過6個男同事都不肯 嗯…所以我覺得離真正平等135F 08/09 18:03
a45404129: 還很遙遠
damm: 是啊,就女人會為難女人,尤其是會為難全台男女137F 08/09 18:09
God12345566: 我曾經問過14個男同事都願意 嗯...所以我覺得離真正138F 08/09 19:36
God12345566: 平等已經不遠
slygun: 子從父女從母快立法啊140F 08/09 19:41
slygun: 記得CCR一併爭取喔

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-10 18:22:12 (日本)
  08-10 18:22 JP
以後都同姓結婚就好啦啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇