※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-15 23:25:14
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
時間 Sat Oct 14 01:46:31 2023
（文長有數據）
一、 ptt使用世代處於未婚者性別比嚴重失衡的地獄壅塞路段
和大家分享一個表，看看數據吧。
行政院主計總處109年人口普查的「15歲以上常住人口之婚姻狀況」。有個很有趣的欄位是「性比例」，可以看出每個年齡層已婚、未婚的性別比。
表一
https://imgur.com/gallery/laDdauF
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YE99E2d.jpg)
這個表分成兩欄，左邊是109年的統計資料，右邊是99年的統計資料。我這邊大緻專注討論適婚年齡層到45歲，要看完整表格的可自己用關鍵字去Google。
先看總數。以人口總數來說，109年和99年的男女組成比例差異都不大，性別比都接近100。但看到未婚統計，性別比就高達120，相當於120位未婚男性只有100位未婚女性可以匹配。(看表中紅色數字)
放到適婚年齡層，這性別比更懸殊了。 我用螢光綠底、螢光藍底標出109年和99年未婚性別比最懸殊的前三名年齡層，我稱作地獄壅塞路段。差不多就是我們ptt使用者世代這群人。
二、求偶痛苦指數與其說來自不婚率，更嚴格說應是來自於未婚者性別比。
地獄壅塞路段，109年30-40歲的未婚者性別比147:100。意即，就算來個配偶配給制，那也有高達三分之一的未婚適齡男性是只能配空氣的 (47除以147等於32%)。在40-44歲這區間，也有約四分之一的未婚適齡男性是配沒有的。這橫跨30-44歲的誇張未婚性別比，可以理解版上求偶痛苦指數之高。
一直以來眾男有個想法、其實也是頗直覺的解法，認為如果女性不要那麼挑、不婚率不要那麼高，應該就能大為緩解求偶者的痛苦。
算個數學吧。假設109年30-34歲的未婚男女，現在立刻各抓十萬人給我去結婚。意即這年齡層的未婚男從46萬降為36萬，未婚女從32萬降為22萬。結果會如何?
幸運被抓去結婚的當然滿足，至少就不會上男女版哀。但留下來的未婚者呢? 性別比反而更高! 從146升到163。也就是被剩下的男性會進入更痛苦更卷的深淵。兩性基數越小，性別比差異更大，這是數學題。
所以只要適婚年齡未婚者的性別比失衡，那單是提升結婚率是無法完全解決問題的。因為不婚率越低，未婚者的性別比越高，被留下來的男性越卷、越痛苦。 癥結點在於適婚年齡時，他‧們‧就‧是‧多‧出‧來‧了。
三、各年齡層的性別比構圖 v.s. 109年性別比反轉的延後現象
未婚男是怎麼多出來的? 是因為嫁娶年齡不同、時代演變、晚婚風氣嗎? 無法排除這些影響，但在此前，我發現台灣社會各年齡層性別比構圖的一個不尋常現象。
我們先看一般社會的各年齡層性別構圖。先進國家的人口總數大致是女略多，因為女性壽命長。而正常人類新生兒性別比是105:100。
所以一般先進社會是這樣，出生時男略多女略少，105:100。隨著年齡增長，男比女的耗損更大，諸如社會案件、抽菸飆車、酒精中毒..等，20多歲就會開始「耗損」男性數量，性別比也隨之降低。到了某年齡層也就是適婚年齡，性別比到達1:1，之後會反轉，中老年後女性比例會越高、男性比例會越低。
看看表一的109年、99年調查都有這種趨勢(看藍色數字)。
https://imgur.com/gallery/laDdauF
但值得注意的是，99年的統計表，其性別比反轉的世代是更年輕就開始的，30-34歲就達到男少女多(性別比97.2);而109年的統計表，要到35-39歲才開始反轉(性別比97.4)。
這數據解讀什麼意思呢?
109年的統計表要到更高齡的世代才開始性別比反轉，這意味著109年統計時的低齡世代比99年時的低齡世代性別比更高、更難以「消耗」到性別比1:1。
說白了，越晚出生的世代反而有更高比例的男嬰，呈現更重男輕女的出生率。
這有數據佐證嗎? 還真有。
四、新生兒性別比失衡到底破壞性多大
表二，衛服部國民健康署「民國65年至101年性別出生數及性別比」
https://imgur.com/gallery/JQj9Dwj
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cRbrc6k.jpg)
對照回表一，我多標註了各年齡層的出生年。
https://imgur.com/gallery/l1nmCaK
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NNZR3a8.jpg)
兩表對照，案情就合起來了。
109年調查表之所以比99年有著更高齡的性別比反轉時間，是因為109年調查時，「優生保健法」實施而帶來的墮胎篩選男嬰世代長大了，他們大量加入了。
看表二，民國74年優生保健法實施，使孕婦實質上可以執行選胎流產。此後台灣的新生兒性別比一騎絕塵(表內的黃底區域)。從此前過往十數年的105、106陡然飆升至107、108，甚至109、110。
一直到民國99年政府開始出台政策限制篩選性別生育為止，這25年來台灣的性別比全球倒數的高，92年一度榮獲全球倒數第三名。
這些年經歷墮胎篩選而多出來的男嬰，在99年調查的時候還只是15-24歲，並將此年齡層的性別比衝到108。比之下方25歲前輩們的性別比(100.1)是不是陡增? 數據落差之大。
到109年調查時，這個男嬰世代已大量長大，加入15到34歲的數據，將其性別比拉高，讓適婚年齡段的未婚男性壅塞得很地獄、很充實。讓網路整天哀號。
以往我知台灣新生兒性別比失衡嚴重，比之正常人類出生的105，我們常衝到107、108。但光看這數字其實沒有實感，這個100人裡面多1個男嬰、2個男嬰，到了適婚年齡層到底會造成多大的破壞性呢?
現在看到了。過多的男嬰真的帶來了性別比反轉年齡層的延後，難以迅速被「消耗」至1:1的男性數量，導致「未婚者男多女少的地獄壅塞路段」被推遲、被加重。嚴重程度呢? 就是波及範圍更廣的146:100，就是ptt更多男性不時起義的配偶匱乏抗議。
從表二的新生兒性別比高峰的25年來看，最小的男嬰潮今年才13歲。就，國道塞車還有好一段呢..。
五、 結尾
雖然即便知道了也似乎無法改變什麼，但知道困境源頭也是好的。痛苦者至少要清楚最大孽障是怎麼來的。別一天到晚歸究老公主不婚風氣造成多大業障，卻不清楚最大孽障何來。
這孽障其實今年還是持續著。2023年台灣的新生兒性別比依然高達107，沒好到哪去。
女性不婚確實是求偶痛苦來源之一。 但看這個見鬼的可以說是有點嚴重的107，這就是現代人的生活期望和現實的落差啊。
意即，你我可能都會對什麼「拚第三胎」、「拚男嬰」嗤之以鼻，什麼年代的老古板。 但這個不會說謊的數據卻是今年熱騰騰現實存在的。
那如果現實有過大的比例不與未婚者的生活期待和價值觀相容。這種情況下，如果社會沒有不允許，那又為什麼一定要結婚呢? 這大概可以說明109年高齡女性陡增的不婚率。
大概就這樣吧。分享到此。原本只是起因於數據解讀，後來越鑽越大篇幅。非專業，有錯誤歡迎指正。
最後，146:100版上有多痛苦大家都看到了，以後若結婚了，千萬不要加入這107製造的作孽行列。共勉。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.179 (臺灣)
※ 作者: pu101234 2023-10-14 01:46:31
※ 文章代碼(AID): #1bAO9vKQ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697219193.A.51A.html
推 : 你在寫論文膩 不過詳細給推1F 10/14 01:52
推 : 詳細推2F 10/14 01:56
推 : 真的即便是現在，還是很多夫妻被一定要生男生這件事3F 10/14 02:06
→ : 給束縛住。通常第一胎如果是生女的很容易被長輩鼓勵
→ : 情勒拚第二胎生男的，但是如果第一胎生男的就會說現
→ : 在養小孩辛苦，也可以不繼續生沒關係，導致男女比在
→ : 現在還是處於失衡狀態中
→ : 給束縛住。通常第一胎如果是生女的很容易被長輩鼓勵
→ : 情勒拚第二胎生男的，但是如果第一胎生男的就會說現
→ : 在養小孩辛苦，也可以不繼續生沒關係，導致男女比在
→ : 現在還是處於失衡狀態中
推 : 有個點是同年齡層有配偶/同居女性遠大於男性8F 10/14 02:09
推 : 樓上這種高中數學題到底要講幾次 只要沒作人工性別9F 10/14 02:10
→ : 篩選 哪一胎結束生育並不會影響性別比
→ : 篩選 哪一胎結束生育並不會影響性別比
→ : 合理推估應該是往上尋求年齡較大經濟較好的男性11F 10/14 02:11
→ : 所以各年齡層的男性也會往年齡較輕的女性群找
→ : 在30歲前後的男性應該還算能達成微妙的平衡
→ : 所以各年齡層的男性也會往年齡較輕的女性群找
→ : 在30歲前後的男性應該還算能達成微妙的平衡
→ : 回8樓，當初這我也想了好久，怎麼有配偶或同居者的14F 10/14 02:17
→ : 總數還能男女不一樣。後來我想一想可能人口普查有很
→ : 多是用問的，打電話問或問卷調查，那有同居者的話可
→ : 能大家認知不同就造成男女數字差異？我只能想到是這
→ : 樣了
→ : 總數還能男女不一樣。後來我想一想可能人口普查有很
→ : 多是用問的，打電話問或問卷調查，那有同居者的話可
→ : 能大家認知不同就造成男女數字差異？我只能想到是這
→ : 樣了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NcL7LeJ.jpg)
→ : 醫療、科技進步 "耗損速度"也越來越低22F 10/14 02:26
推 : 舉個例子就是30~34歲男性的守備範圍可能包含表中15~23F 10/14 02:28
→ : 34歲及些微35~44歲的未婚女性
→ : 但是30~34歲女性的守備範圍可能只包括表中30~39的未
→ : 婚男性以及些微低於30歲或高於40歲的未婚男性
推 : 以這點為基礎來看男性可選擇的範圍較廣，所以我覺得
→ : 就現況來說人口數還算是維持一個平衡，僅能算次因
→ : 34歲及些微35~44歲的未婚女性
→ : 但是30~34歲女性的守備範圍可能只包括表中30~39的未
→ : 婚男性以及些微低於30歲或高於40歲的未婚男性
推 : 以這點為基礎來看男性可選擇的範圍較廣，所以我覺得
→ : 就現況來說人口數還算是維持一個平衡，僅能算次因
推 : 推29F 10/14 02:38
推 : 其實在相關科系的醫療業就很有感，第一胎知道是男生30F 10/14 05:49
→ : 以後多的是鬆一口的媽媽跟婆婆
→ : 以後多的是鬆一口的媽媽跟婆婆
→ : 感覺需要找個能快速消耗大量男性的方法32F 10/14 06:06
推 : 駐版厭女老阿伯整天說當女的多爽、以後一定只生女33F 10/14 06:13
→ : 的，阿怎麼到了今年那性別比還是這樣啊？
→ : 的，阿怎麼到了今年那性別比還是這樣啊？
→ : 雖然我是男生 我目前想法是絕對不要生小孩35F 10/14 06:15
→ : 但有時身邊女生朋友講一些話或一些行為
→ : 我都會說 好險妳是女生XD
→ : 這種事或這種話 男生講一定被吊起來燒死
→ : 女生確實在現在還是遇到了一些些難題
→ : 但現在應該是處於男女反轉的臨界點吧
→ : 但有時身邊女生朋友講一些話或一些行為
→ : 我都會說 好險妳是女生XD
→ : 這種事或這種話 男生講一定被吊起來燒死
→ : 女生確實在現在還是遇到了一些些難題
→ : 但現在應該是處於男女反轉的臨界點吧
推 : 躺平)41F 10/14 06:19
推 : 叫女生不挑蠻好笑的，我是男的我也蠻挑的，何況女42F 10/14 06:49
→ : 生有更多選擇
→ : 生有更多選擇
推 : 推認真44F 10/14 06:55
推 : 媒合是雙向的，也可以男性不要那麼挑45F 10/14 07:05
→ : 愛情本來就應該要是雙向奔赴的 吧?46F 10/14 07:09
推 : 這篇應該入精華 沒看到數字 真的不知道這麼誇張47F 10/14 07:12
推 : 沒意義的表48F 10/14 07:13
推 : 推好文49F 10/14 07:22
推 : 板上阿伯只會繼續怪女的50F 10/14 07:29
推 : 所以板上的ppter 真的對小孩有性別偏好嗎51F 10/14 07:45
→ : 45已經不是適婚年齡層了吧52F 10/14 07:47
推 : 其實換過角度想，改變觀念不要有求偶焦慮就解決很多53F 10/14 07:54
→ : 問題了吧
→ : 問題了吧
噓 : 不婚不生，找綠帽癖幹他女友老婆女友，選我正解55F 10/14 07:57
推 : 我覺得經濟和職場是主因：（56F 10/14 08:04
噓 : 你這篇前提、正文、結論都怪怪的 我有回文了57F 10/14 08:22
噓 : 發這種文是有什麼企圖？58F 10/14 08:22
推 : 給推！而且事實比數字更殘酷，很多自食其力的女生是59F 10/14 08:24
→ : 老早不想結，而不是仇女派的說眼光高，老一代的，生
→ : 多胎，數字差異比還沒那麽大，現在不婚不生的很多，
→ : 已婚的，讓你房貸和第二個小孩選一個，這問題很嚴重
→ : ！
→ : 老早不想結，而不是仇女派的說眼光高，老一代的，生
→ : 多胎，數字差異比還沒那麽大，現在不婚不生的很多，
→ : 已婚的，讓你房貸和第二個小孩選一個，這問題很嚴重
→ : ！
推 : 國小班上男女比明顯差很多了。64F 10/14 08:25
推 : 跟中國一樣，多出來的男嬰只能怪父母愚蠢，害自己討65F 10/14 09:24
→ : 不到老婆XD
→ : 不到老婆XD
推 : 隔壁部門女同事被問說怎麼不找男朋友 組裡男同事67F 10/14 09:24
→ : 有些也不錯啊 女同事: 她看不上領這點錢的男人
→ : 有些也不錯啊 女同事: 她看不上領這點錢的男人
推 : 台灣還是有金孫宇宙啦 阿嬤阿公想抱金孫69F 10/14 09:37
推 : 認真給推70F 10/14 09:40
推 : 說女性慕強擇偶的，怎麼不想是那些男生也慕年輕擇71F 10/14 09:59
→ : 偶？ 版上很多大叔不常常說如果有經濟優勢也不會選
→ : 老阿姨嗎？看看歐兔版一堆大叔還可以接受-10歲欸，
→ : 一堆剩男只會往再下一個年齡層選擇。這種婚姻斜坡就
→ : 是雙方偏好造成的，只是性別人口失衡又加劇了斜度
→ : 偶？ 版上很多大叔不常常說如果有經濟優勢也不會選
→ : 老阿姨嗎？看看歐兔版一堆大叔還可以接受-10歲欸，
→ : 一堆剩男只會往再下一個年齡層選擇。這種婚姻斜坡就
→ : 是雙方偏好造成的，只是性別人口失衡又加劇了斜度
→ : 樓上，所以女生也都知道男生喜歡年輕妹嘛，那拿著76F 10/14 10:08
→ : 假不婚不生詐唬是什麼意思？
→ : 假不婚不生詐唬是什麼意思？
推 : 每年出生人口就男生多於女生，就算台灣的女生都結婚78F 10/14 10:10
推 : 年輕又不用後天努力，若是說視覺年齡，現在醫美化妝79F 10/14 10:11
→ : 保養超方便，要比實價年齡減10歲不會很困難，比賺到
→ : 幾百萬年收&蛋黃區大樓簡單多了
→ : *實際年齡
→ : 保養超方便，要比實價年齡減10歲不會很困難，比賺到
→ : 幾百萬年收&蛋黃區大樓簡單多了
→ : *實際年齡
→ : 好了，還是有幾十萬台灣男生是單生的，就算有一些娶83F 10/14 10:11
→ : 外配好了，還是有一定比例是單生，所以怪女生慕強，
→ : 外配好了，還是有一定比例是單生，所以怪女生慕強，
→ : 你們都不會利用女生的焦慮，女生也是有容貌焦慮，85F 10/14 10:13
→ : 保底焦慮的
→ : 保底焦慮的
→ : 倒不如提升自己成為強者87F 10/14 10:13
→ : 你能讓女生處在焦慮狀態下，她們是會妥協的88F 10/14 10:13
→ : 畢竟是情緒動物，她們為了擺脫焦慮願意付出任何代
→ : 價
→ : 就跟男生為了打砲願意負責任何代價一樣
→ : 畢竟是情緒動物，她們為了擺脫焦慮願意付出任何代
→ : 價
→ : 就跟男生為了打砲願意負責任何代價一樣
推 : 未婚男女比失衡是假議題 因為你如果能吸引到異性92F 10/14 10:15
→ : 就算該年齡層男女比高達2 你還是吸引得到異性 反之
→ : 即使該年齡層0.5 你還是單身 女性不是不婚 是不跟
→ : 你婚 與其怪罪未婚男女比失衡 倒不如想想該年齡層
→ : 的男女比很接近1時 為啥你自己還是沒吸引力
→ : 就算該年齡層男女比高達2 你還是吸引得到異性 反之
→ : 即使該年齡層0.5 你還是單身 女性不是不婚 是不跟
→ : 你婚 與其怪罪未婚男女比失衡 倒不如想想該年齡層
→ : 的男女比很接近1時 為啥你自己還是沒吸引力
→ : 男女機制是相對的，天下萬物，相生相剋97F 10/14 10:15
推 : 就如同你爸娶得到你媽，但你魯到只能嫖妓才能摸到異98F 10/14 10:16
→ : 性，懂
→ : 性，懂
→ : 吸引力也是假議題啊 大家抽籤配做對就解決問題辣100F 10/14 10:17
→ : 回mer 我靠著肉體強度，腹肌肌肉繞著女生的動物本101F 10/14 10:22
→ : 性去玩，也是幹一堆
→ : 性去玩，也是幹一堆
推 : 台灣不太會有性別墮胎的情況，但人工受孕是可以做103F 10/14 10:23
→ : 到選性別的
→ : 到選性別的
→ : 台灣男生就是把女生想的太女神了，女生也是人，也105F 10/14 10:25
→ : 是動物，也有需求
→ : 你把女人當雌性看反而幹一堆，尊重她當女神只能舔
→ : ，拜託醒醒吧
→ : 是動物，也有需求
→ : 你把女人當雌性看反而幹一堆，尊重她當女神只能舔
→ : ，拜託醒醒吧
推 : 華人重男輕女女 歷史共業囉109F 10/14 10:33
推 : 很有趣 認真分析110F 10/14 10:34
推 : 之前就看過一個類似的文章，結論差不多，給推111F 10/14 10:44
推 : 推112F 10/14 10:53
推 : ptt世代應該不少已婚當樂子人的 至於後代 隨便啦113F 10/14 11:22
推 : 所以不要老是仇女人，女的數量本來就不夠114F 10/14 11:27
推 : 詳細 推你認真 家裡特別有錢做試管的都選做男 是公115F 10/14 11:27
→ : 開的秘密 法律規定性別不能篩 但錢就是超能力
→ : 開的秘密 法律規定性別不能篩 但錢就是超能力
推 : 這篇有料117F 10/14 11:28
噓 : 去跟男生交往就好啊118F 10/14 11:29
推 : 這篇數字會說話啊，現實中多的是第一胎是男寶就封肚119F 10/14 11:33
→ : 的媽媽。
→ : 的媽媽。
推 : 人工受孕都會性別篩選才是主因 不能說的秘密121F 10/14 11:46
推 : 人工沒影響這麼大吧，很貴耶。很貴就不會是多數122F 10/14 11:52
推 : 要生也要生女兒 （畫錯重點）123F 10/14 11:56
推 : 蠻驚訝的，我以為這一代的人普遍比較想生女生124F 10/14 12:02
推 : 如果連生兩個女的可能比較不太會追求第三胎生男 傳125F 10/14 12:05
→ : 統觀念還是深植內心啦
→ : 統觀念還是深植內心啦
推 : 快速大量消耗男性，就是戰爭127F 10/14 12:08
→ : 我不太能理解統計上未婚率會比性別比更失衡的原因在128F 10/14 12:10
→ : 哪，是二婚男性比二婚女性更容易重新進入婚姻市場嗎
→ : 哪，是二婚男性比二婚女性更容易重新進入婚姻市場嗎
推 : (′・ω・‵) 推研究分析130F 10/14 12:13
推 : 難怪欸得沃有抓住這批男性市場131F 10/14 12:21
推 : 現實最佳解法真的要跟屋惡 中東一樣132F 10/14 12:21
→ : 這是上一代跟上上代的人造成的吧 這代ptt用戶 大部133F 10/14 12:23
→ : 分都是被生下來的份而已
→ : 分都是被生下來的份而已
推 : 而且男性贏者全拿 一個男會配好幾個女135F 10/14 12:40
推 : 一堆人說現在重女輕男xd 事實看出生性別比最準136F 10/14 12:43
推 : 少子化辦公室應該請你去上班 給推137F 10/14 13:28
推 : 沒救了138F 10/14 13:42
推 : 大家生第一個男生後通常不生了 以前是會拼到生出男139F 10/14 13:52
→ : 生為止 加上男生損耗性高 男多女少成常態
→ : 生為止 加上男生損耗性高 男多女少成常態
推 : 就說現在男性擇偶痛苦是上一代重男輕女導致的，不141F 10/14 14:06
→ : 怪自己父母只會怪女性真的可笑
推 : 而且很多人都是嘴巴上說想生女生，結果現實是生男
→ : 生就超開心
→ : 怪自己父母只會怪女性真的可笑
推 : 而且很多人都是嘴巴上說想生女生，結果現實是生男
→ : 生就超開心
推 : 是想生女生的比較敢大聲講 想生男生的都沉默 那你145F 10/14 14:10
→ : 想想是沉默的數量多 還是大聲嚷嚷的人多
→ : 想想是沉默的數量多 還是大聲嚷嚷的人多
→ : 台北市無感147F 10/14 14:39
→ : 主要是看看台灣這種垃圾環境 生女生要擔心的太多
→ : 主要是看看台灣這種垃圾環境 生女生要擔心的太多
→ : 說想生女生是政治正確會被肯定 說想生男生會被講話149F 10/14 15:10
→ : 然後說生女生也很好 但走入婚姻要面對傳統 只有生
→ : 一胎的時代會更想生男生
→ : 然後說生女生也很好 但走入婚姻要面對傳統 只有生
→ : 一胎的時代會更想生男生
推 : 哇靠 這在寫論文齁.....也太專業了吧 但沒想到性別152F 10/14 15:22
→ : 比這樣換算可以到140 好扯！！
→ : 比這樣換算可以到140 好扯！！
推 : 生女鵝好可愛，才會第二個啊154F 10/14 15:42
→ : 兒子，幹超級惡魔。每天默念親生的親生的
→ : 然後很難再一個
→ : 兒子，幹超級惡魔。每天默念親生的親生的
→ : 然後很難再一個
推 : 推數據分析157F 10/14 15:54
→ : 沒女朋友老婆會怎樣嗎？158F 10/14 16:16
推 : 傳宗接代的智障觀念導致的業障159F 10/14 16:36
推 : 早就說過有求偶焦慮的30歲就該當機立斷經營異國婚姻160F 10/14 16:49
→ : ，硬拖到又老又醜異國婚姻只會越難經營
→ : ，硬拖到又老又醜異國婚姻只會越難經營
推 : 只有第一胎女的才會拼第二胎162F 10/14 17:11
推 : 認真推163F 10/14 17:21
推 : 推 沒想過性別比失衡會這麼嚴重XD164F 10/14 17:54
推 : 我這種已經結婚的，已經有老公小孩的，就沒什麼好焦165F 10/14 18:23
→ : 慮的了：）
→ : 慮的了：）
推 : 我倒是覺得沒差 不會結的還是不會結167F 10/14 18:46
→ : 躺平就沒事了168F 10/14 19:19
→ : 且這些大量多出來的男嬰比例，說明了重男輕女的香火169F 10/14 19:57
→ : 情節之外，也間接說明了不良公婆的比例也是高得嚇人
→ : 當然助長了女性更不願意踏入婚姻家庭的風氣
→ : 情節之外，也間接說明了不良公婆的比例也是高得嚇人
→ : 當然助長了女性更不願意踏入婚姻家庭的風氣
推 : 還說重女輕男的是活在不同時空吧 看看現實172F 10/14 19:58
噓 : 所以O2板那些男生才會整天舔成這樣吧173F 10/14 20:13
推 : 不懂分析過程細節，但好像很值得M文置底，讓大家不174F 10/14 20:35
→ : 要再拿系統性的問題過度檢討非自願單身男性。
→ : 要再拿系統性的問題過度檢討非自願單身男性。
推 : 這不是很明顯的結果嗎176F 10/14 21:35
→ : 被出生是不能選的 歸責單身台男沒意義177F 10/14 21:58
→ : 但也要扣除同性戀者？男純同性戀應該較多，女生性178F 10/15 00:32
→ : 向光譜較多雙性戀
→ : 向光譜較多雙性戀
推 : 就說台灣女生很佛了180F 10/15 04:19
推 : 金孫宇宙不滅 這是華人傳統181F 10/15 08:56
推 : 推！182F 10/15 09:48
推 : 生了一個女兒，走在路上還是會被路人說，還是要生個183F 10/15 18:11
→ : 兒子
→ : 兒子
推 : 有趣的觀點 推一個185F 10/15 20:15
推 : 數據不錯啦 但你忘記扣掉甲甲了 真實比例沒這麼懸186F 10/15 22:58
→ : 殊
→ : 殊
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2687
回列表(←)
分享