顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 728
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-30 18:28:41
看板 MobileComm
作者 Daikin (財源廣進)
標題 Re: [情報] 香港9天連3爆　三星S4充電突爆炸燬屋
時間 Mon Jul 29 10:07:44 2013

※ 引述《AVSOD5566 (SOD)》之銘言：
: 之前買手機有送台製配件包
: 用了一段時間  我發現電池膨脹了
: 包裝寫什麼
: 台灣製造 日本進口電芯
: 投保幾千萬
: 我就拆開貼在電池外的那層貼紙
: 直接看到電池上面印著made in china
: 現在廠商真是厲害
: ※ 引述《liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)》之銘言：
: : 香港9天連3爆　三星S4充電突爆炸燬屋
: : http://news.cnyes.com/Content/20130728/KH95OAKLA4Q3Y.shtml
香港9天連3爆　三星S4充電突爆炸毀屋_新聞_鉅亨網
[圖]
〔大陸中心／綜合報導〕香港媒體報導，西貢井頭村一男子，日前使用正在充電的三星GALAXY S4智慧型手機玩遊戲時，期間疑似因為手機過熱爆炸引起大火，燒毀屋內全部, ...
 
: : 〔大陸中心／綜合報導〕香港媒體報導，西貢井頭村一男子，日前使用正在充電
: : 的三星GALAXY S4智慧型手機玩遊戲時，期間疑似因為手機過熱爆炸引起大
: : 火，燒燬屋內全部家具。
: : 根據香港《明報》報導，西貢井頭村一名男子25日晚間10時左右，在住處使用正
: : 在充電的S4智慧型手機玩遊戲，疑因手機過熱而爆炸，男子隨即把手機 拋往沙
: : 發，但卻導致沙發起火，引發大火，男子和妻子隨即逃出屋外報警求助。消防隊
: : 到場後，迅速將火勢撲滅，但屋內家具已經全部燒燬。
: : 香港特區政府獲報後，已派出人員調查此案。不過，韓國三星公司至今仍無回
: : 應。
: : 事實上，這已是三星手機用戶9天之內，在香港發生的第3起事故。本(7)月18日，
: : 一名林姓男子的GALAXY S3手機在褲袋內突然發熱，他使用的非原廠電池膨脹，
: : 雖然他迅速將電池拔出拋開，但仍引發爆炸，灼傷他的手指及手背。19日，一名
: : 許姓男子的GALAXY Note在充完電之後，突然在床上爆炸，接著電池飛出手機外、
: : 膨脹起火。
: : 由於這2起事件都是使用非原廠電池造成爆炸，因此專家呼籲儘量購買原廠電池，
: : 並慎選電池品質。
: : ----
: : ＿＿來的會爆炸難道要改成.....?

最近網拍幫老婆買了兩顆號稱原廠s4電池

做的真的很像真的

但我一秤重量  馬上現出原形

原廠s4電池重44g

但網拍號稱原廠的只有39g

實際使用也比較差

雖然我人很好還是給優評

但評價中我有寫這應該是高仿的只有39g

台灣都這麼泛濫了

我想祖國香港應該是更嚴重罷



--
posted from android bbs reader on my samsung GT-I9100

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.89.132.205
推 NEWAZEL     :所以你認為香港爆炸的不是原廠電池？1F 07/29 10:09
→ Daikin      :不是原廠的機會 非常高2F 07/29 10:10
→ Daikin      :只要是外面買的非隨機原裝的 機會很高
→ Daikin      :而且一般人真的很難分辨
推 filiaslayers:誰說原廠不會爆炸了?連iphone都燒過了，s4跟著爆一下5F 07/29 10:20
→ filiaslayers:很過份嗎
推 Jason0813   :香港的電品質比較差..建議買穩妥一點的電池跟充電器7F 07/29 10:23
→ Daikin      :阿婆不也說 那不是原廠充電器？XD8F 07/29 10:24
→ Daikin      :而且連istore人員都無法辨識 最好是直接店裏買
→ Daikin      :不過秤重量這招真的很好用 充電器也能秤
→ Daikin      :就算高仿  重量卻很難仿到一樣
→ healthbuy   :就算爆炸的是原厰電池，***也不會承認是原厰啦！你12F 07/29 10:35
→ healthbuy   :看當初s3那死機潮牠們也都不承認
推 NEWAZEL     :新聞目前就是說原廠電池爆14F 07/29 10:37
推 Lsamia      :新聞沒有這樣說啦-v- 這需要機關驗證的15F 07/29 10:39
→ Daikin      :也是啦 我現在都用座充 不喜歡用手機插電充16F 07/29 10:39
→ Lsamia      :最多會寫使用者聲稱是原廠貨這類說法17F 07/29 10:39
→ Daikin      :沒電就換電池18F 07/29 10:39
→ Daikin      :我用s4員廠2A充電器 手機一下就發燙
→ Daikin      :改回s2原廠0.7A的 好很多
→ Daikin      :會不會是s4的2A充電器安培數太大?
推 Lsamia      :0.7A充2600mAh 至少都要充三小時以上的22F 07/29 10:42
→ Lsamia      :算起來都要快四小時了
→ a495941221  :充四小時總好過爆掉24F 07/29 10:43
→ Lsamia      :這沒有相關阿　如果變壓器壞了那你充0.5A也一樣XD25F 07/29 10:44
→ Daikin      :怎沒相關? 發熱度 差很多26F 07/29 10:46
推 a495941221  :預設充電器是好的阿 低電流對電池比較友善27F 07/29 10:46
推 Lsamia      :手機本身能限流　灌超限給他最大電流還是只能到那28F 07/29 10:47
→ a495941221  :變壓器壞掉根本就不用討論了29F 07/29 10:47
→ a495941221  :但是S4的最大限流應該比較高 至少超過2A吧
→ Daikin      :限流=阻擋多餘=發熱  沒有多餘電流=負擔小=少熱31F 07/29 10:49
推 Lsamia      :怎麼可能　那電池早就不用兩小時就充完了XD32F 07/29 10:49
→ Lsamia      :實際驗證的平均電流大概是1.3A
→ a495941221  :所以多餘的能量就變成廢熱傳出去 實際只有1.3A充入34F 07/29 10:56
推 Lsamia      :不過每家都會有這種平均打折啦@___@　35F 07/29 10:59
→ peter921    :限流是限制…除非你電源供應器還是給了限制值還大的36F 07/29 11:40
→ peter921    :電流才會有你說的發熱…
→ a495941221  :充電會發熱不是很正常 通常供應的電流大於充進去的38F 07/29 11:45
→ a495941221  :限制只是保護措施 不代表充入的等於限制的電流
→ a495941221  :反正多餘的能量還是要散出去 就變成廢熱了
→ peter921    :依你的理論，我用2A的去插隻滑鼠(0.1A左右)那變壓器41F 07/29 11:52
→ peter921    :不就該變成暖爐了？
→ a495941221  :...你要怎麼用2A插滑鼠43F 07/29 11:54
推 Lsamia      :充電口規格是共通的 只要是micro usb就能插44F 07/29 11:55
→ a495941221  :限流是怕電路燒壞吧 2A的電流超大的45F 07/29 11:55
→ Lsamia      :我NB的adapter輸出還6.75A咧XD46F 07/29 11:57
推 birdy590    :三星原廠的 cell 供應商就不只一個, 稱重應該不會準47F 07/29 11:57
→ peter921    :拿豆腐頭插滑鼠啊… 我只是想知道限流會發熱這道理48F 07/29 11:57
→ a495941221  :又不是限流會發熱 是充不進去的電會發熱49F 07/29 11:58
→ Lsamia      :按你這理論牛丸的最後10%充1hr應該要燙爆了50F 07/29 11:58
→ birdy590    :另外 2A 供電不是開玩笑 你覺得不會燙搞不好已經踩到51F 07/29 11:59
→ birdy590    :充電器本身的限流了...
→ peter921    :那抱歉，那回我的人錯了 Daikin：限流=阻擋多餘=發熱53F 07/29 12:00
→ a495941221  :流進去的電充不進去的會發熱 跟牛丸最後10%不一樣54F 07/29 12:01
推 Lsamia      :那都是靠限流做到的阿 有甚麼不一樣XD55F 07/29 12:01
→ birdy590    :限流哪是阻擋多餘 對充電器而言電流過大可能會壓降56F 07/29 12:02
→ Lsamia      :而且限流還是個浮動機制57F 07/29 12:02
→ birdy590    :降到充電晶片容許範圍以下就會停止充電 當然不燙58F 07/29 12:03
→ a495941221  :6.75A表示你不能再延長線使用太多個 因為牆上插座好59F 07/29 12:06
→ a495941221  :像最多只能輸出20A
→ peter921    :流進去的電充不進去，那變壓器就會自動降低輸出電流61F 07/29 12:33
→ peter921    :另外他的6.75是指變壓器輸出電流，而不是輸入電流…
→ peter921    :他只給了電流，沒給電壓的話，你也算不出插座能插幾
→ peter921    :個變壓器
→ birdy590    :上面完全講反 充電器沒有什麼控制能力 頂多安全機制65F 07/29 12:41
→ birdy590    :要抽多少電是由手機端的充電晶片來決定
→ a495941221  :之前遇過過載跳電 我指的是變壓過後的電流67F 07/29 12:42
→ OscarShih   :鋰電池充電大多會做限流啦, 像我的手機1.2A和1.8A68F 07/29 12:43
→ OscarShih   :充起來都一樣快
→ OscarShih   :牆上插座20A是指110VAC 20A,電線不會燒起來的安全值
→ OscarShih   :USB才5V而已只要有18awg或20awg可以載到20W都沒問題
→ a495941221  :那我好像有講錯 因為那次電源供應器跳電不是我用的72F 07/29 12:46
→ a495941221  :那時聽教授講說不能串太多台電源供應器
→ birdy590    :一般延長電都是"並", 要怎麼個"串"法?74F 07/29 12:50
→ birdy590    :        線
→ a495941221  :...沒注意那麼多打錯了 謝謝指正囉76F 07/29 12:52
推 peter921    :手機抽多少充電器給多少，這樣不是控制能力？瞬間抽77F 07/29 12:52
→ peter921    :太多電流下來，充電器電壓會瞬間變低，接著穩壓回來
→ birdy590    :充電器方面是被動的 這叫控制能力嗎?79F 07/29 12:53
→ peter921    :現在充電器的IC都有基本的閉迴路控制了80F 07/29 12:54
→ birdy590    :以這種手機用的整流器, 電流增大以後壓降是不可逆的81F 07/29 12:54
→ birdy590    :換句話說不會有"穩壓回來"這回事, 電流過大要嘛停掉
→ birdy590    :要嘛高熱燒掉...
→ peter921    :被動的是以前那種又大又重的變壓器，現在做這麼小的84F 07/29 12:55
→ birdy590    :還有一種就是上面講的, 電壓過低充電晶片直接拒吃85F 07/29 12:56
→ birdy590    :現在做這麼小還是完全沒差 電流就是 $$$
→ peter921    :叫做主動式切換變壓器 被動在哪？87F 07/29 12:56
→ birdy590    :Zzzzzz 雞同鴨講就是這種88F 07/29 12:57
→ peter921    :那我們想的方向不一樣，我的瞬間電流，無負載的時候89F 07/29 12:57
→ peter921    :你把手機插上去那個瞬間
→ birdy590    :"把手機插上去那個瞬間" 通常電壓都做的頗高91F 07/29 12:58
→ birdy590    :這個用電流計接上去一量就知道 還可以做成曲線
推 peter921    :電壓做的頗高是指…？93F 07/29 13:00
→ birdy590    :http://0rz.tw/wHhHr 例如這個94F 07/29 13:02
推 cowranch    :不過原廠線材滿貴的..95F 07/29 13:03
→ peter921    :所以你是指說這個東西在空負載的時候電壓會做很高？96F 07/29 13:03
→ birdy590    :這賣家之前測了一堆 空載多半都有 5.3V 甚至更高97F 07/29 13:04
→ birdy590    :不管做的再好接上負載還是會壓降 只是降多降少
→ birdy590    :而儀器量到的數字已經是"穩壓後的結果"了
→ peter921    :會降壓不代表說沒在穩壓吧，這樣不能說他是被動吧100F 07/29 13:09
→ birdy590    :在"供多少電"方面的確是被動的 完全由手機端決定101F 07/29 13:13
→ birdy590    :不然難道連電流過大/溫度過高會切掉也要視為主動嗎?
→ peter921    :應該是間接吧…如您貼的拍賣的當紅色的電壓瞬間由0至103F 07/29 13:16
→ peter921    :2750mA，而電壓也掉至4.75V，而此時變壓器的IC也會讓
→ birdy590    :啟動瞬間的事情 只要不讓雙方電路燒掉 很重要嗎?105F 07/29 13:17
→ peter921    :輸入端流入更多的電壓以達到輸出電壓為5V，當然沒有106F 07/29 13:17
→ birdy590    :另外你沒看懂圖表 底下是有時間軸的107F 07/29 13:17
→ peter921    :我看的出來…謝謝提醒 這個測試是2.75A至0.076A我也108F 07/29 13:19
→ peter921    :有看到… 變壓器有在穩壓，負載電流不一樣，輸入功率
→ birdy590    :另外這張圖比較特別 看這個好了 http://0rz.tw/VJIbv110F 07/29 13:20
→ peter921    :也不一樣，為了穩壓，這樣不算有控制到電流？111F 07/29 13:20
→ birdy590    :它根本沒控制到電流啊 要抽多少同樣完全由儀器決定112F 07/29 13:21
→ peter921    :輸出電流大於額定功率…SO?113F 07/29 13:21
→ birdy590    :剛才貼的就是最典型的 電流到達一定程度以後崩潰了114F 07/29 13:22
→ peter921    :你的意思是指說…ic因為沒有電麼迴路所以不算控制到115F 07/29 13:22
→ peter921    :電流這樣？
→ birdy590    :額定功率是測試出來的 而且市售產品灌水嚴重117F 07/29 13:23
→ peter921    :                          電流118F 07/29 13:23
→ birdy590    :它根本沒在控制電流啊 電壓變化也只是穩壓電路的反應119F 07/29 13:23
→ birdy590    :所以壓根不會有"多出來的電送到裝置後怎麼辦"
→ peter921    :喔…你是說我這一句喔"流進去的電充不進去…"121F 07/29 13:26
推 pttask      :香港人都只用 APPLE & Samsung 幾乎看不太到其他廠牌122F 07/29 13:33

--
※ 同主題文章:
　 07-28 21:50 liar7. ■ [情報] 香港9天連3爆　三星S4充電突爆炸燬屋
　 07-28 23:13 AVSOD5566. ■ Re: [情報] 香港9天連3爆　三星S4充電突爆炸燬屋
● 07-29 10:07 Daikin. ■ Re: [情報] 香港9天連3爆　三星S4充電突爆炸燬屋
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇