顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-06 23:10:14
看板 Gossiping
作者 JayReed (平心靜氣在網路上學習)
標題 Re: [問卦] 買屋和租屋 哪種比較划算?
時間 Sun Mar  2 08:03:18 2014


你說的很有道理
但是或許比較適合有能力的人吧
像我這種市井小民
當初也是一直下不定主意買房
以前下訂台北的房子也退過
到現在早就漲了好幾倍

結果沒買房子,
錢拿去別的地方也沒比較好
幾乎什麼主流的投資工具都玩過了
買股票套牢好幾張
買基金也漲跌互見
外匯黃金保險還好都沒什麼事
聽別人建議投資的事業倒是慘賠
更該死的是朋友借錢也沒還
親戚動刀也要錢
又要養MM

反而是最沒錢的時候用100萬當頭期買的舊公寓還賺了兩百萬(未稅)

如果是普通人乖乖把錢拿去繳房貸, 至少錢還有很大的機會存下來
這也是不少老一輩或是公教人員的想法,

像我一個公務員朋友他考上的第一件事, 他媽媽就是幫她買房讓他背房貸怕他亂花錢
房貸也非你講的一個月五六萬那麼誇張,
1000萬 2% 30年房貸一個月本息平均攤還也才36962

妳可能又會說30年綁死了自己, 但是妳不想綁死的時候就把她賣了不就好了?
你可能又要說利率會上漲, 漲的時候我大概就拿手邊的現金還掉房貸了

我說這個並不是鼓勵買房
只是每個人都該衡量自己的能力到哪裡
房子也不一定都是動輒破千萬
如果薪水的能力低一點的話, 小一點 舊一點 遠一點的房子也未必買不起

我們公司有個單親媽媽的工友, 薪水只有三萬
在竹圍買了間小套房, 雖然小, 但是他每天也過得很開心
每天都能在這小天地裡面作各種點心帶給大家嚐嚐

自己的家感覺還是不一樣, 就算是住親人的房子都綁手綁腳了, 何況是租屋?

當然如果你是聰明人, 你可以好好去投資搂

※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: ※ 引述《bill0205 (ZzZzZz)》之銘言:
: : (本來在桃園火車站附近有1間 這社區也有1間 都是因為我爸愛賭賭光的)
: : 如果單純只計算給自己住 會不會租屋比買屋划算???
: : 有沒有相關八卦??
:   我是覺得財產還沒超過1000萬的話,完全沒必要買房
:   郭董好像快40歲才買房,當時他應該已經好幾十億了吧?
:   不過他覺得年輕人就要把錢放在投資報酬率高的地方
:   林百里也是到了60歲才買房的,why?
:   年輕時因為房貸被綁在同一家公司同一個城市,
:   只會讓你更沒談判條件談加薪或創業
:   用白話說三十幾歲就背房貸,那這輩子就是奴隸了
:   我跟老婆現在手上也大約有五六百萬
:   房租水電兩萬,隨時有幾百萬可以用
:   一旦買房,手上剩幾十萬現金,每個月繳五六萬,神經病才這樣做
:   這兩年完全都還沒考慮買房阿,再過五年也許會考慮吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.119.230
dnzteeqrq:投資就是這樣,漲了就會說當初就如何如何1F 03/02 08:05
paleomort:千金難買早知道,量力而為就是了。2F 03/02 08:07
realmask:準備金不夠 跑去買房 一個失業或其他事件 房子還要是吐出3F 03/02 08:07
realmask:來 最後銀行得利
yha:房地產應適當管制 讓多數人都能像你說的一樣存錢買房5F 03/02 08:08
yha:現在的房價 沒有父母出手 多數年輕人買房無望 只能玩玩iphone
我認識很多人都是靠自己買房的
當然他們買的都不是什麼市中心的高價房屋

realmask:當多數人都想存錢買房 表示這有利可圖 想要管制不是成效7F 03/02 08:09
realmask:不彰 就是要耗費很大成本 會像鯀治水一般失敗
realmask:應該是要用利益去誘導人民 讓人民覺得租屋的好 較容易有
realmask:好的生活品質 降低買屋的慾望 房價才有下降的可能
bluebrown:那如果有天政府打房的時候麻煩不要出來哭,可以嗎?11F 03/02 08:14
dnzteeqrq:人民把錢都拿去買房 不消費  難怪經濟停滯12F 03/02 08:15
我買房也有消費ㄚ
是有些人買超過自己能力的房子, 讓自已沒能力消費
應該要去怪借錢給他的銀行

bluebrown:既然自願背房貸就不要嫌哪天房價下降,可以嗎?13F 03/02 08:16
打房我沒差ㄚ, 我只是自住而已
※ 編輯: JayReed         來自: 114.44.119.230       (03/02 08:19)
yha:吃住是基本民生需求 還是要用公權力讓年輕人不要煩惱吃住14F 03/02 08:18
yha:現在房子炒老高 年輕人無力組織家庭 然後少子化 最後社會衰亡
yha:把持房地產的老人又拿高額退休金 又收租 最後老死 國家也完了
yha:其實自身房地產也有賺到錢 不過還是很不以為然 房價掉無所謂
realmask:提高利率也是一種打房手段 會沒差嗎...18F 03/02 08:25
不就說了, 提高利率就把房貸還掉嘛

yha:希望多數的年輕人能享受買屋 組織家庭的樂趣 國家才有前途19F 03/02 08:25
我同事月薪三萬有小孩都買得起了, 之前他沒地方住的時候住在教會裡
也有認識月薪六萬手上資金好幾百的的老師,一直罵沒錢買房
我想事在人為吧

realmask:多數年輕人享受買屋===>漲價 台灣土地又不是無限= =20F 03/02 08:26
storyo11413:又是只有買房賺到錢,其他投資都虧 存錢賺錢=買房子?21F 03/02 09:05
我比較笨嘛

ISNAKEI:掉了自住沒差 這跟股票沒賣不算虧有點像22F 03/02 09:05
房子沒賣可以住
股票沒賣只能等股利, 如果是水餃股, 像我的, 沒股利也賣不掉

taco3019397:股票不能吃 房子自己住阿 差超多...23F 03/02 09:09
storyo11413:繳房貸來存錢 這種看法只是用過去十年得來的馬後砲24F 03/02 09:10
SKILOVEYOU:高考薪水扣完你的"也才",剩多少錢生活。當然都吃爸媽25F 03/02 09:14
SKILOVEYOU:不生小孩,這樣過30年你朋友可以
那是舉例嘛
我朋友貸款只有貸500萬

eva19452002:結果貸款之後,工作沒了,貸款付不出來,法拍27F 03/02 09:17
貸款還不出來有還不出來的辦法
我現在住的房子前屋主也是還不出錢
不是在紙上談兵
那永遠什麼事都不能作了

taco3019397:看推文就知道為什麼八卦板魯蛇居多...28F 03/02 09:22
※ 編輯: JayReed         來自: 114.44.119.230       (03/02 09:48)

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 340 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇