※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-26 20:29:37
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 老母機選購
時間 Tue Aug 26 10:58:23 2014
※ 引述《sath (tash)》之銘言：
: 魯蛇我現在還是用傳統手機，聽老媽想換智慧型手機只能查資料，脫不了鍵盤隔空抓藥。
: 而我老木是目前家裡面最會趴趴造的人。她每~天~~ 都會出去爬山練體力。
: 聽到都是山友幫她拍照，她卻無以回報，又老相機有些狀況，買支手機能一石兩鳥最好。
: 以不考慮中(含HTC)韓品牌的前提下，不在意效能或有無LTE的情況下，希望能找到:
: 優先1.品質穩定少送修
: 優先2.C/P值 希望不超過8000元
: 優先3.傻瓜模式拍照效果優
: 優先4.待機時間
: 麻煩鄉民給點主意，推薦自己體驗過一段時間的機子。感謝!
噗哧 每次看到這種文下面的推文都很有趣
人家就一開始先入為主刪掉中、韓、htc了(先不論中國牌這點)，那麼LG、三星、華為、小
米、一堆有的沒有的牌子都掰了。另外htc也掰了，那麼剩下什麼牌子可以推？
拜託，會一開始就站在品牌來挑選手機的人，不少人最後都會在規格上讓步，而非在手機
上那個每天都看得到的mark或者背後的品牌價值讓步。都可以把htc這種知名廠牌刪了，
你覺得推ASUS、ACER、INFOCUS這些比較最近起家的手機他們會接受嗎？有難度。
上那個每天都看得到的mark或者背後的品牌價值讓步。都可以把htc這種知名廠牌刪了，
你覺得推ASUS、ACER、INFOCUS這些比較最近起家的手機他們會接受嗎？有難度。
※Nokia Lumia系列有幾個十分有爭議的點，第一個是作業系統不多說。wp8不一定難用，
而且win8使用者也有增加趨勢，所以系統本身不一定差。可是系統跟人家不一樣，會造成
一種離群感。另外一個就是大家都說APP很少，可是父母輩真的會用到那麼多APP？不一定
。家母用Zenfone，她也只裝了雙鐵時刻表、指南針、藍光濾波、sunrise日曆，還都是我
和家父推薦裝的。所以APP這點看人。重點還是在離群感，光是這點就會讓小眾系統的手
機變得非常難推薦。
而且win8使用者也有增加趨勢，所以系統本身不一定差。可是系統跟人家不一樣，會造成
一種離群感。另外一個就是大家都說APP很少，可是父母輩真的會用到那麼多APP？不一定
。家母用Zenfone，她也只裝了雙鐵時刻表、指南針、藍光濾波、sunrise日曆，還都是我
和家父推薦裝的。所以APP這點看人。重點還是在離群感，光是這點就會讓小眾系統的手
機變得非常難推薦。
所以一開始會從品牌開始做刪去法(由刪去中韓舉例)的人，不少到最後都會剩下兩家：
Sony、Apple。另外如果怕iOS不習慣，又覺得現行iPhone螢幕小，你覺得推Sony很難嗎？
一堆人推說維修後勤如何，品質妥善如何，我跟你說那些都是看什麼？人品啦。
htc售後維修服務超好，可是之前某版友M7來來回回接近10次，你會想享受這種售後服務
？Sony售後服務維修聽說超爛，可是我媽接手我的舊XP到現在，那支XP也奮戰兩年左右才
退役換成Zenfone5(螢幕大)，中間也沒出過任何問題啊。所以你說比售後有意義？不一定
。
？Sony售後服務維修聽說超爛，可是我媽接手我的舊XP到現在，那支XP也奮戰兩年左右才
退役換成Zenfone5(螢幕大)，中間也沒出過任何問題啊。所以你說比售後有意義？不一定
。
帶令堂實際去門市看最準。如果她到門市之後對於品牌突然不再那麼執著，那麼自然上上
大吉。讓她自己看了一支覺得還不錯，功能雖然可能有些不足但還可以接受(這是重點)，
那麼就買下來啊，有什麼不好？如果人家就已經不要中韓機了，你還是買一支例如說韓機
好了，規格全部到位CP值超殺，可是第一個人家奇摩子就不好(品牌情節)。接下來的使用
是完全看你自己的人品，沒出事就還好，出事一定是找你開幹，『誰叫你買這個的』。
大吉。讓她自己看了一支覺得還不錯，功能雖然可能有些不足但還可以接受(這是重點)，
那麼就買下來啊，有什麼不好？如果人家就已經不要中韓機了，你還是買一支例如說韓機
好了，規格全部到位CP值超殺，可是第一個人家奇摩子就不好(品牌情節)。接下來的使用
是完全看你自己的人品，沒出事就還好，出事一定是找你開幹，『誰叫你買這個的』。
這樣最憤慨的會是誰？PTT鄉民。他們不能理解為什麼要買規格比較差價格比較貴的東西
，這是一個在網路上吸收大量規格資訊後的規格宅不能接受的。一堆人在說華為規格強、
小米CP值高，一堆盤子只是買mark而已。可是被品牌選擇打臉的時候又會惱羞，放大絕說
『你們還不是用中國製的產品用這麼開心，去中國玩、用淘寶，還敢說品牌怎樣』。
，這是一個在網路上吸收大量規格資訊後的規格宅不能接受的。一堆人在說華為規格強、
小米CP值高，一堆盤子只是買mark而已。可是被品牌選擇打臉的時候又會惱羞，放大絕說
『你們還不是用中國製的產品用這麼開心，去中國玩、用淘寶，還敢說品牌怎樣』。
這種魚目混珠的概念置換就不用出來丟人現眼，中國品牌和中國製品本來就是不同概念。
你硬要說成一樣我也只能說你爽就好，不然你出錢。
對了，小米被爆大量資料回傳的時候怎麼沒聽到規格派出來護航？
小弟誠心發問，大家理性討論，勿戰，謝謝
--
推 :對電腦來說還是CUP比較重要~_~11/29 14:10
→ :CUP..... 恩....11/29 14:10
推 :CUP比較重要 沒錯XD11/29 14:12
推 :Cup是蠻重要的11/29 14:14
→ :可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目11/29 14:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.22.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409021907.A.A62.html
推 : 推 arc s還是好用到不行 頂多頓頓的1F 08/26 11:00
→ : lumia被遺忘了啊啊2F 08/26 11:01
我錯了，誠心向lumia致歉，趕緊補上wp以及lumia的敘述推 : 啪啪啪啪啪啪啪3F 08/26 11:02
→ : 是WP8吧 講win8會被電死4F 08/26 11:15
小弟對於WP的設計以及和win8之前的愛痕情仇並無深入了解，僅限於"大眾印象"描寫若有強者願意補充小弟感激涕零
推 : 買手機真的是自己高興最重要~5F 08/26 11:19
推 : 再好手機都有缺陷 再爛手機都有好的一面 別太計較6F 08/26 11:22
→ : 買自己喜歡比較重要 至少買完之後滿足自己的想要
→ : 買自己喜歡比較重要 至少買完之後滿足自己的想要
推 : 推 像我本來也是不想買韓國機 但人家作的真的比較好8F 08/26 11:40
推 : 小米不用護航，盜資料風波後直接列黑單9F 08/26 12:14
推 : 鄉民最愛講CP值 結果PF2從神機變死機10F 08/26 12:21
推 : 匚迷?11F 08/26 12:27
→ : 最好笑得是一堆人在在說不買XX貨 沒看到IPHONE背後12F 08/26 12:56
→ : 斗大的MIC
→ : 身邊還一堆高喊HTC中國牌的燃後搶小米轉賣店員的XD
→ : 真搞不清楚這群人的邏輯在哪
→ : 斗大的MIC
→ : 身邊還一堆高喊HTC中國牌的燃後搶小米轉賣店員的XD
→ : 真搞不清楚這群人的邏輯在哪
→ : 樓上他們邏輯很清楚啊!誰給我占便宜就買誰,M8如果賣16F 08/26 13:00
→ : 5000你看他們會不會說中國牌...
→ : 5000你看他們會不會說中國牌...
推 : 這裡好多ㄈ迷，XDD18F 08/26 14:27
推 : 跟ㄈ 粉沒關係吧 我覺得說的很有道理19F 08/26 14:30
推 : MIC和中國牌還是有差啦 上繳天國的金額差多了20F 08/26 14:55
→ : 天朝
→ : 天朝
推 : 人家文章就打很清楚了還在爭中國牌跟MIC 不看文的?22F 08/26 15:13
推 : 人家不要htc,你還可以腦補Asus,Acer,infocus通通都23F 08/26 15:40
→ : 不要，你也蠻扯的
那是我和你的思路不同。我的思路是→ : 不要，你也蠻扯的
htc這種台灣知名大廠(這樣講應該沒爭議)都能刪掉→其他比較新進在廠牌在推薦時阻力
比較大，而非從中牌或者非中牌著眼
拿一個可能不恰當的舉例，你會想買稱霸10年老字號的toyota，還是後起之秀luxgen?
(雖然用車和手機來比較並不恰當，兩者購買邏輯不同，但品牌稍能稍微類比)
→ : 討厭三星就討厭三星 討厭IPHONE就討厭IPHONE 怎麼討25F 08/26 16:00
→ : 厭HTC的ANTI都很含蓄連那三個字都說不出來硬要擠出
→ : 個"中國牌"的說法 又不是佛地魔不可直呼名諱的XD
→ : 厭HTC的ANTI都很含蓄連那三個字都說不出來硬要擠出
→ : 個"中國牌"的說法 又不是佛地魔不可直呼名諱的XD
→ : xp用兩年也是蠻猛的啦，但是完全不推，頂多推Z228F 08/26 16:09
XP的金屬手感每次摸到都還是讚嘆，還有那個精緻的透明帶如果能夠有把這兩點發揚光大的旗艦，我會很樂觀其成
推 : 原po刪掉htc明明就是中國品牌關係，關大不大廠什麼29F 08/26 16:36
→ : 關係，自己看一下原文好嗎
推 : 如果你的邏輯是指大品牌都不要，小品牌就別推薦
→ : 這樣的話，一個連三星都不要的人，是不是只能推薦
我並沒有說用原PO來舉例啊...htc是否為中國品牌這個爭議太常出現，乾脆先去掉。→ : 關係，自己看一下原文好嗎
推 : 如果你的邏輯是指大品牌都不要，小品牌就別推薦
→ : 這樣的話，一個連三星都不要的人，是不是只能推薦
我的前提建立在『不要中、韓』下刪掉htc這種模糊地帶，為什麼刪各自解釋(有可能是中
國牌啦、曾經買過2498被坑啦、規格換心等等的)
還有，會從品牌開始刪的人都是多重標準的，要講完的話...太難了，請容許我放棄
→ : 蘋果了，因為低於三星牌子都不要推薦了33F 08/26 16:43
→ : 我是真的覺得會討厭HTC的很大部分就是因為中國品牌34F 08/26 17:22
→ : 你在討論HTC時忽略這點會讓你的論點問題很大
→ : 你在討論HTC時忽略這點會讓你的論點問題很大
→ : 結果原po選華碩啊，明明他就是寫因為中國牌刪去HTC36F 08/26 17:27
→ : 他就寫中（含htc）意思這麼明了
→ : 你還自作主張幫他把華碩 ACER等都刪掉？
→ : 今天又不是在討論htc到底算不算中國牌
→ : 是討論原po的需求，因此一切以原po個人認定為主
→ : 他認為htc算中國牌那就算中國牌啊，哪來爭議？
原文的推文不就又再戰htc是否為中國品牌了嗎？然後又要說是不是中國製了。→ : 他就寫中（含htc）意思這麼明了
→ : 你還自作主張幫他把華碩 ACER等都刪掉？
→ : 今天又不是在討論htc到底算不算中國牌
→ : 是討論原po的需求，因此一切以原po個人認定為主
→ : 他認為htc算中國牌那就算中國牌啊，哪來爭議？
所以說，要討論出htc到底是不是中國品牌這種麻煩得要死的問題乾脆不碰了，就這樣
※ 編輯: ctx705f (112.104.22.7), 08/26/2014 17:44:46
→ : 那是原文的推文，又不是原po自己講的42F 08/26 18:36
→ : 原po自己認定的標準就是htc屬於中國牌
→ : 原po自己都講出他排除htc的理由是啥了
→ : 結果你卻說 因為原po排除「大廠牌」所以asus acer等
→ : 也沒啥機會被接受，這不是你自己腦補不然是啥？
→ : 推文要戰htc是不是中國牌那是推文自己戰的
→ : 跟原po的標準又沒啥相關
→ : 倒是你自己自作主張認為原po連htc都會排除
→ : 所以不太可能會接受ASUS acer等廠牌
→ : 還認為推薦這些廠牌的人很笨
→ : 根本是把你自己標準套在原po頭上再來嘲笑別人
→ : 原po自己認定的標準就是htc屬於中國牌
→ : 原po自己都講出他排除htc的理由是啥了
→ : 結果你卻說 因為原po排除「大廠牌」所以asus acer等
→ : 也沒啥機會被接受，這不是你自己腦補不然是啥？
→ : 推文要戰htc是不是中國牌那是推文自己戰的
→ : 跟原po的標準又沒啥相關
→ : 倒是你自己自作主張認為原po連htc都會排除
→ : 所以不太可能會接受ASUS acer等廠牌
→ : 還認為推薦這些廠牌的人很笨
→ : 根本是把你自己標準套在原po頭上再來嘲笑別人
→ : 看不懂 那我反蘋果底下是否就不用推薦了?53F 08/26 20:12
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
→
guest
回列表(←)
分享