※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-19 21:05:24
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 為何手機的喇叭，主流是放在後面
時間 Sun Jan 18 21:35:22 2015
※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言：
: 我知道現在有許多前喇叭手機了
: 但為什麼不管是傳統還是一般的智慧型手機，喇叭都習慣放在後面呢？
: 使用者看著螢幕，聲音朝使用者播放，這樣不是比較合乎人性嗎？
: 是不是喇叭放後面有什麼特殊的好處，才讓手機主流把喇叭放在後面
我只用 HTC後來新旗艦的原因
就是因為喇叭在前面
當鬧鐘的時候很方便，因為喇叭在後面的話
我手機得反過來放，喇叭朝上
HTC One(M7.M8)都不用
而且HTC有增強音量大小的功能?我是不太了解啦
至少開到最大，都不會有破音的問題
我買的平板也都是前置喇叭，因為才比較符合使用的狀況啊！
除非是戴耳機啦，那就沒差別啦
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.42.162
※ 文章代碼(AID): #1KkxQTSc (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421588125.A.726.html
→ : 原文在問"為何"...你在回什麼...XDDD1F 01/18 21:53
→ : 為何以前喇叭都放後面
→ : 為何以前喇叭都放後面
推 : 前置喇叭的缺點就是機身太長，從Desire Eye開始，ht3F 01/18 21:54
→ : c已經設法改善了
→ : c已經設法改善了
推 : 因為以前按鍵式手機前面要放鍵盤啊5F 01/18 21:54
→ : 我只是體驗而已6F 01/18 21:54
推 : 這種體驗我相信從M7開始就已經不少人體驗過了...XD7F 01/18 22:01
→ : 但是還是有人批評呀 明明這樣才是最好的設計8F 01/18 22:02
→ : 明明喇叭設計在背後是一種老舊的設計 只有傳統手機
→ : 才那樣
→ : 喇叭設計在背後是100%的錯誤 側邊以及前方才是正確
→ : 的
→ : 其他廠商沒跟著設計，是因為老舊的觀念
→ : 明明喇叭設計在背後是一種老舊的設計 只有傳統手機
→ : 才那樣
→ : 喇叭設計在背後是100%的錯誤 側邊以及前方才是正確
→ : 的
→ : 其他廠商沒跟著設計，是因為老舊的觀念
→ : 喇叭在前面會犧牲很多東西...一般大廠不會想跟進14F 01/18 22:08
→ : 對用不到的人來說哪有什麼錯誤....15F 01/18 22:08
→ : 犧牲屏佔比，犧牲電池容量，手機設計必須重新來16F 01/18 22:09
推 : 你的喇叭要在前面 理由是鬧鐘可以朝上17F 01/18 22:09
→ : 但是鬧鐘沒有一定要朝上阿
→ : 朝下我還是會跳起來
→ : 但是鬧鐘沒有一定要朝上阿
→ : 朝下我還是會跳起來
推 : 對宅宅來說喇叭很重要嗎? 反正沒人會打來或LINE來20F 01/18 22:10
→ : 如果只是因為鬧鐘就一定要喇叭放前面...21F 01/18 22:13
→ : 我覺得重點根本就相反了
→ : 我覺得重點根本就相反了
推 : 宅宅玩game才需要喇叭在正面啊XD...你看那個PSV23F 01/18 22:14
→ : 擺著當音樂播放器都一樣要喇叭在正面啦，不然反著擺
→ : 桌上你想換曲不就還要翻面XD
→ : 擺著當音樂播放器都一樣要喇叭在正面啦，不然反著擺
→ : 桌上你想換曲不就還要翻面XD
→ : 放前面只是為了影音娛樂吧 出門我都帶耳機 在家都26F 01/18 22:16
→ : 接藍牙喇叭覺得前置沒屁用
→ : 後置我的手掌彎一下還可以變成天然音箱咧XD
→ : 接藍牙喇叭覺得前置沒屁用
→ : 後置我的手掌彎一下還可以變成天然音箱咧XD
→ : 如果喇叭真的重要，前置喇叭早該熱賣了29F 01/18 22:19
→ : HTC都推兩年了...
→ : HTC都推兩年了...
→ : 哪有什麼 100%錯誤的...31F 01/18 22:20
→ : 又不是大家都會拿來外放看影片
→ : 如果是因為喇叭輸出會完全被遮蔽，那是設計問題
→ : 也是可以喇叭放後面，做機身弧度或留通道提供音量
→ : 又不是大家都會拿來外放看影片
→ : 如果是因為喇叭輸出會完全被遮蔽，那是設計問題
→ : 也是可以喇叭放後面，做機身弧度或留通道提供音量
→ : 已喇叭原來的設計來說 不就是為了外放，你放前面聲35F 01/18 22:22
→ : 音大 還是後面聲音大
→ : 音大 還是後面聲音大
→ : 外放，這樣正面朝上平放一樣可以有輸出啊37F 01/18 22:22
推 : 弧度平板可以 寸土寸金的手機就XD38F 01/18 22:23
→ : 娛樂外放是額外功能，主要功能是來電鈴聲...39F 01/18 22:23
→ : 喇叭放置後方 平放桌面 聲音會被壓住40F 01/18 22:23
→ : 怎麼會~Sony ARC/V都有弧度啊,不過都作古了就是(誤)41F 01/18 22:24
→ : 鈴聲的話反而是iphone放下面比較好了…42F 01/18 22:24
→ : 難道在m7之前來電都聽不到聲音嗎43F 01/18 22:24
→ : 就是在說聲音被壓住是設計問題啊44F 01/18 22:25
推 : 照理來說，喇叭前置比較好45F 01/18 22:25
→ : 但這樣會犧牲更多事情，一般沒有廠商想冒這個險
→ : 但這樣會犧牲更多事情，一般沒有廠商想冒這個險
→ : 抱怨鈴聲聽不到的文本來就一向不少吧47F 01/18 22:26
→ : 因小失大，不是聰明廠商會做的事48F 01/18 22:26
→ : 還有一個很重要的重點，一般人都會使用保護殼 通常49F 01/18 22:26
→ : 不會像Dot view一樣為了怕喇叭悶住 所以挖一個一個
→ : 的洞
→ : 不會像Dot view一樣為了怕喇叭悶住 所以挖一個一個
→ : 的洞
→ : 手機設計 VS 娛樂，你只能選一個52F 01/18 22:27
推 : 話說因小失大，孰大孰小是隨時間在變的啊XDXD...以53F 01/18 22:28
→ : 前手機一定是電話最優先，結果你沒看最近這一年電
→ : 話畫面一跳出來還被抱怨中斷遊戲XDXD...結果5.0要預
→ : 設電話通知只佔小畫面了
→ : 前手機一定是電話最優先，結果你沒看最近這一年電
→ : 話畫面一跳出來還被抱怨中斷遊戲XDXD...結果5.0要預
→ : 設電話通知只佔小畫面了
→ : 據我身邊使用人的手機 外放鈴聲放在背包有保護殼 M857F 01/18 22:28
→ : 聲音最響亮 連我家輕度重聽的老人都聽到了
→ : 聲音最響亮 連我家輕度重聽的老人都聽到了
→ : HTC就因為雙喇叭，屏佔比一直很低落59F 01/18 22:29
→ : 電量一直上不去，要上去就只能加厚(BFS)
→ : 電量一直上不去，要上去就只能加厚(BFS)
推 : 屏佔比，目前只有大陸和ptt在衝？XD...等iphone開始61F 01/18 22:29
→ : 衝才會是主流(？
→ : 衝才會是主流(？
→ : 一直都是通話功能的遊戲機啊(誤)63F 01/18 22:31
推 : 我覺得要做漂亮不容易64F 01/18 22:31
→ : 基本上，愈能利用空間的愈主流，三星屏佔比一直不低65F 01/18 22:32
→ : 做漂亮不容易(X) 做到滿足所有人的喜好不可能(O)66F 01/18 22:32
→ : 屏佔比 沒有很重要吧67F 01/18 22:33
→ : 還是回到那句，HTC推前置喇叭兩年了68F 01/18 22:34
→ : 會熱賣早就熱賣了，事實證明前置喇叭根本不是重點
→ : 會熱賣早就熱賣了，事實證明前置喇叭根本不是重點
噓 : 反穆斯林lol70F 01/18 22:35
→ : 這種說法其實有點偏頗 應該說，前置可能可以加個271F 01/18 22:36
→ : 分，可換電池可能佔10分
→ : 沒到殺手級的優勢，但它有好處，就這樣
→ : 分，可換電池可能佔10分
→ : 沒到殺手級的優勢，但它有好處，就這樣
→ : 我認為前置喇叭沒熱賣是品牌關係74F 01/18 22:36
→ : 事實證明HTC有點推錯方向...75F 01/18 22:37
→ : 雖然HTC當時的M7是該廠劃時代的新設計
→ : 全金屬+前置喇叭+新介面
→ : 雖然HTC當時的M7是該廠劃時代的新設計
→ : 全金屬+前置喇叭+新介面
→ : 因為王雪紅 口誤的關係被某些人一直酸78F 01/18 22:37
推 : 沒推錯方向，品牌沒辦法把優勢發揮出來反而更符合79F 01/18 22:38
→ : 事實，最近反而大陸和iphone都在推HTC這兩年推的東
→ : 西無誤啊
→ : 事實，最近反而大陸和iphone都在推HTC這兩年推的東
→ : 西無誤啊
噓 : 王雪紅那個是口誤嗎? 笑點二82F 01/18 22:38
→ : 品牌...HTC在美國又不能算是小牌子..83F 01/18 22:38
→ : 他也有過輝煌時期，這不是問題...
→ : 他也有過輝煌時期，這不是問題...
→ : HTC永遠都是前鋒 但是沒人買帳 有點可憐85F 01/18 22:39
→ : 維修啊維修86F 01/18 22:39
→ : 設點啊設點
→ : 銷售管道啊銷售管道
→ : 設點啊設點
→ : 銷售管道啊銷售管道
→ : 老話一句 三星在中國說自己是中國三星89F 01/18 22:40
→ : HTC在全球的影響力我個人認為沒低落成這樣90F 01/18 22:40
→ : 前置雙喇叭被別人學走也沒比較好..
→ : 前置雙喇叭被別人學走也沒比較好..
→ : 台灣這幾點HTC還ok所以台灣賣的好，美國哦.....被罵92F 01/18 22:40
→ : 的要死
→ : 的要死
推 : 只有我覺得HTC的舊版前雙喇叭很好看嗎 我覺得eye94F 01/18 22:41
→ : 的反而比較醜
→ : 的反而比較醜
→ : 搜尋中國三星 第一個網站就三星，HTC可沒有呢96F 01/18 22:41
→ : 反正老話一句，前置喇叭真的不是重點..97F 01/18 22:42
→ : 能多塞電量/能快速充電/外型討喜才是大重點
→ : 三星是他們自己的問題，不在我們討論範圍
→ : 不要錯題了
→ : 能多塞電量/能快速充電/外型討喜才是大重點
→ : 三星是他們自己的問題，不在我們討論範圍
→ : 不要錯題了
→ : 問題是現在有又薄電量又大的電池嗎XD101F 01/18 22:43
推 : 也沒人在說是重點，只是對在乎的人來說有影響，別搞102F 01/18 22:43
→ : 個全有全無的說法
→ : 把標題直接否決不是正確的討論方式吧XD
→ : 個全有全無的說法
→ : 把標題直接否決不是正確的討論方式吧XD
→ : 摒除一家獨大的Apple，Android血海裡搞前置雙喇叭105F 01/18 22:45
→ : 的廠商其實也沒幾個，根本沒啥廠商想跟風...
→ : 的廠商其實也沒幾個，根本沒啥廠商想跟風...
→ : 不是喔 是有人又跑來酸 HTC說是中國 那件無聊事107F 01/18 22:45
→ : 同樣體積下，前置雙喇叭可以塞的電量比較小...108F 01/18 22:46
推 : nexus 6表示：109F 01/18 22:46
推 : 其實全世界都是南朝鮮的不是嗎XDD110F 01/18 22:47
→ : 我個人不否認前置喇叭的用途111F 01/18 22:47
→ : 但如果犧牲到其他的東西，我覺得大可不必..
→ : 但如果犧牲到其他的東西，我覺得大可不必..
推 : 跑題了 我就很喜歡雙喇叭 而且e8續航也相當不錯113F 01/18 22:48
→ : 雖然比較大台
→ : 雖然比較大台
→ : 原po一開始就直接否定喇叭在背後的好處115F 01/18 22:50
→ : 帶來的其他好處
→ : 帶來的其他好處
推 : 品牌辨別度做在這點個人覺得ok htc黑條就省了吧XD117F 01/18 22:50
推 : 還是得有人買單吧！不然也是others118F 01/18 22:51
→ : Nexus6...6吋只能放3220mAh...119F 01/18 22:51
→ : Note4表示: 我才5.7吋
→ : 如果前置喇叭設計不影響正面的設計
→ : 我是樂觀其成...但目前只能二選一...
→ : 前置喇叭愈搞愈大聲，內部佔掉的空間愈來愈大
→ : Note4表示: 我才5.7吋
→ : 如果前置喇叭設計不影響正面的設計
→ : 我是樂觀其成...但目前只能二選一...
→ : 前置喇叭愈搞愈大聲，內部佔掉的空間愈來愈大
→ : 2年多前的NOTE2 5.5吋都能塞3100了=.=124F 01/18 22:54
→ : 還是說已經有外星科技可以讓小喇叭可以發出好聲音了125F 01/18 22:55
推 : 話說我就是前置音響中毒者...126F 01/18 22:59
→ : 什麼黑條那些,小弟都可以忍,因為喇叭實在讓我舒服(?
→ : (然後默默買了Bose Soundlink Mini是安怎XDDDD)
→ : 什麼黑條那些,小弟都可以忍,因為喇叭實在讓我舒服(?
→ : (然後默默買了Bose Soundlink Mini是安怎XDDDD)
→ : 樓上有事嗎XD？ 有事可以跟鄉民說說阿129F 01/18 23:01
→ : 小尺寸大電量+前置喇叭我覺得可以拿Droid Turbo130F 01/18 23:11
→ : 當作範例，雖然它的前置只有單邊，大概也可以知道
→ : 喇叭的音質不是很OK，但是我覺得這樣就夠了...
→ : 該有的、該改善位置的通通都有了
→ : 但若拿來當作主打搞雙喇叭，就覺得多了其實..XD
→ : 搞更好的雙喇叭，內部空間就佔愈大，若還要加大
→ : 電量...體積就一定要增加..重量也可能增加
→ : 為了這個卻衍生更多問題..就是我說因小失大的緣由
→ : 當作範例，雖然它的前置只有單邊，大概也可以知道
→ : 喇叭的音質不是很OK，但是我覺得這樣就夠了...
→ : 該有的、該改善位置的通通都有了
→ : 但若拿來當作主打搞雙喇叭，就覺得多了其實..XD
→ : 搞更好的雙喇叭，內部空間就佔愈大，若還要加大
→ : 電量...體積就一定要增加..重量也可能增加
→ : 為了這個卻衍生更多問題..就是我說因小失大的緣由
→ : 其實Z3C也是折衷的作法138F 01/18 23:27
→ : 不過要用銷量做定論 永遠只有IPHONE做的是對的
→ : 不過要用銷量做定論 永遠只有IPHONE做的是對的
推 : 喇叭側邊表示:140F 01/18 23:32
→ : 真的覺得Apple不必列入討論...它吸引大眾的點跟141F 01/18 23:34
→ : Android血海不同....
→ : Android血海不同....
推 : 要拿銷量說話 台灣2014不就htc正面雙喇叭+不可換電143F 01/18 23:39
→ : 池深受肯定XD...所以說不要拿銷量說話嘛
→ : 池深受肯定XD...所以說不要拿銷量說話嘛
→ : 放前面不錯阿,我覺得htc很先進145F 01/18 23:41
→ : 台灣愛HTC已經不是一天兩天的事了XDD146F 01/18 23:41
→ : 連sony那麼大的公司都抄過去了147F 01/18 23:42
→ : 但不能只看自己看得到的台灣啊148F 01/18 23:42
→ : 不用在意什麼銷量吧, 筷子好用,但外國人不用149F 01/18 23:43
→ : 你就會覺得筷子是錯誤的設計嗎
→ : 你就會覺得筷子是錯誤的設計嗎
推 : 喇叭放前面比較對吧 看影片聲音從後面外放這樣超怪151F 01/18 23:50
→ : 一間國際公司若如此短視近利不太好唷152F 01/18 23:51
→ : 筷子是文化影響，難道前置雙喇叭是一種文化?
→ : 筷子是文化影響，難道前置雙喇叭是一種文化?
→ : 至於雪姨...那就是她個人政治立場阿 口誤的點就是商154F 01/18 23:52
→ : 人放話前要腦袋想清楚說出來的後果 目前看來B>Z
→ : 人放話前要腦袋想清楚說出來的後果 目前看來B>Z
→ : 放後面就算了, 像ipad那種雙喇叭是做直的設計才爛..156F 01/18 23:53
→ : 我本來就不否認前置喇叭，我也覺得Droid Turbo157F 01/18 23:53
→ : 但我不會因為ipad賣超好就說它是最好的設計158F 01/18 23:53
→ : 這樣做很好，前置喇叭有了也省下空間159F 01/18 23:53
推 : HTC應該搞個展示區直接把各家旗艦擺出來然後播同一160F 01/18 23:53
→ : 首歌這樣大家才聽得出來前置雙喇叭的好處
→ : 首歌這樣大家才聽得出來前置雙喇叭的好處
→ : 但是拿喇叭當噱頭，我個人...想不透 XD162F 01/18 23:54
→ : 當然，我也知道一定有那種愛上HTC雙喇叭的人XDD
→ : 當然，我也知道一定有那種愛上HTC雙喇叭的人XDD
→ : 不是噱頭吧, 它是有用途的164F 01/18 23:56
→ : 你只能說雙喇叭不足以吸引到太多用戶, 但單純用
→ : 設計和實用性來說, 它是很不錯的
→ : 你只能說雙喇叭不足以吸引到太多用戶, 但單純用
→ : 設計和實用性來說, 它是很不錯的
→ : 簡單說呢~ 我個人是這樣167F 01/18 23:58
→ : 隨便一個喇叭放正面(O) 前置喇叭當噱頭(X)
→ : 隨便一個喇叭放正面(O) 前置喇叭當噱頭(X)
→ : 我都塞口袋,所以sony c3在背後我在外/騎車都聽的到169F 01/18 23:59
→ : 實用性...什麼叫做實用..沒啥人購買認同的是實用?170F 01/18 23:59
→ : 相反的 816塞口袋完全聽不到 所以我較愛從後面(誤)171F 01/19 00:00
→ : 好啦 台灣人很認同我知道XDD173F 01/19 00:01
→ : 你可能誤會噱頭的意思了174F 01/19 00:01
→ : 對於3C來說，實用幾乎等於會購買175F 01/19 00:03
→ : 因為實用所以購買 ; 不實用不想購買
→ : 想想三星的不實用功能讓多少人笑翻XD
→ : 因為實用所以購買 ; 不實用不想購買
→ : 想想三星的不實用功能讓多少人笑翻XD
→ : 真的是這樣子的話,麥當勞一定很好吃178F 01/19 00:04
推 : 說實在在外自備耳塞在家自備喇叭一定比前置雙喇叭好179F 01/19 00:04
→ : 啦
→ : 可是前置雙喇叭就是方便!!!!!
→ : 啦
→ : 可是前置雙喇叭就是方便!!!!!
→ : 如果對大眾來說不實用，基本上就是個花招類的東西182F 01/19 00:04
→ : 就如同三星的S-Pen一樣道理
→ : 實用可以用在吃的嗎......................
→ : 害我笑了XDDD 麥當勞因為實用所以好吃(?)
→ : 還是麥當勞因為好吃所以實用(?)
→ : 就如同三星的S-Pen一樣道理
→ : 實用可以用在吃的嗎......................
→ : 害我笑了XDDD 麥當勞因為實用所以好吃(?)
→ : 還是麥當勞因為好吃所以實用(?)
推 : 我覺得很實用呀(扭) 我用過就回不去惹187F 01/19 00:12
→ : 不否認對某些人實用啊XD188F 01/19 00:16
→ : 只是概括來說就...(HTC是國際大廠不該只看台灣)
→ : 不然我就只能推"對台灣人來說很實用了"
→ : 只是概括來說就...(HTC是國際大廠不該只看台灣)
→ : 不然我就只能推"對台灣人來說很實用了"
推 : 前置喇叭是很棒的設計191F 01/19 00:19
推 : 雖然我也不知道買HTC雙喇叭手機的人是不是為了192F 01/19 00:20
→ : 雙喇叭而買的...我確定我買M7不是為了這個 XD
→ : 雙喇叭而買的...我確定我買M7不是為了這個 XD
推 : 不太實用副作用又沒解決，不就是自爽一百傷身一千194F 01/19 00:20
→ : 七傷拳嗎 XDD195F 01/19 00:22
推 : 不能否認前置雙喇叭的體驗確實是比較好的吧！196F 01/19 01:28
→ : 不論是在聽音樂／看影片／玩遊戲這幾件事情上的確
→ : 都有加分；
→ : 最近有一則Google Play的APP數量首度超越App Store
→ : 的新聞(先不談質量怎麼樣的)，其中“娛樂”類別的Ap
→ : p佔了多數，這樣不也算有加成效果？
→ : 我自己選新手機的時候一定是從有前置雙喇叭的機種下
→ : 去挑，你不能否認是有這樣的族群；反之不常用手機
→ : 做這些事情的人，當然會覺得雙喇叭非必要了～
→ : (是說喇叭作在前面和電池大小有正相關嗎？Z3不也是
→ : 續航力數一數二的嗎？請指教～)
→ : 不論是在聽音樂／看影片／玩遊戲這幾件事情上的確
→ : 都有加分；
→ : 最近有一則Google Play的APP數量首度超越App Store
→ : 的新聞(先不談質量怎麼樣的)，其中“娛樂”類別的Ap
→ : p佔了多數，這樣不也算有加成效果？
→ : 我自己選新手機的時候一定是從有前置雙喇叭的機種下
→ : 去挑，你不能否認是有這樣的族群；反之不常用手機
→ : 做這些事情的人，當然會覺得雙喇叭非必要了～
→ : (是說喇叭作在前面和電池大小有正相關嗎？Z3不也是
→ : 續航力數一數二的嗎？請指教～)
→ : 如果你有仔細看我的推文的話，就不會問這種問題了207F 01/19 01:52
→ : 然後如果你有仔細看我推文的話，應該看不到我否認過
→ : 前置喇叭，我都有舉例說明了...
→ : 單就個人來說，就是習慣用不用的問題，爽度加分
→ : 但以大眾多數決來決定..雙喇叭沒有帶動效應也是事實
→ : ..
→ : 真的實用的東西肯定會影響購買慾望，但HTC在
→ : 國際上推的BOOMSOUND卻沒有帶動銷量我想很明瞭
→ : HTC也只有台灣這塊土地的購買比例比較明顯的多
→ : 重申，我講的是大眾多數，不是單以個人來說..
→ : 至於Z3..我不知道它喇叭的體積佔用內部空間有多大
→ : 難以下定論，只是好音質的喇叭..體積小是不太可能
→ : M8就因為雙喇叭讓它的機身變長了..變相增重
→ : 然後如果你有仔細看我推文的話，應該看不到我否認過
→ : 前置喇叭，我都有舉例說明了...
→ : 單就個人來說，就是習慣用不用的問題，爽度加分
→ : 但以大眾多數決來決定..雙喇叭沒有帶動效應也是事實
→ : ..
→ : 真的實用的東西肯定會影響購買慾望，但HTC在
→ : 國際上推的BOOMSOUND卻沒有帶動銷量我想很明瞭
→ : HTC也只有台灣這塊土地的購買比例比較明顯的多
→ : 重申，我講的是大眾多數，不是單以個人來說..
→ : 至於Z3..我不知道它喇叭的體積佔用內部空間有多大
→ : 難以下定論，只是好音質的喇叭..體積小是不太可能
→ : M8就因為雙喇叭讓它的機身變長了..變相增重
噓 : 推麥當勞實用好吃220F 01/19 02:14
→ : 很多時候購機也不是完全以實用做取捨221F 01/19 02:16
→ : 這個議題只能以銷量作依據的話 正面雙喇叭/金屬/屏
→ : 佔比/相較好的音質/5" 1080P螢幕/HTC 全都是錯誤
→ : 這個議題只能以銷量作依據的話 正面雙喇叭/金屬/屏
→ : 佔比/相較好的音質/5" 1080P螢幕/HTC 全都是錯誤
→ : 大伙一樣的東西就不必去比較了，會把其他廠全否決224F 01/19 02:22
→ : 比差異化的地方即可
→ : 所以材質，前置雙喇叭/後喇叭，音質都可以比較的 XD
→ : 只是這是不是影響購買慾望的重點要做取捨
→ : 比差異化的地方即可
→ : 所以材質，前置雙喇叭/後喇叭，音質都可以比較的 XD
→ : 只是這是不是影響購買慾望的重點要做取捨
→ : 我不認為一個下巴能讓HTC翻身 事實上這沒辦法討論出228F 01/19 02:28
→ : 什麼來 只能說說個人喜好了
→ : 什麼來 只能說說個人喜好了
→ : 哪有什麼100%錯誤啊?各種設計都有他的優缺點在，對230F 01/19 04:00
→ : 我這種只用耳機聽音樂，而且又都開靜音的人，喇叭在
→ : 哪有差嘛?少在那假體驗真...?
→ : 我這種只用耳機聽音樂，而且又都開靜音的人，喇叭在
→ : 哪有差嘛?少在那假體驗真...?
→ : 如果喇叭沒差你就一輩子開靜音吧，喇叭的功能就是外233F 01/19 05:20
→ : 放 你實在不懂喇叭真正的功能 我也沒辦法
→ : 一輩子靜音的用戶不到1%的市占率 沒法比較，如果喇
→ : 叭真的沒用處 哪有白痴會設計喇叭
→ : 但是你知道單就一個鬧鐘App就高達1000萬人下載嗎？
→ : 放 你實在不懂喇叭真正的功能 我也沒辦法
→ : 一輩子靜音的用戶不到1%的市占率 沒法比較，如果喇
→ : 叭真的沒用處 哪有白痴會設計喇叭
→ : 但是你知道單就一個鬧鐘App就高達1000萬人下載嗎？
推 : 樓上是認真覺得版友不懂喇叭的用處嗎238F 01/19 08:52
→ : 前面都說過了，一般手機喇叭當鬧鐘都很夠用
推 : 就算你很愛雙喇叭，也不用講的沒有雙喇叭就不會發出
→ : 聲音一樣
推 : 下載鬧鐘app的人也不是因為沒有雙喇叭而去下載的，
→ : 下載app不影響喇叭
→ : 前面都說過了，一般手機喇叭當鬧鐘都很夠用
推 : 就算你很愛雙喇叭，也不用講的沒有雙喇叭就不會發出
→ : 聲音一樣
推 : 下載鬧鐘app的人也不是因為沒有雙喇叭而去下載的，
→ : 下載app不影響喇叭
→ : 還要用鬧鐘訂上班上課時間喔？果然是魯蛇。244F 01/19 09:51
推 : 又是用銷量來反證手機好壞嗎？245F 01/19 09:54
→ : 不用銷量的話，這題只能各說各話了。246F 01/19 10:24
→ : 我是不知道鬧鐘APP有這麼多人載啦
→ : 我只知道每台手機都有內建鬧鐘，不管前置還後置
→ : 喇叭每一台都有鬧鐘，所以多數的後置喇叭就不能當
→ : 鬧鐘使用? 靜音使用不到1%的根據又是哪裡來的?
→ : 我也只是不知道樓主把後置喇叭說的這麼廢的用意何在
→ : 而前置喇叭設計我已經舉了Droid Turbo當例子了
→ : 放這種省空間又不失功用的前置爛喇叭即可
→ : 我是不知道鬧鐘APP有這麼多人載啦
→ : 我只知道每台手機都有內建鬧鐘，不管前置還後置
→ : 喇叭每一台都有鬧鐘，所以多數的後置喇叭就不能當
→ : 鬧鐘使用? 靜音使用不到1%的根據又是哪裡來的?
→ : 我也只是不知道樓主把後置喇叭說的這麼廢的用意何在
→ : 而前置喇叭設計我已經舉了Droid Turbo當例子了
→ : 放這種省空間又不失功用的前置爛喇叭即可
→ : 你先看清楚問題在回答好嗎？254F 01/19 11:19
→ : 我這裡是在討論喇叭，一堆自認為有耳機就Ok的一直跑
→ : 來亂
→ : 一輩子 不使用鈴聲 只關靜音 不使用手機喇叭的人不
→ : 要回答好嗎？外接也是
→ : 我只談論一隻手機的喇叭 分貝 其餘什麼鬼 耳機 藍
→ : 牙喇叭 都不是討論範圍內
→ : 我這裡是在討論喇叭，一堆自認為有耳機就Ok的一直跑
→ : 來亂
→ : 一輩子 不使用鈴聲 只關靜音 不使用手機喇叭的人不
→ : 要回答好嗎？外接也是
→ : 我只談論一隻手機的喇叭 分貝 其餘什麼鬼 耳機 藍
→ : 牙喇叭 都不是討論範圍內
推 : 奇怪了，推文是眾人權益，你說不行就不行喔?261F 01/19 11:21
→ : 更何況我可沒離題，都是在講喇叭而已
→ : 更何況我可沒離題，都是在講喇叭而已
→ : 我問你 我們在討論喇叭 他出來說自己都關靜音不用263F 01/19 11:22
→ : 喇叭 那跑來回答的意義是什麼?
→ : 我沒說你離題 我說其他人都離題啦
→ : jumbotest 這個人離題了 懂嗎？ 他都關靜音 討論喇
→ : 叭沒意義
→ : 喇叭 那跑來回答的意義是什麼?
→ : 我沒說你離題 我說其他人都離題啦
→ : jumbotest 這個人離題了 懂嗎？ 他都關靜音 討論喇
→ : 叭沒意義
→ : 其他人我管不著，每個人都有權益推文..268F 01/19 11:24
→ : 乾 我還得指名道姓哩 不能用你們的思考想一下 我在269F 01/19 11:24
→ : 說誰離題嗎？
→ : 說誰離題嗎？
→ : 是否離題..其實沒必要在意那麼多，當作沒看到就好271F 01/19 11:25
→ : 反正離題的不重要
→ : 反正離題的不重要
→ : 這個人也離題了 skyfly31828273F 01/19 11:26
→ : 你要回文，就必須得承擔這些問題啊274F 01/19 11:26
→ : 版規也沒說離題的不能推 XDD
→ : 版規也沒說離題的不能推 XDD
→ : 喇叭設計在側邊 應該就不會有所謂 屏佔比問題?276F 01/19 11:27
→ : 套柯文哲一句話: 一切合法，只是社會觀感不好277F 01/19 11:27
→ : 其實我指的屏佔比跟正面側面背面無關...
→ : 比較強一點的喇叭，單元都比較大勢必會佔用空間
→ : M8就是個例子..
→ : 如果你有看過M8拆解就知道下喇叭直接佔掉那一排了
→ : 那種大小的喇叭不管是正面側面還背面..
→ : 正面螢幕幾乎
→ : 都要避開那個位置...
→ : 其實我指的屏佔比跟正面側面背面無關...
→ : 比較強一點的喇叭，單元都比較大勢必會佔用空間
→ : M8就是個例子..
→ : 如果你有看過M8拆解就知道下喇叭直接佔掉那一排了
→ : 那種大小的喇叭不管是正面側面還背面..
→ : 正面螢幕幾乎
→ : 都要避開那個位置...
推 : 話說鬧鐘客群比一般人想像大多了XD...不用內置的有285F 01/19 11:32
→ : 很多理由…太好關、賴床機制不夠完善、漸強音量功
→ : 能、畫面不夠治癒.etc XDXD
→ : 很多理由…太好關、賴床機制不夠完善、漸強音量功
→ : 能、畫面不夠治癒.etc XDXD
→ : HTC內建鬧鐘只能設定10個太少了288F 01/19 11:34
→ : 現在其實都用內建還是第三方的鬧鐘無關...289F 01/19 11:34
→ : 反正都是會用到喇叭...
→ : 反正都是會用到喇叭...
推 : 每一段時間就要怕沒電的實體小鬧鐘比起來差多了XD291F 01/19 11:34
→ : 一般人的鬧鐘幾乎都是手機，只是沒想到覺得內建292F 01/19 11:35
→ : 不夠用的人...好像不少 XD
→ : 不夠用的人...好像不少 XD
推 : 我只是要講 手機的外放音量之所以重要 這也是因294F 01/19 11:36
→ : 不然真的不懂鬧鐘APP也會有第三方競爭的理由295F 01/19 11:36
→ : 素之一 硬要手機倒著放然後早上幫手機翻身才能看296F 01/19 11:36
→ : 時間和關閉的人其實也是麻煩
→ : 時間和關閉的人其實也是麻煩
→ : 但是我的平板可以設定30個鬧鐘，他一樣是前置喇叭298F 01/19 11:37
→ : 但是性能跟HTC差太多了
→ : 但是性能跟HTC差太多了
→ : 麻煩才能加速清醒啊 ((大誤300F 01/19 11:37
→ : 當然也不是缺它不可 東西都是相對的301F 01/19 11:37
→ : 反正我也說了，前置喇叭不是罪，只是當作主打..多了302F 01/19 11:38
→ : 省空間的前置喇叭真的其實很夠用了..
→ : 硬要搞個大單元的喇叭著實沒必要...
→ : 如果喇叭叫不醒...你該換的是手機 XD
→ : 這跟個人體質有關，找到自己適合的更重要
→ : 雖然我個人認為後置喇叭當鬧鐘...足矣
→ : 前置雙喇叭，真的爽是爽在看影片聽音樂...
→ : 只是我個人寧願接比較好的喇叭...XD
→ : 省空間的前置喇叭真的其實很夠用了..
→ : 硬要搞個大單元的喇叭著實沒必要...
→ : 如果喇叭叫不醒...你該換的是手機 XD
→ : 這跟個人體質有關，找到自己適合的更重要
→ : 雖然我個人認為後置喇叭當鬧鐘...足矣
→ : 前置雙喇叭，真的爽是爽在看影片聽音樂...
→ : 只是我個人寧願接比較好的喇叭...XD
推 : 嘛 我是覺得HTC事到如今也不需要拿掉前置雙喇叭310F 01/19 11:47
→ : 前面我有說過這其實也是一種品牌特色 至於屏佔
→ : 比 除去見仁見智的美觀問題 真正一致重要的是手
→ : 機的寬度部份 這點HTC有努力空間 但手機長度降的
→ : 屏佔比其實沒實用性大影響
→ : 前面我有說過這其實也是一種品牌特色 至於屏佔
→ : 比 除去見仁見智的美觀問題 真正一致重要的是手
→ : 機的寬度部份 這點HTC有努力空間 但手機長度降的
→ : 屏佔比其實沒實用性大影響
→ : 或是是樓主內文提到的耳機XD (純屬個人習慣)315F 01/19 11:48
→ : 而且說實在的，喇叭不管是前置還後置..
→ : 一般人都只會在自己的私人空間才外放..
→ : 在公共場所外放喇叭..是爽自己影響旁人的行為
→ : 屏佔可以不提，只是不能裝更大電池就是取捨問題了
→ : 而且說實在的，喇叭不管是前置還後置..
→ : 一般人都只會在自己的私人空間才外放..
→ : 在公共場所外放喇叭..是爽自己影響旁人的行為
→ : 屏佔可以不提，只是不能裝更大電池就是取捨問題了
推 : 倒是前面說的m8下喇叭就佔滿下飾板空間 這可能是HT320F 01/19 11:49
→ : C黑條2014全系列都存在的原因之一…麻煩HTC你就做
→ : 個實體虛擬鍵可切換功能吧 這又不難…
→ : C黑條2014全系列都存在的原因之一…麻煩HTC你就做
→ : 個實體虛擬鍵可切換功能吧 這又不難…
→ : M7的特殊兩鍵設計不錯啊!!!!!!!!323F 01/19 11:52
→ : 沒M7之前我真的沒想過手機可以這樣設計...
→ : HTC一定是因為Google的關係，嘖嘖
→ : 沒M7之前我真的沒想過手機可以這樣設計...
→ : HTC一定是因為Google的關係，嘖嘖
推 : 聽google話google也沒保證銷量 google也不幫修理326F 01/19 11:56
→ : 不聽話的三星XD
→ : 不聽話的三星XD
推 : 沒前置雙喇叭就沒非買HTC的理由328F 01/19 12:29
→ : 要用銷量作反證 沒有更多研究下 只能證明HTC作什麼329F 01/19 12:29
→ : 都是錯的吧 M7沒下巴一樣賣的不出色
→ : 至於雙前喇叭 能選擇下也會優先加分 效果真的不錯
→ : 都是錯的吧 M7沒下巴一樣賣的不出色
→ : 至於雙前喇叭 能選擇下也會優先加分 效果真的不錯
噓 : 我覺得HTC提高屏占比捨棄雙喇叭也不會提高銷量332F 01/19 12:41
→ : 因為在國際上蘋果就是神HTC什麼都不是
→ : 因為在國際上蘋果就是神HTC什麼都不是
→ : 使用習慣會決定偏好 不常用喇叭的人不能表達意見嗎334F 01/19 12:51
推 : @battlewind 我想可以直接這樣說啦335F 01/19 12:57
→ : "現在無論HTC做什麼都無法引起人們的購買欲望"
→ : 當然 這不包含台灣就是了XDD
→ : 若單以台灣來說 HTC引起人們購買欲望的原因...不能
→ : 完全否決"前置雙喇叭"這個因素的XDD 當然,還有很多
→ : 因素就是了
→ : "現在無論HTC做什麼都無法引起人們的購買欲望"
→ : 當然 這不包含台灣就是了XDD
→ : 若單以台灣來說 HTC引起人們購買欲望的原因...不能
→ : 完全否決"前置雙喇叭"這個因素的XDD 當然,還有很多
→ : 因素就是了
→ : 全世界早被IPhone佔領了341F 01/19 13:16
噓 : 想發在這就要有討論的空間 我就是喜歡一輩子關靜音342F 01/19 13:28
→ : 啊 怎樣 一言堂 ZZZZZ
噓 : 對了關於1%的數據可以請您提出出處或是樣本嘛?不然
→ : 您也只是出一張嘴唷~
→ : 啊 怎樣 一言堂 ZZZZZ
噓 : 對了關於1%的數據可以請您提出出處或是樣本嘛?不然
→ : 您也只是出一張嘴唷~
→ : 你廢話實在很多 靜音跟喇叭根本2回事 講一堆有的沒346F 01/19 15:04
→ : 的 顯得自己幼稚而已
→ : 1%不是我在說 是公司做的決定 你們靜音永遠是弱勢
→ : 不必多說
→ : 如果手機喇叭顯得像垃圾一樣，那各家廠商幹嘛每一
→ : 款手機 在爛都有喇叭呢？不用我多說，商人是能省則
→ : 省，如果有超過10%影響力 商人當然會省
→ : 問題是，你們沒影響力 你既然認為喇叭是垃圾 那你跑
→ : 來討論的意義是什麼？
→ : 就像我們在談論超跑，你忽然蹦出國產車屌打超跑的
→ : 言論 意義不明
→ : 不是我再說，你討厭喇叭 我也沒逼你討論，你跑來嗆
→ : 聲說 我只用耳機 關靜音 喇叭沒用途，難道你是M?又
→ : 愛又恨?
→ : 我可沒說 戴耳機意義不明 沒用途呢 這篇文章 好歹是
→ : 我開的 我認為離題不能制止?
→ : 的 顯得自己幼稚而已
→ : 1%不是我在說 是公司做的決定 你們靜音永遠是弱勢
→ : 不必多說
→ : 如果手機喇叭顯得像垃圾一樣，那各家廠商幹嘛每一
→ : 款手機 在爛都有喇叭呢？不用我多說，商人是能省則
→ : 省，如果有超過10%影響力 商人當然會省
→ : 問題是，你們沒影響力 你既然認為喇叭是垃圾 那你跑
→ : 來討論的意義是什麼？
→ : 就像我們在談論超跑，你忽然蹦出國產車屌打超跑的
→ : 言論 意義不明
→ : 不是我再說，你討厭喇叭 我也沒逼你討論，你跑來嗆
→ : 聲說 我只用耳機 關靜音 喇叭沒用途，難道你是M?又
→ : 愛又恨?
→ : 我可沒說 戴耳機意義不明 沒用途呢 這篇文章 好歹是
→ : 我開的 我認為離題不能制止?
推 : 在在背面下側，手拿的時候，手掌剛好變成碗狀，把聲362F 01/19 20:09
→ : 音反射
→ : 音反射
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 364
回列表(←)
分享