顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 643
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-31 23:18:13
看板 car
作者 casper955033 (Casper)
標題 [討論] 華為的FSD !!!
時間 Sun Mar 31 05:56:30 2024


最近特斯拉V12.3讓人眼睛一亮

結果看了問界M9(無圖智駕)在北京一堆機車行人的情況下

https://www.youtube.com/watch?v=ufGIebSmJqY

真的非常厲害

激光雷達 + 毫米波雷達 + 視覺 + AI訓練整合

價格雖然是50萬人民幣，但是那個智能駕駛的技術展示

我認為完全不輸V12.3純視覺的特斯拉

LV3 LV4自動駕駛技術真的5年內會實現阿 !!!

光達系統的提供的準確物體距離 + 視覺圖像顏色整合

https://www.youtube.com/watch?v=Ea1edhcV9rk

怪不得美國要限制中國的AI晶片，然後川普說中國車關稅要100% XD

中國龍真的要甦醒了，不壓不行啊....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.142.214.179 (美國)
※ 作者: casper955033 2024-03-31 05:56:30
※ 文章代碼(AID): #1c28gG3h (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711835792.A.0EB.html
※ 編輯: casper955033 (73.142.214.179 美國), 03/31/2024 05:57:59
※ 編輯: casper955033 (73.142.214.179 美國), 03/31/2024 06:05:21
噓 damien12343: 反觀台灣垃圾組裝n7 連地圖都要加購1F 03/31 06:45
推 arabeske: 北京交通好可怕，看完覺得五股交流道只是入門級。用北2F 03/31 07:48
→ arabeske: 京實測夠說服力
噓 yingjeou: 華為不就好棒棒4F 03/31 08:00
→ yingjeou: 中華北京也是健忘的，華為智選SF5割韭菜事件
→ samtws: 這麼喜歡趕快移民吧，留在台灣太委屈了6F 03/31 08:02
小弟英粉信賴台灣塔綠班耶
看到人家好要學習，不是酸葡萄好嗎
→ yingjeou: 掛個華為什麼都香的7F 03/31 08:02
推 MTBSsales: 一樣都有國力支持，他國的企業總是不會讓人失望8F 03/31 08:05
推 vin830: 幫補血，車版討論大陸車沒問題，問題是刺激到了一堆玻璃心9F 03/31 08:15
推 ikissyou: 什麼時候開放自由市場競爭10F 03/31 08:15
推 Hua0722: 政黑柵欄又壞了11F 03/31 08:17
推 intai0702: AI晶片，是美國的吧，中國只是應用12F 03/31 08:20
→ ShaNe1993: 畢竟人家可以強制收集資料訓練，以這點特斯拉速度13F 03/31 08:35
→ ShaNe1993: 註定慢他一點
推 suge: 中國很適合自動駕駛，依我住上海的經驗，他們很愛亂開一通15F 03/31 08:37
→ suge: 還按喇叭，最好全國都裝
推 suge: 就像中國不需室內電話， 直接升級攜帶手機時代，彎道超車
推 spinnerl: 特強多了 顧客付錢幫忙測18F 03/31 08:47
→ chandler0227: 數據還是Tesla贏啦 但不是只憑數據多寡決定自駕優劣19F 03/31 08:51
→ chandler0227: 這是用多感測融合方案的一大優勢(特別是複雜環境)
噓 Sciarra: 不就偷來的技術21F 03/31 08:59
推 chandler0227: 就算技術偷來 系統整合跟驗證也還是需要技術啊22F 03/31 09:02
推 eryaniso: 偷也要有本事偷啊23F 03/31 09:06
推 KingChang711: 大陸光有世界首屈一指的新能源車技術，就有突破中24F 03/31 09:20
推 ahlolha: 人家就是有本事搞出來 怎麼井蛙這麼碎玻璃整天叫人移民25F 03/31 09:20
→ KingChang711: 等收入陷阱，邁向先進國家的本錢了26F 03/31 09:20
→ ahlolha:  蠻可憐的27F 03/31 09:20
推 oh5566oh5566: 好奇中國車超愛激光雷達 但是好像其他國家的都不用28F 03/31 09:21
→ oh5566oh5566: 是什麼原因？
推 ntupeap: 因為掃地機器人也愛用30F 03/31 09:31
推 chandler0227: 中國國產自研的光達成本有優，另外做自駕研發測試31F 03/31 09:34
→ chandler0227: 的車(非量產車)，主流還是光達雷達鏡頭三者都採用
→ ken720331: 台灣什麼時候汽車可以超越中國?33F 03/31 09:39
→ ken720331: 算了連贏韓國都不行了 補助應該是可以拿掉了吧
→ ken720331: 汽車產業要補助幹嘛?
推 taiwaneye: 看著看著都對恩妻沒信心了36F 03/31 09:44
推 elvis30901: 早就說了，華為領先特斯拉至少兩代37F 03/31 09:45
→ elvis30901: 啊還有，華為的ai晶片是自己的，叫升騰
推 kodo5566: 看看對岸再看看納智捷 嘻嘻39F 03/31 09:48
推 loat: 台灣人不就最會坑自己人？意外嗎？40F 03/31 09:49
推 Supergreen: 怎麼老是有人叫人移民??真的很奇怪?41F 03/31 09:53
推 nishioka07: 可悲政治仔 科技的進步都被蒙蔽了還沾沾自喜42F 03/31 10:01
推 ken720331: 台灣汽車是爛掉人家花20年就超越你 不是爛是什麼43F 03/31 10:02
推 jamison04: 吹中國 台灣怎麼贏 台灣爛 這起手式要幾次…雖然納智44F 03/31 10:02
→ ken720331: 而且一樣國家之力45F 03/31 10:02
→ jamison04: 捷是真的爛啦46F 03/31 10:02
→ ken720331: 不要在說台灣市場小了韓國都賣到全世界47F 03/31 10:03
→ jamison04: 但是全世界沒人可以跟製造業大國比啦48F 03/31 10:03
→ ken720331: 每次都說台灣市場小真的白起49F 03/31 10:03
→ jamison04: 韓國的代價是中小企業全死光 你要確定欸50F 03/31 10:04
→ ken720331: 韓國還全國破產過51F 03/31 10:04
推 supeedada123: 垃圾車 特斯拉絕對吊打52F 03/31 10:04
→ ken720331: 台灣現在經濟除了台積電以外有比較好嗎？53F 03/31 10:05
推 jamison04: 你確定只有台積電好 你該不會只會每天看新聞吧54F 03/31 10:06
→ jamison04: 或是待在最爛的餐飲和旅宿業 當然覺得不好
→ jamison04: 整個新屋「首購」率都拉到70幾趴了，還不夠好喔
推 INTHEWIND: 再吹啊57F 03/31 10:09
→ jamison04: 不過不要離題，那智捷是真的爛，說的沒錯，舉國之力做58F 03/31 10:09
→ jamison04: 出一堆垃圾是真的沒救，根本不用保護這間公司
→ jamison04: 而且台灣的道路設計…其實很不適合自駕車，發展就算好
推 jexcel: 超英趕美61F 03/31 10:11
→ jamison04: 了也很難上路（法規也修改的慢）62F 03/31 10:11
→ jamison04: 寧願把這些錢拿去多買武器跟補國防，補這阿斗真的浪費
→ jamison04: 錢
推 CoachKuester: 台灣汽車產業被壓在地上磨蹭碾壓也不是新聞65F 03/31 10:13
推 chandler0227: 中國確實在政策大力支持加上大筆資源投入研發下自66F 03/31 10:13
推 iamandre: 就代工做到最強的工廠 也可以一直說嘴67F 03/31 10:13
→ chandler0227: 駕發展很快，就事論事把厲害的當標竿參考而已，但68F 03/31 10:13
→ chandler0227: 也不需要到不分青紅皂白講中國好棒棒已經無敵之類
→ chandler0227: 的亂吹噓一通
→ iamandre: 除了晶元 台灣有哪個做贏大陸71F 03/31 10:14
推 jamison04: 呃 其實很多啊 但都不是末端的品牌端就是了72F 03/31 10:15
推 jacksons: 反觀台灣73F 03/31 10:15
→ jog7788: 只要好的產品都支持，不要在那邊玻璃心74F 03/31 10:15
→ jamison04: 代工做到全世界都在搶，美國怕到說要自己代工不能給亞75F 03/31 10:16
→ jamison04: 洲，還不夠能說嘴喔…
推 yoyoboy1: 台灣只有台積電好？  富邦中信、長榮、廣達、聯發科、77F 03/31 10:16
→ yoyoboy1: 鴻海、統一。那個不是大賺？  還是你只能看新聞在那邊
→ yoyoboy1: 吹護國神山，覺得其他都很爛
推 iamandre: M7就很適合台灣了 不用開到M980F 03/31 10:17
→ jamison04: 算了啦不要離題，那種就是整天只會看新聞的，連個人家81F 03/31 10:18
→ jamison04: 財報都不願意看的那種
→ jamison04: 集中火力噴那智捷就對了
推 Infinair: 這裡也是一堆玻璃心的，講韓國中國好話就會馬上碎滿地XD84F 03/31 10:20
→ Infinair:
推 jacksons: 台灣也只有納智捷這個汽車品牌，其他....沒有了86F 03/31 10:21
推 wison4451: 好了啦 整天吹87F 03/31 10:27
噓 ca1123: 笑死繼續吹吧88F 03/31 10:30
推 dick929: 比較好奇未來法規要修法吧89F 03/31 10:33
推 otibu: 國產粉崩潰90F 03/31 10:33
推 neil1103: 美帝什麼時候禁NV自駕晶片輸出中國91F 03/31 10:46
推 s114752: 支那真的很會偷92F 03/31 10:47
推 aoc7175:  支那車 算了吧 xx93F 03/31 10:50
推 godog: 做不贏對方 就說人家偷的心態是什麼?94F 03/31 10:50
→ cchh179: 跟fsd 12.3還是差太多了 影片裡不知道有沒有偷踩油門95F 03/31 10:52
FSD12.3目前只有在美國測試
跟有機車跟不怕死行人的北京比
美國測試環境算天堂了
推 tony890415: 華為是全自研國產晶片啊96F 03/31 10:54
推 VairO: 支那車好棒 有習主席陪著一起開車 讓同志們開車不無聊97F 03/31 10:56
推 St3480: 未看先猜 推文有台灣海峽沒加蓋98F 03/31 10:59
推 hck13kimo: 難怪被美國爸爸往死裡打99F 03/31 11:00
→ lusiao1978: 你說的對手是waymo才對 level4100F 03/31 11:06
推 sunshine6874: 美國上傳特斯拉表現不好問題可以101F 03/31 11:06
→ sunshine6874: 中國上傳華為異常出事問題不行
※ 編輯: casper955033 (73.142.214.179 美國), 03/31/2024 11:14:47
推 micotosai: 買對岸的車記得投保買多一點..（哈欠）103F 03/31 11:15
→ v5270: 可悲的玻璃心菸粉104F 03/31 11:15
噓 CoachKuester: 支那車好強喔！這要是讓舔支仔看到了還不高潮？105F 03/31 11:16
推 sted0101: 世界怎麼跟得上台灣？ 台灣no.1106F 03/31 11:32
推 xSAUCEx: 無法平心靜氣正視別人的強大 正是弱處所在107F 03/31 11:45
推 chiwchu: 台灣只有台積電對世界來說是不可或缺的，其他的公司就是108F 03/31 11:46
→ chiwchu: 賺錢而已，多的是其他國家的競爭對手可以取而代之。
推 kazake: 領先特兩代真的假的5555555110F 03/31 11:49
→ elvis30901: 樓上，多看看世界吧111F 03/31 11:50
→ elvis30901: 就華為現在這個等級，特斯拉三年內不一定做得出來
推 jympin: 中國企業就無法取代嗎？講什麼幹話113F 03/31 11:51
推 Hua0722: 不正視敵國發展整天嗆人不爽搬出去住，這種想法才是真的114F 03/31 11:52
→ Hua0722: 想賣國吧。
→ elvis30901: 事實上，如果特還是堅持純視覺，那可能永遠到不了這116F 03/31 11:52
→ elvis30901: 個等級了
推 km612tw: 反觀鬼島只能買0安全0科技糞車118F 03/31 11:58
推 chiwchu: 中國工廠光以量體來說就是其他國家難以取代的了。算了119F 03/31 11:58
→ chiwchu: ，某樓有保持無知的權力。
推 a22530722: 中國車真強早晚靠賣車統一世界.....................121F 03/31 12:00
推 micotosai: 賣車統一全世界wwwwww122F 03/31 12:01
→ micotosai: 被低制就什麼屁都不是
推 seemoon2000: 很多人堅持純視覺的核心根本是 因為特斯拉是用純視覺124F 03/31 12:02
推 rick6304: 奇怪 這裡是中華民國 又不是台灣125F 03/31 12:03
→ seemoon2000: 其實不管是高精地圖 純視覺 還是其他解決方式都沒差126F 03/31 12:03
→ seemoon2000: 消費者只要看到結果 可以使用 也不管你是LV幾
推 wu2183: 特還在堅持純視覺128F 03/31 12:04
推 LewisRong: 軟體部份中國本來就很強 也沒什麼好酸的129F 03/31 12:04
推 shter: 很多工業發展最初都以人的角度思考，最後才用機器角度思考130F 03/31 12:05
→ shter: 從人的習性發展會覺得純視覺，但機器角度靠感測器更好發展
→ shter: 現代盲點偵測也不是用視覺計算是用感測器一樣道理
推 seemoon2000: 這波小米 華為展示技術 其實表示自動駕駛不是很難的133F 03/31 12:08
→ seemoon2000: 發展項目 而且目前是建立在他們車載量還不多的情況
→ seemoon2000: 反而是原本的歐系日系車廠在這波還是遙遙......領先(
推 raygod: 堅持純視覺會是老馬最大錯誤136F 03/31 12:12
推 tidalwave00: 這麼混亂的交通環境，很厲害137F 03/31 12:16
推 seemoon2000: 特斯拉要堅持哪種方式我是覺得沒差 反正大家只要能用138F 03/31 12:19
→ seemoon2000: 研發基地人員的薪資和硬體成本 中國車廠確實優勢巨大
推 knml: 這交通還能開很猛吧，尤其那個換車道跟真人一樣140F 03/31 12:21
→ knml: 台灣這種爛交通，比較適合大陸的自動駕駛
推 icome: 台灣只能買爛車價錢還比人貴快一倍 可憐142F 03/31 12:41
→ PeterHu0827: 這篇會釣到幾個近水桶啊143F 03/31 12:42
→ Mei5566: 逢中必反，嘻嘻144F 03/31 12:51
推 siegfriedlin: 無圖自駕一旦開始後 又會再一直進步了145F 03/31 12:54
噓 haopig: 說偷的很明顯就在反串，做球給人殺146F 03/31 12:57
推 blueplace: 特斯拉純視覺能不能成功我覺得還是取決於他們自己的技147F 03/31 12:58
→ blueplace: 術發展，因為如果純視覺能進入Level5，代表這麼低成本
→ blueplace: 都能做到了，為何還要用這麼多高成本感知器？馬斯克的
→ blueplace: 基本概念就是如果人眼+人腦都做得到，那為何有更寬廣
→ blueplace: 的鏡頭視角加上AI會做不到，誰勝誰敗很難說，慢慢看囉
→ EPIRB406: 這麼好偷台灣怎麼都沒有，N7智駕怎麼沒有152F 03/31 12:58
→ haopig: 韓國就是裡子不好才會破產過不要再吹了153F 03/31 12:58
推 lodsongyy: 這技術真的要遙遙領先 反觀政府還在保護廢物154F 03/31 12:59
→ EPIRB406: 低成本FSD還要收六萬人民幣？小米直接送智駕耶155F 03/31 13:00
推 dynamo: 這個切車道還會硬塞，在台灣直接被檢舉了吧156F 03/31 13:08
→ Obama19: 你真的有看完? 感覺很多地方判斷還是有問題157F 03/31 13:09
→ dynamo: 另外LV3/LV4關鍵是在法律，都全自動還要駕駛人全責不合理158F 03/31 13:09
推 andy00xx: 中國製造2025 不要不信159F 03/31 13:16
推 sleepinggod: 和補助無關。能否做出來和實力有關。台灣若舉全國力160F 03/31 13:21
→ sleepinggod: 量補助自駕也做不出來啦。
→ weichungBRO: 多看一些影片吧 還有很多問題的162F 03/31 13:22
→ sleepinggod: 把半導體全部人才都抓去發展自駕也是鳥掉163F 03/31 13:22
→ weichungBRO: 另外這個 無圖自駕也是全民公測164F 03/31 13:23
推 shyshyan: 很強阿 不然拿特斯拉一樣車流出來比阿==165F 03/31 13:29
推 chandler0227: 中國幾家車廠有申請自駕測試核證，但駕駛路段並非166F 03/31 13:30
→ chandler0227: 沒限制。消費者能買到的量產車即便跟自駕測試車同
→ chandler0227: 樣的感測方案配置也還是得由駕駛注意路況(輔助)
噓 zonezone: 繼續吹，等歐美都封鎖土共電車看還能吹啥169F 03/31 13:30
噓 citi: 準備被制裁，繼續吹170F 03/31 13:31
推 KoWenJe: 講中國厲害塔綠斑就跳腳 可憐昔日的亞洲四小龍現在應該171F 03/31 13:31
→ KoWenJe: 只剩柬埔寨寮國算是同一個tier的
噓 haopig: 13分開始一直出現失誤，一直吹的人是網軍帳號還是眼瞎了173F 03/31 13:33
→ EPIRB406: 郊區基本上可以用了，台灣連高速都沒有174F 03/31 13:34
推 shyshyan: 韓國頃全國之力搞了現代跟kia 中國頃全國之力搞了華為175F 03/31 13:50
→ shyshyan: 台灣頃全國之力搞了裕隆跟汽車高關稅 2厂2厂
噓 atlaswhz: 明明就還很爛,再吹啊!177F 03/31 13:52
推 tthtt60018: 吹得人是不是沒去中國過哈哈哈178F 03/31 13:54
→ cc02040326: 說習大大壞話直接開進海裡179F 03/31 14:14
→ andychiu: 交給你進口，記得售價跟對面一樣，高了你就是無良奸商180F 03/31 14:17
推 iamandre: 中國的製造業早統治世界181F 03/31 14:23
→ iamandre: 你反福貨貿基本上是可笑的
推 EPIRB406: 小米直營就可以不用請人進口183F 03/31 14:26
→ dostey …
噓 dostey: 仿的有點爛 拿人家程式核心套用修改 還是改的2266184F 03/31 14:44
噓 cospergod: 沒事 台灣繼續撞緩撞車 我看得爽呢185F 03/31 14:52
推 knight313: 中國車再屌都不買，嘻嘻186F 03/31 15:05
推 AlexLeee: 整天叫人移民的到底哪邊有病？187F 03/31 15:31
推 Brioni: 台灣電子業強，中國汽車工業跟軟體強，這有啥好吵的188F 03/31 16:25
→ Brioni: 吹台灣的到底有沒有住過台灣？對於台灣某些傳統產業死人骨
→ Brioni: 頭樣沒概念？
推 sted0101: 至少台灣車價強,買車可以跟人炫耀~191F 03/31 16:40
推 bcs: 大陸交通法規都比臺灣先進。。。192F 03/31 17:00
噓 kimibear: 就算比特斯拉好，我也不會買中國車193F 03/31 17:09
推 fyb: 看起來很強 其他車廠什麼時候能趕上？194F 03/31 17:12
推 hoil3028: 配備好我就問開多久開始壞195F 03/31 17:34
推 BraviaX95j: 可悲40%玻璃井蛙,反中反到智障196F 03/31 17:36
推 sted0101: 還是台灣好,偷配備就少個東西壞了197F 03/31 17:45
噓 fever105: 車版 最近一直在吹中國  一定是粉紅網軍198F 03/31 18:29
推 metroid0104: 反中反到反智，台灣政府的無人機國家隊也是用中國貨199F 03/31 19:01
推 highwind66: 基本就有40% 不香嗎200F 03/31 19:10
噓 UCSD: 厲害是厲害 整篇文章就有個寫手FEEL201F 03/31 19:19
噓 wild2012: 不要相信 中國廠商 7成都在膨風202F 03/31 19:25
推 shter: 純視覺沒有雷達現在的結果就是高速公路緩撞車事故203F 03/31 19:46
→ shter: 當然 AI 訓練可以學習，但要多久才能達到可靠度還是問題
→ shter: 等到視覺計算可以比擬感測器的時候自然硬體成本能省下來
推 blueplace: 樓上的根據是哪裡來的？206F 03/31 19:48
→ shter: 現實中很多類似狀況，如觸控螢幕以前靠壓感要用力壓才反應207F 03/31 19:49
→ shter: 後來電容式技術成熟就有碰到就有反應了不需要再壓下去
→ shter: ETC以前要靠車上機、eTag 現在車牌辨識能力也足夠成熟了
→ shter: 技術是會進步的，但商業是越早壟斷市場卡位的越容易成功
推 Jackey52013: 準確度來說，光達絕對比特斯拉的影像來的精準，這是211F 03/31 20:17
→ Jackey52013: 物理限制
→ DYE: i7跟EQS高階輔助駕駛都用光達213F 03/31 20:31
噓 barrylaw: 老美限制晶片跟電車一點關係都沒有，電車是需要什麼高階214F 03/31 21:59
→ barrylaw: 晶片，別笑死人
→ barrylaw: 最近車版怎麼每天都有人在吹中國車？還不如直接買一台來
→ barrylaw: Po分享文啊

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
作者 casper955033 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇