顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-17 17:30:33
看板 car
作者 jin168chen (毛毛蟲)
標題 [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警
時間 Fri May 17 15:46:12 2024




男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警:你該禮讓

https://news.ebc.net.tw/news/society/420928
獨家/男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警:你該禮讓|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡
[圖]
新竹有駕駛行經Y字路口,跟隨地上右轉標示右轉,卻被左後方一台直行車,跨雙黃線硬切撞上。但事後警方卻說,他開在外側車道,應該禮讓直行車,讓他難以接受。 ...

 
https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y

新竹有駕駛行經Y字路口,跟隨地上右轉標示右轉,卻被左後方一台直行車,跨雙黃線硬
切撞上但事後警方卻說,他開在外側車道,應該禮讓直行車,讓他難以接受。明明被違
規車撞上,卻還要負擔肇責。對此警方表示,是因為車禍路口標示的是虛線,所以箭頭僅
供參考,兩車道匯入一車道的時候,右邊外側車道就是得禮讓。不過這說法,許多網友不
買單。


駕駛到路口打方向燈右轉,看似就要順順彎過去,左前車頭卻突然出現一輛白色轎車擠過
來,同時油門一催,兩台車同時右轉,誰也不讓誰,白色轎車甚至跨越雙黃線撞況來,車
禍就這樣發生,駕駛本以為很明顯,白色轎車是開在直行車道右轉,而且還違規跨雙黃線
,肇責全在他。


但收到的交通事故初判表,卻是這樣,明明開在右轉道右轉,卻被說未依規定禮讓直行,
駕駛真的無法接受,向警方申訴,得到的卻是這樣的回應,被撞駕駛陳先生:「警察就跟
我回一句話說,你們不懂法,我就反問警察說,標示一個直行,一個右轉,已經標示的很
明顯,那警察又怎麼會這樣認定。」


還原整起車禍,當時陳先生開在右邊外側車道,準備轉進新竹市北大路,開在左邊內側車
道的直行車,也要右轉卻沒打方向燈硬切,才會撞上,被撞駕駛陳先生:「那警察一直跟
我強調說,對方屬於內側車道,我是屬於外側車道,我就覺得莫名其妙。」


員警表示像這種Y字路口,一邊箭頭直行,一邊箭頭右轉,關鍵在於中間的分線,如果是
雙白線,開在直行車道右轉就違規,但如果中間是虛線,不論開在哪一道都可以直行或右
轉,而當二車匯入同一車道,右邊外側車就要禮讓左側內側車,只是一般民眾根本分不清
,明明乖乖照箭頭走,出車禍還可能會判定是自己沒禮讓,PO上網連大批網友都很詫異,
怎麼想都是對方肇責比較大,認為警方判定有問題,一切有待車禍鑑定讓法官定奪。



-------------------------------------------


看不懂警方說法 所以跨雙黃線這樣轉是沒問題的嗎
看來就只能繼續走鑑定 才能釐清真相了

--
https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2024-05-17 15:46:12
※ 文章代碼(AID): #1cHmj9b3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715931977.A.943.html
gx9900824: 曾經檢舉過 虛線直行道直接右轉警察說沒違法1F 05/17 15:53
flowerabby01: 不滿可以移民  我們有我們的玩法2F 05/17 15:54
sted0101: 警察在共三小,都整台車進去了還在讓後車 = =3F 05/17 15:59
GoGoBingo: 台灣警察不是在所裡玩手機睡覺,就是騎車出去假巡邏,4F 05/17 16:01
GoGoBingo: 然後一堆交通法規也不是很清楚,呵呵
alwang: 警察是對的  拍攝車輛才是硬擠進去6F 05/17 16:02
lokuanming: 讓你娘哩7F 05/17 16:04
kutkin: 初判就是有這種警察亂寫才沒公信力8F 05/17 16:08
YLTYY: 太爽了 我以後也要硬切9F 05/17 16:10
cc02040326: 垃圾警察說標示供參考 工三小10F 05/17 16:10
peterwu4: 警察會說是你把人家逼出去的,罪孽更深重…11F 05/17 16:10
LiebeLion: 台灣有台灣的玩法 標示限行方向還要看白線虛線 那標方12F 05/17 16:11
LiebeLion: 向有什麼意義
eulbos: 這是硬擠吧= =14F 05/17 16:11
davidlin99: 這種要畫雙白線才是右轉專用道,以前被騙過15F 05/17 16:11
hmt17: 東興路右轉市民大道中間直行被迫右轉的一堆吧 畢竟市民八16F 05/17 16:12
hmt17: 德這段短到靠北是情有可原啦
davidlin99: 沒畫雙白線,檢舉直行車右轉無效18F 05/17 16:12
ChungLi5566: 就講很久的 箭頭只是提供參考 雙白線才有效力19F 05/17 16:13
ChungLi5566: 以及匯入同一車道時外側要禮讓內側
LiebeLion: 反正就是交給你各位鈑金對決 看誰兇21F 05/17 16:14
ifcard: 多車道轉彎未依規定,跟虛不虛線哪有關係22F 05/17 16:15
kutkin: https://pse.is/5y7nyd23F 05/17 16:15
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
LiebeLion: 一邊宣導右轉車輛要到外側車道轉 轉過頭來又說內側車24F 05/17 16:15
LiebeLion: 道右轉ok
[圖]
kutkin: 匯入禮讓是指2併1不是轉彎喔27F 05/17 16:19
kutkin: 現在是兩台都要右轉北大路  本來就要排隊
cc02040326: 直行車道右轉真的腦子被狗幹29F 05/17 16:20
kutkin: 內側其實是往北新街的  內側車自己走錯又不排隊30F 05/17 16:21
kutkin: 詳情看我的街景就知道
sdyy: 這警察說的話連參考功能都沒32F 05/17 16:21
kutkin: 保險就是用來處理這種  讓理賠去吵33F 05/17 16:22
k798976869: 警察很喜歡吃案 參考就好 還要盯他有沒有亂登記34F 05/17 16:25
qwe753951: 這就是不夠狠,狠一點卡住前車位置就贏了35F 05/17 16:26
keineAhnung: 沒出過國井蛙廢警不意外36F 05/17 16:26
k798976869: 對 卡太慢 你卡到他前面完全擋住就是後車撞你37F 05/17 16:27
leftwalk: 現在只要不是實線都沒用,虛線都可以隨便你亂來38F 05/17 16:30
ckgodboy: 在最右邊車道右轉要禮讓左邊車先轉XDD39F 05/17 16:35
eulbos: 所以現在政府是把守規矩的趕到一起排隊就對了40F 05/17 16:38
ruxi: 外側車右轉時最好是還能看到左側車也要右轉啦!尤其對方落後41F 05/17 16:43
ruxi: 半個車身時。
lightmei: 這警察在供三小?43F 05/17 16:44
gint5566: 後面那台車都跨越雙黃線,警察又無視標線了?44F 05/17 16:52
KBoy: 遇到硬切的我都會讓,然後檢舉看看。這種貼那麼近的容易成功45F 05/17 16:56
kutkin: 後面那台車都跑到對向去了46F 05/17 16:57
foxbrush: 很明顯沒有裝測速問題,交通設計很棒了47F 05/17 16:58
j198811: 不論前面怎麼樣,跨雙黃了還能給過警察也是不知在想啥48F 05/17 17:01
darkangel119: 黑人問號49F 05/17 17:04
BMHSEA: 偉哉交通部 又一智障力作50F 05/17 17:05
BMHSEA: 在那裡虛線實線 不僅反直覺更反智
Lowpapa: 警察一堆白癡52F 05/17 17:06
youkisushe: 警察本來就是只會講屁話聽聽就好了 抓機車也是只會跳53F 05/17 17:16
youkisushe: 針要待轉 不然你去申訴
youkisushe: 看看國道那個女的不敢拖吊 可憐哪
GooglePlus: 那幹嘛不畫直行+右轉的箭頭56F 05/17 17:17
youkisushe: 被人民看不起就是自找的57F 05/17 17:17
youkisushe: 一句話塞回去警察嘴巴 車輛右轉時依規定需靠最外側轉
youkisushe: 彎 請問有嗎
Seattle995: 那邊我走過不少次,都是右轉,直行箭頭的都是往北新街60F 05/17 17:23
Seattle995: 那台舊 altis 這樣擠過來還沒遇到過,真是寶~~
ariesd: 另一個都雙黃線逆向了,禮讓??62F 05/17 17:26

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
作者 jin168chen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-05-17 23:28:44 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣的警察並不見得懂法...
造成民眾對警察的執法能力跟裁定有所疑慮
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇