顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 nthuhoward 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-14 23:34:44
看板 CareerPlan
作者 KeithR (Peace through Tyranny)
標題 Re: [問題] 爛大學不如不要念?
時間 Sun Oct  7 16:42:21 2012


※ 引述《frankliang (如果能夠)》之銘言:
: 想要了解一下大家的看法
: 常常在戰說學歷無用論 如果考了爛學校 不如不要去念
: 但是偏偏很奇怪的 沒去念又不知道能做什麼 雖然有辛苦一點的工作可以做
: 如果考的大學是後段的 像 義x 南實X 真X之類的 要去念嗎??
: 聽聽看大家的意見囉
: 謝謝拉

  講殘忍一點,考不上好高中就不用去唸了

  考過高中的人就知道,高中聯考是不需要花太多時間在書本上的
  能否考上好高中,三分努力七分天才

  如果高中都考不好
  例如連成功、鳳中、中二中等各縣第二志願都考不上
  大概只有兩種理由
  1.不適合讀書
  2.不喜歡讀書

  無論哪個理由,都沒有繼續『痛苦』下去的必要
  對一個沒天分或是不愛唸書的人來說,坐在教室裡真的是浪費生命
  而且這一段時間(15~25),是人生最精華的黃金十年,也是學習力最強最旺的階段
  應該要把它用在你最有興趣的事物上

  我是民85年考高中的,當時老爸就是一句話:
  考不上鳳中,,或者自認為不愛讀書的話,就去唸五專(我高雄人)
  我爸自己就頂著高學歷了(民66畢的中興碩士)
  他太清楚整個高中和大學教育是怎麼個一回事
  所以那時他要我自己決定,是否願意唸下去


  一旦高中唸下去了,就是要考大學了
  因為高中生真的沒屁用,你覺得業界會需要一個只會一堆基礎學科的人嗎?


  事實上聯考就是一種區別制度,他在區分學生的智育能力
  不管你是用功考上也好、靠小聰明考上也好
  總之考得上就是有實力,考不上就要去思考自己的下一步路
  這是那個年代的國中生都必須去面臨的問題
  現實的環境會強迫一個只有十來歲的孩子必須學習去思考自己的未來



  但是當我們廣設大學,當大學變成便利商店人人可進時
  不但失去了鑑別度,也讓孩子失去思考的能力
  反正我們也不用去思考(或者說,思考了也沒用)
  國三了就準備進高中,高三了就準備進大學
  大四了呢?好吧,看同學們都在準備上研所,我也一起唸好了

  一個22歲的人,完全不知道自己在幹麻
  這是台灣現下很多大學生最悲哀的一件事


  所以很多人讀到大學甚至唸到碩班,卻不知為什麼要讀書
  更甚者居然出現所謂『讀書根本沒屁用』的怪現象及怪思維

  不是讀書沒用,而是這個人不是讀書的那塊料

  翅膀要插在老虎背上才有用
  插在兔子背上?會飛的兔子還是兔子,還是會被老鷹吃掉

  冷兵器時代,《孫子兵法》是每個將軍都必讀的兵書
  同樣看這本書,為什麼有人打勝仗,有人吃敗仗?
  《孫子兵法》不是沒用,是要『會活用的人』、『有天份的人』讀了才有用
  讀大學也是相同的道理
  是那塊料,讀大學就是有用的
  不是那塊料,就算唸到博士,還是象牙塔裡的笨蛋

  黃金是很有價值的,但是如果把它拿來鑄劍就是又重又軟的不實用
  同樣的,很多不擅長讀書的人在其它方面是有天份的
  但硬要把他們丟進大學這鑄劍爐裡,煉出來就是一把不能砍不能劈的廢鐵



  當然,有人會說有些人是大雞晚啼,大器晚成
  沒錯,的確有少數這種人
  可是這種人會很適合在職進修
  他們出來未必會輸給那種一路受教上來的人



  想清楚吧,其實有很多人不去唸高中,出來混的並不差

  例如我表弟,他差我四歲,我讀大學時當他的家教
  我發現他連國中數學的因式分解都不會,當時他已經國三了
  你說這種東西需要讀嗎?坦白講,念過的人就知道國中數學是看一次就懂的

  後來我就建議他去學自己想要的,別考高中了
  因為他其實很勤勞也不怕髒,國小時就老愛改自己的腳踏車弄些有的沒的

  他後來去學汽修,現在在某日系車牌的維修廠裡當小領班了
  科大學歷也在兩年前補足了,而且他是真的有興趣才去學的
  如果他當初是進高中,然後進大學

  不是我看衰他,一個數學只有小學程度的人大概也是混畢業然後去當作業員
  但他現在的收入完全不輸我


  人生的路其實早在國中時就要決定了

  一步錯,步步錯

  不是說沒有撥亂反正的機會,而是真的會愈來愈難且事倍功半
  再加上人都會有劣根,能有勇氣認賠殺出的人真的不多
  等到發現再下去不行想抽身時,已經來不及了


  浪費了三年還不夠,還想再浪費四年?甚至六年?

  學著自己思考吧,這是應該在十五歲時就要做的事了



--


   下手糞の上級者への道のりは己が下手さを知りて一歩目。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.41.11
a10141013:你先搞清楚吧 現在高職也在拼升學1F 10/07 16:44
KeithR:我不知道現在高職怎樣 我已經是30歲的大叔了2F 10/07 16:47
KeithR:那已經不是我該關心的事了 誰說高職一定要升學?
KeithR:我有個固定幫我剪髮的設計師 是個年紀才剛滿20的小妹妹
KeithR:路要怎麼走 是自己開的 不是別人要怎麼走 你就得跟別人走
flysonics:究其本 我們上一代會要我們通通去念大學的理由是?6F 10/07 16:58
flysonics:不外乎也就是技術類人員辛苦 有些有危險 錢少 沒保障
YenPcman:社會價值觀,一起不孤單8F 10/07 16:59
flysonics:現在除了錢不少外 其他的情況一樣不見得有改善9F 10/07 17:01
flysonics:比方說洗頭 以前洗頭小妹都期待出師後自己能開間理髮店
flysonics:當老闆娘  現在 理髮業上有高級連鎖沙龍 下有連鎖百元
dan5209:所以結論是原PO也有念過大學 對吧?????12F 10/07 17:02
flysonics:剪髮 要翻身是不是越來越難了?13F 10/07 17:03
flysonics:再換個方向講 有些勞力型的錢給得很多啊 可是如果發生工
flysonics:安意外 很難再重操舊業的話 那整個人生得怎麼走?
h2o1125:這篇很好啊  台灣就是把一堆智障送到高中去16F 10/07 17:08
h2o1125:接著到大學就是作弊 求情 混畢業
belleville2:高雄這十年來多了一堆高中,什麼新興 楠梓 文山 三民18F 10/07 17:09
WenliYang:就是如此 又不是一定要念書 不適合就去做別的 省的痛苦19F 10/07 17:13
echen34:我也這樣想20F 10/07 17:13
citcal:不過說真的,10多歲小毛頭真的懂什麼自己能力在哪嗎21F 10/07 17:29
citcal:這也是要靠時間去打磨的,台灣大學教育問題是在不夠嚴格...
citcal:如果不及格率提高到1/2或1/3...問題一下全都解決了...
flysonics:那會出現下個問題:一堆只有高中學歷的肄業生該怎麼消化?24F 10/07 17:34
flysonics:以前社會就算大學念不完 高中畢業找個差點工作還是OK
flysonics:現在只有高中畢業...呃....
citcal:重考阿,不然就轉行...很簡單阿.20歲不要跟我說未來怎樣27F 10/07 17:36
citcal:放心吧,退學率提高到5成時,老師沒放水下,學生程度高很嘟了
seed6561450:現在高職也在拼升學了  技術沒像以前注重29F 10/07 17:37
seed6561450:講白一點 我以前念高職 實做都是班上倒數的  理論都是
volt27:31F 10/07 17:38
seed6561450:班上前幾名 實習都沒及格 不過考上國立科大後就讓我過32F 10/07 17:39
citcal:不過台北第二志願是附中..成功是第三志願..33F 10/07 17:39
echen34:一堆高職肄業生的社會...那社會就會接受很多工作就該只找34F 10/07 17:39
echen34:高中/職/大學肄業...每個人的真實價值更貼現所學
citcal:而且能力其實大多是逼出來的,當退學率一半,你就不敢混了..36F 10/07 17:41
citcal:像隔壁中國每年700萬大學生畢業,你一混就沒好頭路了.只好拼
citcal:像台清交成是就業保證,結果造成這些年裡頭也有蠻多混的..
citcal:4年下來零零落落,去補習班狂補,變成自己分析吸收能力都爛..
citcal:最黃金的時刻打擺子,等你30多歲時就知道那才是最浪費的事
kaj1983:這篇還是受家長老觀念影響太深,考不上第二志願就一定不適41F 10/07 18:18
kaj1983:合念書?那你要不要說沒進前百大企業的人不要工作好了?
KeithR:樓上你的邏輯...工作跟唸書有啥關係  = =43F 10/07 18:22
aaaa6666:聯考算是還蠻公平的制度  只不過也不是每個考上第一志願44F 10/07 18:23
riverchou:那考上好高中卻沒考上好大學要不要砍掉重練?45F 10/07 18:23
aaaa6666:的程度都很好  有些只是補習班硬逼加上運氣好  矇進去的46F 10/07 18:24
KeithR:補習、用功考上的也無妨 至少這種人"有心"去唸  和進學校混47F 10/07 18:25
KeithR:的人是不一樣的 這種人也不可能差到考上原PO提的那種學校
aaaa6666:高中三年幾乎都被同儕電的很慘    最後結果也不是很好49F 10/07 18:26
s931059:很認同你的想法 推50F 10/07 18:27
flysonics:我就是KeithR講的這一類人 確實是還可以的學校51F 10/07 18:28
flysonics:但是我本科系的主要科目我實在念不通 當年就被當
riverchou:基測這種評分方式根本沒什麼鑑別度,考上好高中大學考爛53F 10/07 18:29
flysonics:我是整本念了N遍後才理解前因後果的 但是實力就落人一截54F 10/07 18:29
riverchou:的也是有,跟聯考時代不一樣了55F 10/07 18:30
flysonics:其他同學很多都進不錯的公司了 我就認命慢慢爬56F 10/07 18:31
flysonics:我其實各種能力都普通 興趣跟強項較偏語文 但是當初為了
flysonics:怕以後難找工作 也還是去唸理工相關...
flysonics:可是我現在唸出來 有工作了 起薪也比一類的同學高
flysonics:但是我真的喜歡嗎  這有時候是生計的問題
ta29:一類O.O 我朋友念阿文在中鼎 含外派加給 差不多七萬61F 10/07 18:35
flysonics:(攤手) 所以呢? 那是因為阿文在這個時代有應用需要啊62F 10/07 18:36
flysonics:我不相信你朋友一開始興趣或強處就在阿文 至少大部分沒
flysonics:接觸過中東相關的人怎麼會知道...
lyu0001:你的父母親很有遠見 但是普遍低學歷的父母親就....65F 10/07 19:22
lyu0001:現在還推廣12年國教 真的是在害很多人
oplk:你爸真的很有遠見+1  不簡單...67F 10/07 19:24
a29654776:68F 10/07 19:34
Araonwei:好高中真的差超多..69F 10/07 19:40
a10141013:問題現在高職也在拼升學  要學不如去當學徒70F 10/07 19:43
meaning12:現在還要推12年國教的官員真的是....71F 10/07 19:50
shawncarter:真的不適合唸書的人就不要唸了72F 10/07 20:47
sareed:阿語外派CTCI喔 我同學外派快十年了 現在挺茫然的~~念阿語73F 10/07 21:15
sareed:的王道還是外交官啦 男生限定
sareed:不好的高中不用念沒錯 但家裡有錢的另當別論 不過鳥高職跟
sareed:五專(還有)還是可以唸 叫15歲的小朋友馬上去工作感覺也怪怪
sareed:的 外面社會太亂 還是學校單純點 15歲心智都還沒穩
srainrain:用國中來斷定還太早了,許多人國中生還懵懵懂懂的,到高中78F 10/07 21:34
srainrain:職突然開竅懂得如何學習知識,高中唸得好大學考不好或高
srainrain:高中職沒考好大學考的好大有人在  本人也是聯考過來的
srainrain:b台灣的教育會考試不等於會唸書, 其實兩者方向不太一樣
MK12:那請問普通高中勒? 不是附中 板中的前面學校82F 10/07 22:17
MK12:但考得又比高職高分的國立高中尾巴呢?
dog5566:你說哦沒錯啦 不過沒上成功就不要念這標準也太嚴苛了84F 10/07 22:32
dog5566:    的
IHD:現在沒有高中聯考了啦 不要把滿分差三百的考試混著談 不大相同86F 10/07 22:40
greenfetish:大叔,最慘的是我們那年代有技職題系,有五專有真的高職87F 10/07 23:30
greenfetish:所以你說的都成立,但這個年代沒有,我也是跟你同年紀的
greenfetish:阿姨輩的,我已經開始為我兒子的未來擔心了
aerts:90F 10/07 23:49
creulfact:可是現在的技職體系感覺很像被消滅一般......91F 10/08 08:13
promener:最好是好高中都是三分努力七分天才啦...=  =92F 10/08 09:11
promener:前三句看完就可以不用看的文章
ByronX:我倒覺得以前的觀念真的不適合現在 去念技職一樣學不到實作94F 10/08 11:12
ByronX:光是高中的人文和語言教育 這是技職學不來的
polola6212:前三句就可以直接8了96F 10/08 13:27
idmaker:也是很多人到高中才找到自己興趣的 別太武斷97F 10/08 13:41
talkthetruth:哪來什麼7分要靠天才,人的資質都是差不多的98F 10/08 15:52
talkthetruth:頂多就是讀書方法的優劣跟專注度的差異罷了
talkthetruth:更多人沒考上好高中不是因為不喜歡讀書
talkthetruth:而是家庭環境、家庭教育差到無法專心讀書
KeithR:人的資質差不多?科科 等你認識天才再來說資質都差不多102F 10/08 16:55
KeithR:我唸的只是中字輩的學校 班上就有那種怪物級的天才了
KeithR:那種明明大家離散都不到40分 就是有人可以拿滿分的怪物
KeithR:這種人我相信在愈上面的學校會愈多
KeithR:不要用什麼人的資質都一樣這種鬼話來安慰自己了
KeithR:看過怪物級的實力後就知道自己終究只是凡人而已
talkthetruth:真是井底之蛙的自滿,這樣子就能被當成怪物108F 10/08 17:20
talkthetruth:只能說你看事物太膚淺,連基本的本質都無法看通
talkthetruth:很好奇你眼中那些怪物現在發展到哪了?有怪物般
talkthetruth:的成就嗎?  小聰明人人皆有,但終究不登大雅之堂
talkthetruth:有足夠的背景知識、健全的心智,加上良性環境下
talkthetruth:如滾雪球般的建立良性自信,舉一反三,觸類旁通
talkthetruth:這點幾乎是人人皆可辦到,別被盲從的言論左右了
talkthetruth:作人應深具同理心,說得一副那些家庭環境惡劣的子弟
talkthetruth:資質有多差、有多不喜歡唸書,除了是妖言惑眾外
talkthetruth:更是對那些生長在難堪環境的學子二度傷害
KeithR:怪物也沒多大成就 在聯發科而已 他說自己胸無大志118F 10/08 17:29
KeithR:我是井底之蛙?是你才井底之蛙吧 沒看過就說世上沒有
KeithR:還小聰明咧 讀到大學了 誰還跟你小聰明? 程式寫不出來就寫
KeithR:不出來 最好翻爛書就有用 少阿Q安慰自己了
KeithR:事實上就是一堆人根本不用怎麼讀都打死我 我就是比那種人笨
KeithR:你可以安慰自己 但是改變不了畢業不到30K的事實
bloodymonday:把台灣當非洲嗎 常態編班時 90%以上的同學並不愁吃穿124F 10/08 17:35
bloodymonday:不過基本上第十名以後就已經沒甚麼在念書了
MilestoneSer:用自己的眼光看世界126F 10/08 19:11
srainrain:天才與蠢才有時只有一線一隔,天才某方面強,不代表樣樣強127F 10/08 20:22
ARTORIA:怪物會只上中字備喔,好笑128F 10/08 21:51
ARTORIA:高中沒第二志願就叫別人不要念,那大學沒台清交成政也不用
ARTORIA:念了,連前五志願都沒上
imdodoim:推文就有一堆莫名其妙的邏輯@@131F 10/08 22:06
KeithR:怪物在建中時不用功 5科只拿了340分 所以"只"上中字輩132F 10/08 22:29
KeithR:他研所確實是進了交大 國防役就進了發哥 待到現在
KeithR:這種人在建中並不少 他考來中字輩已經是建中生中很差的了
KeithR:認真回你 我想法的確如你所說 台灣只需要留台清交成政就好
KeithR:中字輩是給我這種笨蛋讀的 但終究爛泥扶不上牆 我還是笨蛋
palatine5566:你考上什麼高中137F 10/08 22:44
newdaysmile:蠻認同的。如果我15歲的時候,有人這麼教我就好了138F 10/08 23:19
jase1979:孫子兵法,講一些攏統的東西...看那個敢去帶兵的人139F 10/09 00:32
jase1979:少之又少
littleot:這篇很中肯啊141F 10/09 03:48
hsnu5566:成功一般來講是 第三志願 謝謝142F 10/09 10:10
hsnu5566:算了 看你南部人不跟你計較zzzz
JJredick:talkthetruth is not telling the truth haha funny144F 10/09 15:20
JJredick:說是小聰明的大概真的沒見過很強的人...
JJredick:另外你說的什麼深具同理心 登不登大雅之堂
JJredick:不過是你自己認同的價值觀罷了 世界上就是有很多不打算
JJredick:功成名就造福全世界的人但他們確實很強 所以呢?算小聰明?
JJredick:每個人人生的選擇罷了 好像全世界一定要套你的價值觀一樣
JJredick:自以為自己看的就是本質別人就是膚淺有比較了不起嗎?
JJredick:*很強是指某個領域
JJredick:真不知道誰才是強加自己價值觀給別人的霸道井底之蛙
zmx:成功不只是一般來說吧,根本就第三啊153F 10/09 16:29
zmx:況且我也認識大學念輔大最後進聯發科的,這篇算對一半吧。給箭
zmx:頭
palatine5566:你考上什麼高中你考上什麼高中你考上什麼高中156F 10/09 23:58
KeithR:樓上你怎麼了? 我都已經大學畢業十年了 還問我考啥高中?157F 10/10 00:34
KeithR:你問第一次時 我都不想回答打你臉了 還來問第二次是怎樣 XD
Shamu:對不起...K大難得也讓人想噓159F 10/10 00:49
Shamu:滿想知道前兩段的結論哪來的  你三十歲看來看過的人還是不夠
Shamu:前段校系讀下來,其實是見過一些興趣晚開發的例子,而且不少
Shamu:要是他們聽這樣的意見 (而且也不少人提這樣的意見)
Shamu:那未來真的抹煞了許多機會跟啟發...
Shamu:這是 Career 版,不是 job/money 版,看的是人生漫漫長路阿
Shamu:光看到惡名昭彰的 h2o 大推您的文  就知道其中大有問題啦~
KeithR:我還是不太懂 興趣晚開發跟讀書考大學有啥關係166F 10/10 01:36
KeithR:我的興趣是什麼?旅遊 養魚 閱讀 真的就是這幾樣 然後呢?
KeithR:這些跟我有沒有讀大學有關係嗎?沒有啊 唯一有關係的只有一
KeithR:個字:錢 沒有錢 什麼興趣都是空談 因為根本沒有能力享受
KeithR:再來 讀五專高職就不能有興趣嗎?好怪 五專高職又不是集中
KeithR:營 為什麼要汙名化它們? 高中 五專 高職 沒有孰憂孰劣
KeithR:只不過是未來走的路不一樣罷了 讀高中沒有比較了不起
KeithR:如果這個思維再不變 台灣未來堪慮
cyokaeki:基本上認同K大講的 天才與一般資質的確不同 高中跳級的174F 10/10 10:57
cyokaeki:同學 大家平均40幾分的數學 他拿著90分的考卷皺著眉搖頭
cyokaeki:這傢伙高二就又跳級考上112 說人家井底之蛙自己要想想
cyokaeki:當然 如果您也是怪物級那倒是誤會您了...但K大講的是一般
cyokaeki:情形 當然其中也有特例 我大學室友高中混幫派 念了5年
cyokaeki:考上私立前段大學後突然想念書了 112研究所後直升博士班
cyokaeki:31歲那年也拿到112博士學位 當然這是特例...少之又少
Bourbaki:呃 我高中超鳥 可是大學還是能念到112 ..181F 10/10 11:55
FTTH:人的資質都差不多? 我笑了...讀第一志願的應該都懂182F 10/10 13:41
jamison763:很好奇K大讀什高中 大學進去哪一間公司工作?183F 10/10 15:27
jamison763:人生如果只有學歷沒思考力道德力 書真的白唸
buderM:我不認同你的觀點185F 10/10 19:54
kevin60405:深有同感啊!支持你k大!186F 10/11 09:58
getoutno:國中就決定一切?哈哈哈哈187F 10/11 12:55
sareed:這篇越看越不對 人家蕭敬騰這麼做 http://ppt.cc/i3gj188F 10/11 13:38
蕭敬騰愛助人 看新聞猛掏錢 勸少年繼續學業 整晚打簡訊|影視總覽|中時娛樂|中時電子報
[圖]
 一名老婆婆賣二手樂器、籌6歲孫子學費,蕭敬騰請經紀人匿名以32萬全部買下,被電視台報導後,他以為是經紀人Summer發新聞稿,怪她為善怎讓人知,這些樂器他也要捐出去。Summer昨說,他捐款一年比一年多,今年至少已500萬,最近他更高興的是,成功以親身經驗勸人完成高中學業。 ...
 
kevin60405:原po指的是適不適合或喜不喜歡念書 國中就確定了189F 10/11 16:22
kevin60405:如果不喜歡或不適合 就不應該去念高中浪費時間
kevin60405:而是念高職學一技之長或朝自己真正有興趣或有能力的領
kevin60405:域發展
kevin60405:連文章內容重點在哪都抓不出來嗎
sareed:人生很長 沒差"高中"這三年 15歲小朋友很少知道自己興趣或194F 10/11 16:37
sareed:能力在哪 影響人一輩子的多半是相處的家人或朋友同學 學校
sareed:理面環境絕對比外面社會單純得多 學得或接觸到的東西也比較
sareed:有系統 你隨機抓10個國中中輟生看看有幾個是發展正常的?
XNTOU121X:聽你放屁 很多人高中 甚至大學才知道自己喜歡什麼198F 10/12 00:35
XNTOU121X:國中不愛唸書就沒用了 我就是一個相反的例子 呵呵
XNTOU121X:真要像你這樣說班上一堆人 那些前幾自願高中的都自殺了
littlesno:真的 國中的時候就好好決定未來了201F 10/12 01:49
symeng:K大的文筆很好 內容太過偏激202F 10/12 10:03
Iguei:「是那塊料」這點重要!!因材施教不就如此?203F 10/12 16:15
ashleykitty:推 大叔中肯204F 10/12 22:45
genuine7023:205F 10/13 10:08
bc50816:「身」有同感,我國中三年努力的念書只考到公立高職,事實206F 10/14 07:39
bc50816:反應我在讀書這方面沒有天分,因為不甘心,跑去重考,花了
bc50816:六萬多塊外加比同年齡的人慢一年,也只考到第六志願(公立
bc50816:中後段高中),苦讀三年後,考到超後段的私立大學。很後悔
bc50816:當初幹麻重考高中,【國中升高中】是一個「會不會讀書的分
bc50816:水嶺」,沒能力讀,就該往職校學一些技能,硬讀只會痛苦。
pttsea:很中肯阿 有啥好噓的 人的資質本來就差很多 只是本來就不該212F 10/14 21:28
pttsea:把唸書當唯一的路 不會唸書又不丟臉

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 846 
作者 KeithR 的最新發文:
  • +21 Re: [問題] 這個男生什麼都好 就是講話有點惹到我 - WomenTalk 板
    作者: 60.248.140.246 (台灣) 2012-10-23 14:40:23
    先不論他是否真的聰明,單就個性上來說就好 我想一個人適不適合在一起生活也不是看他聰不聰明,而是看個性 就他所提的這種個性,這種人很多,而且比很多人想像中的多 這時一定又有人要反駁了,就像推文裡說的 屁 …
    30F 21推
  • +26 Re: [問題] 爛大學不如不要念? - CareerPlan 板
    作者: 36.224.41.11 (台灣) 2012-10-07 16:42:21
    講殘忍一點,考不上好高中就不用去唸了 考過高中的人就知道,高中聯考是不需要花太多時間在書本上的 能否考上好高中,三分努力七分天才 如果高中都考不好 例如連成功、鳳中、中二中等各縣第二志願都考不上 大概 …
    213F 41推 15噓
  • +46 Re: [問題] 還有女生願意和另一半打拼的人嗎 - WomenTalk 板
    作者: 114.45.196.193 (台灣) 2012-09-23 19:56:17
    同為工科宅,不忍心打臉 給幾個建議就好,條列式容易閱讀 1.興趣花費有高低,但本質無貴賤 出國旅遊也是一種,它花費的確比較凶,但不代表就比較低等 我就是你口中所述的那種很愛出國旅遊的人 可惜,我是男的 …
    80F 48推 2噓
  • +53 Re: [討論] 我們這一代的薪資水平 - WomenTalk 板
    作者: 36.224.43.233 (台灣) 2012-09-17 22:10:53
    在職場上要建立自己的價值要先建立一個觀念 『你未必要讓老闆喜歡你,但你一定要讓老闆需要你。』 這句話我第一次聽到時是很多年以前看到于美人說的 被當時還是學生尚未出社會的我牢記在心 我把這句話寫在自己的 …
    188F 53推
  • +17 Re: [討論] 好的旅伴是不是真的很難找啊 - WomenTalk 板
    作者: 114.45.197.100 (台灣) 2012-08-23 21:11:46
    坦白講,是不是好的旅伴沒那麼難分辨 尤其如果你們是室友或同學的話 小弟我在歐洲自助旅行的次數應不下二十次,除了單獨自己一個人去的以外 每次只要跟朋友,我都是領頭的那一個 我的脾氣算大的,而且說一是一, …
    29F 17推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b morgan0831 說讚! ( ̄︿ ̄)p mistdemon 說瞎!
1樓 時間: 2012-10-18 15:27:49 (台灣)
+1 10-18 15:27 TW
唸書本來就不是唯一的出路,是台灣的文化讓年輕人走上"不念好書就沒出路"這條不歸路上。
每個人都有不同的天賦,但是不見得每個人都能在想要的領域有所成就,更不用變成天才哩。
天才,是上天給他們的禮物,真正的天才早就在你還在玩泥土的時後成為不同領域的達人了。
唸書,只是賦予你面對社會的工具,各行各業都有不同的"書",不是拘泥於學校給的才叫書。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇