※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-08 22:14:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 小米廣告影射原子彈爆炸 被日罵上熱搜
時間 Wed May 6 18:56:01 2020
※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言：
: 雖然皇民悲憤
: 但政治不正確的講
: 難道原子彈不是一種慈悲嗎
: 日本當時根本就想著本土決戰一億總玉碎
: 想想沖繩戰役的慘狀
: 如果不是因為原子彈讓日本軍部及時投降
: 日本這個國家現在還存在嗎？
: 神魔一線間
: 原子彈對日本的意義不下於黑船叩關
: 希望日本人重新審視原子彈的意義
: 大概4這樣
我不是皇民，就事論事針對這樣的思維提出質疑意見。
這樣的想法可能造成世上所有針對平民的攻擊與屠殺都可以被合理化了。
滿清屠殺揚州，也可以合理化說這是一種慈悲，如果南明漢人繼續抵抗只會死更多人。
滿清藉由對一個城市的屠殺讓其他漢人恐懼投降，可以死比較少人。
二二八的屠殺也可以合理化說如果台灣島民對國府軍隊的對抗持續更久死傷會更多，以一
次大屠殺的霹靂手段，讓台灣島民永遠不敢反抗國民黨政府，這是一種慈悲。
其實所有針對平民的攻擊與屠殺都有理由，就算是恐怖組織攻擊平民也有找出一堆理由。
人類就是會合理化自己的行為。
另外，我們受到的國民黨教育認定美國獲勝是好的，但這也很難說。
假如當時美國接受與日本議和，這樣不需要本土戰也不用使用原子彈。
日本仍保有在其亞洲控制區一定程度的影響力。
中國 北朝鮮 越南 柬埔寨都不會落入共產黨之手。
中共是得到蘇聯轉交的東北日軍武器才有力量從東北一路南下。
滿洲國若在，中共不可能作大。中共沒作大就不會有亞洲共黨奪權的一連串骨牌效應。
不會有越戰 韓戰 ，也不會有文化大革命以及赤柬的瘋狂屠殺這些事件。
當然日本軍閥的統治也不是好事，但比起亞洲權力真空讓共產黨作大，共產黨那種基於意
識形態的狂熱更可怕。
以日本在台灣的歷史，日軍在初期為了鎮壓反抗會屠殺，但穩定下來就沒有這樣的事。
但共產黨不一樣，共產黨是戰爭時要殺人，平常不戰爭時也要搞政治運動殺人，中共所支
持的赤柬甚至殺害了全國四分之一的人口。
日軍的統治就像伊拉克戰爭前的海珊那種軍事強人，而共產黨則像是海珊被美國打倒之後
崛起的IS那種基於意識形態的狂熱集團。
而當時日本如同英法那樣已經力量大損，就算日本沒投降，亞洲各國也很可能如後來英法
殖民地那樣逐漸獨立自主。
最後，這樣講可能會損傷部份台灣人與中國人的中華民族自尊心，但說實在的當時華人就
是落後，而且一直在內戰，自己就管不好自己。
你可以想成就像非洲剛從英法獨立後一直內戰那樣。
台灣能在二戰後經濟迅速發展與日本二戰前在台灣的建設有關，如果台灣不是日本殖民地
而是作為中國的一省捲入中國當時的軍閥混戰，國共內戰，台灣絕不可能是現在這樣。
: ※ 引述《glen246 (-CaT-)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 記者戴瑞芬／即時報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 小米廣告影射廣島原子彈爆炸 被日罵上熱搜
: : 4.完整新聞內文:
: : 小米宣傳「快充」功能的形象廣告，因為影射廣島原子彈」爆炸，引發日本不滿抗議
，
: : 上日本推特即時熱搜第一名。小米踢到鐵板主要是觸碰到了民族痛點的紅線。
: : ZAKER新聞報導，小米「快充」形象廣告是在推特和Youtube帳號發佈，面向海外市場
宣
: : 。
: : 爭議的片段出現在第42秒，長度大致為20秒。主要內容是：一位白人男子吃掉一顆壽
司
: : 刻像被充氣般變胖，然後衝出屋頂，在有著天空樹、淺草雷門的東京上空爆炸，爆炸
後
: : 現一團蘑菇雲，蘑菇雲旁邊寫著FAST CHARGE（快速充電），之後點讚。
: : 日本抗議、不滿的理由是，因為「胖男人」令人想起1945年在長崎引爆的那顆原子彈
代
: : 「Fat man」，而蘑菇雲圖案則不言而喻。
: : 日本網友痛斥小米，「是用反日來提高銷量嗎？」、「小米是不想在日本市場做生意
了
: : 」。
: : 小米也因此被罵上日本推特即時熱搜第一名，目前小米推特和Youtube帳號已將相關
視?
: : 刪除。
: : 小米近日宣傳接連翻車，兩周前4月24日小米副總裁常程微博發文案，暗示偷拍女生
宿?
: : ，被指涉低俗行銷，而後常程道歉。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7331/4543917
: : 6.備註:
: : 附上Youtube影片連結
: : https://youtu.be/xtaYnf4fueA
: : 彈幕版
: : http://himado.in/476575
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.223.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UifV3j4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588762563.A.B44.html
推 : 右翼來了1F 05/06 18:57
推 : 算有論述，不盡認同但推2F 05/06 18:57
推 : 完全認同，給推!3F 05/06 18:58
→ : 不認為核彈對日本是好事 但對亞洲是好事沒錯4F 05/06 18:59
噓 : 呵呵5F 05/06 18:59
→ : 如果日本不投降 打日本本土戰亞洲現況只會更慘6F 05/06 19:00
你沒理解我的意思，美國可以不用跟日本打本土戰也不用使用原子彈。就是跟日本議和。
→ : 戰敗國就滾去吃屎吧7F 05/06 19:00
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:01:52推 :8F 05/06 19:01
→ : ?
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:02:50→ : ?
→ : 怎麼可能議和 美國投入多少資源 而且日本瘋子一堆10F 05/06 19:02
你去了解一下當時日本已經多次想要跟美國議和。只是日本想要保有一些條件。日本當時早知道不可能打贏美國，只是想爭取比較好的條件。
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:04:12
推 : 不盡認同，但推一下11F 05/06 19:04
→ : 那要日本沒炸過珍珠港才有可能12F 05/06 19:04
推 : 支那賤畜就不要臉的垃圾無恥種族13F 05/06 19:04
推 : 日如果要跟美議和 又何苦去打珍珠港?14F 05/06 19:04
你講的是初期，我在講的是後期。日本初期認定與美國開戰不可避免而當時日本還認為有可能獲勝。
後期日本已經知道不可能獲勝，只想爭取較好的條件議和。
→ : 那還好美國沒理日本 還真不要臉 主動打人還要議和15F 05/06 19:05
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:07:11→ : 真的是欠炸16F 05/06 19:06
→ : 炸了也好 讓他們好好反省一下
所以你認為因為哪個國家主動打人，去攻擊屠殺那個國家的平民就是合理的嗎，IS 等恐→ : 炸了也好 讓他們好好反省一下
怖組織會很贊同此。
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:09:26
推 : 不盡認同，勉強推18F 05/06 19:08
推 : 怎麼看都覺得你是皇民啊19F 05/06 19:09
不要扣帽子了，我只是在質疑"合理化屠殺平民"這件事※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:10:24
→ : 而且你都說到東南亞了，英法憑啥也要跟你議和?20F 05/06 19:11
→ : 戰爭沒什麼合不合理…就像成日本因此付出代價就好了21F 05/06 19:11
對的 戰爭沒什麼合不合理，IS 絕對贊同你的看法噓 : 你忘記提日本人侵華殺了多少人 這很皇民22F 05/06 19:12
所以華人就希望可以反過來屠殺日本平民，IS也會覺得西方國家轟炸機殺了那麼多伊拉克平民，因此恐攻殺西方國家平民就是合理的嗎？
我再說一次，我只是在質疑合理化攻擊屠殺平民這件事。
另外中國人內戰殺中國人更多，這應該要怎麼報復？
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:16:34
→ : 日本也亂炸亂殺過中國平民 所以 活該23F 05/06 19:13
→ : 你這條世界線的東南亞不可能還掌握在日本手中啦24F 05/06 19:13
推 : 原po 樓上有幾個五毛可以不用認真回啦25F 05/06 19:14
→ : 美國右派的觀點27F 05/06 19:15
推 : 狙擊封鎖線裡面直接屠村那種嗎28F 05/06 19:15
→ : 日本軍國主義打到後來也不可能議和了29F 05/06 19:16
推 : hooldoor只會嘴人五毛30F 05/06 19:19
推 : 說實在美國被偷襲不也是自作孽 你可以援助同盟國 他就31F 05/06 19:20
→ : 可憐32F 05/06 19:20
→ : 不能跟軸心交好 發動經濟跟資源戰後對方會跟你打上檯面33F 05/06 19:20
噓 : 日本人都不會屠殺平民？什麼鬼觀念34F 05/06 19:20
我有說日本不會屠殺平民嗎？你有看懂我在表達什麼嗎？你的意思是日本在中國有屠殺平民，所以就可以屠殺日本平民？
那中國人的內戰屠殺平民更多，這應該怎麼報復？
文化大革命的受害者家人應該怎麼報復？
二二八受害者的家人又該怎麼報復？
→ : 很意外嗎 說美國想參戰故意把站不同邊的往死逼也不是不35F 05/06 19:21
→ : 可能
→ : 可能
→ : 中國自己殺自己人 他們自己去處理阿 內戰不干涉不是國37F 05/06 19:21
→ : 際原則
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:25:06→ : 際原則
→ : 你還不是把日軍鎮壓反抗合理化了...39F 05/06 19:23
→ : 真皇民思想
我什麼時候合理化日軍鎮壓反抗了？→ : 真皇民思想
只要仔細理解都可以看出我是在說"相比之下"共產黨掌權更可怕。
我不是還舉了海珊跟IS 的例子。
海珊不是好東西，但打倒海珊後崛起的IS更可怕。
而日軍鎮壓反抗可以成為合理化屠殺日本平民的理由嗎？
國民黨二二八鎮壓反抗，所以可以屠殺國民黨的平民來報復嗎？
噓 : 愚蠢的論述41F 05/06 19:24
只會罵人卻說不出反駁的理由。※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:27:26
推 : google 一下justice 就抓到惹 抱歉現在是八毛42F 05/06 19:26
→ : 中國內戰 外國要幫忙報復 你在說什麼…?43F 05/06 19:26
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:31:06→ : 你一直在講內戰還是國內統治 外國要報復 事實上沒這種44F 05/06 19:29
→ : 歷史阿
真要報復，中國人可以自己報復中國內鬥的殺平民。→ : 歷史阿
文化大革命的受害者也可以報復將文化大革命那些紅衛兵的家人殺光。
如果以你的報復邏輯來執行的話
推 : 清國打明國什麼時候變內戰了46F 05/06 19:30
推 : 日本總不會說 你們美國還不是南北戰爭殺自己人 所以珍47F 05/06 19:31
→ : 珠港給我們殺 別吵？
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:33:48→ : 珠港給我們殺 別吵？
→ : 我沒提清國明國49F 05/06 19:31
推 : 日本偷襲珍珠港是為了幫美國南部報復？50F 05/06 19:33
→ : dd你有看原po回什麼嗎51F 05/06 19:34
→ : 不要另外跳到不同邏輯的地方去
→ : 很累
dd只是用你的報復邏輯來反駁你，看不懂？→ : 不要另外跳到不同邏輯的地方去
→ : 很累
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:36:19
推 : 事實上就很多五毛混在推文中阿 還有部分閱讀障礙54F 05/06 19:35
推 : 我有看他回文 所以才搞不懂你在說什麼55F 05/06 19:37
→ : dde
→ : dde
→ : 日本已經先做了這件事 就算美國是為了中國的平民報復57F 05/06 19:38
→ : 而丟的 我也覺得應該
→ : 你們瘋狂美化日本的前提下 根本沒有邏輯可言
→ : 看他回imsp那邊 沒錯因為 日本在中國有屠殺 所以可以
→ : 屠殺 我完全認同 可以
→ : 至於要不要報復中國內戰 還是228 你自己去找人報復 我
→ : 沒話說
→ : 如果你能說服美國因為中國內戰還是228 來屠殺中國或台
→ : 灣的平民 你就去做
→ : 而丟的 我也覺得應該
→ : 你們瘋狂美化日本的前提下 根本沒有邏輯可言
→ : 看他回imsp那邊 沒錯因為 日本在中國有屠殺 所以可以
→ : 屠殺 我完全認同 可以
→ : 至於要不要報復中國內戰 還是228 你自己去找人報復 我
→ : 沒話說
→ : 如果你能說服美國因為中國內戰還是228 來屠殺中國或台
→ : 灣的平民 你就去做
推 : 其實有啊 二戰時在中國 光復後沒走的日本人在228(不過66F 05/06 19:46
→ : 國籍算那邊不知道)
→ : 不過其實你只要同意中東的恐怖分子報復美國是合理的就
→ : 簡單很多(我同意
→ : 畢竟是美國自己的鍋
→ : 不過日本沒有屠殺美國平民
→ : 國籍算那邊不知道)
→ : 不過其實你只要同意中東的恐怖分子報復美國是合理的就
→ : 簡單很多(我同意
→ : 畢竟是美國自己的鍋
→ : 不過日本沒有屠殺美國平民
→ : 中東問題美國本來就要負責 說起來就是這樣72F 05/06 19:48
推 : 雖然是因為日本打輸才沒機會 但人家就法西斯73F 05/06 19:51
噓 : 空想歷史是沒有意義的，跟你想反駁的主旨更是毫無關連74F 05/06 19:51
當然有關連，因為許多人認定美國以原子彈逼日本投降是好事，才會支持原子彈屠殺平民。
而我就是在質疑說不定當時美國與日本議和，對亞洲還比較好，沒有後來的共黨崛起。
→ : 你卻是民主共和國 站在道德高點一口道理一手屠殺75F 05/06 19:51
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 19:57:47推 : 中國人的觀念就是你是中國掌權者就可以屠殺中國人，不是76F 05/06 20:01
→ : 你就罪該萬死
→ : 你就罪該萬死
推 : 回原po 議和美國不接受很正常 議和就跟買賣一樣 你想賣78F 05/06 20:02
→ : 高他要買低 你打算搞低他的貨幣價值逼他出更多 他直接
→ : 打爛你的商品讓他失去價值9
推 : 只是日本不知道美國這麼流氓
→ : 或是認為降到美國出的價跟被砸了差不多吧
→ : 畢竟道德人權在國際間不是隨時適用
推 : 你一個可以幹趴全部 有沒有道德講 只能看你
→ : 有一個可以幹趴你或是2 3個可以跟你幹一陣子的就只好坐
→ : 著講
→ : 高他要買低 你打算搞低他的貨幣價值逼他出更多 他直接
→ : 打爛你的商品讓他失去價值9
推 : 只是日本不知道美國這麼流氓
→ : 或是認為降到美國出的價跟被砸了差不多吧
→ : 畢竟道德人權在國際間不是隨時適用
推 : 你一個可以幹趴全部 有沒有道德講 只能看你
→ : 有一個可以幹趴你或是2 3個可以跟你幹一陣子的就只好坐
→ : 著講
噓 : 這都是事後論，事實上那是日本自找的87F 05/06 20:11
就像IS也覺得恐攻是歐美自找的推 : 而珍珠港被炸也是美國自找的88F 05/06 20:12
→ : 中國人被中共割菜也是自找的
→ : 中國人被中共割菜也是自找的
推 : 通篇歷史正確。觀念也很正確。90F 05/06 20:14
推 : 現在中國人被厭惡 疫情過去要被算帳也一樣91F 05/06 20:14
推 : 這樣都沒人反駁？
推 : 這樣都沒人反駁？
推 : 完全同意，你這些見解應該寫入教科書93F 05/06 20:19
→ : 事實上，就算是現在，台灣人還是沒辦法管好自己
→ : 事實上，就算是現在，台灣人還是沒辦法管好自己
→ : 日軍屠殺韓國人也沒見你出來靠背兩聲95F 05/06 20:26
又是理解有問題的，我整篇都沒說日軍的屠殺是對的。日軍屠殺韓國人跟美國原子彈屠殺日本平民，這是兩回事好嗎
推 : 原po那智商真的不行96F 05/06 20:27
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 20:33:34推 : 那屠殺的時候你有沒有出來叫 喔 還在排隊97F 05/06 20:31
噓 : 通篇胡扯蛋98F 05/06 20:32
中國人的共產黨主子殺那麼多中國人，你們什麼時候要報復呢？※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 20:39:31
推 : 原po panz沒說他贊成啊 也不知道跟誰說啊99F 05/06 20:39
推 : 先補血100F 05/06 20:41
→ : 觀念正確，可是很多悲憤華腦會出來吠
→ : 觀念正確，可是很多悲憤華腦會出來吠
噓 : 所以咧？102F 05/06 20:42
噓 : 尊重你的想法,但完全不認同103F 05/06 20:55
推 : 靠北我說原po又不是說你…你是樓主啦104F 05/06 20:55
抱歉我搞錯了，我以為你是說我這篇文的原po。我將給你的留言修改掉了。
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 20:59:15
噓 : 這樣的話一開始就不要侵略105F 05/06 21:24
→ : 讓車輪好好剿匪不就好了
→ : 讓車輪好好剿匪不就好了
噓 : 你覺得日本侵略周邊國家最終是對亞洲好嗎？107F 05/06 21:42
回以上兩位，我只是說美國不要用原子彈逼日本非得無條件投降完全退出亞洲，這樣對亞洲後來的發展也許還比較好。
因為很多人支持美國投原子彈屠殺平民來逼日本投降，是以為這樣對世界好，我只是質疑
此屠殺平民的合理性。
至於在美國逼日本投降之前的亞洲歷史不作評論。
若以殖民侵略這件事而言，當時歐美列強也是這麼幹的，整個亞洲幾乎都是歐洲殖民地。
若真要談之前的歷史，怎麼不說歐美不要來殖民侵略亞洲，日本也不會有樣學樣。日本本
來是鎖國，根本對亞洲沒興趣。
這樣沒完沒了。
※ 編輯: around14357 (180.217.223.38 臺灣), 05/06/2020 21:53:53
噓 : 蘇聯:可是我想赤化亞洲耶><108F 05/06 23:11
推 : 推109F 05/06 23:46
噓 : 紅色 人民法槌的顏色110F 05/06 23:49
推 : 推!邏輯正確111F 05/07 00:54
推 : 其實日本末期已經在考慮投降 只是看到美國堅持無條件投降112F 05/07 09:04
→ : 所以寄望蘇聯能當中間人跟美國談 但日本想錯了...
→ : 另外我跟原PO想的一樣 任何屠殺對殺人的一方都有理由
→ : 64天安門鎮壓學生對中國來說 是怕有人趁機奪取政治
→ : 畢竟有文革的前例在 所以殺得兇 228也一樣 他不殺 台灣丟
→ : 了 他沒地方了 所以殺得兇
→ : 所以寄望蘇聯能當中間人跟美國談 但日本想錯了...
→ : 另外我跟原PO想的一樣 任何屠殺對殺人的一方都有理由
→ : 64天安門鎮壓學生對中國來說 是怕有人趁機奪取政治
→ : 畢竟有文革的前例在 所以殺得兇 228也一樣 他不殺 台灣丟
→ : 了 他沒地方了 所以殺得兇
噓 : 日本侵略其他國家是自己的決定，怎麼能一句有樣學樣就卸118F 05/07 10:14
→ : 責
日本的侵略其他國家確實是當時列強競爭殖民地的結果。→ : 責
請你可以去了解一下日俄戰爭，日俄戰爭當時若日本輸了，就沒有後來中國與日本的衝突
。
但中國東北就是俄羅斯佔去了，朝鮮也很可能被俄羅斯控制。
那個時代就是這樣，若日本不拿中國東北，就是俄羅斯拿。
以日本的地小資源少，如果中國東北與朝鮮都落入俄羅斯手裡，他遲早也只得屈服於俄羅
斯。
但日本也因為拿了中國東北弄了個滿洲國，與中國發生決定性的衝突。
噓 : 不太認同120F 05/07 11:37
※ 編輯: around14357 (110.50.189.221 臺灣), 05/07/2020 14:45:29噓 : 不用一直聚焦在殺平民啦 戰爭死平民剛好而已121F 05/07 15:38
→ : 一直舉IS不知道用意為何 他們的確沒錯啊ZZ
舉IS就是作為對比來顯示某些鄉民的雙重標準，談到IS的恐攻這些鄉民都會高談仁義道德→ : 一直舉IS不知道用意為何 他們的確沒錯啊ZZ
譴責其攻擊平民，而美國以原子彈屠殺平民卻是這麼簡單就認同？
我還是那句話，每個攻擊屠殺平民的在其立場都會找出一堆理由，人類要避免再發生這樣
的事就應該從根本上反對這樣的事。
※ 編輯: around14357 (110.50.189.221 臺灣), 05/07/2020 15:47:14
噓 : 呵呵123F 05/07 16:44
推 : 柯糞八毛感受不到,他們是中國人幹出來的124F 05/07 16:49
→ : 因為日本先去打美國 美國打日本 合情合理 你不要當耶穌125F 05/07 22:56
我沒有質疑美國打日本的合理性，我質疑的是使用原子彈屠殺平民這樣的手段。如果你覺得誰先打，對方就可使用攻擊屠殺其平民的手段，IS會很贊同你的看法喔
※ 編輯: around14357 (110.50.189.221 臺灣), 05/07/2020 23:22:09
噓 : 可悲皇民126F 05/08 02:49
大中華腦的又再扣帽子了，不贊同原子彈屠殺平民不等於皇民。這些大中華腦的可不可以告訴我們為什麼不能反對屠殺平民這樣的事呢?
以你們大中華腦的邏輯，中國人侵略圖博與東突，東突報復殺中國平民也只是剛好而已，
你們在不滿什麼？
還有你們的共產黨主子殺最多中國人，什麼時候要報復？
※ 編輯: around14357 (110.50.189.221 臺灣), 05/08/2020 06:03:20
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享