顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-17 17:10:51
看板 Gossiping
作者 armorblocks (package)
標題 [新聞] 博恩慘了!韓國瑜砸錢上《夜夜秀》廣告小
時間 Mon Jul 13 20:13:16 2020


1.媒體來源:

自由

2.記者署名:

徐郁雯

3.完整新聞標題:

博恩慘了!韓國瑜砸錢上《夜夜秀》 廣告小妹點出關鍵:違法

4.完整新聞內文:

https://imgur.com/3TSawAg
[圖]

https://imgur.com/wYBZ4GJ
[圖]

https://imgur.com/ggP4b4M
[圖]


監察院日前公布2020總統大選政治獻金收支,意外曝光總統蔡英文以及韓國瑜錄製《博恩
夜夜秀》皆有付費一事。對此,網紅廣告小妹點出,博恩違反了YouTube規定,若屬於商
業合作,應該公開向觀眾說明,「檢舉一波,博恩夜夜秀就掰掰惹。」



蔡英文總統錄製《博恩夜夜秀》支付13.1萬元,韓國瑜陣營則付了31.5萬元,金額為蔡英
文的2.5倍。廣告小妹指出,根據YouTube規定,「可以在影片內容中加入付費產品刊登位
置、代言內容或其他須向觀眾公開說明的內容。您在加入這類內容時必須通知YouTube」
,上傳時也要勾選「這部影片含有付費宣傳內容」旁的核取方塊。




廣告小妹表示,「美國聯邦貿易委員會(FTC)太強大,FTC 明確規範網紅們,任何金援
、雇用關係、個人關係、親屬關係,有法律責任做利益揭露」,就算只是拿公關品也要揭
露。廣告小妹更舉自己的韓粉老公為例,證明美國觀眾的確受到影響,「韓國瑜膝蓋走路
影片,紐約某韓粉反覆看了好幾遍說真有才華。」


最後,廣告小妹直言,美國對YouTuber規範相當嚴謹,「相比,有沒有覺得台灣網紅和政
客都過很爽?且民眾包容心無限大。我舉雙腳支持博恩業配,但是不揭露商業合作是違規
又違法喔。被說成是『不過是有點道德瑕疵罷了』,嗯,我也不知該說啥好。」






5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/y9dnhcoe
博恩慘了!韓國瑜砸錢上《夜夜秀》 廣告小妹點出關鍵:違法 - 自由娛樂
[圖]
〔記者徐郁雯/台北報導〕監察院日前公布2020總統大選政治獻金收支,意外曝光總統蔡英文以及韓國瑜錄製《博恩夜夜秀》皆有付費一事。對此,網紅廣告小妹點出,博恩違反了YouTube規定,若屬於商業合作,應該公開向觀眾說明,「檢舉一波,博恩夜夜秀就掰掰惹。」韓國瑜曾付31.5萬元上《博恩夜夜秀》。(翻攝自 ...

 

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.251.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V34_VCQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594642399.A.31A.html
gold97972000: 廣告小妹是誰?1F 07/13 20:13
antivenom 
antivenom: 柯韓糞開始檢舉博恩了2F 07/13 20:13
sunsam: 滾 韓狗新聞別在報3F 07/13 20:13
Grandslammmm: 可憐沒人工商4F 07/13 20:14
hugh509: 有種關頻道啊5F 07/13 20:14
hugh509: google那種哈巴狗最好敢怎樣
zold: 柯韓粉:      三民自, 不可信7F 07/13 20:15
em4: 觀光廣告洨妹8F 07/13 20:15
aesdu: 住海邊~cc9F 07/13 20:15
j955369: 所以... 重點在哪?10F 07/13 20:16
ludwig0201: 違約吧,違哪個法?11F 07/13 20:16
zxc8424: 好屌 直接抓到關鍵證據把博恩毀掉 廣告小妹有點東西啊12F 07/13 20:16
yulis: 不然要怎樣 告洋狀嗎13F 07/13 20:16
s0914714: 去啊14F 07/13 20:16
puritylife: 標題跟內文XD 笑了 自由這種標題法真的是15F 07/13 20:16
broken119: 哪國的法16F 07/13 20:17
popy8789: 那個是美國的規定管台灣什麼事17F 07/13 20:17
boogieman: 多少明星演唱會現在也被公司放上youtube我就沒看到有18F 07/13 20:18
boogieman: 標示什麼
popy8789: 美國聯邦貿易委員會 台灣是第51州了逆20F 07/13 20:18
mnb1234: 殺小21F 07/13 20:18
Chantaljones: ??????????你在說什麼22F 07/13 20:19
albuca0603: 上海雌性居美又心懷台灣了。。。23F 07/13 20:20
MVagusta: 呵呵24F 07/13 20:20
aqzzz: 滾動?!25F 07/13 20:21
Chantaljones: 三立的炮仔聲一堆業配耶.. ==26F 07/13 20:22
DALLEN: 第一天看YouTube嗎27F 07/13 20:24
qazafa3085: 這算標題詐欺吧28F 07/13 20:24
woodies: 勃嗯收錢還不揭示,真的噁~29F 07/13 20:25
DALLEN: 無腦又弱智的文章,伯恩才要為你擔心…30F 07/13 20:26
mmichaell: 小妹31F 07/13 20:28
MADAOTW: 夜夜秀早就掰了,你不知道嗎?32F 07/13 20:28
chogosu: 那時候還演,假裝沒串通?33F 07/13 20:30
zippy: 明朝的劍斬清朝的官34F 07/13 20:33
mig: 廣告阿姨35F 07/13 20:34
neverfly: 夜夜秀早掰惹36F 07/13 20:37
jamison04: 廣告小妹什麼時候才會消失?37F 07/13 20:41
Ithilloth: 夜夜秀早就停了,在吵啥?38F 07/13 20:42
vincent0523: 看到她刷存在感就很無言,講不出什麼內容39F 07/13 20:44
gg20ff: 超前部署關了啊還不用檢舉40F 07/13 20:44
sturmpionier: 綠共女神 推起來41F 07/13 21:07
sturmpionier: 還有財經網美 不要忘了
ytw8216: 所以到底是哪條法?43F 07/13 21:13
ffaatt: 去年一堆網紅 不都違法44F 07/13 21:23
will1205: 誰45F 07/13 21:37
strayer014: 這風向4怎樣==46F 07/13 22:19
strayer014: 蔡跟韓都有寫 內文也算公允還被噓成這樣 看無
smallxxoo: 這次支持小妹48F 07/13 23:24
happyjames1: 整天蹭熱度想紅49F 07/13 23:33
HsiangFly: 所以韓國瑜要被抓去關嗎? 關了叫我50F 07/13 23:37
imsphzzz: 又是這誰啊51F 07/13 23:47
scoop: 挺英網紅:...52F 07/13 23:53
j6m3: 哪裡違法 台灣有規定嗎53F 07/13 23:57
allenlee6710: 水管95%業配都沒勾吧?54F 07/13 23:58
garcia: 所以FBI要來破門了?55F 07/14 00:02
wastetheone: 博恩出包56F 07/14 00:12
Stunts: 對欸,好像要寫57F 07/14 00:43
rainight1218: 噁噁噁,還小妹58F 07/14 01:51
ppc: 單純論法律根本沒違法59F 07/14 01:51
ss880509: 他到底是誰60F 07/14 06:44
gogoegg: 水管一堆業配啊 = =61F 07/14 07:31
aure0914: 噁心老太婆62F 07/14 12:44
Heiken: 新台幣真香63F 07/14 14:55
smt3457: 廣告小妹妳哪位?快去地檢署按鈴申告阿64F 07/17 06:08
lime1207: 都結婚了。還自稱小妹。老公還是個韓粉65F 07/17 06:09
lovemanado: 這到底什麼咖啊66F 07/17 06:26
ken1990710: 兩邊賺兩邊都不敢檢舉爽賺,好爽喔67F 07/17 07:00
Tetrapod666: 誰?68F 07/17 07:23
vizjeco: 哪位? 還再噌韓國瑜69F 07/17 08:01
only3v: 笑妳不敢檢舉......70F 07/17 08:05
h80733: Dpp開始攻擊非綠次媒體了,噁心71F 07/17 09:23
organ63521: 誰? 那個沒人氣的往紅72F 07/17 09:27

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 armorblocks 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-17 17:44:53 (台灣)
  07-17 17:44 TW
相較youtube的收益,現場的賣票才是主要收入來源吧,都是只看上傳影片的免費仔就別太計較了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇