顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-28 23:09:04
看板 MuscleBeach
作者 endlesschaos (米糕)
標題 Re: [討論] 館長的三重館確定掰了
時間 Mon Mar 28 11:31:43 2022


ohmyg0d: 就斷章取義移花接木 拿他被背信後講的話來打臉被背信前03/22 20:07
ohmyg0d: 講的話 然後說他沒信用 到底是誰才是沒信用的那個啊

wegblon: 好  那請問 這次事件 怎樣處理才是你想要的方式?03/23 01:07
wegblon: 提出問題永遠比解決問題簡單
wegblon: 講話矛盾 不爽不要買啊
wegblon: 他的東西 有些好 有些我也不愛  就選擇自己喜歡的買啊
wegblon: 今天或許送的幾個月會去在意   那以後就去健工 萵苣 it
wegblon: ’s fine
wegblon: 這樣的事情 誰都不樂意
wegblon: 不要營造成都是館長的問題好嗎…
wegblon: 至於送會籍的問題  我個人是就算賠也沒差啦
wegblon: 才多少錢… 或許真的是有人因為送才去的
wegblon: 這邊館長沒處理到 我也是沒話講
wegblon: 這是瑕疵 不是死罪  一直借帳號  放大瑕疵
wegblon: 或許要這樣 館長也才會將送的納入賠款之中 我也不知

ohmyg0d: 所以你也知道負責人是跑路的那一個嘛 結果你糾結館長的處03/23 07:12
ohmyg0d: 理方式讓你很不爽
ohmyg0d: 實際經營者被掛名的負責人惡意借錢捲款擺爛 在檢討處理
ohmyg0d: 方式的 都不覺得哪裡怪怪的嗎


其實大家在社會上待久了

當然都知道一個問題會產生絕對不是單一個人或單方面的責任

正常人自然不會把問題都怪到某個人身上

但在這之前

顯然有些人分不清「經營者」和「消費者」的權利義務關係


以商業關係來說

消費者付錢  經營者提供商品或服務

原則上經營者自己內部如何經營、行銷甚至是合資方式如何

消費者無權過問  或者說也沒有過問的必要

因為最終消費者要的只是商品或服務本身而已

所以講白點

今天三重館融資、變更負責人或者是資金出問題

那是經營者該去解決的事

而消費者受到影響的部份是什麼?

付費買的商品、服務無法繼續使用

無論是預繳或按月扣繳

契約簽訂後無法按照契約維持商業關係得要解約

消費者權益自然受損

既然如此不管是網路平台、三重館、消基會或消保會

消費者權益受損的事都有被拿出來討論的合規性及合理性

而毋需被質疑其動機


不過呢

卻有些「不知道是不是館長支持者」的人

只要看到別人說出對館長不利的言論

就馬上會跳出來護航

但講也講不出什麼論點

不外乎是「冤有頭債有主  你要怪去怪負責人啊

不弄清罪魁禍首跑來怪館長很正常?」這些奇葩言論

自己愛當偵探或公道伯

把館長直播內容全部都看完然後去評斷誰有理誰沒理也就算了

(話說經營方中AB都有參與  但只看A的說法我也不知道算不算公道伯就是呵呵)

連別人在網路上討論他權益受損

他們也會要求別人要跟他們一起當公道伯才行

這種人簡直比真粉還要更粉

覺得別人應該都要很有時間

把「他們內心覺得該怪的優先順序對象怪完」之後才能來討論館長

這官威大到我都覺得能稱為世界奇觀了


更要命的是

從頭到尾沒有人很嚴厲的說出「館長沒信用」「都是館長的錯」這種話

頂多認為當初衝著館長的形象入了館

最後結果卻是這樣

之後對於館長的行銷可能要再三考慮

反倒是這些非粉非黑的公道伯

先反向說「幹嘛說他沒信用」「不然你想怎樣

好像別人說了館長沒信用、沒有提出更好的作法就該閉嘴一樣

今天就是有人看了館長的形象之後才決定加三重館

對現今作法不認同所以才會拿出來討論、抱怨

你要是不想看你認同的人被抱怨

或者是別人「沒按照你的正義公理順序來抱怨

是你該識相左轉出去或乾脆連文章都不要點進去看

而不是叫人家不要提出問題好嗎

當然啦  連「不爽不要買」這種大絕都放的人

希望能夠平心靜氣看待經營者和消費者之間的糾紛

我想也是緣木求魚啦


--
玩完 Fate route 後
我體會到從者都是怪物  御主就該專心在後方做好支援
玩完 UBW  route 後
我認知到從者雖然很強  但御主在條件符合下依然有機會和其一拼
玩完 HF   route 後
我明白了從者們都是渣  真正的熱血戰鬥都是御主們在打的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.178.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGImXHg (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1648438305.A.46A.html
Violence5566: 推這篇 笑死人1F 03/28 11:41
siyabear: 3/31早上有直播可以看熱鬧,大家要記得收看2F 03/28 11:44
pccudog: 現在氣到跳腳的人就是當初衝著館長入會的鐵粉啊嘻嘻3F 03/28 11:53
kuloda: 推這篇。氣的不一定都是鐵粉喔,權益有受損會不爽人之常情4F 03/28 11:55
jeff0801: 死忠的5F 03/28 12:00
selfvalue: ==6F 03/28 12:05
selfvalue: push
HappyPPdog: 畢竟是死忠的8F 03/28 12:12
kirk07: 推這篇 一些推文看了只能說嘆為觀止9F 03/28 12:13
Nemophila: 只差沒出來喊社會事社會處理辣10F 03/28 12:14
helloman: 直接開大絕要別人不準討論 狂啊!!11F 03/28 12:19
aiuta: 推12F 03/28 12:26
salamender: 就流氓式嗆聲 「不然你要怎樣?」13F 03/28 12:26
orzzroGC: 先幫補血 等等親衛隊要來噓了14F 03/28 12:29
acegikmp: 畢竟也是死忠的啦15F 03/28 12:30
selfvalue: 館長式推文==16F 03/28 12:32
selfvalue: 阿不然你是要怎樣?
manaitu5566: 最死忠的18F 03/28 12:33
aataipei: 推19F 03/28 12:38
mapxu664: 331是什麼的直播20F 03/28 12:39
weselyong: 不只不爽不要買 甚至買了不能用也不能不爽欸XD21F 03/28 13:09
Endranoe: 推22F 03/28 13:14
blue09193219: 推23F 03/28 13:24
payaya: 推理性分析24F 03/28 13:26
payaya: 不過突然想到標題 三重館一開始就不是館長的
payaya: 想吐糟一下而已
selfvalue: 33127F 03/28 13:31
selfvalue: https://youtu.be/AEY4olOULc4
selfvalue: 忽必烈開始我也關注== 名字
selfvalue: 忽必烈不知道大家看到有沒有笑出來 真能想==
amosa: 對理性,但這類文章是不是去八卦版比較好,肌肉版看這些八31F 03/28 13:34
amosa: 卦似乎對健身沒什麼幫助
Royalwarrior: 不爽不能該,要吞下去,了?33F 03/28 13:37
q2236388: 阿莫沙又是你34F 03/28 13:41
(iscpupu 刪除 q2236388 的推文: 公布個資)
q2236388: 別被那個amosa釣魚了XD36F 03/28 13:47
q2236388: 假中立 在八卦版釣魚,還送信給我說要匯錢給我,結果事
q2236388: 後跑去檢舉XD
pvc0079: 推 理性討論!目前只聽單方面 很難知道對錯39F 03/28 14:20
Ryan1387: 推!而且某些人圍剿蔬菜的時候砲聲隆隆都沒說話40F 03/28 14:37
Ryan1387: 講到"最頂"的負面新聞就突然變公道伯,叫人滾去八卦板
Ryan1387: 難道討論健身房狀況及會員權益保障好壞跟肌肉板無關?
nfhlve: 法律就是這樣??不然社會事處理就好了!43F 03/28 14:45
nfhlve: 館長還比較開心
u571530: 這不就是代言人嗎?東西有問題找代言人不去找負責人?45F 03/28 14:54
Rong13: 館長不只是代言人吧...差太多了46F 03/28 14:55
xkj22355: 館長要負責經營耶,代言人要嗎?47F 03/28 15:02
illawang: 某些人都覺得上健身房還要先去了解負責人是誰很正常48F 03/28 15:04
Cyclo: 信仰無價嘛 不可質疑你的神49F 03/28 15:05
q2236388: 不可質疑館長 要先去成吉上民法先修班 懂?50F 03/28 15:11
nfhlve: 加盟要負責經營吧  所以負責人不用負責?51F 03/28 15:11
q2236388: 有人說負責人不用負責嗎?52F 03/28 15:14
q2236388: 明明講的就是館長本身也有責任跟義務要處理
q2236388: 而不是開直播說他不是負責人 裝可憐 巴拉巴拉的
nfhlve: 上面不是說館長要負責經營?55F 03/28 15:15
gigi030507: 真的 我現在都不買館長牌的東西了。56F 03/28 15:16
nfhlve: 什麼義務?57F 03/28 15:19
nfhlve: 負責人負責花錢 賠錢是阿館的義務?
nfhlve: 誰叫阿館有影響力 賠錢剛好而以
q2236388: 好的 館長最有良心 館長最棒了 棒棒60F 03/28 15:29
pvc0079: 改天 其他健身房倒了 也不用負責 總公司只有經營 加盟61F 03/28 16:13
pvc0079: 去找跑路的負責人(人頭)
tndh: 笑死 感謝這篇釐清63F 03/28 16:41
FarkU: 阿館說,先讓蔡先生背信罪成立,就會補償給會員。下一次可64F 03/28 16:57
FarkU: 能就說,等法官判決蔡先生背信罪成立,再補償給會員。
FarkU: 最後溫情喊話不是阿館不賠,是阿館要有法院的認證。
FarkU: 前幾天還說先把錢當作存在阿館那,可是存阿館那領不出來啊
OdinSword: 畢竟是死忠的68F 03/28 17:20
sumton: 我也不懂公司內部問題硬要拿出來給大家公審幹嘛69F 03/28 17:42
KobeNi: 立刻有人死忠的出來護航了哈哈哈70F 03/28 17:48
TaipeiLeo: 先補血71F 03/28 17:52
TaipeiLeo: 用關心另外兩間健身產業龍頭的標準,關心成吉
howggyy: 去買便當點了雞腿飯付完錢上了一顆饅頭 然後老闆跟你說哎73F 03/28 17:55
howggyy: 呀現在物價好貴家人欠債媽媽的癌症 你等下個月我看情況退
howggyy: 錢
v2266514: 這篇觀念正確76F 03/28 17:56
XDGC: youtube留言很多這種支持者77F 03/28 18:02
peterchou: 推理性78F 03/28 18:22
Nemophila: 阿館其實情勒也是練的很厲害 這幾年看下來的感想79F 03/28 18:30
salamender: 這幾年什麼阿貓阿狗都在開頻道,都要用流氓嗆的講話80F 03/28 18:33
salamender: 阿管的鍛鍊影片不能說沒有幫助,這幾年的行為讓人感受
salamender: 累積起來的全都顛覆光。
dakkk: 健力就是館長帶起來的風氣83F 03/28 18:37
liebeTaiwan: 太老實館粉會森7784F 03/28 18:48
cemin: 是不是有人不知道代言產品出包 代言人也是要負連帶責任的85F 03/28 18:55
frostdumplng: 怎麼會有米糕==86F 03/28 18:58
wj1009: 代言產品出事只能怪工廠?87F 03/28 20:49
kie200202: 希望消費者權益不會受影響88F 03/28 21:54
getx105: 死忠89F 03/28 23:00

--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇