顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 20:34:06
看板 Steam
作者 aigame (熱心民眾)
標題 Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
時間 Tue May  4 00:42:38 2021


PS XBOX 抽成都是30%,不知道為何都沒有開發者去哭抽太高

追根究底就是封閉平台人家的遊戲規則怎麼寫你只能照做

windows就是一個開放平台,說的容易點每個人都能自己開商城

有沒有人去買而已,就是因為同樣都能在PC運行卻要照steam規則

這些開發者才會一堆意見,steam如果像家機一樣封閉平台市占70%

就沒人會叫了,還有一點ps/xbox線上多人是要買月費的,steam只


要能上網就能跟好友連線同樂,這網路的成本也算在steam上,這時候


都沒人稱讚steam很佛了


※ 引述《wres666 (永恆夢魘)》之銘言:
: 我怎麼覺得大家搞錯重點?告steam key我也覺得不合理,但重點是價格否決權吧?
: 舉個例子:
: 今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元,然後同時也在epic上架,但是因為epic?
: 台抽成比較低,賣800元開發商就可以賺到一樣的錢,就用800元上架了。
: 這時候steam就跳出來說你這樣賣不行喔,在其他平台賣的價格不能比在steam低,如果不
: 整價錢就不給你賣了。而因為steam有壓倒性的使用人數,開發商不敢放棄這個市場,不?
: 不把價格統一成1000元。
: 原本其他平台可以因為把比較低的抽成省下來的錢回饋給玩家,進而提升使用人數,而st
: m的這個條款直接破壞了這種條件。
: 今天你用統治地位與不公平的條款破壞使用者選擇其他平台的誘因,這聽起來就很壟斷。
: 那我們再想想如果沒有這個條款會怎樣?玩家可以在方便的steam服務與更便宜的遊戲價?
: 中做選擇,也許有些遊戲工作坊很重要,那麼玩家就會選擇steam,反之亦然。
: 而其他平台的使用人數提升以後,平台自然會改進使用體驗,想想steam進化成現在這樣?
: 了多久。
: 這樣的環境怎麼說都對玩家更有利吧?
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wa2W0tw (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620060160.A.DFA.html
tindy: 好意思拿PS XBOX來比喔...主機除了平台成本1F 05/04 00:46
tindy: 還有研發OS的成本,研發主機的成本...主機還便宜賣咧
seemoon2000: iPhone都被告了3F 05/04 01:03
j248: 微軟給開發機的條件好像蠻佛的,其他我不知道4F 05/04 01:04
seemoon2000: 單純主客關係而已PS和xbox要拜託或花錢協助遊戲商出5F 05/04 01:04
seemoon2000: 在他們平台 但steam ios不用 不要上 拉到
seemoon2000: 倒
j248: 想太多,一堆遊戲想上主機好嗎==8F 05/04 01:06
j248: 在pc殺得血流成河有時候還真的不如上主機
j248: 而且在主機上架也有一定程度的宣傳效果
j248: 常常移植上主機pc上又能再賣一波
j248: 所以絕對不是主機商跪著求開發商上架==
ShiaoJW: 之前都聽是先發主機版後才上PC,有反過來的例子嗎?13F 05/04 01:22
tindy: 我玩的獨立遊戲,滿多都是先上steam然後上NS14F 05/04 01:23
Kenqr: 那就是先靠steam打開知名度之後才有能力上家機15F 05/04 01:29
aigame: 家機除了3A小遊戲其實賣不太動16F 05/04 01:35
LordSo: 家機狀況 小作品很難賣  但是大作銷量比較好估算17F 05/04 01:56
ugr: 安卓手機也是開放平台,但大家都照著Google Play走18F 05/04 02:20
ugr: 中國沒Google,安卓市場群雄割據,結果抽成有因為競爭便宜嗎
ugr: 沒有,五五開是常態,直到前陣子才有大廠開始靠北,也沒下文
qwe78971: 我想你不知道 ps跟Xbox 還會提供技術支援齁 真得外行21F 05/04 02:21
qwe78971: 真以為什麼都沒幹用平台就抽30%哦 笑死 有點水平再來發
qwe78971: 文 看了真可悲
newtana: qwe開示了24F 05/04 03:03
KHopper: PS和Xbox那商城平台是能和Steam比喔?何況軟體商也不會在25F 05/04 03:46
KHopper: 乎你平台公司背後支出多少成本。
qq204: 家機小遊戲也只有任天堂出頭而已27F 05/04 03:48
KHopper: PS和Xbox也不是像Steam那樣能讓你獨立遊戲拿低完成度的半28F 05/04 03:56
KHopper: 成品去上架,所以輪不到來哭家機平台的抽成
walelile: 主機又不是免費,賣台主機就能光明正大抽30%喔30F 05/04 04:04
walelile: 還是網路吃到飽很便宜啊
walelile: 研發OS,Steam也有OS啊,這些跟抽30%有何關係嗎?
walelile: 蘋果也研發OS,Google也有OS,怎麼還是被幹翻了
walelile: 是不是有人太貪心啊
sycslow: 老任的多人連線也是要錢的(NSO35F 05/04 04:16
tindy: 整天講steam成本高,市佔高,所以抽30%很合理36F 05/04 04:25
tindy: 主機成本不高,市佔不高喔? 還再問有啥關聯????
KHopper: 去扯成本跟抽成合理問題,多的是局外人講幹話38F 05/04 04:33
tindy: 蘋果安卓都優惠給小廠15%了...你還真好意思拿出來講咧39F 05/04 04:34
KHopper: 然後蘋果和安卓還是因為抽成問題跟Epic槓上法院40F 05/04 04:36
tindy: 所以到底在哭什麼,哭為什麼主機沒人靠北,都來靠北steam嗎41F 05/04 04:40
tindy: 阿就PC平台多,比較對象多...阿貓阿狗都能開平台了
tindy: 討論人性問題就沒什麼意義了
tindy: 有PC平台只抽你10%,所以你不爽被抽30%..這就正常人想法
tindy: 這種東西就沒啥好討論的
w520670: 笑死 大半夜看主機廚炸毛46F 05/04 05:02
KHopper: 某樓要不要來巴哈發表一下自己的高見,那邊的Steam版也是47F 05/04 05:06
KHopper: 討論的正火熱
tindy: 我看講來講去都差不多的東西吧,虧你還要開巴哈49F 05/04 05:18
tindy: 不然你說說巴哈有什麼高見是這串沒講過的
KHopper: 幹嘛那麼急著對號入座?51F 05/04 05:31
tindy: 入座就入座阿 我就好奇巴哈有什麼高見需要特地去看52F 05/04 05:33
tindy: 總不會還是那套steam好棒棒,不爽不要上吧
KHopper: 我是說需要高見,不是去看高見54F 05/04 05:34
KHopper: 你講的很具討論價值,當然希望你去發表一下
tindy: 我就嘴砲仔,不爽不要上steam,不爽就自己去做主機...嘻嘻56F 05/04 05:43
afftwc: 講這麼多最後還是要回歸服務本身,而不是一天到晚灑幣搞限57F 05/04 06:06
afftwc: 免搞獨佔,結果連個討論區都生不出來,還要跑到steam寄生
afftwc: 。
afftwc: 廠商和消費者不傻,久了就知道你在做啥。
st9061204: 現在很多獨立遊戲上Steam去EA之後才上主機61F 05/04 06:28
ddavid: Apple跟Android因為抽成被槓上法院,一方面也是Epic商業策62F 05/04 10:05
ddavid: 略啊,真以為Epic是純佛心幫使用者爭取利益嗎
goddio: 很多吧 StarCraft就是先上PC再上主機 CnC系列也是64F 05/04 12:24
goddio: 很多人大概不知道StarCraft有N64版
goddio: 連仙劍奇俠傳也是後來出了SS版   XD
goddio: 俄羅斯方塊這個骨董遊戲最早也是出在PC上  XD
schopan: 先上PC再上主機的例子  Diablo 3 ?68F 05/04 12:39
rofellosx: 俄羅斯方塊是先上掌機..69F 05/04 16:24
goddio: 嗯 可是英文wiki寫最早版本是出在PC上耶 Electronika 6070F 05/05 09:18
goddio: 最早版本是1984年 IBM版本是1986 GameBoy版是1989
rofellosx: https://i.imgur.com/xddcnXg.png 這東西應該會更早?72F 05/05 13:17
[圖]
poke001: 我印象中樓上這個比GB還早一些73F 05/05 13:49

--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 aigame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇